Axe-Fx Demyth въпрос

[Koobenot]

Попаднах на следното интервю на Рик Биато със Стив Вай, в което на въпроса, защо Стив не ползва modelling процесори, той отговаря, че не може да надмогне латенцията. (директен линк към точният момент от интервюто - цък). До колкото разбирам, той все пак използва Axe-FX единствено за ефекти и в крайна сметка, сигналът му минава през моделиращо устройство. Коментарът, който открих в дискусията под клипа, „уж“ публикувен от Стив Вай, беше следният:

Цитат

Yes, even the Fractal has some latency. Since I use it for just the effects, I understand that there is perhaps a tiny bit less than 1ms of latency with the Fractal III. I feel it... sort of. Perhaps some of it's psychological but if there's more than 2 or so ms, I definitely feel something off. Thanks for all your kind comments all. I feel Rick is quite the dot connector. Check out his site. It's deep and rich.

Думите "I feel it ... sort of" ми се струват леко казано несериозни, дори изречени от капацитет като него (ако човекът от коментарът е наистина той, разбира се). Сега, моят въпрос към общността е следният и по-скоро е насочен към тези от вас, които познават устройството:

• Съществува ли разлика в латенцията, ако е пуснат модулът за амповете + модулът за ефектите и всеки един от тях по-отделно. По-просто казано, ако ползваме само ефекти от процесора, ще забавя ли сигнала по-малко или цялото това видео е просто един scam с цел популяризиране на канала?

Благодаря ви предварително.

[musicman]

Първо за латенцията. Латенция има практически всяко устройство, през което минава сигнал. Въпросът е колко е голяма и дали се усеща.

AXE-FX (а и всеки хубав процесор) НЯМА латенция, която да се усеща при каквито и да било комбинации. Казвам ти го като собственик на такъв процесор. Ако искаш, ела да ти го демонстрирам. Преди това съм имал и имам процесори на Boss и TC Electronics и те също нямат латенция, която да се усеща.

Което е логично, като се замислиш, никой не би ползвал такова устройство, което му забавя сигнала. Латенцията можеш да я симулираш с ехо ефект и ще видиш, че не може да се свири с осезаема латенция.

[Baby Thomas]

Според мен не точно латенцията го дразни, нещо друго има, дето не знае какво е. Просто под 10-тина мс надали някой ще я усети. Освен Ерик Джонсън може би

Също така не е ясно как точно използва тоя проц в рига си, може ефектите да са паралелно добавени, за да не яде сигнал. Аз така ползвам моето ТС: вземам сигнал от говорителя с микрофон и преамп, пращам към проца (Kill Dry = On), добавям ефектирания към основния сигнал.

1 или 2мс не знам дали може да се усети. Можеш да се самотестваш с някой проц вързан серийно ако има Kill Dry опция и дилей с настройка за дилея с подобни малки стойности. Но ще е добре да имаш и някакво у-ство за бърз хардуерен байпас на целия проц. На комп също става пробата, но няма да е точна, понеже показаните от драйвера стойности не са ти цялото закъснение, реално имаш повече.

[Get off]

Една милисекунда е една хилядна част от секундата. Т.е. 1000мс са 1 секунда. Не мога да си представя че съществува човек на света, който може да усети закъснение от 1 мс.. Пък дори да е Стив Вай. Само той си знае какво точно е имал предвид в това интервю.