Проблем запис на женски вокал със щипещи и съскащи звуци

[me6]

Здравейте, получи се един проблем със женски вокал. Записах го с Neuman KMS 105 имам и AKG 220 , в къщи със третирано ветрило за изолация зад микрофона купено от магазин не се сещам какво название имаше. Записа беше директно от микрофона към саунд картата без никакви корекций, звука беше ясен и чист и то толкова чист , че се чуваше съскането при буквите С и Ц. Мислех , че после със еквилайзера и деесера ще го оправя но на практика не се получи нищо при опита да отстраня този ефект се загубва яснотата или имам чуството че този ефект така се е маскирал във вокала и при опита да го махна все едно режа и от гласа. Та въпроса ми е ако още в началото микрофона мине през еквилайзер да изрежа това съскане , дали после при обработването на гласа при изясняване на гласа пак няма да се появи този ефект. И второ , дали ако направя записа с динамичен микрофон , който не е толкова чувствителен при високите честоти ще има ефект. Или има и други решения.

[Baby Thomas]

Може да опиташ и други деесер плъгини, някои са куци. Имаше и други трикове да се направи нещо подобно, ама с компресор ли беше и как точно не помня... Може и с мултибанд компресор да опиташ да го "оправиш".

[Steppenwolf]

Не зная кой деесер използваш и какъв контрол върху работата позволява, но огледай дали са му коректно зададени параметрите – работна честота, ширина на лентата, чувствителност. Повечето деесери обикновено имплементират динамична еквализация. Може да пробваш и с мултибанд компресор с бързи атака и рилийз, от порядъка на не повече от 1ms. Със статичен параметричен EQ е по-грубо, но може да помогне за редукция до известна степен без проблемна загуба на яснота, ако е центриран точно върху проблемната честота с висок Q фактор и разумно обиране.

[me6]

Мерси, наистина не съм пробвал с други деесери, иначе сEQ с много стеснен обхват намерих честотата , при която е най-много съскането и я зададох и на деесера.Опитах с компресор но не с мултибанд да не товаря микса с компресиране , но ще пробвам и с това .Пък ще кажа дали има ефект, иначе по някакви причини възможно ли е да не може да се оправи това , да запиша отново вече като мине през еквилайзер в реално време.

[me6]

Да се похваля, при по широк обхват на деесера стана добре. За други с този проблем се избира режим Wide.

[aarab]

Разумно решение е да ползваш поп филтър, ако нямаш и да смениш микрофона.

[presly]

по-скоро молив, вързан към микрофона

http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/styles/news_large/s3/imagelibrary/v/vox09pencil.jpg?sfudFtacB3AWzpKbLw4NqEowBLCXKJFV=&itok=ApTziYQ8.

Edited January 15, 2017 by presly

[jabs]

Без да съм капацитет, след гледането на долното видео и проба, спрях да ползвам деесери.

Според мен резултата е по-добър и поне за мен се работи по-лесно и интуитивно.

Виж към края (към 3:30 - 3:40).

 

https://www.youtube.com/watch?v=kc824v_HEKY

Edited January 16, 2017 by jabs

[presly]

Един молив е доста по-евтин от 660 Евро, колкото струва Мелодайн Студио...

[jabs]

Съгласен съм

Разглеждаме различни варианти, предлагам моя

Освен това сме в страната на неограничените възможности, където Мелодайн може да струва по-малко от молива

Edited January 16, 2017 by jabs

[Baby Thomas]

Мерсаж, не знаех за тоя трик с Мелодайна. Ще го пробвам с вградения в Лоджик подобен туул, вероятно ще стане.

[jabs]

^ Да ти кажа с Мелодайна е адски удобно.

Можеш дето се вика да контролираш и визуално и чуваемо диапазона на ссссссссъскането.

Даже в началото на първите ми опити така се бях въодушевил че всичките с-та станаха т-та и зазвуча неестествено, та трябва с мярка.

Тея дни така съм изпушил от простотиите които една известна марка

ползва за да си събере поредните сто евра от овцете като мен че май ще се върна към пиратстването, това по повод цената на Мелодайна

Edited January 17, 2017 by jabs

[iliev.p]

Е тва с молива ми събра очите,ква роля играе в случея мОлиВа?

[me6]

по-скоро молив, вързан към микрофона

http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/styles/news_large/s3/imagelibrary/v/vox09pencil.jpg?sfudFtacB3AWzpKbLw4NqEowBLCXKJFV=&itok=ApTziYQ8.

молива за щипящите ли се слага, интересно решение. Но явно с Nenman kms 104 за студио не стават.

[presly]

Молива работи като разделител на струята въздух. По този начин шипящите/съскащите звуци не атакуват директно мембраната и се получава ефекта на "механичен" де-есер. Даже помага и при плозивните съгласни - поп-филтър "за бедни"

Стари хватки от миналото, но и досега вършат работа.