edgecrusher Отговорено Декември 1, 2004 Отговорено Декември 1, 2004 Не че съм свирил на Ibanez, не съм свирил и на Jackson де! Но определено първоспоменатата марка ми е по-присърце и то не защото ми е любима или нещо подобно (Fender rules) просто Jackson-ите не ми се нравят.... прекалено са метълски , а аз не си падам по "прекалена" метълщина. Според моето скромно мнение с Jackson друго освен жица.................... :think: Докато Ibanez става за всичко, а и......ако ми кажете кой музикант извън България свири с Jackson ще съм много радостен И задоволен. .... просто Jackson-ите не ми се нравят.... прекалено са метълски , а аз не си падам по "прекалена" метълщина.... Товаколко метълско ти изглежда?
synchu Отговорено Декември 1, 2004 Отговорено Декември 1, 2004 Марти Фрийдман как ти звучи? Посл'у'едно е с Ibanez - SZ серията :green:
Steve_Vai Отговорено Декември 1, 2004 Отговорено Декември 1, 2004 Е, да, но лично аз винаги ще свързвам почерка му с онази китара...знаете коя
synchu Отговорено Декември 1, 2004 Отговорено Декември 1, 2004 Хехехе ....дай-хард фен Между другото само - SZ серията е много много добра Имах възможност да посвиря цял ден вкъщи (не само обикновените час-два в магазин :green: ) на последното и издание - SZ720. Наистина рядко добра китара с много добър звук. Особено neck адаптера има страхотен звук. И визията е също много добра. Ако грифа и беше мааалко по-тънък щях да си взема такава - тва разбира се е индивидуално предпочитание обусловено от физическата конструкция на пръстите ми и по-точно от дължината им - хехехехе, не от друго...
Guest Guest Отговорено Декември 1, 2004 Отговорено Декември 1, 2004 абе не знам ама тая Jenna Jameson такива порно кралици зашто ги броите. В тоя ред трябва да пишем и Joe Satriani или Stive Vai.И още колко знаини и незнаини. ТАкаче няма масто за сравнение 1. IBANEZ 2. ЕSP 3. И всички останали,тва е!
Delyan Отговорено Декември 6, 2004 Отговорено Декември 6, 2004 Абе пробвайте старателно по 5-6 модела и на двете китари от съизмерими класове па пишете крайни мнения!!! Иначе обсъждаме само външен вид и някой изпълнител.
preIbanez Отговорено Юни 6, 2006 Отговорено Юни 6, 2006 ...IBANEZ не е просто марка китара...IBANEZ е стил...IBANEZ е начин на мислене...същото се отнася за JACKSON...като се замислите сериозно може да установите че самия подход вложен в създаването им е коренно различен...аз лично залагам на японския...
black_waltz Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 аз съм пробвал по 3-4 модела и от двете марки, не съм от най-големите разбирачи, но за себе си мога да преценя че Джаксън са ми по-удобни, пък и като визия ме кефят много повече единственото нещо което ме кефи повече при Ибанеците е ръчката на флойда, буташ я "цък" и няма мърдане, докато при джаксъните едно едно се развива....
Sad But True Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 1.JACKSON(свиря с такава от 7 години и дори не си помислям да я сменям) Ibanez......хм..... :think: май не ме кефят много
Overdrive Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 А за тремолата дето си пробвал: Jackson-ско копие на Floyd Rose пробвал ли си??? Това наистина живо ме интересува, щото мисля да си взимам Jackson JS30, а той е с такова. това ще е най-голямата грешка ако си вземеш JS-30 !!! както вече някой каза си е голямо набутване да вземеш Jackson от евтините - пробвал съм и останах с мнение че е доста некачествена изработка с някво измислено флойдоподобно тремоло по темата - предпочитам и 2те айде пак поредната безсмислена тема - ами на един едното по му допада и му е по удобно, на друг - другото, няма по-добра китара, всеки си има личини предпочитания, ако някой се колебае кво да си вземе - да пробва и коет по му хареса !
chris_barnes Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 Jackson Рулз! Е, аз съм пристрастен щот иам такава китара,пък и съм метъл..ама кво да праиш.....
TerminalFrost Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 Едната ми китара е Jackson JS30, и честно казано, досега не съм намерил нито една точка, от споменатите десетки пъти във форума, по която да я оплюя. Не съм имал проблеми нито с грифа, нито с долнопробния флойд роуз, нито пък изработката е некачествена. Може пък да съм бил късметлия, кой знае. Сменил съм адаптерите със Seymour Duncan Fullshred, но и старите не бяха толкова лоши, колкото някои хора се опитват да ги изкарат, просто мога да си позволя по-добра електроника. Иначе, съгласен съм, че темата е безсмислена, защото всеки си има предпочитания. И аз не харесвам определени марки китари, но не подскачам всеки път, когато някой си отвори устата за тях. Банално е.
LOE Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 Абе какво дискутирате като че ли китарата сама свири... мислите че извесните музиканти свирят с най-доброто? Тук грешите много, всичко е маркетиг, добрите китаристи им е през оная работа с ква китара свирят, въпроса е в спонсорството. Всеки известен китарист си има договор, и не става въпрос само за китари, за всички инструменти е така, за усилвателите, дори за безалкохолните които пият. И двете фирми имат добри китари, но за съжаление са скъпи. Лично на мен грифа на джаксън ми е по удобен. Джаксън имат и предимството за по "разнообразни" форми на телата и т.н. Ibanez пък стават за повече стилове музика, не заради качествата а заради външния вид, малко не върви да излезеш с някой уориър и да свириш нещо леко... Купуваш това което ти харесва... тва е...
KILL_EM_ALL Отговорено Юни 7, 2006 Отговорено Юни 7, 2006 та не разбрах са кой груф от двете китари е по удобния-- и кой беше по широкия--и на кой праговете са по широки щото мойте пръсти също са къси хаха
Recommended Posts