edgecrusher Отговорено Декември 1, 2004 Share Отговорено Декември 1, 2004 Не че съм свирил на Ibanez, не съм свирил и на Jackson де! Но определено първоспоменатата марка ми е по-присърце и то не защото ми е любима или нещо подобно (Fender rules) просто Jackson-ите не ми се нравят.... прекалено са метълски , а аз не си падам по "прекалена" метълщина. Според моето скромно мнение с Jackson друго освен жица.................... :think: Докато Ibanez става за всичко, а и......ако ми кажете кой музикант извън България свири с Jackson ще съм много радостен И задоволен. .... просто Jackson-ите не ми се нравят.... прекалено са метълски , а аз не си падам по "прекалена" метълщина.... Товаколко метълско ти изглежда? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Декември 1, 2004 Share Отговорено Декември 1, 2004 Марти Фрийдман как ти звучи? Посл'у'едно е с Ibanez - SZ серията :green: Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Steve_Vai Отговорено Декември 1, 2004 Share Отговорено Декември 1, 2004 Е, да, но лично аз винаги ще свързвам почерка му с онази китара...знаете коя Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Декември 1, 2004 Share Отговорено Декември 1, 2004 Хехехе ....дай-хард фен Между другото само - SZ серията е много много добра Имах възможност да посвиря цял ден вкъщи (не само обикновените час-два в магазин :green: ) на последното и издание - SZ720. Наистина рядко добра китара с много добър звук. Особено neck адаптера има страхотен звук. И визията е също много добра. Ако грифа и беше мааалко по-тънък щях да си взема такава - тва разбира се е индивидуално предпочитание обусловено от физическата конструкция на пръстите ми и по-точно от дължината им - хехехехе, не от друго... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Guest Guest Отговорено Декември 1, 2004 Share Отговорено Декември 1, 2004 абе не знам ама тая Jenna Jameson такива порно кралици зашто ги броите. В тоя ред трябва да пишем и Joe Satriani или Stive Vai.И още колко знаини и незнаини. ТАкаче няма масто за сравнение 1. IBANEZ 2. ЕSP 3. И всички останали,тва е! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
James Hetfield Отговорено Декември 5, 2004 Share Отговорено Декември 5, 2004 Раздвоен съм Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Delyan Отговорено Декември 6, 2004 Share Отговорено Декември 6, 2004 Абе пробвайте старателно по 5-6 модела и на двете китари от съизмерими класове па пишете крайни мнения!!! Иначе обсъждаме само външен вид и някой изпълнител. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
preIbanez Отговорено Юни 6, 2006 Share Отговорено Юни 6, 2006 ...IBANEZ не е просто марка китара...IBANEZ е стил...IBANEZ е начин на мислене...същото се отнася за JACKSON...като се замислите сериозно може да установите че самия подход вложен в създаването им е коренно различен...аз лично залагам на японския... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
black_waltz Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 аз съм пробвал по 3-4 модела и от двете марки, не съм от най-големите разбирачи, но за себе си мога да преценя че Джаксън са ми по-удобни, пък и като визия ме кефят много повече единственото нещо което ме кефи повече при Ибанеците е ръчката на флойда, буташ я "цък" и няма мърдане, докато при джаксъните едно едно се развива.... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Sad But True Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 1.JACKSON(свиря с такава от 7 години и дори не си помислям да я сменям) Ibanez......хм..... :think: май не ме кефят много Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 А за тремолата дето си пробвал: Jackson-ско копие на Floyd Rose пробвал ли си??? Това наистина живо ме интересува, щото мисля да си взимам Jackson JS30, а той е с такова. това ще е най-голямата грешка ако си вземеш JS-30 !!! както вече някой каза си е голямо набутване да вземеш Jackson от евтините - пробвал съм и останах с мнение че е доста некачествена изработка с някво измислено флойдоподобно тремоло по темата - предпочитам и 2те айде пак поредната безсмислена тема - ами на един едното по му допада и му е по удобно, на друг - другото, няма по-добра китара, всеки си има личини предпочитания, ако някой се колебае кво да си вземе - да пробва и коет по му хареса ! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
chris_barnes Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 Jackson Рулз! Е, аз съм пристрастен щот иам такава китара,пък и съм метъл..ама кво да праиш..... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TerminalFrost Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 Едната ми китара е Jackson JS30, и честно казано, досега не съм намерил нито една точка, от споменатите десетки пъти във форума, по която да я оплюя. Не съм имал проблеми нито с грифа, нито с долнопробния флойд роуз, нито пък изработката е некачествена. Може пък да съм бил късметлия, кой знае. Сменил съм адаптерите със Seymour Duncan Fullshred, но и старите не бяха толкова лоши, колкото някои хора се опитват да ги изкарат, просто мога да си позволя по-добра електроника. Иначе, съгласен съм, че темата е безсмислена, защото всеки си има предпочитания. И аз не харесвам определени марки китари, но не подскачам всеки път, когато някой си отвори устата за тях. Банално е. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
LOE Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 Абе какво дискутирате като че ли китарата сама свири... мислите че извесните музиканти свирят с най-доброто? Тук грешите много, всичко е маркетиг, добрите китаристи им е през оная работа с ква китара свирят, въпроса е в спонсорството. Всеки известен китарист си има договор, и не става въпрос само за китари, за всички инструменти е така, за усилвателите, дори за безалкохолните които пият. И двете фирми имат добри китари, но за съжаление са скъпи. Лично на мен грифа на джаксън ми е по удобен. Джаксън имат и предимството за по "разнообразни" форми на телата и т.н. Ibanez пък стават за повече стилове музика, не заради качествата а заради външния вид, малко не върви да излезеш с някой уориър и да свириш нещо леко... Купуваш това което ти харесва... тва е... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
KILL_EM_ALL Отговорено Юни 7, 2006 Share Отговорено Юни 7, 2006 та не разбрах са кой груф от двете китари е по удобния-- и кой беше по широкия--и на кой праговете са по широки щото мойте пръсти също са къси хаха Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts