Има ли съществена разлика?

[Veli345]

Здравейте, искам да ви попитам дали има голяма разлика между тези два микрофона : http://www.musicworld.bg/bg/c_1508/i_9449/BEHRINGER_B_1.html и http://www.musicworld.bg/bg/c_1508/i_10827/BEHRINGER_B_2Pro.html както и каква е разликата между single и dual-diaphragm; и двата вида пак ли сe водят large-diaphragm ? Извинявам се, ако въпросите са тъпи, но съм доста бос по тази тема.

 

Благодаря предварително.

[dontwarrior]

Ако се загледаш във втория микрофон, там има едно копче за т.нар. pick up pattern. Това означава че този микрофон може да се настрои да записва звук само отпред, отпред и отзад, и omnydirectonal, т.е. независимо от посоката в която е завъртян. Прочети за pick up patterns и какво означават, също и приложенията им. Ако трябва да избираш, вземи втория, заради повечето възможности.

[LP1]

Здравей и от мен, та значи и двата са с големи диафрагми(за което питаше), както и това, че са кондензаторни имай предвид че ще ти трябва фантомно захранване , двата са с -10db опция, но втория има и опция за промяна на поляритета, ако не ти е от значение вземи първия който е по-евтин, но ако ще го ползваш като прихващащ вземаш втория. Успех

[Veli345]

Здравей и от мен, та значи и двата са с големи диафрагми(за което питаше), както и това, че са кондензаторни имай предвид че ще ти трябва фантомно захранване , двата са с -10db опция, но втория има и опция за промяна на поляритета, ако не ти е от значение вземи първия който е по-евтин, но ако ще го ползваш като прихващащ вземаш втория. Успех

 

Какво имаш предвид под прихващащ?

[dontwarrior]

room mic

[Parni_Valjak]

От къде ги измисляте тези термини!

Редактирано Януари 29, 2015 от Parni_Valjak

[LP1]

От къде ги измисляте тези термини!

Всъщност ние нищо не мислим, хората които са ги създали са си измислили "термини" както казваш.

Повечето делят микрофоните на две основни групи : прихващащи и насочени , като вторите се делят на три под групи: кардиоиден, суперкардиоиден и "пушка".

Дано да съм бил полезен.

[LP1]

 

 

Здравей и от мен, та значи и двата са с големи диафрагми(за което питаше), както и това, че са кондензаторни имай предвид че ще ти трябва фантомно захранване , двата са с -10db опция, но втория има и опция за промяна на поляритета, ако не ти е от значение вземи първия който е по-евтин, но ако ще го ползваш като прихващащ вземаш втория. Успех

Какво имаш предвид под прихващащ?

Открих една статия коиято ще ти е полезна:

http://proaudio.bg/избор-на-микрофон

[Parni_Valjak]

 

От къде ги измисляте тези термини!

Всъщност ние нищо не мислим, хората които са ги създали са си измислили "термини" както казваш.

Повечето делят микрофоните на две основни групи : прихващащи и насочени , като вторите се делят на три под групи: кардиоиден, суперкардиоиден и "пушка".

Дано да съм бил полезен.

 

Никак не си полезен!

Моля да посочиш оригиналния термин на "прихващащ" микрофон!

Явно някой също не мислещ и незнаещ е сътворил поредния НОНСЕНС. Съжалявам за чуждицата, но термин "прихващащ" НЯМА! Освен в главата на псевдоспециалист, учил се от интернет!

И моля да не ми се предлага цитат от ТЪРГОВСКА публикация, защото няма силата на доказателство.

[Telerig]

Широкообхватни - да, прихващащи - по-скоро не. Това не са самолети изтребители (примерно) да се прихващат един-друг. 

[LP1]

Всъщност спориш с мен но и двамата казваме едно и също. Вместо това виж момчето какво пита и ако имаш съвет към него ще си по-полезен!

Мерси за вниманието.

[g_vayov]

От прихващащ до ненасочен (omnidirectional) микрофон, разликата е от земята до небето. Не може човек да си измисля термини пък после да се сърди защо никой не го разбира.

http://en.wikipedia.org/wiki/Microphone#Microphone_polar_patterns

[Babyface Bob]

Off topic :

Скийте умни съфотумници, ако искате да помагате, защо не насочите човека към поправка на грешката му, ами вървите по линия на отрицанието? Живеем в такава среда, че малките са повече от големите в интернет - тука ме схващайте правилно. След като нет-а е източник на сериозно познание и не по-малко количество дезинформация, по-добре да се отсее с ваша помощ, а не да се тегне в мракобесие...чей, че не се сетих за друга дума, а тая съм я заимствал от Франсоа льо Каре, който и да беше тоя френски средновековен писател..

По темата : аз бих попитал за какво ще ползваш микрофона. Може да се тръгне оттам и да се дадат идеи. Въпросът е зададен наготово, значи се е спестило едно прилично четиво в нета по темата. Можеш да започнеш с търсене в гуугъл, а после да попиташ тук по-конкретно. Например : Искам да запиша вокали у дома, имам такъв бюджет, в него попадат ето тези микрофони, дайте мнение и идеи моля и т.н. Аз лично ако търся кондензаторен микрофон (с каквато ще да е диафрагма ), никога не бих се спрял на Behringer.