Jump to content
Българският форум за музиканти

Cakewalk Sonar


Glacierise

Recommended Posts

Ами друго просто нямам идея какво може да го причини. Освен да е някаква несъвместимост на Сонара с тези драйвери или тази карта, друго не виждам.. трябва някой на място да го разгледа

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Така колеги ще се опитам да обобщя ;)

Водите абсолютно безмислени спорове :)

И двата совтоера /кюбейс и сонар/ имат

своите приемущтества и недостатъци.

Все пак това са секвенстерни софтуери които са под

1000 евро и не може да се очаква да са съваршенни

/принципно съваршен софтоер няма/ но

те вършат доста добра работа а и спестяват доста пари

за хардуер /а ако са в добавка и с някоя платка на TS - електроникс ;) /

Не е за пренебрегване и факта, че с пускането и на серията SONAR

фирмата кейклок много дръпна нивото и се изравни с водещият

до тогава софтоер кюбейс.

Безмислено е да изброяваме кои извесни групи записват с

даден софтоер.

Депеш мод могат да ползват кюбейс

Слип Кнот - използват сонар /дори са им рекламни лица/ и.т.н.

Но тези софтуери, както знаем всички се използват за дребни корекции

върху микса защото са по-удобни а иначе записват в-у ленти

/при лентата все пак говорим за до +10db без изкривяване/

Замисляли ли сте се защо западните банди звучът толкова добре

Това не е от по доброто владеене на софтоера или че едните използват

кюбейс а другите сонар

Просто използват аналогови и хардуерни устройства

А ако трябва да говорим за софтуер най големите музикални продукции в

света

Властелина на пр.

Гладиатор

Хари Потър

Всички продукти на Лукас филм и още много други -

говорим за саундтраците им

/ако трябва да се обработват с даден софтуер / използват

Един грандиозен софтуерен продукт ДИДЖИТЪЛ ПЕРФОРМА

/за съжеление пълната версия работи само на мак/

Та това е софтуера който останалите фирми трябва да гонят

Специалисти програмисти и музиканти работещи с него твардят,

че алгоритъма на работа при него е невероятен.

Да не забравяме и един факт според мен:

Голяма е разликата на звука при запис с

кракнат софтуер и оргинален

/това ви го казвам от опит, който не вярва ако има път

към Пловдив ще му го демонстрирам/ но поради липсата на

пари ;) използваме пиратски софтуер основно

Относно сонар 5 основното приемущество при него е

че е 64-битов и ако разполагаш с такъв процесор

/примерно чист Атлон 64/

много проблеми в работата на софтуера

ще се подобрят самият алгоритъм на работа се променя

/по-запознатите с алгоритмиятя ще ме разберът иначе трябва много да изпиша за да го обесня/

Без да се сърдят ползващите Кюбейс това извежда Сонар

малко по напред.

А относно разликата м-у 4 и 5 в останалите неща е малка

повечко плъгини и звуци.

 

С това мое изказване не искам да обидя никой просто изказвам

моето мнение и наблюдение

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

абе, по моя информация властелина е правен на Нуендо :blink::), иначе не са само невероятния хардуер, ами са и големите екипи от строго специализирани манияци ;), така съм чувал де. Нашите студия тука са си чиста проба демо студия :(

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е чак пък да го гонят ДП-то. Съвсем същия клас като Сонар, Кюбейз & Лоджик си е ...

 

Малко отново по слухове се движат нещата отново...

 

Гонят, стигат ...

Един софтуер или ти харесва начина на работа с него и ти върши работата, за която си го взел да върши или не. Това важи не само за музикалния софтуер.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е чак пък да го гонят ДП-то. Съвсем същия клас като Сонар, Кюбейз & Лоджик си е ...

 

Малко отново по слухове се движат нещата отново...

 

Гонят, стигат ...

Един софтуер или ти харесва начина на работа с него и ти върши работата, за която си го взел да върши или не. Това важи не само за музикалния софтуер.

Това пък за лошото качество на звука(?!) на пиратския софтуер беше върха :blink: Звучиш като оня свинчо от

"Мрежата"

 

Нищо лично

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е чак пък да го гонят ДП-то. Съвсем същия клас като Сонар, Кюбейз & Лоджик си е ...

 

Малко отново по слухове се движат нещата отново...

 

Гонят, стигат ...

Един софтуер или ти харесва начина на работа с него и ти върши работата, за която си го взел да върши или не. Това важи не само за музикалния софтуер.

Това пък за лошото качество на звука(?!) на пиратския софтуер беше върха :D Звучиш като оня свинчо от

"Мрежата"

 

Нищо лично

Само не усетих защо мен ме цитираш ама нейсе ... :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

А пък аз съм чувал, че примерно Ханс Цимер ползва Кюбейс, ако говорим за филмова продукция. А що се отнася до харудерните устройства - тоя спор хардуер/софтуер вече е воден по различните форуми и нямам намерение да го подхващам отново. И все пак мисля, че едва ли ползват софтуера само за запис (на аудио). Най-малкото ползват много по-добрите възможности за работа с миди на софтуера от хардуерните секвенсери и сигурно го ползват доста. Пък после може и на хардуер да записват но по важното е с какво го създават - поне мен това по- ме вълнува. Аз знам, че у дома няма да постигна перфектен звук никога по отношение на смесване и мастериране, нито едва ли скоро въобще в бг. Мен повече ме интересува самата продуция и какво може софтуера да предложи в тая насока.

 

А това за маниаците дето го каза Пешо си е вярно. Аз сега така покрай новия албум на Депеш се поразрових и мита за вездесъщия Мартин Гор, който прави всичко сам някак си позалезе в очите ми. Оказа се, че по отношение на саундизайн, запис, избор на оборудване и т.н. се оказа, че наоколо има още доста останали в сянка хора, които в същност са допринесли много за това дадена група да звучи по определен начин.

Редактирано от ecmjazz
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

За разликата в звученето при пиратски и лицензиран

софтуер за мен поне е факт. :)

Правя запис с пиратски Сонар 3

и след това абсолютно същото без да барам

никакви корекции с лицензирания Сонар 3

абе колеги разликата си беше чуваема :)

Казано по просто като че ли звука беше някък си

по плътен /имаше повече гръмкост/

Това е факт.

Незнам но разликата си е има може да е от друго но си

е има :)

 

P.S. Който не вярва като има път към Пловдив ще се видим

и ще му демонстрирам пък и ще пием по една..две..... БИРИ :)

 

Всичко е субективно все пак :D

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

За разликата в звученето при пиратски и лицензиран

софтуер за мен поне е факт. :)

Правя запис с пиратски Сонар 3

и след това абсолютно същото без да барам

никакви корекции с лицензирания Сонар 3

абе колеги разликата си беше чуваема :)

Казано по просто като че ли звука беше някък си

по плътен /имаше повече гръмкост/

Това е факт.

Незнам но разликата си е има може да е от друго но си

е има :D

 

P.S. Който не вярва като има път към Пловдив ще се видим

и ще му демонстрирам пък и ще пием по една..две..... БИРИ :)

 

Всичко е субективно все пак :D

Виж, принципно "кракването" на една програма означава премахване на защитите й- понеже се занимавам с това, ти гарантирам, че самия процес засяга само и ЕДИНСТВЕНО инсталационния процес на програмата.

 

Друг е въпроса, че има некадърно-кракнати програми, от което се получават редица проблеми- в registry, драйверите и т.н., така, че не е невъзможно.

 

Има и трета възможност- някой кракери от гордост оставят "следи" по програмата да виждаш, че ТЕ са я кракнали- примерно има една версия на SoundForge дето във meta полетата като запаметиш някоя МП3ка пише Cracked By.....

 

Но примерно версията на H2O на сонар работи абсолютно перфектно :D Даже бих казал, че са отстранили един бъг в инсталацията :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Виж, принципно "кракването" на една програма означава премахване на защитите й- понеже се занимавам с това, ти гарантирам, че самия процес засяга само и ЕДИНСТВЕНО инсталационния процес на програмата.

Въх ... ма ти сериозно ли ... ?!? :)

 

Не мога да повярвам... направо съм потресен

Редактирано от niki123bg
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Виж, принципно "кракването" на една програма означава премахване на защитите й- понеже се занимавам с това, ти гарантирам, че самия процес засяга само и ЕДИНСТВЕНО инсталационния процес на програмата.

Въх ... ма ти сериозно ли ... ?!? ;)

 

Не мога да повярвам... направо съм потресен

От кое си потресен по-точно? Не помня в близките дни да имаше някакви земетресения, че да те потресе нещо

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.