Jump to content
Българският форум за музиканти

Тестови борд за ефекти!


Recommended Posts

Здравейте на всички ентусиасти, професионалисти и колеги, които плагиатстват схеми за разни ефекти, като мен. От доста време мислех да пусна подобна тема и е го на дойде му времето. Не откривам топлата вода, а просто давам идеи на колегите аматьори  и лаици в ефекто-строенето, като мен а и не само.

Идеята е следната:

Ползвайки "breadboard" да направя централа, в която има всички екстри за тестването на схемички за ефекти.

1. Вградено захранване 9V.

2. Изводи от китарата до борда и от борда до усилвателя с "true bypass" 

4. Индикация на това кое е включено и кое не.

5. Изводи от централата до тестовата платка "breadboard-а" като бързо и лесно може да му вържеш проводник за проба.

 

 

В общи линии днес дупчих алуминий с някои други примеси и нещата стоят така:

 

Банан щекери 4 броя за бърза връзка до тестовата платка, като единия е обща маса, другия 9V, входен и изходен сигнал.

2 броя копчета с индикатори (светодиоди), като едното пуска и спира тока след трансформатора до щекерите, а другото е "true bypass" също така си има букса за 220V и копче което пуска тока до трансформатора.

 

 

3827cc1f141b563a.JPG

 

94c262c46876f651.JPG

 

 

Ей така седят нещата вътре за сега:

 

33a5215f48dfc356.JPG

 

 

 

Относно захранването ползвам това:

 

cc46e5c23e0c811a.JPG

 

781eeaf402a82b70.JPG

 

47ce62f35bba2598.JPG

 

Бебе траф 12V и стандартен стабилизатор с грец и два кондензатора, за които реших, че е глупаво да се ползва платка. И така се роди бръмбароподобното извънземно, което ще завинтя към кутията за да се охлажда стабилизатора.

За сега толкоз!

Надявам се да е от полза за някой младеж, също така ще се радвам на дискусия по темата "Тестови борд за ефекти!" мисля, че би била полезна за раздела. И не забравяйте, че хубавите инструменти правят процеса на работа с тях удоволствие!

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Идеята е оригинална и е добра, особено за по-прости проекти.

За по-сложни, неколкократно съм се убеждавал, че ецването на експериментална платка и налепянето й често е

по-бързо решение.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Клипинг в българския език не съществува. Техническият превод на clipping е ограничаване, отрязване.

Ако на някой не му звучи българския, да пише термините на английски, а не да ги пренаписва на кирилица!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Не е ли правилния термин изкривяване? Не се заяждам, питам :) И ако не е, каква е разликата между изкривяване и отрязване?

Link to comment
Share on other sites

Доста съществена!

Ограничаването е само отгоре и отдолу на сигнала, при това тези части стават прави хоризонтали. 

Има и друг вид "ограничение", което е по-сложно (по логаритмична, или по друга функция) - Меко (лампово) ограничение.

Изкривяване може да има най-различно, с различна форма или честотна зависимост. 

fx_clip1.jpg

unaffected.jpg

distortion1.jpeg

overdrive1.jpg

fuzz.jpg

 

Посочените примери не изчерпват всички възможни варианти.

Edited by Parni_Valjak
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Хубаво е, човек да се позанимава, обаче от опит мога да кажа, че голямото експериментиране с диоди не води твърде далеч - без значение дали ще ползвате германиеви, силициеви или светодиоди в симетрична или асиметрична конфигурация, в общи линии винаги се достига до няколко варианта, разновидностите на които звучат много подобно(разликите са главно поради различни бариерни капацитети на диодите):

-силно ограничение с една двойка силициеви или германиеви диоди - без значение дали диодите са германиеви или силициеви / шотки  - звука е много

подобен. Сложете няколко двойки германиеви диоди последователно(за да постиднете същото напрежение на ограничаване, както силициевите)

и доста трудно ще усетите разлика.

-по-слабо ограничение на сигнала(светодиоди и други диоди с по-плавна характеристика) - звучи по-меко, повече от оригиналния звук "прозира", обаче трябват няколко последователни стъпала, ако искате да постигнете "дисторшън" звучене, което пък води със себе си и повече шум. Да не говорим, че при варианта "диоди към земя след ОУ" най-често ОУ е "отрязал" сигнала доста остро, което оставя своя темброви отпечатък, без значение какви диодни ограничения сложите след това.

И за това си има решение, но - трябва мислене и експериментиране.

 

Бих казал, че не е от критично значение подбора на диоди.

 

За постигане на коренно по-различно звучене, трябват други решения - стандартните диоди към земя или в обратната връзка на ОУ е едно твърде широко експлоатирано решение и едва ли с него можете да постигнете нещо кой-знае колко различно.

Edited by Evtim Djerekarov
Link to comment
Share on other sites

^^ не съм твърде съгласен за диодите, защото съм го правил този експеримент :) Въпрос и на други параметри от спецификациите както се казва, пък и на останалата част от веригата - това по отношение на чуваемостта. Иначе breadboard-a ясен, като техника...

Link to comment
Share on other sites

И аз да не остана назад и да се обадя-онова на кутията са букси,а не банан щекери. Банан щекерите ще влизат в тия букси. Идеята е добра,ако човек смята да отдели повече време на заниманията с ефекти. Аз за тая цел преди няколко години ползвах кутия от бракувано компютърно захранване.И хич не ми беше жал да я надупча с повечко дупки за потенциометри,та когато и каквото ми затрябва да има де да го напъхам.

Link to comment
Share on other sites

^^ Ще се радвам, ако споделиш опит. Аз примерно помня, че бях свързал 4 двойки 1N34A(германиеви) към земя и превключвах между тях и двойка 4148.

Не можах да открия съществена разлика - макар, че имаше някаква разлика, те не беше никак съществена.

Ако сложим мощни изправителни диоди, разликите се чуват по-ясно, но там вече заради паразитни капацитети.

За да има съществена разлика, трябва U/I характеристиките на диода да имат друга форма.

Не че няма диоди, с по-плавна характеристика, но при всички полупроводникови прибори, "коляното" е доста по-рязко, отколкото при вакуумните(което често се имитира). Някои светодиоди имат малко по-плавни характеристики, но често същите имат доста значителни паразитни капацитети, което налага източника на променливо напрежение да бъде с по-ниско изходно съпротивление, за да се минимизира негативното влияние.

Edited by Evtim Djerekarov
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Разлика има! Разбира се че няма да е много осезаема! Няколко диода не биха променили схемата коренно. Хубаво е да се спомене асиметричното свързване, на повечето китаристи им допада много:

Pt2DiodeSymmetry.jpg

 

За целта може да се ползват и транзистори:

shaka.gif

http://www.muzique.com/lab/zenmos.htm

http://www.beavisaudio.com/Projects/FKR/MightierMouse.gif

Link to comment
Share on other sites

Разлика има! Разбира се че няма да е много осезаема! Няколко диода не биха променили схемата коренно. Хубаво е да се спомене асиметричното свързване, на повечето китаристи им допада много:

 

Пак говориш с много голяма убеденост, само защото си прочел това-онова по направи-си-сам сайтове, които аз съм изчел доста отдавна(още преди да започна да си правя експерименти). Разликата между симетрично и асиметрично ограничение и между този или онзи диод е реална, в някои случаи значителна, но определено не е нещото, което различава "транзисторното" от "ламповото" звучене, както много от тия сайтове убедено твърдят.

Илюстрациите, които прилагаш, имат по-скоро научно-популярен характер.

 

Ако спазваш някои основни неща:

-компенсация на усилването след ограничаване, за да слушаш всички комбинации при едно и също ниво.

-честотна компенсация, за да компенсираш евентуални разлики в паразитните капацитети.

и прослушаш множество различни комбинации, ще установиш с изненада, че макар да има слаби разлики,

можеш да докараш не повече от няколко характерни саунда.

 

Много по-голяма роля за звука има формирането(филтриране) на сигнала преди и след ограничаване, отколкото конкретните диоди, които ползваш.

Можеш да си направиш една експериматнална постановка, където имаш еквилайзери преди и след ограничаването на сигнала и да прослушаш вариации - така възможностите стават много по-големи.

Edited by Evtim Djerekarov
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.