за скъпите и евтини Jackson

[Bleys]

Притежавам Джаксън ДК27 Японска за 1250 лв - среден-висок клас, хард тейл.

За метъл това е китара убиец, изработката е 6/6 някой казват че японците правели понякога по-добри китари от американските, не знам. Поради рязка смяна в настроението в момента я сменям за добър фендер. С два двойни димарцио + 20 дб преамп не се свири блус, просто имам чувството че ползвам китарата на 50 %, някои може да ме разбират. За да завърша - за тресня - Джаксън, японска или щатска, другите са боклуци общо взето.

[abound]

нека ги разделим така

ефтини - до 600- 700 лв

среден клас -800 -1200 лв

висок -над 1200

 

темата я правя -понеже се изказа мнение че джаксъните нещо не струват

 

от лично наблюдение на 2 джаксъна от високия клас

мнението ми е че са си ОК китари

с много добър гриф - супер бърз

звука също е на 6

и не отстъпват на скъпите айбаниз - като разликата е във филинга ( грифовете имат различно усещане) и в звука ( темброво )

според мен - Айбаниз - Джаксън - въпрос на вкус

 

като за да съм съвсем точен - единият от тези джаксъни -има известен проблем с флойд роуза - от време на време се разтрайва - при много силно ръчкане - ТОЕСТ ПО ПАРАГРАФ -Флойд роуз -айбаниз е за предпочитане

 

хора със среден клас джаксъни също се оплакват от разтройващи се флойдове

така че преимуществото на айбаниз по тая част е безспорно

КОЕТО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ МОЖЕ ДЕ МЕ ОТКАЖЕ ОТ ДЖАКСЪН

други пък джаксън въобще не разстройва

значи въпрос на колко скъп да е джаксъна - и чарковете по него

 

Вие сте на ход

пишете повече за средния и ниския клас

високия е ясен

 

 

здравейте ..., желая да споделя че имам джаскън уориър....води се смотана китара..., но не съм съгласен че роуза разстройва, всичко е въпрос на това дали можеш да използваш самият роуз както трябва...., скъсвам когато ми се наложи да го използвам. имах преди време айбанец от висок клас, да наистина нямах проблеми с роуза....въпреки че сегашната ми китара е повече визия отколкото звук бих казал че грифовете на джаксън са по-добри....

[Dread]

Това беше повече от изумително възраждане !

[Am-I-Evil]

Аз имам един Jackson JS30 и съм повече от доволен от него - в началото праговете бръждяха, но явно е трябвало време китарата да привикне на струните (или аз да привикна на бръжденето ) Флойда е супер! Китарата ми е увисвала на флойда и си стояла настроена без проблем, най-много да даде отклон с половин херц. Лошото е, че в момента има доста дразнещ луфт на ръчката и скърца. Звукът от адаптерите е много добър, но е малко мътен, когато свиря на двата (по-малко) или само на нек адаптерът (повече). Грифът е отличен, може би най-доброто нещо в китарата, но си има едно наранено място в мейпъла около 7-мо плагче - малки драскотини. След време може да сложа едни Duncan Distortion адаптери, но дотогаво има време.

 

Един приятел иска да започва да свири на китара, но си няма представа от нищо и гледа по хубост. Баща му се връща от командировка и му е предложил вместо JS серията на джаксън да му купи нещо от по-добрите (среден клас - X/MG/Pro серия). Аз му казах, че понеже няма усет към китарита, няма да може да я разбере и да я оцени. Според мен такава китара може да попадне в много по-добри ръце, вие как мислите? Дали ще е нещо толкова различно от сериите за начинаещ или няма да е голяма разлика? Извинявам се за офтопика, но ще ми е малко трудно да превъзмогна това, че прекрасна китара ще попадне при неподходящ собственик. Какво мислите?

Редактирано Октомври 4, 2008 от Am-I-Evil

[Valserp]

В света се случват къде къде по-"несправедливи" неща. Като има гъз да си купува скъпа китара - да го прави. После ако се откаже, ще я продаде за по-малко пари на някой по-"достоен" и готово.

 

Пък от 'де да знаеш, може и виртуоз да стане.

 

P.S. Тая тема е направо като за The Living Dead 3.

Редактирано Октомври 4, 2008 от Valserp

[DeadWing]

Джаксън за китари с традиция сравнение с ибанез и онзи ден гледах една класация ; ''20те китари,които промениха америка''.

 

Jackson/Charvel RR са в началото на класацията.Свиря с Rx10D от 2002 година някъде - супер доволен съм

[kolio_k]

..... Аз му казах, че понеже няма усет към китарита, няма да може да я разбере и да я оцени. Според мен такава китара може да попадне в много по-добри ръце, вие как мислите? Дали ще е нещо толкова различно от сериите за начинаещ или няма да е голяма разлика? Извинявам се за офтопика, но ще ми е малко трудно да превъзмогна това, че прекрасна китара ще попадне при неподходящ собственик. Какво мислите?

 

Виж сега, така не може да се мисли, всеки си купува такава китара, каквато може да си позволи (или баща му ) или каквато сметне за необходимо. Китарите не се раздават по заслуги. То така, погледнато по твоя начин, но от моя гледна точка ( не знам как свириш, просто давам пример ), на теб трябва вероятно да ти дадат някоя кухарка за 50 лева

[Am-I-Evil]

kolio_k, нямам предвид китарите да се раздават по заслуга, а че той няма собствен вкус към китарите. Ще дам един пример, който вероятно е доста тъп, но се надявам да бъде разбрано : Да предположим, че майка ти не готви добре и отидеш в скъп ресторант при майстори, ще усетиш колко е добра храната, нали? Но ако вземеш едно детенце и му дадеш някако ястие, а след това друго такова от майстор готвач, то за него все си е храна.

[satanas]

^Абе кажи си че завиждаш на човека за възможността да свири с хубава китара :>

[Slacoth]

Преди години имах китара Vester Stage Series за около 700 лв.

Беше изключително глезен и удобен гриф.

Флойд роуса не беше хубав и имаше само горно заключване, но тогава си беше върха на сладоледа.

Продадох я, защото беше от слепени плоскости, а не от цяло дърво, но това не беше проблем когато я ползвах с процесор.

Пиша в тая тема щото между Vester и Jackson май имаше някакви взаимоотношения, но не съм сигурен за което.

[Evtim Djerekarov]

Не знам, пичове. През мен последните месеци минаха 4 китари JS30 и едно Кеlly - китари на по 2-4 години.

Колкото и да си говорим празни приказки и да преливаме от пусто в празно, фактите говорят - на 4 от китарите грифовете бяха в различна степен усукани - на 2 от тях очеваДно. За хора, които не гледат тия неща, това може и да не е от особено значение, обаче от моя гледна точка това е голям проблем. Говорил съм с много лютиери по този въпрос, и преобладаващото мнение е, че тънките грифове, особено тия с 24 позиции и флойд, винаги се усукват, освен ако не говорим за чист късмет, грифа няма карбонови пръчки вътре или пък не е направен от наистина много селектиран материал. То ест - единствено при скъпи и класни китари може да се каже, че много тънкия гриф няма да се усуче - без значение от конкретната марка китари. Друг недостатък на много тънките грифове по принцип е, че той често води до по-къс тон и по-изразени глухи тонове. Като звук тези китари са просто едни най-обикновени китари с флойд - тялото им е елшово, което не е чак толкова зле. Като цяло, 2 от китарите бяха с оригиналните си адаптери, 2 бяха с комбинацията SD Tremburkers/ SD JB, а последната беше с EMG-HZ/Jackson адаптери. Дори при такава разлика в адаптерите, тона на китарите прозираше пак - китарите свирят нормално на ниските позиции, като с изкачване нагоре по грифа започват да омекват много като тон, стават по-приглушени и обли, а състейна намалява значително. С две думи - китарите стават за свирене но не са нищо особено, от където и да ги погледнете, а промяната на тона нагоре по грифа, както и не блестящия състейн налагат ограничения върху свиренето на по-бавни сола на високите позиции. Това са китари в ценовия диапазон 600-800 лв.

 

По-скъпи джаксъни съм пробвал също, като съм на мнение, че тяхното качество е значително по-добро. За съжаление, говоря за скъпи Jackson и Charvel от 80-те/началото на 90-те. Нямам преки наблюдения върху новите скъпи Джаксъни - иначе в магазина ми изглеждат много лъскави...

Редактирано Октомври 6, 2008 от Evtim Djerekarov

[Am-I-Evil]

^Абе кажи си че завиждаш на човека за възможността да свири с хубава китара :>

 

Няма да му завиждам, защото ми е приятел, а и все пак ще се виждаме с китарите да му давам насоки и ще мога да свиря и на неговата.

[Gogo-Krossfire]

Здрасти Гледам повечето мнения са за ниските класове китари. То е ясно, че от тях тъй или иначе не може да очакваш чудеса Вярно, някои фирми обръщат повечко внимание на ниските си класове, но като цяло нещата са почти еднакви. Мисля, че основната разлика идва в средните и високи класове китари. Тук вече нещата опират повече до вкус. От наблюденията ми виждам, че Jackson-ите имат много добра изработка и са едни от най-удобните китари за доста хора ( което пак опира до личен вкус ). Едно от най-добрите им качества можеби е грифът. Много удобен, не прекалено тънак и не на последно място красив Както казах имат много добра изработка и взимаш доста за парите, които даваш ( пак повтарям, че става вапрос за средни и високи класове ). За метъл са едно от перфектните решения Защото каквото и да си говорим като кажеш Jackson се сещап за метъл! Такаче за предназначението си са супер. Ползват много добра електроника - Seymour Duncan, както и EMG ( аз лично не съм фен на EMG ). Много хора биха ги предпочели пред Ibanez, ESP и тн. Други пък не Аз лично съм твърдо за Jackson и мисля, че са едни от най-добрите high-quality китари в бранша си

[Evtim Djerekarov]

Аз пък мисля, че нещата са горе-долу все същите при повечето марки китари в съответните ценови класове, особено при ниския. Е, на мен примерно Cort най-малкото ми изглеждат по-добре направени, което пак е лично мнение, разбира се.

[Slacoth]

^Дразнещо леки са.Това пречи на усещането за сериозен инструмент.

Иначе Cort пробвах и ми бяха удобни.