Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 6, 2008 Отговорено Октомври 6, 2008 Зависи кои модели, аз съм хващал и прилично тежки. При това връзката тегло->качество на звука не е твърде близо до истината, макар и да има малко общо със състейна на китарата. За състейна много повече спомага дебелината/твърдостта на грифа. Цитирай
Valserp Отговорено Октомври 6, 2008 Отговорено Октомври 6, 2008 преобладаващото мнение е, че тънките грифове, особено тия с 24 позиции и флойд, винаги се усукват Моля те, поясни. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 6, 2008 Отговорено Октомври 6, 2008 (Редактирано) Преобладаващото лютиерско мнение е, че при по-евтините и да кажем дори много среден клас китари, които са с 24 позиции, флойд и много малка дебелина на грифа(обикновено U-shaped тънък гриф под 2-2.2cm на 12-то прагче), твърде често се получават усуквания на грифа. За това спомага малката му дебелина, както и голямата му дължина(при 24-праговите китари, грифа е по-изнесен извън тялото, петата му е малка и съответно имаме по-голяма дължина от него, която е под напрежение). Моите наблюдения върху по-евтини "шредърски" китари потвърждава тази тенденция. Според мен, който отрича това или има късмет с китарата си, или не знае как да гледа, за да забележи усукването. Отделен е въпроса, че при едно поне 20% от бройките усукването е толкова явно, че се вижда ясно от всеки. ПС: Под усукване се има предвид не стандартното изкривяване в дъговидна форма, което се регулира от тръсрода. Има се предвид усукване по оста на центъра на фингърборда(въображаемата струна между 3-та и 4-та). Редактирано Октомври 6, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай
edgecrusher Отговорено Октомври 6, 2008 Отговорено Октомври 6, 2008 Бах маа'му! Сега ме накара да се втренча в грифовете на всичките ми китари Цитирай
Am-I-Evil Отговорено Октомври 7, 2008 Отговорено Октомври 7, 2008 Ами нек-тру китарите? И при тях ли е възможно усукване? Все пак при тях струните са захванати все за грифа, понеже минава през тялото. Цитирай
liquid_death Отговорено Октомври 7, 2008 Отговорено Октомври 7, 2008 Нека помислим малко логически и технически(поне доколкото е възможно): -Не би трябвало да има значение дали грифа е нек-тру, болт-он или сет-нек.Все пак става дума за натоварването на грифа извън тялото на китарата(демек там където не го подпира нищо). -Би трявало да са от значение : -материалите използвани за грифа -дебелината му -дебелината на фигърборда и материалите от които е правен - качеството на дървото -дължината на грифа - струните които се ползват и строя в който се ползват - и най-вече късмета на китарджията, на който е китарата! Ако ли не съм прав, распнете ме! Цитирай
Slacoth Отговорено Октомври 8, 2008 Отговорено Октомври 8, 2008 (Редактирано) Аве я само да си намерим неко тупанджия, оти сме се сбрале вече другите говеда, па съм му е@ал макята на къв кръпел че свирим. Това е основното според мене - другото са си безсмислени брътвежи и издокарване. ...Jackson били лоши китари...Глупости!Със първата ми група чегарехме на ония Кремони и Орфейки и обиколихме северозапада три пъти по турнета, нищо че бехме още ученици, а сега има хора със скъпи инструменти, които си цириликат вкъщи и само обиждат другите които се опитват да правят нещо. Редактирано Октомври 8, 2008 от Slacoth Цитирай
Valserp Отговорено Октомври 8, 2008 Отговорено Октомври 8, 2008 Ами нек-тру китарите? И при тях ли е възможно усукване? Епа там ако ти се случи... е*ало си ма'ата. Но се предполага, че нек-тру китарите са по-добре изработени и ако си ги гледкаш като хората нищо подобно няма да ги сполети. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 9, 2008 Отговорено Октомври 9, 2008 ...Jackson били лоши китари...Глупости!Със първата ми група чегарехме на ония Кремони и Орфейки.... Никой нищо подобно не твърди. Напротив, евтините Jackson просто са.... евтини и си имат кусурите на евтини китари... толкова е просто! Това важи и за други марки. Цитирай
Am-I-Evil Отговорено Октомври 9, 2008 Отговорено Октомври 9, 2008 (Редактирано) При усукването на грифа има ли значение, дали е с Kahler или Floyd Rose? Редактирано Октомври 9, 2008 от Am-I-Evil Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 9, 2008 Отговорено Октомври 9, 2008 Може би има малко значение дали има тремоло или не, понеже тремолото може да променя осезаемо и рязко опъна на струните. Цитирай
horsefucker Отговорено Октомври 18, 2008 Отговорено Октомври 18, 2008 Аз съм с DX10D и съм доволен. Но мисля по-нататък да сложа ЕМГ адаптери. Иначе китарата е страшна, ще я еба Цитирай
horsefucker Отговорено Октомври 19, 2008 Отговорено Октомври 19, 2008 Преобладаващото лютиерско мнение е, че при по-евтините и да кажем дори много среден клас китари, които са с 24 позиции, флойд и много малка дебелина на грифа(обикновено U-shaped тънък гриф под 2-2.2cm на 12-то прагче), твърде често се получават усуквания на грифа. За това спомага малката му дебелина, както и голямата му дължина(при 24-праговите китари, грифа е по-изнесен извън тялото, петата му е малка и съответно имаме по-голяма дължина от него, която е под напрежение). Моите наблюдения върху по-евтини "шредърски" китари потвърждава тази тенденция. Според мен, който отрича това или има късмет с китарата си, или не знае как да гледа, за да забележи усукването. Отделен е въпроса, че при едно поне 20% от бройките усукването е толкова явно, че се вижда ясно от всеки. ПС: Под усукване се има предвид не стандартното изкривяване в дъговидна форма, което се регулира от тръсрода. Има се предвид усукване по оста на центъра на фингърборда(въображаемата струна между 3-та и 4-та). Е добре де, ама според мен е логично да ти се усуче грифа ако са ти много силно опънати струните. Аз например съм си настроил китарата на Ла и мисля, че няма да се усуче грифа. Цитирай
horsefucker Отговорено Октомври 19, 2008 Отговорено Октомври 19, 2008 Преобладаващото лютиерско мнение е, че при по-евтините и да кажем дори много среден клас китари, които са с 24 позиции, флойд и много малка дебелина на грифа(обикновено U-shaped тънък гриф под 2-2.2cm на 12-то прагче), твърде често се получават усуквания на грифа. За това спомага малката му дебелина, както и голямата му дължина(при 24-праговите китари, грифа е по-изнесен извън тялото, петата му е малка и съответно имаме по-голяма дължина от него, която е под напрежение). Моите наблюдения върху по-евтини "шредърски" китари потвърждава тази тенденция. Според мен, който отрича това или има късмет с китарата си, или не знае как да гледа, за да забележи усукването. Отделен е въпроса, че при едно поне 20% от бройките усукването е толкова явно, че се вижда ясно от всеки. ПС: Под усукване се има предвид не стандартното изкривяване в дъговидна форма, което се регулира от тръсрода. Има се предвид усукване по оста на центъра на фингърборда(въображаемата струна между 3-та и 4-та). Е добре де, ама според мен е логично да ти се усуче грифа ако са ти много силно опънати струните. Аз например съм си настроил китарата на Ла и мисля, че няма да се усуче грифа. Между другото преди малко гледах едно видео, в което някъв тип обясняваше, даже беше приложил и видео примери, относно това, че като си е сложил Earnies Ball струни и китарата му спряла да бучи, щото струните били двойно изолирани, дъра бъра... Както и да е, има ли резон в тая работа? Цитирай
Gogo-Krossfire Отговорено Октомври 19, 2008 Отговорено Октомври 19, 2008 Аз съм гледал едно видео, незнам дали е същото, където един тип обясняваше как активните му EMG-та хващали вибрации от пружините на флоида при нормално свирене. Сложил струни Earnie Ball и се решил проблема А по темата да добавя, че доста от скъпите модели на Jackson идват с Original Floyd. , а не с лиценз правен от Jackson. Което за мен е по-добре от масата Edge на Ibanez Защото най-добрите флойдове са оригиналните, правени от немците Schaller. Такаче предимството на Ibanez от към флойд е много спорно Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.