Sample rate and bit depth - кой какви стойности ползва?

[Baby Thomas]

Разлика между 16/44 и 24/96 (flak/mp3/wave/whatever) финализиран микс я има, я не. Но когато 50 трака са записани на 16/44 или 24/96...

Тоест ако запишеш всички тракове с високи sample rate/bit depth и ги експортнеш в 16/44 и после 24/96 разлика и да е има ще е много по-малка, отколкото ако са записвани в 16/44.

[Steppenwolf]

я ме светни откъде ги теглите хубавите флакове, че аз почти всичко, което свалям го виждам, че е 50 мегабайтова mp3-ка може и на лс

 

Най-вече rutracker.org, понякога и demonoid.me. Повече от първия, винаги има много сийдъри.

[7thString]

тенкю.

 

Baby Thomas, да да, то това го обсъждахме, че суровия материал винаги е по-добре да е по-качествен. На готов трак, горе казах, че аз лично не мога да преценя дали усещам някаква разлика. Много зависи и на какво се плейва тоя файл - там на ръба се прилага high cut филтър, който ако е прекалено рязък, се получават дефекти, които са чуваеми

[nedko]

Ами това ми е въпросът.

Чета, че най-добре да се полза 44 100 защото такъв е рейта на CD-тата. Обаче кой ти ползва CD-та в днешно време?

 

Казвайте кой какво и защо

 

Аз ползвам 48 KHz 32bit floating point. floating point защото така работи JACK. Бих записвал на 96 KHz ако можех. Най-добре директно floating point, но и 24 бит е добре.