Baby Thomas Отговорено Юли 21, 2012 Share Отговорено Юли 21, 2012 Разлика между 16/44 и 24/96 (flak/mp3/wave/whatever) финализиран микс я има, я не. Но когато 50 трака са записани на 16/44 или 24/96... Тоест ако запишеш всички тракове с високи sample rate/bit depth и ги експортнеш в 16/44 и после 24/96 разлика и да е има ще е много по-малка, отколкото ако са записвани в 16/44. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Steppenwolf Отговорено Юли 21, 2012 Share Отговорено Юли 21, 2012 я ме светни откъде ги теглите хубавите флакове, че аз почти всичко, което свалям го виждам, че е 50 мегабайтова mp3-ка може и на лс Най-вече rutracker.org, понякога и demonoid.me. Повече от първия, винаги има много сийдъри. 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
7thString Отговорено Юли 21, 2012 Share Отговорено Юли 21, 2012 тенкю. Baby Thomas, да да, то това го обсъждахме, че суровия материал винаги е по-добре да е по-качествен. На готов трак, горе казах, че аз лично не мога да преценя дали усещам някаква разлика. Много зависи и на какво се плейва тоя файл - там на ръба се прилага high cut филтър, който ако е прекалено рязък, се получават дефекти, които са чуваеми Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nedko Отговорено Август 8, 2012 Share Отговорено Август 8, 2012 Ами това ми е въпросът. Чета, че най-добре да се полза 44 100 защото такъв е рейта на CD-тата. Обаче кой ти ползва CD-та в днешно време? Казвайте кой какво и защо Аз ползвам 48 KHz 32bit floating point. floating point защото така работи JACK. Бих записвал на 96 KHz ако можех. Най-добре директно floating point, но и 24 бит е добре. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.