lyubohar

Нотни материали има в музикалния магазин Камертон. Има си сайт-може да проверите. "Мен лично ми дойде в повече и ме заболя главата от написаното вътре. Струва ми се, че не е това начина да се учи човек на музика и да развива музикалност..." "Аз лично като понауча някоя гама, затварям очи и слушам най-вече звука дали ми харесва, пък пръстите да си щракат където искат. Ако е накъсано, коригирам, ако прозвучи фалшиво рабирам че съм объркал клавиша и т.н." Ако някой си мисли,че свирене на инструмент и учене музика става лесно с едно щракване на пръсти-жестоко се лъже. Ще минат много години обучение докато се стигне слушането само на звука,а пръстите сами да вървят. За сега не е измислено нещо по кратко.

http://www.liutaiomottola.com/formulae/fret.htm Ето тук има разяснения по въпроса.

Здравейте. Занимавам се със дърворезба.Започнал съм да правя една мандолина от дърво. Знам,че се прави трудно музикален инструмент, но съм решил ей така за кеф да си направя сам.Свирил съм на барабани и китара.Горе долу имам представа какво правя, но не знам прагчетата на какво разстояние едно от друго се слагат. Не намерих и в гугъла никаква информация. Моля някой ако знае да помогне. Горе-долу така трябваше да изглежда това,което сте написали. Ако Ви е трудно има си програми за правопис и направо показват грешките.

Щом си начинаещ няма да се справиш с избора. Може да не е нов,но ти трябва професионалист-кларинетист. Има различни системи кларинети,тънкости при проверка на годноста. Иначе има голяма опасност да си хвърлиш парите на вятъра.

Ключовете ми се струват от боядисано обикновено дърво. Би трябвало да са поне абанос. Долната дъска не е лоша-с хубав ригъл. Горната не се вижда добре. Лака е доста мътен и непрозрачен. Общо взето цигулката ми прилича на фабрична изработка на ученически инструмент. Дай по добри максимални снимки на тялото. И само на главата с ключовете. Вътре не пише ли нещо-Страдивари,Гварнери...?

По скоро 6н23п е аналог на ECC88.

Ето една преработка на Регент 30.И тук се ползва само шасито на крайното стъпало. Не,че не може да се копира някой известен усилвател,но още една разработка за сведение. http://www.udaloff.com/regent30.php

Да,сега е безмислено да се правят такива експерименти. Поръчваш си изходен трансформатор за 4 крайни лампи и си готов. Но през седемдесетте години нямаше такива възможности. Почти всички по кръчмите свиреха с ГДР-ски усилватели. Опитай се да надвикаш барабаниста. Тук там някой правен Маршал и това беше. И се прибягваше до тези преработки. На мен лично не ми се е случвало крайна да ми сдаде багажа по време на свирене. На един-два месеца ги сменях.

Не съм такъв специалист да коменирам задълбочено по въпросите ти,но мога да потвърдя от собствен опит, че е възможно крайните лампи да работят с извънредно високо анодно. Лично съм преработвал едновременните китарни усисватели МV3 и Regent 30. С удвояване на анодното се получаваха съответно номинална мощност 40W за 2 EL84 и 80W за 2 EL34. Не съм го измислил аз.Само повтарях преработката по статиите. Има информация в сп."Радио,телевизия,електроника".Кн.12 от 1973г.и кн.1 от 1974г. На някой може да му се струва невъзможно,но дълги години свирих с подобни преработки. Само по често се сменяха крайните лампи. Нещо не се копира коректно линка.

Чудя се какво толкова и се чудите на тази китара. Както казаха-нищо не струва.Така,че почти всичко е позволено. Щом си боядисвал коли,значи ще се справиш.Махаш стария лак. С каквото искаш-шкурка,цикла,но само по дължината на жилите. Ако е нитроцелулозен може да пробваш с коресилин. И след това пръскаш с някакъв безцветен лак.След първата ръка го мини с финна шкурка,че дървото ще набъбне. Ако пък си мераклия може да удариш преди това едни интарзии с перманентен флумастър, но за целта трябва да си направиш едно приспособление,което да води писеца успоредно на канта. Една дъсчица,гвоздей без глава и една дупка за флумастера. Ако пък си още по мераклия-продават ваденки за кръглия резонаторен отвор. Къде ги продават-не знам,но все някой може да сподели.

Нямате право на съобщения,затова пиша тук. 0888 224 240 Харизанов Обадете се да Ви насоча.

Точно за гриф на китара не съм пробвал,но за гриф на цигулка-да. Е не точно шийката,а самия гриф. Много често на евтините цигулки грифа е от боядисано обикновено дърво,което след употреба се изтрива на места. За да се имитира абанос се боядисва няколко ръце с черна боя и като изсъхне се матира с вата. Е,може и със шкурка,но е по опасно да не се престърже боята. Става много добра имитация.

Колега,пак се изказвате неподготвен.От 45 години обикалям света. Такава ми е професията,че аз можех да пътувам и можех да си пазарувам неща,които ги нямаше тук. Изобщо вместо да коментирате излишно преминете в друга тема,където можете да сте полезен.

"Лъскавият гриф е проблем за мен, ръката ми непрекъснато "задира" в него и смяната на позициите не става с лекотата, която се усеща при другата ми китара, която е с матово покритие на грифа." Точно за това не коментирах нуждата от матиране на шийката на грифа. Не случайно шийките на класическите струнни музикални инструменти не се лакират. А се оставят само на грунд,или намазани с масла. Имам и 60 годишна практика като цигулар и знам,че лака по шийката на грифа винаги пречи.

Колега,изказвате се малко неподготвен за стоманените вати. Става въпрос не за тези с които си търкате тенджерите. А за специални за шлайфане на фини политури,преди да им се направи гланца. От номера им зависи колко мат ще се получи.Тази от 4 нули е много фина и няма да има ефект. Колегата по горе е прав,че след недълга употреба боята пак ще се гланцира. В лютиерството се ползват за изглаждане на следите от четката при лакирането. Предимствата на тези вати е,че при шлайфане приемат профила на инструмента,а не като шкурката и дори тези абразивни вати да допират само на една повърхност. А ги ползвам вече повече от 30 години за моите цигулки и лъкове.А Вие каква практика имате да споделите? Никога не е късно нещо ново и полезно да се научи.

На филмчето гледам,че ползват шкурка,може би водна. За това матиране аз бих ползвал стоманена вата.В мосю Бриколаж продават различни размери.Може би 2- 3 нули ще са най подходящи.

По снимките като гледам: Изработка като за учебна цигулка-фабрично производство. Лоши пукнатини под подбрадника,до грифа.Вероятно и други.Изпадал лак. Аксесоари като магаре,струни,косми и др. няма да коментирам. Лъкове-долния от нашенско дърво-не струва и 1лев. Горния-учебен от бразилско дърво. Като цяло,май кутията най хубава,ама сега не се ползват такива. Ако се вземат 100лв.ще е добре.

Разбойник,за шегата ти се извиних предварително.Че не носиш-не е мой проблем. Дъб-700кг./м3 Бук-650 Череша-600 Ясен-700 Бреза-700 Габър-700Хайде и махагон-620-650. Има други вносни дървета с по голяма твърдост. Cumaru-980 Cherry-930 Venge-850-950. От тези наистина може да се очаква по продължително отзвучаване. Има уред с който си меря материала за лъковете,които произвеждам. Както казах-60 год. свиря на музикални инструменти и 30 години произвеждам,ремонтирам и настройвам. Вероятно слуха ми е трениран повече от повечето пишещи тук. Така,че не ми говорете за нелепи мнения. В любителски условия няма как да да се разбере коя плътна китара от еднакво твърд материал ще звучи по добре. Има един форум за лампови хай-енд усилватели,където се твърди,че посоката на захранващия кабел се чувала. Ето това са нелепи твърдения. Първия ми пост беше да разбера как чувате раликата. Е,разбрах. Повече няма да коментирам.Вярвайте си в каквото си искате,но физическите закони отдавна са измислени.

Колега разбойник,когато аз съм свирил на бас и китара,вероятно ти си бил блясък в очите на баща си. Извинявай-шегичка. По него време нямаше почти никакъв избор на инструменти,камо ли да сравнявам. Освен това в моя въпрос съм се ограничил в дървета виреещи в България с почти еднаква твърдина. Не става въпрос за мура в сравнение с явор например.Там е ясно. Освен това за да има резон в сравненията трябва китарите да са един модел,с един и същ хардуер,струни и т.н. Това няма как да се случи.И да се заявява,че китара от червена череша звучи по добре от бяла е несериозно. Да не казвам друго.

Чета и се опитвам да схвана как се доказва това,че звука е различен при различна дървесина. Нали се говори за плътни китари?Минаващи през усилвател? Да не останете с впечатление,че не разбирам. 60 години свиря на цигулка.Около 20 на китара и бас професионално. От 35 години се занимавам с лютиерство-струнни инструменти-направа и ремонт. Направил съм и някоя и друга китара навремето.400 нови лъка. Почти всички твърди дървесини в България са с плътност от 600-700кг./м.3. Твърдост от 3 до 4 по Бринел.Мога да споделя и конкретно за всяка. Изключвам чемшир и дрян. Как разбирате,че китара от череша звучи по добре от такава от махагон,или бук?

Мда... Вчера ги видях на фейсбука на дъщеря ми. Снимките са много лоши и може за някои неща да греша,но все пак мога да дам някакво мнение. Така както гледам нещата като подбрадник,гриф са от обикновено дърво-боядисано черно. А трябва да е абанос. Лъкът е също от обикновено дърво-боядисано кафяво.А трябва да е най малко от бразилско дърво, или фернамбук.И трабва да е кафяво,или кафяво оранжево. Всичко това и гледайки изработката на самата цигулка ми дава основание да смятам, че е един много обикновен,ученически и евтин инструмент. Цена няма да давам,защото разочарованието Ви ще е много голямо. Все пак,ако има по добри снимки мога да бъда по категоричен.

Tъй като си на 15 год. ти трябва цяла-4/4 цигулка. Може да си купиш една китайска-комплект-цигулка,лък,кутия.Някои имат и колофон и подложката за под цигулката. Не се хващай да купуваш стара цигулка.Обикновено са с много проблеми и трябва да се реставрира.Ще ти излезе в пъти по скъпо. Освен ако не е подарък. В близките 3-4 години няма да ти трябва по хубава.През тези 3-4 години ти ще и пречиш на цигулката,а не тя на теб. И непременно уроци-2 пъти седмично по цигулка и един път седмично по солфеж. Ще се научиш колкото да си посвирваш за кеф мелодийки. Кой каквото да ти казва цигулка се учи още от невръстна 5-6 годишна възраст. Не е измислен досега друг начин. Успех.

Аз не ползвам fasebook и няма как да помогна за цигулката.

Не става въпрос за заяждане. За да продадеш инструмент в чужбина трябва да си там,да си в тези музикантски среди,да имаш връзка с лютиери. Да имаш препоръки. Или с посредници със съответните опасности. Лично проверено. Та този размер 370мм.нещо не е верен. Премери откъм струните покрай грифа само дължината на корпуса. Опитах да кача снимка,но в този форум е проблем каквото и да е качване и поставяне на копиран текст. Троян -Казанлък не е далеко. Ако решиш мога да ти препоръчам лютиер да я види.

И друг път съм казвал-от такива места не дават току така оценка. Обикновено това струва пари-процент от стойноста на инструмента. У нас има достатъчно хора,които разбират от музикални инструменти и могат да дадат оценка,като за у нас.Откъде си за да те ориентирам. Но затова трябва да уточниш какъв размер е цигулката-4/4; 3/4; 2/4; 1/4 и т.н. Измери дължината на корпуса без шийката и ще разберем какъв размер е. Обаче ако не е цяла(4/4) цената и ще е символична и по добре да си я запазиш като семейна реликва.