MaPuHcKu

Предварително се извинявам за офтопика. Принципно темата ми е интересна, но искам да помоля CyberGene да разкаже какъв е бил последния му опит с тия митници, защото преди година и нещо се вдигна много шум за това, че процедурата по освобождаване е изключително досадна и усложнена. Как е сега за поръчка като твоята? Струва ми се, че стойността на книгите, които си поръчал + доставката би трябвало да надхвърла 100-150 лева. Ако са поумнели в нашите митници и вече не си разнасят дискети от гише на гише може и аз да си поръчам някоя от тия интересни книжки

Мен гайката ме притеснява дори повече от кръглия болт

А аз се чудя поскъпват през последните години Уоруиците. Като съм гледал сайта на MEC все се възмущавам от бруталните цени, особено за потенциометрите им, но поне си мислех, че Warwcik ги вземат на едро А тоя бас не прилича особено на нито един модел на Warwick. Всеки, който се интересува с 4-5 кликвания на сайта ще види как изглежда Thumb модела. Този не се и доближава дори

a_panov, надявам се, че не си се обидил, защото те наричам колега, казвам го в смисъла на това, че сме музиканти все пак. Ако е така - приеми моите извинения! Факта, че всеки таксиметров шофьор използва това обръщение за щяло и нещяло е друг въпрос Просто исках да поясня че не е достатъчно да отидеш някъде, да кажеш "Дайте ми един Bourns потенциометър" и да си мислиш, че си взел логаритмичен, че и специално китарен. Иначе - относно конкретния модел - не знам и аз защо са го кръстили китарен, освен заради дългата резба. В тоя смисъл може да се твърди, че е по-подходящ за монтаж на някои китари с по-дебел панел. Изглежда добре, но едва ли ще помогне на (колегата) Warcast да постигне това, което иска.

Доколкото разбирам, все пак говорим за volume? Къде отиде "откривателя" на темата да каже докъде стигнаха нещата?

На мен като басист това не ми се случва, та ми се струваше малко странно. При мен има максимум, леко намалено и останалото го прескачам до mute... Благодаря за обяснението

Аз не ти предлагам да "бъзикаш" електрониката по какъвто и да е начин. Експериментът, за който говоря представлява замяна на сегашния потенциометър с друга верига от елементи, при която просто ще имаш по-добър контрол върху стойността на съпротивлението, но в по-малък диапазон. При правилно подбрани стойности нищо няма да се промени от гледна точка на останалата електроника. Ако използвам горния пример - ако в момента използваш 500k потенциометър и търсиш стойност, която се намира между 490k и 500k то този диапазон ти е разположен в рамките на да кажем 27 градуса завъртане на потенциометъра. Ако използваш фиксирано съпротивление и по-малък потенциометър, то съпротивлението ще се мени от 490k до 500k за 270 градуса - това ще ти донесе възможността по-точно да избираш стойността на съпротивлението. Доколкото разбирам от твоите обяснения това е, което целиш да постигнеш. Опасявам се, че просто с пробване на потенциометри на различни производители, но с еднакви стойности няма да имаш резултат. Да, някои потенциометри ще са по-качествени от други, но по-скоро от гледна точка на здравина, надеждоност, безшумна работа, дълъг живот. Според мен дори и да намериш начертани кривите на различните производители и да ги сравняваш визуално това няма да ти даде желаната информация. Много е трудно да кажеш - потенциометър А е по-логаритмичен от потенциометър B. Освен това, в малката област, която се целиш да контролираш дори и логаритмичният потенциометър променя съпротивлението си почти линейно, тоест такова нещо, като по-плавна крива няма. Твърдението на колегата a_panov е неточно - Bourns не са само китарни потенциометри с логаритмична крива. Bourns са просто производител на потенциометри. Произвеждат както логаритмични, така и линейни такива. Също така - оспорвам твърдението, че има специфично китарни потенциометри. Има просто потенциометри с подходящи стойност и крива за определено приложение - не мисля, че ги произвеждат специално като китарни. Хубаво е да си вземеш качествен потенциометър, който не шуми, но не си мисли, че само защото е Bourns автоматично е логаритмичен. За тази цел потенциометрите се обозначават. Потърси малко информация относно обозначенията им и това как можеш сам да установиш типа като измериш съпротивлението. Все още нямам отговор на въпроса - за tone или volume контрола говорим тук и ако е за volume - не ти ли затихва прекалено много китарата при "почти намалено" положение? Какъв тип потенциометър имаш сега за контрола, за който говориш?

Малко не ми е ясно заданието. С разходки по магазина и гледане със сигурност не може да се прецени "плавността" на кривата. А и кривата на повечето логаритмични потенциометри не е точно логаритмична, а по-скоро се състои от два линейни сегмента с различна стръмност. Но ако ти се целиш в някоя от двете крайни области на логаритмичния потенциометър реално си много близко до линеен. - Като намалиш потенциометъра до край не ти ли изчезва звука? От коментара ти, че ти трябва логаритмичен заключвам, че говориш за volume?! Ако говориш за Tone не ти трябва логаритмичен потенциометър - те се използват за volume. - Ако искаш да избираш по-точно в някоя от крайните области на потенциометъра се замисли за експеримент с последователно свързано постоянно съпротивление и потенциометър с по-малка стойност. Пример - вместо 500k потенциометър сложи 470k резистор и последовалено на него примерно 10k потенциометър. По този начин ще постигнеш "потенциометър със съпротивление от 470k до 480k като ще можеш да избереш стойността по-точно в този диапазон. Горните стойности могат да се променят, разбира се, за да се доближиш максимално до желаните от теб стойности. С някакво допълнително ключе или push-pull потенциометър би могъл да реализираш схема, в която или си на максимално усилено положение, или почти намалено, като при второто може да избираш колко "почти". Максимума ще си е максимум, тоест - ще загубиш възможността да имаш леко намалено.

Ще налееш пари и ще загубиш време, а резултатите няма да си струват според мен. По-добре спести парите, които ще дадеш за материали и инструменти, а времето вложи в свирене.

Защото 7 струни просто не ти бяха достатъчни...

Сигурно Kill Switch?

Ако не си разбрал какво ти казва blr, да преведа Според него "куфарчето" на BOSS е по-качествено от това на Behringer и ти намекна, че за парите, които ще дадеш за нов Behringer можеш да си вземеш BOSS на старо. Ако BOSS-a е в добро състояние това може да е добра оферта. Ти обаче продължаваш да си твърдо решен да вземеш бери-то, без дори да си видял двете опции на живо В твоя случай би трябвало да прецениш според пригодността на двата продукта да изпълняват желаните от теб функции, нищо, че ще се търкалят по земята Повечето хора не са доволни от Бери продуктите, така че за тях изборът между BOSS и Behringer е no-brainer. Аз също клоня към тази категория, така че също бих обмислил сериозно BOSS, преди да взема какъвто и да е Behringer продукт.

Е, щом си решил, едва ли ние можем да те възспрем Аз споделих скромният опит с импулсното захранване на "бери", който имаме в нашата група с идеята може би да не се прекараш. Ако имаш опция да го върнеш ако прави проблеми няма какво да губиш. Но след като го вземаш с куфара явно ще е "риск печели, риск губи" А иначе t-rex-a го има в Music Division по-евтин с 10-тина лева, спрямо цената в Thomann.

И аз ще се включа в хора "анти-беринджър". Сега, не знам какво слагат в педалбордовете си, но ако е импулсно едва ли е по-различно от това, което продават самостоятелно. Нашият китарист си взе такова. Свърза точно 3 ефекта към него - CryBaby, един цифров дилей и един дист на Boss. Чуха се неща, които ми напомниха за едно време, когато програмата на телевизията още не беше започнала. Едно яко свистене, общо взето. Хем това е захранване, дето се продава като захранване за китарни ефекти! В момента човека свири с това и е доволен: http://t-rex-effects.com/products/power-supplies/fueltank-junior-1.aspx 5 изолирани изхода на 9 волта и супер компактен като размери продукт. За малки педалбордове е супер. Също така подкрепям идеята да се свържеш с фена и да видиш какво може да ти предложи, аналогично на това, което постнах. Сам видя, че има представа за какво говори И, да, blr е прав! Предвид листа от ефекти, който си съставил, аз казвам - откажи се засега от един, който най-малко ти е нужен, и за тези пари си вземи хубаво захранване. Няма да съжаляваш. Като събереш после пари ще си наваксаш с едно камионче.

За голямо мое съжаление и аз не успях, затова и аз апелирам за предоставяне на видео-то. Готов съм да си платя Или - за да е още по-яко - направете го пак!

Славата му обикаля света независимо от него! Бат' Гошо, на кое списание отпред ще се появиш с новата гега?

А, тоя модел според мен им е изцепка. В смисъл - дори и добре да звучи аз не бих си купил нещо, което изглежда така. Най-малкото, ако таргетират метъл-музикантите, които си падат по такива заострености поне да го бяха направили черен Останалите са добре като дизайн, звука не мога да коментирам. И аз се присъединявам към колегите с мнението, че трябва да пробваш за себе си. Не е като да няма къде.

Таз' година метър и двайсе, догодина - метър и педесе! Хората са казали - кеф цена нема! Чакаме да го видим целия

Да беше снимал 'сичкото струни де!

Щом вече всичко е позволено да се поства ще добавя http://accujazz.com/ - може да се слуша по всяко време онлайн. Няма реклами, само на всеки час програмния директор се включва (по-скоро го включват на запис) с една реплика от кого е спонсориран следващия час интернет излъчване. Това, което ми харесва е, че има много разнообразни класификации. Можеш да си избереш направление в джаза, от което искаш да слушаш, определено десетилетие и дори определен солиращ инструмент. На много бисери съм попадал Не е рок, не е и метъл, но - да има от всичко

Сега очакваме нова линия басове, инспирирани от това комбо, които могат да стоят така "катурнати" Иначе, със сигурност си оценил "катурваемостта" в шумната среда на Messe-то. Като гледам на клиповете каква дандания е там, успявахте ли да го чуете на повече от 3 метра?

Не е въпроса в честотата. Нито микрофона, нито китарата имат една единствена честота на изхода си! Замисли се за следното - ако аз свиря на бас с моя усилвател и ти доближиш един микрофон до него - каква ще е "честотата" на микрофона?

Доколкото разбрах от обясненията използва отделно LH1000 само за ниските. Тия от 500 явно са само за средни

Подло куче, освен че я взе подмени и останалите 5 с други...

^ Изпревари ме докато пишех, но да си кажа и аз Ако целта е да изглежда все едно е свирено 20-тина години на нея мисля, че прекалено грубо е работено и не изглежда дори близко до истинското износване, което би имал един инструмент за 20 години. Когато лака се изтрива той се шлифова, може дори да започне да лъщи. А така ми изглежда все едно автора я е одялал с теслата. Особено на третата снимка. А и "износването" на горния рог ми се вижда нелогично. Иначе - поздравления, че си намерил удобен инструмент