MaPuHcKu

Привет! Човека те е питал най-вероятно защото действието му се припокрива с treble контрола на активния тон-контрол (не конкретно BTS, а по принцип - двулентовия тон контрол е ниски/високи, а пасивния тон-контрол само намалява високите; допълнителни разлики има в резонансната честота на дадената тонкорекция, но общо взето е това). Самият ти казваш, че почти не го ползваш - в смисъл - намаляваш. Теоретична разлика има в конфигурацията със и без. Дали ще я усетиш на практика не е ясно, но можеш да пробваш - изолирай текущия си пасивен тон-контрол и чуй. Подобно нещо се постига и с така наречения no-load потенциометър, но да не разтягаме локуми сега - можеш да погледнеш в гугъл. Схемата на това, което си описал с думи не бих казал, че е сложна, или особено кабело-интензивна. Моето предложение е по-долу. Има един недостатък според мен, а именно, че входа на BTS не се замасява когато е изключена от веригата, но това е направено, за да може да се изолира пасивния тонконтрол. Има вероятност това да предизвика някакви смущения/шумове, особено ако се "нагъчка много кабеляка". Ако се откажеш от пасивния тон или решиш че може да остане във веригата заедно с BTS-a (което едва ли ще има голямо приложение) може да се направи без горепосочения проблем. Има и други варианти, но са леко "апокрифни", така че остават в дълбока резерва засега. Относно стойностите на компонентите - използвай това, което имаш в момента, за да получиш по-близък резлутат до това, с което си свикнал. Аз не се ангажирам с препоръки дали 250k или 500k, колко да е кондензатора и прочее, защото при китарите тези неща са се превърнали в едни субективни предпочитания и като започне да се говори за това как звука е по-ярък, -мек, -зелен, -кафяв, -тъмен и т.н. аз не мога нищо да кажа. Схемата: Успех, Марински

Това е единствената допълнителна информация, която успях да открия тук: http://guitar-parts.biz/hp411310/Megaswitches.htm Megaswitches Model| Art. No. | Layout/Style T | 15310001 | for Telecaster E | 15310002 | universal S | 15310003 | for Stratocaster P | 15310004 | for PRS E+ | 15310005 | universal M | 15310006 | universal Instructions: Soldering tags on the printed circuit are marked from 1-7 or from A-X. Mount the switch so the PC (Printed Circuit) is facing to the strings. hot = plus out = way out to the volumen control/input PU = Pickup N = North S = South The polarity of the coils is interchangeable. Номерът на твоя ключ не е даден, което навежда на мисълта, че може би вече не се произвежда. Споре инструкциите изводите са от 1 до 7, което навежда на мисълта, че "ушенцето", както спомена колегата по-горе е наистина извод 8. Единствената публикувана схема за 3-позиционен ключ е по-долу, номерацията на изводите изглежда същата, като на схемата, която пусна Parni_Valjak. Ако принципа на работа на твоя ключ е същата, то спазвайки изводите от схемата, която даде Parni_Valjak би трябвало да постигнеш желания от теб резултат - всеки адаптер за себе си. Предлагам да започнеш с още една проверка на работата на ключа. Ако изводите му съответстват на схемите, които намираме трябва да имаш следните затворени вериги между изводите: В едната крайна позиция: 2-4, 6-8 В средната: 1-4, 5-8 В другата крайна: 3-4, 7-8 Та - провери дали е така. Ако да - схемата която беше публикувана горе. Ако не - напиши какво си установил. Успех!

Струва ми се, че тук стана някакво объркване. Дадена беше схмеа за 5-позиционен ключ, сега ти казваш, че е 3 позиционен?

Имаш ли мултиметър? Ако да - използвай го, за да изследваш работата на ключа. Логиката на свързване си е като от посочената горе схема. Дори на първо време можеш да се абстрахираш от тон контролите, и да се опиташ да разгадаеш само горните 2 сегмента. Ако успееш да направиш това тон-контролите не би трябвало да са ти проблем. Ако нямаш мултиметър пак би могъл да сглобиш някакъв прост "веригопроверител" с една батерийка и лампичка/светодиод. Разбира се, трябва да разпоиш всичко преди да тестваш. Ако пак не можеш да се справиш - Валяка ти каза какво трябва да се направи Успех, Марински

От къде си, колега? Може би не съвсем същият, но много подобен на този бас (от същата серия) със сигурност ще има в Music Division. Ако си от София не ти коства нищо да се разходиш до там и да придобиеш лични впечатления доколко ти е удобен на теб. Успех, Марински

Към автора на темата - "Клик-клик" звука идва от удара на струните в прагчетата, не в адаптерите. Представи си слап-удара в две фази. В първа фаза имаш контактната точка на пръста със струната и струната е опъната между bridge-а и nut-a или между bridge-a и което прагче си натиснал. Ти прилагаш натиск в контактната точка и струната се премества надолу, докато не се опре в последното прагче на грифа (21-во, 24-во в зависимост от баса). От тук започва втора фаза, в която ти пак прилагаш натиск в същата контактна точка, но струната е силно скъсена (само между bridge-a и последното прагче) и силата, която трябва да приложиш за да се постигне същото преместване е доста по-голяма. В тази фаза няма нужда да се "задълбава" - минимално навлизане в нея е напълно достатъчно. Както каза и rudibass - Fieldy може да замахва, но това не значи, че удря като MMA боец. Просто движението на ръката му е по-свободно и амплитудата му може да е по-голяма - това помага на мускулите на ръката му да не се натоварват прекалено. Втори вариант - баса ти е сетъпнат така, че адаптерите са много високо, ти свириш що-годе нормално, но все пак ги удряш. Това е поправимо - свали ги малко. И все пак не блъскай - направи си експеримент колко най-леко можеш да удряш и да получаваш клик-клик звука, който търсиш. Най-малкото, ако блъскаш толкова силно, колкото си представям от описанието ти може да си травмираш пръста и дори да го увредиш трайно, което няма да е добре за теб в дългосрочен план. И последно - 99% съм сигурен, че използваната от теб дума "требо" е всъщност думата "treble". Това са високите честоти. Предполагам, че така го чуваш от YouTube клипчетата, които гледаш, но не е лошо да знаеш за какво става въпрос, а и да си говориш на един и същ език с колегите в областта Иначе трябва да минем на "требо", "басо", "грифо", "адаптеро" и "жако"(не Jaco). Успех, Марински

Не, нищо няма, спокойно. Мисълта ми е следната - всеки материал има някакви акустични свойства и да поглъща, и да отразява определени честоти. Целесъобразността на прилагане на тези материали обаче опира до това дали честотната област, в която те поглъщат или отразяват ефективно съдържа честотите на резонансите, които искаме да третираме. Тези резонанси са различни за всяко помещение и не се ограничават само с високочестотно ехо, където евентуално корите за яйца биха имали някакъв ефект. Пресен пример - приятелката ми махнала завесата в банята, за да я изпере. При първото ми влизане усетих разликата и че има "ехо". Извод?: завесите за баня елиминират ехото. Плюс това са евтини. Следва ли от това, че трябва да третираме помещенията си със завеси за баня? Хем се слагат по-лесно от корите за яйца...

Добре. Не желая да споря повече с теб

На мен само едно нещо ми е чудно. Дали само в България битува това извратено религиозно убеждение, че корите за яйца са удачен, че и добър вариант за акустично третиране. @emosms, факта че ти "бръмва" главата би трябвало да те наведе на някои разсъждения относно акустичните качества на въпросния гараж

Има теми, потърси повече За начало можеш да започнеш с този материал и подробно разглеждане на най-различните линкнати статии. http://www.ethanwiner.com/acoustics.html Основните неща, които могат да се направят като изводи: * Избягвайте помещения, близки по форма до куб. По-добре е дължината и ширината да се различават, височината в общия случай е фиксирана на около 2.60, освен ако не е някой склад * При малки помещения не е особено ефективно да се прилага разсейване (diffusion), добре е да се наблегне на поглъщане(absorption) * Сериозен фокус върху третирането на ъглите както между съседни стени така и между стени + таван и стени + под * Има публикувани измервания на свойствата на разни вати. Общо взето ватата е евтиния начин, можеш сам да си прецениш за плътността и колко дебела вата ще приложиш. Продава се по строителните магазини, както и Практикер, Бриколаж и подобни. Къде е най-евтина ще трябва да потърсиш и да видиш към конркетния момент на закупуване и спрямо размерите, които ви трябват * Ако правите някакви козметични неща, избягвайте "плаващи" плоскости от гипс-картон * Пак в същия сайт съм срещал линк към видео, в което се дават препоръки за разположение на озвучителни тела за просвирване на музика в репетиционно помещение, смятам, че препоръките са добри и в случая, в който ще "просвирвате" вокали. * Пултът ви трябва да е съобразен с нуждите ви и това, за което ще го използвате. Ако ще включвате само един вокал към него не ви трябва нещо кой-знае колко голямо, ако искате по-сложни неща вече е друга дълга тема Специално от гледна точка на вокала може да се поинтерсувате какви подходящи за вокали вградени ефекти има, освен ако нямате или не смятате да се снабдите с някакви външни такива. * Относно усилвателите - не ги усилвайте повече от необходимото. Ако имате претенции към конретен звук, който се получава при конкретни нива на усилване запознайте се с приложението на устройството, наречено атенюатор. Има инфо из форума, ако потърсите И няколко допълнителни: * корите за яйца служат за поставяне на яйца в тях, не за акустично третиране * дунапрена на пирамидки помага, но не е панацея, особено при малки помещения. Ниските честоти не го "забелязват" при разпространението си. Успех!

Ето това бих предложил аз. Имам няколко такива и за сега се представят добре. Доколкото разбирам не ти трябва изрично 3PDT, а просто незадържащ ключ. http://www.ebay.com/itm/Momentary-Foot-Switch-Ideal-Guitar-Effects-Pedal-/300886261423?pt=UK_BOI_Materials_Supplies_Electrical_ET&hash=item460e37feaf

Ако можеш да ме разбереш само с приказки, бих предложил да намериш начин да изолираш "ring" на "AUX IN". Ако вкараш моно кабел там съпротивлението на "ring" извода ще се свърже накъсо към маса паралелно на входния импеданс на входния буфер, което ще доведе до понижение на нивото на сигнала. Ако не ти куцат технически нещата можеш да си направиш подходящ кабел, който да е със стерео жак за в усилвателя, но "ring" да не се свързва никъде. От другата страна слагаш моно жак и свързваш Tip със Tip, Sleeve със Sleeve. Най идеалният вариан все пак би бил да се избегне като цяло това съпротивление, но това няма да стане без отваряне и "хирургия", защото ако искаш да включиш директно изхода на външен предусилвател към входа на крайното стъпало трябва да изолираш изхода на вътрешния предусилвател, тоест от AUX IN да го превърнеш в Return. Поздрави, Марински

Ами, как да кажа - смисълът може и да не се вижда, но се чува Имаме цяла тема във форума, която Nikifena направи преди време, с добри обяснения защо галаваничното разделяне е важно и какви са проблемите ако не се направи. Може да погледнеш: http://forum.muzikant.org/topic/87383-ground-loop-idhiaeaaie/

Честито! Отдавна ги заглеждам тия, с опцията за noiseless single coil, да кажеш и как са като звук, не само на картинка

С този пост Парния Валяк ме подсети за нещо интересно, което изрових преди време в нета. Чили като държава с богати медни запаси няма как да не роди някой такъв човек. Ето един негов интересен и бих казал сериозен проект, където също има показани практически техники за изработка на трансформатори. Встъпителен цитат: Останалото: http://ludens.cl/Electron/trafos/trafos.html

Наистина лошо, че ще трябва да има визуален ефект и на лицевата част. Може би има варианта да се поработи малко с дремел около винта, за да може той да се извади с клещи и после да се прави глух отвор, който ще се затапи лесно и само отзад. Още един вариант, който може и да не е приложим в зависимост от размера на винта - пак с дремел да се направи челно прорез на винта, достатъчен за развиването му с малка отвертка? Колега, защо не постнеш някоя снимка на въпросния винт?

^ Off Topic: Условието за "устойчиво стоене" е правата от центъра на тежестта на стоящата системата към центъра на гравитация да пробожда опорната повърхнина Ако не е спазено и на 8 точки да се опре, ще се катурне

Там сме, там сме! Малко след 2:06, където казва "Romantic time in park - you can touch my b*ner" се чува във фона - "Бългерия" Сега е момента да се обидим на международно ниво...

Дават го да понася 4-16 ома, да се надяваме колоните да са по 8 Иначе Евтим е прав - това нещо може да усилва само един канал. Трябва ви поне още едно аналогично устройство за другия канал. Това не можете да го "преработите".

Специално за малките въшки - това са усилватели клас D. От две-три години поне по мои наблюдения световноизвестните марки започнаха да предлагат и такива. Различна технология е, потърси повече инфо ако ти е интересно. Силни са си, независимо от малкия размер. TC electronic са известни с присъствието си в тази пазарна ниша, Gallien-Krueger също имат модели, със сигурност има и други. Но не са и евтини де. Иначе по твоето конкретно питане - просто разгледай какво предлагат марките от които се интересуваш и потърси начин да пробваш с твоя гиър преди да купиш. Подозирам, че имаш озвучително тяло, след като търсиш само глава. Не забравяй, че звукът зависи от всички елементи на системата - това включва и помещението, в което се свири Успех!

Той човека в статията си споменава за тия плочки, както и за едни клампи - fat finger, но казва, че вече не ги произвеждат. Не знам дали е вярно. Другото интересно нещо, което казва, е че е обсъждал проблема с Лео Фендер още през 1979 и тогава Лео е демонстрирал "премахване" на глухия тон като е сложил малка дърводелска стяга на главата на инструмента. Интересно, щом е познавал проблема и решението защо нищо не е променил още тогава... А в конкретния случай целта е била да се реши проблема като добави колкото се може по-малко маса, за да не наруши баланса на инструмента. С тия малки тежести човек може доста точно да дозира колко ще добави. На този бас са добавени само около 60 грама!

Здравейте! Току що попаднах на интересна статия за борбата с така наречените dead spots или глухи тонове, може да е интерсно за някого: http://johnkvintageg...ot-Removal.html едит: Ето и снимката от статията, за бърза илюстрация на метода:

Честито! Интересно ми е това, което казваш за батериите. При моя $$ не наблюдавам такова нещо. Вадиш ли кабела от баса, когато не свириш? Ако не - това е сериозен кандидат да е причината за проблема.

Така се свързват последователно 2 батерии. Дотук добре. Трябва обаче да се има предвид дали активната електроника е проектирана за 18V захранване. Ако да - ок. Ако не - ще има нежелани последствия

Честито! Изглежда интересно. Струва ми се че за електрониката е използвана капачка от Warwick?