Jordan_J

Със сигурност не присъства на горните снимки

А защо Кюбейс 4.0 е два пъти по-скъпо от Кюбейс Студио 4.0 ? Това много ми е интересно, понеже тия дни ще купувам ... Иначе промоцията за половин цена (на вече собственици на стари версии) си върви до края на тая година - до 31.12.2007. Така пише в нета.

Като ще е гарга - да е рошава ... Малко нови микрофончета от оня ден ...

8 x Mesa Boogie 12AX7 tubes 8 x Mesa Boogie 6L6 GC tubes

Има ли начин за ъпдейт на софтуера на тоя модел ? Имаме два такива и единия заби - свети като цветомузика след буут ъп-а. Някои имал ли е подобен проблем ? Савайте идеи, ако имате такива ! Тенкс!!

Записва на 64 бит-а ама друг път Мисля, че си изпаднал в дълбока заблуда, брадаре. Най-вероятно бъркаш 64-битовия часис със 64-битов звукозапис. 64-битов часис си имат и ДигиДизайн, но ТОВА НЕ Е 64-бит ЗАПИС. И ако все пак настояваш на своето от предишния пост, просто упомени кой модел за САДиЕ записва с 64-бит дълбочина и ще се съглася автоматично. Това което знам е, че най-силния модел на САДиЕ записва на 24-бита, което е далеч по-малко от споменатото 64

Тая тема е нищена и преди ... - Китариста е на 1-во място, защото в неговите ръце е звукоизвличането. Саундът като саунд ще е само стилово допълнение за "доизказване" на емоцията. Мисля си, че ако Ерик Джонсън заджаска по една кремона - пак ще ми хареса! Определено ми хареса поста на Сънчо, мисля, че с неговия пост се изчерпва почти 100% тая тема.

^ Нищо не остава то Този продукт за самонстройката не е на Гибсън, а на една немска фирма. Хората отдавна си предлагат тези ключове и може да се монтират на собствената ти китара. Аз даже се бях навил да дам 800-900 долара, ама накрая като ми обявиха цена 900 евро и се отказах. Не си струва просто - прекалено скъпо е баси ...

Извинявам се за офф-а, но - @Валяк, затова ли на ламповите глави пише !!! ДА НЕ СЕ ВКЛЮЧВАТ БЕЗ ВКЛЮЧЕН КАБИНЕТ КЪМ ТЯХ !!! ? Това е единственото разумно обяснение, което сега ми идва на ум ? Обясни моля те, с две думи.

^^ На теория сигурно е така и звучи достоверно, но със сигурност съм имал случай китара с пасивни адаптери (и то сингли) да звучи по-силно от пасивни Еволюшън (които със сигурност са с по-голяма индукция от първите и то с пъти повече). Обясни ми това?

^ Благодаря много за ценната информация! Моята идея е, че все пак "сток" адаптерите са готини, но може и да е по-добре. Иначе дървенията наистина е безупречна. Просто събирам мнения, за да мога да взема вярното решение, а не да разваля положението и после да ме е яд Иначе и за Сиймор Дънкан сингли ми е интересно, но не знам кои модели как звучат, и не ми се рискува Много интересно, но най-хубавия "туанг" и кристален тон, който съм чувал от всичко което съм пробвал изобщо, е на Мюзикман Аксис Спорт. Не знам какви синли слагат на тоя модел, но забива в земята всичкото Фендер Страт и Теле - направо ги размазва ... Не напразно Албърт Лий свири с ММ явно Все пак продължавам да събирам мнения преди да поръчам новия сет адаптери идните дни. Интересно ми е още нещо: Каква е конкретната разлика/полза от вързване на адаптерите с обратни фази. Гледам че Фендер продават 4-степенни ключове, вместо 3-степенни, за да могат адаптерите да се вързват с обратни фази. Освен това - по сравняване на характеристиките на адаптерите стигнах до извода, че адаптера има силен аутпут (волум) ако има ниско съпротивление. Например - Еволюшън адаптерите са адски мощни като индукция, а по слаби (волум) от адаптери с 2-3 пъти по-малка индукция и по-малко съпротивление. Това мое впечатление вярно ли е ?

^ По-важния въпрос за мен е - ЗАЩО точно тези ????? Моля всеки да се обоснове зощо предложения от него сет е по-близък до това, което търся ?

Имам стар японски телекастер. Идва с оригиналните си адаптери. Звучи чудесно и има качествена "дървения", но от едно известно време съм решил да купя нов сет адаптери (оригинални), с надеждата да стане още по-добре. Но имам известни опасения, че не само, че може и да не стане по-добре, ами да не стане и по-зле. Пуснах като анкета възможните сетове, които продава моя човек и се допитвам до вас кой сет да избера, понеже не съм пробвал всички варианти и нямам конкретни впечатления. Тона, който търся за тази китара искам максимално да се приближава до чистия тон на Ерик Джонсън и Стив Рей Вон и особено Албърт Лий. Искам да ми остане характерния телекастерски "туанг", да имам изразени "високи" и характерната за телекастера "среда", но не чак толкова много от нея. Пробвал съм нойзлес адаптери на стратокастер и звучи много приятно, бях впечатлен (още повече, че няма шум, а ползвам хай-гейн апаратури). Но все пак искам максимално натурален и изразен "Фендер"-ски тон. Затова мисля, че тази операция е малко рискована и се колебая. Моля, когато давате мнението си - да се обосновете защо и ако е възможно да дадете вашето впечатление в детайли за различните модели адаптери, ако сте пробвали или свирите в момента с тях. Аз лично не съм пробвал някои от изброените модели и нямам впечатление. Затова и пускам тази тема. Мерси предварително на отзовалите се с инфо !! ________________________________ Възможните варианти са: ________________________________ - Fender Tele Vintage Noiseless Set - Fender Tele Nocaster Set - Fender Tele Texas Special Set - Fender Tele `52 Vintage Tele Set ________________________________

^Ми аз лично съм минал през цялата гама на Край Бейби - и в крайна сметка в момента свиря със стандартния модел, понеже най-ме кефи. Едно време си купих 535 Кю, тъкмо бе6е излязъл и Сатриани го рекламираше в Гитар Плеър, ама така и не ми легна на сърце, а бях дал много пари тогава за него - голям хит беше ... Явно всеки има различни очаквания от периферията и трябва да си търси тона допълнително ... Не знам ...

Някой да има и ползва Yamaha 01v миксер ? Имам въпроси ...

А не слушаш ли това, дето ник-а и те написан - ТНТ ? Велика банда !! А щом си от Варна - кой си ти, бе брадаре ? Може и да се познаваме )

Митак, има много варианти и всичките са добре известни номера ... - По принцип много фирми отварят стоката и я продават като "секънд хенд", понеже нямат право да продават извън Щатите (така купих 2 чисто нови Мюзикмен-а на чудесна цена, но китарите бяха перфектни отвсякъде). По този начин крайния продавач прави голяма горница - Другия вариант е педала ти да е Б-Сток - по този начин биха могли да го купят мноооого евтино и пак да направят голяма горница - което всъщност е много вероятно за БГ пазараната конюнктура ... - Друго, което се сещам за тия педали е, че те са с оптично превключване за да е безшумно. Възможно е оптиката да е разбазикана, зацапана или направо да са лепнали лепенката отгоре й Търси начин, брадаре ... Неприятна история ...

"... Освен това хубав запис на лампов амп в домашни условия е адски трудно постижим ... " - адски верно! Аз мога да си призная, че в домашни условия НЕ мога да постигна задоволителен резултат, макар и ползвайки топ периферия. С риск да се повторя - "силата" на софт симулациите е в това, че на запис звука е крайно компресиран, китарата е набутана в един ъгъл на микса с определен тесен честотен спектър, където една хубава среда върши работа и всичко звучи "еднакво" - амп за 3000 лв или софт амп за 3 лв ... Записаната китара е доста стерилна извадка от един комплесен тон - бих казал 25% от общата картина на живото звучене. С две думи - софт симулацията върши идеално работата си да копира част от комплексния саунд. Хората за това са казали - на запис всеки може да звучи добре - понеже всеки може да "излъже" по един или друг начин. СОфт симулациите са на светлинни години от динамиката на един истински амп. Сами казахте, и доказахте, че няма професионалист, който да работи с софт ампове, или ако все пак се е излъгал - то резултатите са доста незадоволителни. В горния пост колегата каза - "... за тренирано ухо което е сигурно 2/3 % от алдиторията която ще слуша записа аааааа какво ще кажете по вапроса ...". Аз бих се радвал да ощастливя точно тези 2-3% от хората които правят разлика, отколкото останалите 97%, които не правят разлика. Въпрос на ценностна система ... Аз например работя всяка вечер с банда и на сцена. Не виждам как софт симулация може да ми е конвенционално оръжие с текущите й възможности ... Просто няма как да стане. Един колега каза скоро - "като пробваш хубава лампова глава - назад не можеш да се върнеш" Това е точно така ... По-добре е човек да събере 3000 лв за лампова глава, отколкото да загуби 3000 години за предварително загубена битка Пак казвам - въпрос на ценностна система ...

^ То и на него не му харесва сигурно, ама парите за реклама трябва да се приберат

И аз чух семплите. Звучи гот, макар че в микса има доста каса и тя отвлича вниманието. Не мисля обаче, че софтуерния амп може да симулира пълноценно една истинска апаратура с нейния цвят, истински лоу-енд, дъх и т.н. Софтуерните ампове често дават по-добър резултат от средното ниво периферия, но са на светлинни години от качествени лампови апаратури. Ако някой има нещо против тази теза и иска да се обоснове - да дойде в клуба ни във Варна с какъвто иска Лайн6, софтуерен амп или от сорта (това между другото ми го подхвърли като идея и @Досс от форума). Ще му подсигуря всякакви условия да се включи както иска и където иска за да звучи максимално добре по собствените си убеждения. Обещавам му, че ще остане доста разочарован от резултата на софт-платформата си когато до него зазвучи нещо лампово и истинско. Явно хората задълбаващи в РС попрището постогат задоволителни резултати, но забравят за истински стойностните неща Кажете ми един сериозен музикант от световната сцена, който ползва софт амп (но не заради рекламата и сумите, които лапа за това, а заради собственото си убеждение и концепция за тон ...). Отговора е, че няма такъв, колкото и да се напъваме да търсим ...

Тук назрява пак философски и безкраен спор така като гледам. Айде всеки да си ползва каквото знае Все едно да спорим кое е по-добре - да платиш милиони за картина на Да Винчи или с "едно цъкване" да и получиш нейно достоверно цветно ксеро копие, което от 3 метра така или иначе изглежда по същия начин ... Отговора мисля е ясен за всеки ... Няма лесни и ендовременно хубави неща на тоя свят

Аз си купих само донгъл в нета и всичко живо ми е легално вече )))) Иначе имам легален Кюбейс, който идва ОЕМ със сърфейса ми

Това си го пускал. Аз съм гочувал и преди - сигурно не в точно тоя вариант. Иначе -

^ Рафо, аз умишлено не ги компресирах - просто за да се чуе в детайли. Иначе и аз искам да пусна семпли на ТриАмп-а, както ти обещах, но той е в клуба и го ползвам там всяка вечер. Не зная кога ще ми е под ръка в студиото за да запиша малко и с него. Ще го направя това при първа възможност, струва си да се чуе.