the_gorer

Мда, гледам, че и други колеги препоръчват туткал. В никаъв случай не ползвай епоксидна смола или PVA лепило (тия белите от рода на Ц200). Туткалът е твой приятел. Още нещо - не слагай метални струни, ако китарата ти е класическа (от снимкат ане мога да преценя точно, но мисля, че си е класическа). Ако си слагал метални на тази китара, особено дебели метални, проблемът ти е причинен точно от това.

Утежняването на главата вероятно е готино нещо за звука. Вместо да увиваш калай, може да пристегнеш с тел към главата една ютия, и си решаваш мъките с глухите тонове завинаги. Но от друга страна: кой иска да свири с гриф, сочещ право надолу като на стар дядка шванца?

Да не забравяме и това, че когато китарата е подпряна с глава на масата, тя резонира по много по-различен начин, отколкото когато е окачена на врата на някй китарист. При свирене прав, задната площ на тялото на китарата изцяло е прилепено до един голям, мек, обиращ вибрациите Корем.

Съжалявам, че не мога да помогна. Акустичните китари не са ми специалност, въпреки че имам цяла тема за ремонт на акустична китара. Там беше далеч по-лесно всичко. В твоя случай става дума за много сериозен проблем, който аз те съветвам да решиш с туткал. Вкарваш туткал и стягаш с дървоселска стяга (ако не се лъжа туткалът също искаше добро стягане). Тов амога да ти го направя и аз, но нямам туткал а и не ми се рискува по чужда китара. Иначе, освен с туткал, не виждам как може да се реши този проблем. Туткалът е най-подходящото лепило в случая, тъй като епоксидната смола ще се нацепи от напрежението на грифа, а PVA лепилата няма да хванат добре в този процеп, понеже е неравен и замърсен от оригиналното лепило.

Здравей, не познавам лютиери във Велико Търново или региона. Аз също не се наемам с толкова особен ремонт на акустична китара.

Евтиме, според Ингви Малмстийн, Фендерите с по-голяма глава (тия по-ранните) дават много по-добър състейн и имат по-равен тон. Той си купува предимно такива, с по-лопатеста глава. Аз лично не знам дали е само от главата, но мисля, че общата маса и коравина на грифа има много по-голямо значение, отколкото масата на тялото. В крайна сметка, тялото винаги е една значително голяма и солидна дървена маса, докато грифът е нещото, което поради по-тънката си структура реагира много по осезаемо на вибрациите на струните. Колкото по-дебел и по-масивен е грифът и от колкото по-кораво дърво е фингърбордът (например абанос), толкова по-голям състейн ще имаш и толкова по-малко ще вибрира грифът, което пък ще ти спести мъката с глухите тонове, които и аз съм нацелвал при тестване на разни китари. В тази връзка, аз обичам да давам следния пример: Представи си две електрически китари: едната е направена изцяло от гума, а другата изцяло от мрамор. Коя според теб ще има по-голям състейн и по-малко проблеми, причинени от вибрирането на грифа? Разбира се, че направената от по-твърд и не реагиращ на вибрации и огъвания материал - мраморната. Това като две крайности, които може да те ориентират и за реакцията на китарите с мек гриф спрямо тези с твърд. ...

То и западните творци често правят кавъри и често адаптират чужди песни към свои текстове и прочее... Но при нас никога не се споменава кой е оригиналният автор и това е жалкото.

Специално при Beast, а сега и при новия Beast V от горната снимка ме дразни това, че рогата им са много плътно прибрани към тялото. Човек остава с впечатлението, че едва ли не няма начин да си завре ръката между рогата и да свири по високите позиции. Особено долният рог. На моя Скуайър рогът е доста по-отдалечен и пак пречи при свирене на по-сериозни неща по горните прагове. Гъзарията си е гъзария, шаренията си е шарения, но все пак на тези рогатите китари трябва и да се свири. И не е добре дизайнът да пречи именно на този процес. Така че, отиди в магазина и тествай до припадък. От тази тема няма да разбереш дали НА ТЕБ еди коя си китара ще ти бъде удобна.

Напоследък се замислям дали не е зле все пак да ползвам китари с тремоло и тремсетер. Тремсетерът също удължава и тона (състейна). Което е другият проблем на флойдовете (освен фалшивите бендове). Ето една прастара тема, която пуснах в далечната 2005 година. Там също пише интересни неща за въпросните устройства и има някой друг линк към инфо. http://forum.muzikant.org/index.php?showto...p;hl=

Много яко. Чувам Pantera, Annihilator и малко Metallica.

Уорлок е удобна китара, поне за мен. Бийст не съм хващал в ръце, но ми се струва същата хава. Има един момент, който винаги съм отбелязвал точно за тези два модела на БЦ Рич. А именно: огромни са. А разчекнатият им дизайн ги прави да изглеждат още по-огромни. Сравнени с обикновен страт, изглеждат като булдозери до полско фиатче. Човек трябва да е над 100 кила, за да изглежда добре такава китара в ръцете му. Аз съм 90 кила шкембелия и дори Уорлок ми се струва прекалено голяма за мен китара. Просто дизайнът им е предвиден на тях да свирят само охранени селски гюллета. А Бийст е още по-голяма - покрива площ, върху която може да се построи средностатистически пилчарник. Но пък ще върши отлична работа като гребло за ринене на сняг. Сега по-сериозно по същия въпрос: овори Ютюб и виж разни кльощави дечица колко смешно изглеждат, скрити зад дебелите си Уорлок китари. След това пак прецени дали визията им ти се нрави. Ако си 100+ кила, тогава този козметичен проблем отпада.

И аз се чудя защо някои хора казват на китарите "метли"... Тия от Гибсън са решили да дадат нагледен пример защо това е така. Моделът "Експлорер Баба Яга" ли се казва? Всеки знае, че Гибсън са милиарди километри пред фендер и ме е яд когато гледам да пускат лайно след лайно. По този начин един ден ще паднат до нивото на псевдо конкуренцията си. Но от друга страна не е трудно да се сети човек защо пускат такива смешки - все пак една огромна част от населението на планетата колекционира Гибсън и всеки ще иска да има новия модел, колкото и гнусен да е той. Дееба тоя маркетинг.

Това е стара вест. Плъгинът вече излязъл ли е официално? Питам, защото тези видеота ги гледах още лятото. Тогава също се твърдеше, че '"скоро ще излезе на пазара". Това ще е готино за вадене на песни. Вкарваш МП#-то на еди-коя си група в Мелодайни и това ти вади само солото.

The Bleeding е ебати желязната класика. Но си трябва вокал да разкаже историята за зомбито, което обикаля и коли гражданите с нож.

Ето това е несломим дух. http://www.youtube.com/watch?v=IfeRMHvFey4...re=channel_page Всъщност, ръката му не е отрязана. Така е роден. Ето доста интересно видео. http://www.youtube.com/watch?v=OuepuSokn9M...re=channel_page

Доколкото чувам, е добре. Липсват някои китари тук-там, но като за бърза сглобка е напълно задоволително. Само едно нещо ме мъчи в първия ти пост: Как така посвещаваш песента на Чък Щулдинър??? Да не би ти да си авторът, а той само да я е ползвал с твое разрешение в Symbolic?

Ето аз как реших въпроса преди време: http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=326860

Страхотна тема - една от малкото смислени напоследък. Аз не разбирам кой знае колко от музикална теория, а уж съм учил солфеж някога. Но мисля да си поприпомня някои неща за разните ладове. По прнцип свиря по слух и не знам имената на скалите, които ползвам - просто заучавам различни pattern-и и ги свиря, без да знам как се казват. Но ми стана интересно защо на хармоничния минор му викат "мохамеданска" скала. Защо е кръстен така? Да не би да има някаква връзка с това, че често се чува в песните на Necrophagist? Ако това е причината, то е редно да викат на скалата "мохамедова", а не "мохамеданска", понеже китаристът им е един фес, по име Мохамед. /OFF: Човърка ме и нещо друго - по-горе някой е пуснал видео на Belphegor и се оказа, че началният им риф прилича на рифа в една песен, която направих преди около година. Сега ще си преструктурирам цялата песен, за да не каже някой, че съм чопил рифа от Belphegor (които никога не съм слушал, а явно са здрава блек банда). _

Много е красива! Виждал съм я преди на снимки но на видеото изглежда още по-жестока! Определено ти отива на стила на свирене.

Туткал. Художниците имате достъп и знаете как се работи с него.

Никъде по света не се продават фингърбордове с готови инсталирани прагчета. Близко е до акъла защо.

Не, дъното не е Gygabyte. Изключих от настройките засичането на жак в предния панел (който и без това не работи) и проблемът с глъхнещите вокали си остана налице.

След като включих предния панел от БИОС-а, той вече се вижда в контролния център на аудио картата. Обаче все така няма никакъв звук от жака. Ще отворя щайгата да видя да не би да се е извадил кабела, който свързва предния панел с дъното, но това е твърде невероятно. _

Открих от къде се включва предния панел в БИОС-а. Включих го и... пак нямам преден панел. Има някаква шибания тука...

При мен я няма тази настройка "стерео монитърс". Ето какво имам като опции в контролния център: Всъщност настройката, която ползвам е записана като Headphone, а не "Stereo Headphones". Но би трябвало да е същото... Сега ще видя да не би да трябва д асе пипат някакви джъмпери по дъното за отключване на аудиото от предния панел.