shtur4o

Здравейте на всички! Тъй като няколко човека проявиха интерес за нови семпли от въпросното ефектче сглобено от мен си позволих да поизтормозя моя приятел Васко ( vasilisa ) да запише кратки, но показателни ( надявам се ) семли за тези на които ще е интересно. Васе, благодаря още веднъж! Ето го главния герой: Тук са четири файла - два с единични адаптери и два с хъмбъкъри. Ампа е Marshall 8040 Valvestate на чист канал, китарата е Ариа с тяло от ясен, с два хъмбъкъра делящи се на сингли. http://www.4shared.com/audio/hH2CxtZT/Humbucker1.html http://www.4shared.com/audio/pHpILLur/Humbucker2.html http://www.4shared.com/audio/8F0tZcXK/Singlecoils1.html http://www.4shared.com/audio/QP8i0qof/Singlecoils2.html Надявам се да ви се харесат! Поздрави!

Винаги ми е трудно да си превеждам от музикантски на технически език, който по-разбирам, та имам молба да се обясни по-подробно какво означава посочения израз? Да, и аз горе долу така го разбирам както каза Тони и ще се опитам да повторя Хартмен с други думи. От китаристка гледна точка според мен бустването, е увеличаване на входния сигнал към ламповия амп, с цел да криви повече. Затова ако с Лес Поул даден амп криви сериозно, то със Страт при същите настройки на ампа кривенето е значително по-малко. Това според мен е от по-мощните адаптери на Лес Поул-а, т.е. по силен входен сигнал към ампа. Същата е идеята с бууста - при дадени настройки на ампа да се увеличи моментно входния сигнал към него, респективно да се вдигне кривенето ( гейна). Затова ни се иска буустера да има голям запас от "ниво - volume" за да бууства повече. Разбира се, самия бустер може да има своя собствена гейн корекция, така че да оцветява допълнително драйва на ампа.И тук ако гейн е също усилване, то малко се обърквам вече в обясненичта но вярвам че става ясно донякъде Колкото с по-малко гейн и повече волюм от буустера буустваме ампа, толкова повече запазваме оригиналния тон на усилвателя. Надявам се Валяка да ми е разбрал нескопосаните обяснениия, но това е от китаристка гледна точка. Не мога да го изведа с уравненията на Навие-Стокс . Искрено се надявам той ( Валяка) да го обясни на всички и от по-техническа гледна точка, че да се изяснят нещата напълно Поздрави!

Orange Dual Terror с подходящ кабинет ? http://www.thomann.de/de/orange_dual_terror_head.htm

Здравей, Много се радвам, когато на някой му предстои такава хубава покупка. Усилвателите са супер! Маршала - специално тази серия им е напълно лампова, което отдавна не се бе случвало при тях.От доста години залагат на хибридите, което въпреки че съм голям фен на Маршал, хич не ми допада. Но новите JVM изглеждат добро предложение. Игнейтър - за мен е най-доброто предложение от трите варианта. Много са тънки нещата с китайските стоки. Свикнали сме с големи боклуци и евтино масово производство, но ако фирмата упражнява добър контрол по качеството - не виждам проблем. Съдя по моя Orange Tiny Terror - и той е правен в Китай, но е без забележки към качеството и изработката. Така че не бива да те притеснява че е правен в Китай. ЕНГЛ - сега kolio_k и други приятели ще ме контрират, но на мен не ми допада много.Усилвателя е супер, супер изработка, супер говорител, без забележки. Просто на мен не ми допада характера на саунда.Но това си е строго индивидуално. Като заключение - да не те притеснява толкова че е правен в Китай, ако фирмата е реномирана и усилвателя е скъп. И за да е по-интересно - можеш да обърнеш внимание и на Orange Thunder 30С новия им амп, както и на Traynor амповете. Обезателно да се похвалиш с избора после.Успех!

Напълно съм съгласен с горните мнения. Искам да добавя само, че за 100-150 лв. не можеш да си купиш никакъв усилвател, а пък за хубав е просто абсурд да се говори. Един хубав китарен говорител е 200 лв. Един! Най-добре би било автора на темата да поразгледа цените на съответните неща в някой хубав онлайн магазин с богат асортимент. На мен не ми е ясно точно каква е целта на занятието, но ако искаш нещо прилично и лампово с което да свириш - има доста малки лампови комбота с приятен базов лампов тон. Мисля, че те ще са добро решение.За съжаление цените им са около 500лв.Но ако просто искаш да си направиш нещо ей така, за спорта - не се обиждай, но няма да стане съдейки по познанията и бюджета ти. По-добре посъбери още финанси и си избери лампово кубенце на което ще се радваш.

Здравей, Хм..имах РР3, който е същия Джаксън, но с друга форма.Нямам спомен да е имало чак такива драстични разлики. Прав си, нормално е да има, защото нек адаптера е доста слаб и мек адаптер. Но на мен ми звучи сякаш нещата не са само от адаптера... В същото оборудване и кабели ли включваш китарата както преди да се появи проблема? (ако изобщо се е появил)

Ето тук има една тема за чертежи на известни модели китари. Има и за Флаин' Ви. Просто трябва да си принтнеш чертежа 1:1 http://forum.muzikant.org/index.php?showto...&hl=чертежи Дано стане! Поздрави!

Сънчо имаше предвид коментара ти в зелено (горе), относно китарите в червено (горе). Лично аз мисля също като него - това лично твое мнение е леко подвеждащо за хора с неголям опит. Нямам нищо против "Cort", но сравнението с Fender и Suhr е меко казано забавно.

Байпасът е свързването на платката и жаковете по такъв начин, че да можеш да включваш и изключваш ефекта. Байпасът може да се направи по много начини, които много или малко смущават чистия сигнал при изключен ефект.( с изключение на тру байпасът) Само когато е тру байпас ( true bypass) изключения ефект се елиминира от пътя на сигнала напълно. Всички (почти) съвременни ефекти са с тру байпас свързване. Такова е посочено и на схемата която ти дадох с платката. Обаче, виждам,че е направено с 3DPDT превключвател, който ще намериш трудно в БГ. Ако имаш 2DPDT трябва да направиш свързването както на тази схема: http://www.guitarthai.com/picpost/lessonpost/Q211.gif Нещата няма да станат само с обяснения от мен и от други колеги от форума. Трябва да почетеш в нета малко.Изясни си нещата - кое от къде минава, кое какво е и защо е, и ще видиш, че ще стане. Успех!

На мен ми изглежда, че всичко си отговаря. Само диодите са посочени германиеви на схемата , но можеш да експериментираш с различни клипиращи диоди за различен характер на звука. Други разлики виждаш ли освен диодите?

http://www.efektygitarowe.pl/mxr_distortio...tion_layout.gif Aйде успех! Да пуснеш семпли после

И двата модела на Гибсън са легенди и икони в рок музиката. Като конструкция и материали мисля че всичко е ясно - ЛП е с кленов топ и малко по-дебело тяло. Аз лично имам ЛП, и от както е при мен съм убеден, че това е китарата! Нямам голям опит с СГ, но ми се струва че като конструкция е малко по-удобна от гледна точка на достъп до по-високите позиции благодарение на по-изнесения навън фингърборд. Аз лично леко чувствам дискомфорт като свиря нещо след 18та позиция на ЛП. Като цяло и двете са страхотни китари.

На мен също страшно много ми се потят дланите. Имал съм големи проблеми със струните. Всички елитни марки ги скапвах за 2 дена. Откакто ползвам Еликсир АнтиРъст нямам никакви проблеми. Просто ги сменям като почне да не ми харесва тона.Никакво потъмняване, никакво ръждясване. Много съм доволен. Да е жив и здрав Цецо! ( Baby Thomas )

Темата не е ли за комбо? Аз съвсем се обърках....бюджета само за комбо ли е или и за китара?

http://www.thomann.de/it/jet_city_amplification_112rc.htm Е, и ти ще му заемеш 30-40 евро. Нали ся, приятел си ... някъв ся...

Хаха...интересна тема. Личното ми мнение, а и убежденията ми са, че почти няма нищо общо между уменията на един китарист ( това колко е добър) и качеството на притежаваните от него инструменти и апаратури. Дори ми се струва, че има лека тенденция обикновените хобисти, които в повечето случаи не са кои знае какви свирачи,да имат много по-скъп гиър от т.нар. работещи музиканти. В това, лично аз, не виждам нищо лошо и нередно...даже ми се струва логично, като се има предвид как се печели от музика у нас. Аз например, така и не се научих да свиря свястно ( и едва ли ще се науча), но това не ми пречи да имам доста.....хм.....скъпи нещица. С други думи това че някой не може да свири много добре, значи ли че няма смисъл да има качествени неща, въпреки че това би го направило щастлив? Кеф цена няма дето се вика Също така забелязвам и мнения на млади колеги-китарджии, които са убедени че инвестицията в даден скъп инструмент непременно би трябвало да се избие чрез работата ( доходите) от него. Т.е. "...Айде честито и много пари да искараш с новата скъпа китарка" Имайки предвид преобладаващите полета на изява в БГ аз лично не бих излязал да свиря с Гибсън в заведение, където всеки има на разположение 1 кв.м. и всеки момент някой може да си изгаси фаса върху китарата ми. А относно желанията и мераците на автора на темета - нека образованието ти е на първо място.Когато събереш средства ще си вземеш хубави неща. Щом музиката и китарата са ти страст и ти носят радост ще намериш начин малко по малко да се оборудваш. Още повече, че в последно време има все по-голям избор на читави неща на приятни цени. Искам да отбележа че всички горни словоизлияния са си лично мое мнение и не ангажирам никой с тях. Нищо чудно и да греша за всичко, но мисля че в този случай има повече от една истина и аз давам само една гледна точка.

^^ Може и така да е. Нямам никакъв опит и съм нямал досег с ниските JS серии на марката. Но RR3 който имах наистина беше доста забележителен екземпляр. Може и аз да съм имал късмет, а и не беше купувана от БГ ако това има значение. В момента имам много по-висок клас китара и смея да твърдя че специално фретборда и позициите не са по-добре от въпросния Джаксън. А що се отнася до комфорт и динамика на свирене - всеки си е индивидуален случай. Автора изрично цели супер нисък екшън, може би за някои бързи пасажи за неговия си стил на свирене. Аз последно не разбрах - rocker_vn - след бутането на тръс рода и последните бъзикни колко е акцията на 1ва и 6та струни на 14 позиция в милиметри?

Аз лично мисля, че Про- сериите на Джаксън имат изключителен гриф, безупречен фретинг и добър заводски сетъп. Преди време имах "РР3 Роудс" който само от настройката на флойда позволяваше изключително нисък екшън без звънене на струните. Към автора - сигурен ли си че само с настройка ( сваляне на струните) от флойда не можеш да получиш желания нисък екшън? Разбира се може и аз да съм случил на китара навремето и при теб да има нужда от допълнителен сетъп.

Супер! Страхотна е! Честито! Мани ги тия флойдове, само така! Криза, не криза, майната му. Един път се живее !

^^ Много добре изглежда, пък и с това готино име.... Честито!

Щом си от Варна провери в "Динакорд" магазина ( в уличката зад централната сграда на ВИНС-а). Там имаха Walden, които звучаха много приятно и цената беше в твоя диапазон.

Здравей и добре дошла! Ако под "този сайт" имаш предвид форума, да, тук доста хора са купували , продавали, препродавали и т.н. всякакви инструменти, включително и акустични китари. Има много добри и изгодни оферти понякога, но има и някои не съвсем...ммм...добросъвестни продавачи и препродавачи Общо взето трябва да си внимателна.Имам два съвета към теб. Първо, има подраздел "рейтинг на купувачите и продавачите" където можеш да провериш рейтинга на човека от когото евентуално е офертата. И второ, не си споменала каква сума можеш да отделиш за инструмент.Има нелоши нови предложения за начинаещи. Успех и ако има други въпроси питай на воля. ПП: Сега видях, че си дала някакъв сайт, който не ми се отваря. Пробвай да дадеш линка пак.

Ееее...супер! Познах! Вторият семпъл, макар и също добре звучащ, си има леко жужене типично за солид стейт педалче. Първият е по-балансиран, което ми беше реперна точка при мнението. Но и двете звучат много сходно. Особено при запис.Както винаги съм казвал, много по-трудно е да се откриват разлики и при ампове, и при китари, на запис. Когато е пред теб, и в ръцетет ти, разликите са доста по-явни. Мерси за темата! Забавлявах се много!

Значи, с риск да се представя като пълна невежа ще кажа, че за пръв път чувам за фретборд от ебонит. Според мен е невъзможно, защото до колкото знам, ебонитът е много твърда .... гума. Предполагам автора се е заблудил в превода, а именно - ebony - абанос, а не ебонит. Ако не е така и има някакви изгъзици по отношение на материали, моля да бъда извинен. А иначе дали ще е палисандър, абанос или клен зависи от звуковите качества които се гонят. Разбира се мисля, че и имат различна устойчивост на износване. Абаноса като цяло е по-предпочитан ( харесван ), както спомена автора на темата, главно поради по-тъмния си цвят, който придава по-луксозен вид на инструмента.Относно звуковите качества, според мен е въпрос на вкус.

Я и аз да се намеся и да пусна една муха на Митака, че отдавна не сме се чували За споменатите педалчета нищо не мога да кажа, но няма да е съвсем зле да се позаинтересуваш ако ей тези хорица могат да ти намерят MXR FullBore Metal на тази цена: http://www.musicworld.bg/bg/m_2900040/i_27217/MXR_M116.html Аз лично отдавна не си падам по подобно звучене, но като му слушам клипчетата в ютуб .... ммммм ..... много му се кефя. Много тон-корекции, нойз гейт, голяма палитра от бленди можеш да си правиш. Успех в избора и стига с тея Босс.....разчупи малко Поздрави!