Jump to content
Българският форум за музиканти

emil

Members
  • Мнения

    211
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    1

Всичко публикувано от emil

  1. Понеже има около 100 такива теми немога да намеря това което ме интересува . Та значи, трябва ми учител за да си попълня така да се каже някои "дупки" в моето музикално знание и незнание. Единственото, което е важно за мен е да се намира някъде около Дианабад тъй като нямам особенно много време за пътуване из София. Благодаря предварително
  2. emil

    Ток!

    Хората са измислили разни ди боксове и т.н които решават проблема стига да знае човек как да ги ползва. Иначе този проблем с тока го има в България и други соц. държави в които мрежата е двупроводна и понятията "нула" и "земя" се бъркат и най-често се обединяват в едно.... Предполагам че има из нета научни трудове по този въпрос, защото нямам време да пиша. Ако някой проявява интерес и мисли че ще му помогна да пише ЛС . Все пак ще ви дам жокер - Ако потенциалът на струните или други метални части е равен с този на земята никога няма да имате проблем с тока... вие си правете изводи кое как да се свърже.
  3. Казах ви вече или реостат или резисторна декада се използва за направата на подобен вид уреди. Реостатът е все едно мощен потенциометър (20-50W)(това е разликата). Съпротивлението трябва да е чисто активно за да не влияе върху честотната характеристика на сигнала въпреки че за реостатите е характерна известна индуктивност, която усезаемо влияе върху честотната характеристика, но за честотен диапазон извън чуваемия. Ако се използва реактивно (честотно зависимо) съпротивление то ще се получи един вид филтър от което няма особен смисъл. Схематично устройството се реализира като делител който има за всички положения еднакво входно съпротивление тъй като условието е усилвателя да бъде натоварен по един и същи начин независимо колко от енергията отива към говорителя - останалата се отделя като топлина върху реостата. Схема на такова животно мога да ви драсна но няма да намерите толкова мощен реостат. Ще мисля как може да се направи на декаден принцип... но за това идната седмица.
  4. Намери един мощен реостат и готово
  5. може да е от кабела!!!
  6. emil

    Stagg бива ли?

    Аз си харесах един Squier в технополис в младост 4 ама е 470лв. Пише че електрониката е на Fender..
  7. Ако захранването им е 5V например, то това е напълно достатъчно. Размаха на сигнала при повечето усилватели тонкоректори и т.н. е от порядъка на 1-2V максимум.
  8. имах в предвид лазерно рязане и т.н. надписи на photoshop се правят..
  9. Ето крайният вариант http://edata.hit.bg/P0706_010209.jpg само някой ако може да каже къде да му направя надписите....
  10. Цифровото управление и пресетите остават! Но аз ползвам най много 2-3 вида dist и 1-2 clean, но с различни корекции. Някои ползват само един вид. Няма нужда да имам още 10 вида които да не се ползват и само да усложняват устройството. Най-готино е сичко да се управлява с МИДИ педалиера .
  11. Евтиме, имам едно предложение. Защо не направиш процесора на модулен принцип както са компютрите. Идеята е, че хората ползват да речем средно до 5 ефекта наведнъж. Представи си имаш 5-8 независими слота, които се свързани предварително в различни комбинации (последователно и/или паралелно) и различните ефекти са на отделни платки с еднакви размери и интерфейс. Единственото, което трябва човек да направи е да си закупи "дъното" и платките съобразно ефектите, които му трябват. По този начин процесорът няма да има "излишни" неща и ще е лесен за конфигурация. Разбира се трябва да си направиш дигиталната част за управление, което не е сложно, но времеемко. Може евентуално да ти помогна по въпроса. Успех.
  12. emil

    Guitar Classroom

    Може ли да се присъединя откъм електрическите въпроси ?
  13. Вземи YAMAHA-та. Според мен те правят много по-добри китари от евтините SQUIER или JACKSON на сравнително ниска цена за да са конкурентоспособни. Не бъди роб на марката, а просто си купи инструмент.
  14. Съгласен . Ст. Град устрйва ли го?
  15. Нагрей го яко с поялник ако имаш. По този начин винта ще се разшири и ще захване резбата.
  16. emil

    Глейте ся

    Много готин пулт особено за цената си, но ако имаш по скапани микрофони и вдигнеш високите и гейна шуми малко.. повече.
  17. сравнение с предишните снимката е добра.
  18. Ето една качествена снимка http://edata.hit.bg/amp.jpg
  19. Айде малко нови записи: http://edata.hit.bg/r1.wma http://edata.hit.bg/r2.wma http://edata.hit.bg/c1.wma http://edata.hit.bg/c3.wma
  20. Ясно е кое колко трябва да се усили. В това не само роля играят лампите и техния режим на работа, но и човешкото ухо което има различни усещания (АЧХ) при различни нива на звука, говорители и т.н. Нека да не се впускаме в вече до болка познатите теории, защото пишеме едно и също.
  21. Шуми защото миркофона е слаб а и ампа не го надувам много..
  22. При всички семпли се ползва V-AMP. Използвал съм усилвателя само като крайно стъпало (bypass на преампа). Не е надуван много.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.