emil

Не съм казвал че лампите са напълно еднакви просто имах в предвид че ако използваме различни лампи трябва да местим работната точка за да "имитираме" "оригиналните"... Ако трябва да съм точен лампи от един и същи модел и марка имат производствени толеранси, които не са малки. Друг е въпроса какво има по магазините и какво се намира и колко пари струва... Последното е най-важно..? Темата по този въпрос е безкрайна а и разновидностите на усилвателите са много...

имам по добро предложение да седнеме да пиеме и да дрънкаме само дето време няма.... Може да запишеме нещо и да го постнеме във форума.. айде да не оскверняваме повече темата ..

DeathZone аз съм малко талантлив и ми се пие ракия

E има нещо такова , но и инструмента е от значение

Всички работи, които слушах дотук са много добри.. Какво му трябва на човек - просто як саунд и готина китарка и ръцете летят сами ....

ето нещо което записах случайно просто да си тествам LINE IN-a на картата http://edata.hit.bg/solo.mp3

Това с пещерската е добра идея

Слайд става много добре от вакуум помпа за тинол, която се продава по ел. магазините и струва 2-3лв

xxxx имат щанд в Технополис от около 2-3 месеца. Джаксъните не са лоши като за цената си просто някой трябва да ти я "модне" и си готов. Определено са по-добра изработка от скуаерите, но и при тях грифа трябва да се лакира, да се прешлайфат прагчета и т.н.

Аз ползвам душ

YAMAHA RGX312 с Carvin адаптери.

Малкият цум се намира на "Пиротска" която от своя страна се намира до "Халите" (ако не буркам нещо). Отиваш там питаш. Безсмислено е да търсиш само болта щото самата резба на стоп машината със сигурност е преебана .

Вижте купувам/продавам за wireless

Темата мъртва ли е?

bobalan Много ясно! Различните хора имат различен слух затова неможе да разчитаме на слуха си когато правим нещо, защото ако на нас ни харесва на този който ще го купува няма да му хареса... а това че говориме за различни неща е така . Аз лично няма да се подпиша в документ в който пише че два усилвателя са еднакви разчитайки на ушите си... Това с цвета на лампите е идейно. Ако се направят със синя подсветка според мен ще се купуват яко.. мерси за идеята . Още утре слагам по един син светодиод...

Няма да коментирам . Кой както си иска да разбира... wolfgang сложи 1uF на презенса и виж дали няма да се промени звука... Най-добре недей да разчиташ на ушите си, а бодни скопа на изхода... Успех

wolfgang ти май си заблуден . Първо не съм обърквал класа с кондензатора. Имах в предвид, че промяната на един елемент може да промени звученето до неузнаваемост. Второ прочети това ВНИМАТЕЛНО: Класа на усилвателите било то лампови или транзисторни се определя от стойността на тока, преминаващ през крайните лампи или транзистори в покой (т.е. без входен сигнал). Идеята на този ток е да премести работната точка на лампата или танзистора в определен участък от преходната им характеристиката (Iвх=f(Iизх)). Тази характеристика най-често в началото е нелиненейна. Ако нямаме ток на покой (клас Б), то ние сме там и звукът на изхода е силно нелинеен, но това може на нас да ни хареса, ако говориме за китарен амп, за HI-FI това е абсурдно. Ако използваме клас А+Б вече започваме да излизаме от нелинейния участък т.е. входния сигнал отговаря в определени рамки на изходния, но това означава че все още имаме малки изкривявания на изхода (под изкривявания нямям в предвид дистер!!!!). Ако тези изкривявания са по-малко от 2-3 децибела човешкото ухо НЕМОЖЕ да ги усети. Ако използваме клас А значи през крайните лампи или транзистори преминава достатъчно голям ток че да измести работната ни точка в линейния участък на характеристиката. Там имаме 99% съответствие между входен и изходен сигнал - за Hi Fi това е супер. За лампов амп - вие ще прецените. Така както виждате можем с една и съща схема да наравим 3 различно звучащи усилвателя. Защо различните лампи и транзистори променят звука? Ами много просто различните елементи имат различен наклон на преходната характеристика затова, ако използваме други елементи трябва да внимаваме дали няма да променим работната точка т.е. от клас А да отидеме в Б или обратното. Това кара музикантите да си мислят че лампите коренно променят звука. Така е... всъщност неможе да се каже че лампите имат линеен участък , но това е тема на друг разговор. Неисках това да става технически спор, защото мисля че знам за какво става на въпрос. Както казах съм 90% инженер и 10% музикант и докато има такива дето си купуват скъпи ампове аз ще имамам какво да ям (и ще пия Джак Даниелс). Ако имах време щях и книга да напиша.... но като гледам никой няма да я оцени или поне хората си мислят, че са наясно с всичко. Не казвам, че трябва да сте съгласни с мен, но това за което писах е самата истина и не съм я измислил аз, ако невярвайте прочетете малко техническа литереатура, а не брошурки от лачени магазини. Ако някой мисли, че мога да помогна с нещо пишете в темата за ремонт и изработка или най-добре ЛС, ако ли не - живи и здрави и

да направия уточнение че не коментирам дист каналите... там схеми милиони...

metalhammer това е което си написл е все едно да сравняваш клас А, клас B и клас C усилватели.... замисли се малко . Много ясно че ако изместиш работната точка на крайните стъпала ще кривят. За предусилватели съм виждал няколко класически схеми, които се различават по някой друг елемент в корекциите. Друг важен параметър за мен е пресенса. Един кондензатор в обратна връзка може много да промени нещата

Поправям се. Под "глава" горе имах в предвид "кабинет" т.е. колоната

Май никой не го е изтрил . Не искам да спориме кой е по добрияt усилвател, защото въпросната схема е измислена много преди Фендер и Маршал да съществуват. Целият звук се крие (или поне 80%) в главата и тук там някой кондензатор в предусилвателите. За целта просто трябва да се експериментира. Това какви лампи ще се използват не оказва влияние освен на мощността и начинът им на свързване. Известните ЕЛ34 имат руски аналози които са честотно доста по-добри като параметри. Искам да ви кажа, че никои не е открил топлата вода. Просто китарният звук е строго индивидуален... Коментарът ми преди всичко беше относно цената и съдържанието на амп-а. Лично незнам какво има в него но от писаното по горе разбрах, че технически не е кой знае какво. Според мен 5 бона струват не частите а времето за експерименти .

Защо ми истрихте мнението?

Попрочетох отгоре отгоре и както виждам в тази тема "спорят" музиканти, търговци и техници... В този спор никой не е победител. Инженерите "разсъждават" със своите формули и уреди, музикантите разчитат на ушите си, а търговците - на кинтите , но нито уредите са прецизни, формулите понякога грешни, слуха не е обективен, а кинтите не помагат (по точно липсата им). Затова според мен тези 3 групи хора трябва да работят заедно и тогава положителният резултат е налице. Според мен всички са прави. И аз съм си правил много неща и то доста сполучливи, но не отдавна стигнах до извода, че не винаги си заслужава. По-добре да бачкам като телевизионен техник, да си искарам кинти и да си купия каквото ми трябва. Но повярвайте ми аз съм практичен човек и НИКОГА няма да дам 5 бона за усилвател, ако ще и да работи с лампи с уран . Ако някой се нуждае от съвет или обмен на опит - аз съм на линия.