emil

Откъде купи трафа и за кви пари

Ами схемата е на JCM 800 с малко моднат от мен преамп за повечко гаин. Изходните трансформатори са от силициева ламарина като за мрежов.

Ето едно кратко семпълче с неговият си драйв и delay + reverb в loop-a. Обещавам още през уикенда http://77.70.5.130/~emil/Sound%202.mp3

Обещавам снимки и пълни данни за тестването и измерването, но ще мога да ги направя през уикенда. Просто сега ми е много натоварено и не съм спал няколко дни

bir4o, незабравяй, че във тези формули U(amp) е амплитудата на едната полувълна т.е. 10V от примера.

Да.. така е. Аз имам на моя 2 анодни напрежения а и трябва да измеря всичко отначало, че непомня какво беше на изхода. Тогава изследвах един друг проблем а мерките бяха между другото. Аз се съмнявам, че 100W Marshall са 100W RMS. Тук въпросните 20V бяха за пример-а за bir4o, но нещо 10 пъти сбърках формулата.

Така е. Като си напишеш формулите на лист е по-друго . Имам предложение да сложат equation editor в форума така няма да има проблем. Ако веригата беше за постоянен ток имаме: Idc = Udc/Rdc Pdc = Idc*Udc, заместваме Idc с неговото равно => Pdc = (Udc * Udc)/Rdc Следвайки картинката на Евтим то: Urms = Up-p/(2*sqrt(2)) = 20/(2*1.41..) = 7,07V (това е еквивалентното напрежение - все едно е постояннотокова верига) Prms = (Urms*Urms)/R, където се приема, че R = Rl = 4ома (или с колкото сме мерили) Prms = (7,07*7,07)/4 = 49/4 = 12,25W => Parni_Valjak е прав Съжалявам за грешката. Откакто станах програмист нищо немога да сметна Когато имам малко време ще направя снимки на цялото измерване, защото много забравям..

Мерси за корекцията. Изпуснал съм една двойка във формулата т.е. Prms = (U^2)/(2*R*sqrt(2)) = (U^2)/(2*R*1.41) = (20^2)/(2*4*1.41) = 400/(2*4*1.41) = 100/(2*1.41) = 35W Не са нито 70W нито 12.25W Много хора наричат тази мощност "истинската". А други (най-често търговците) дават по брошурките на усилвателите средната мощност с рекламна цел, защото тя е по-голяма. Тя се изчислява: Pavg = (U^2)/(2*R) = 50W (в нашият случай). Ако някой намери друга грешка да казва . bir4o надявал съм се да не съм те объркал още повече. Браузни из интернет - там е добре обяснено и има интересни картинки . Я пак? Дали пък не е 12.25W?

Това е един много полезен сайт. Добре е обяснено кое как става с нужните картинки. Проблем е да се намери товарно съпротивление (вместо говорител) но един резистор 4,7ома/5W потопен в буркан с вода върши работа. Аз измерванията ги правя на 200Hz защото малко или много на 1kHz ми се опищява глвата от изходния траф. Формулата за мощност е като при постояннотокови вериги само, че за синусоидален сигнал се дели полученото число на корен квадратен от две т.е. прави се вид конверсия на променливотоковия сигнал в постоянен Например: Ако напрежението на изхода от пик до пик e Vp-p = 20V, a товарното съпротивление е 4 ома. Prms = (U^2)/(R*sqrt(2)) = (U^2)/(R*1.41) = (20^2)/(4*1.41) = 400/(4*1.41) = 100/1.41 = 70W http://www.tone-lizard.com/Marshall_bias.htm

Това е моят тест за лампи с неизвестен произход. Ако издържат значи няма да се издънат в неподходящ момент - например на някое участие (за съжаление тогава винаги нещо се издънва дори и "марковите" неща). Всъщност го оставих да работи на 50-тина W за 10 минути. Когато се върнах бушона на първичната на трафа беше изгорял . Едната лампа в последствие отиде в кофата. От 10 лампи 3 не издържаха теста а други 3 бяха сдухани поначало, но на останалите 4 може да се разчита (на 90%). Още веднъж повтарям, че усилвателите трява да се биасват с осцилоскоп, а не с амперметър (това е мое лично мнение) и това да се прави поне 10 минути след включване. Ако лампите са биаснати и синусоидата е ОК, но немогат да издържат повече от 10 мин на 50W или им червенеят анодите (в покой) - значи са за изхвърляне. С нови лампи такъв проблем почти не се наблюдава освен, ако са някакви ментета или стари продадени за нови. Настройката с амперметри е сляпа работа, защото различните лампи имат различна характеристика, която зависи и от историята на живота им до момента. Може в повечето случаи сметнатия ток да е ОК, но защо той трябва да е в повече при положение, че на изхода нещата изглеждат ОК с по-малък ток (освен ако не сме фенове на клас А). По-малкиат ток на покой води до по-дълъг живот на лампите. Друго, което съм забелязал е, че след натоварване от 10минути биаса се изменя към по-висока стойност на тока на покой и понякога остава там дори и след премахване на товара, което е доста опасно . Това предполагам се случва и със старите лампи и затова се скапват по време на теста. Едно от най-важните неща за биасването, което никога никои не съобразява е, че когато се стигне над максималната мощност двете полувълни на синусоидата трябва да се клипват еднакво!!! Ако това не е така се получава DC съставка, която може да е фатална за изходния трансформатор и за лампите, ако бушонът не изгори. Тук за съжаление нямаме избор и трябва да направим известен компромис със звука и изкриваванията, ако искаме да запазим усилвателя функционален!!! Аз никога не ползвам усилвателя си в такъв режим, но това е първото нещо, което ще направят някои клиенти/купувачи.

Всъщност тествах лампите. Която лампа искара тоя тест значи няма да се издъни скоро. Това за таблиците - и да и не. Аз гледам да мина с възожно най-малък ток без изкривявания за по дълъг живот на лампите и затова настройките ги правя с осцилоскоп.

Ето как изглежда моят реставриран (почти направен наново усилвател). http://77.70.5.130/~emil/P1050085.JPG Можете да ме оплюете и т.н., но с него искарах 110W RMS с 4 ЕЛ34 и 77W RMS с 2 ЕЛ 34 като при последният вариант работи 10минути и едната лампа се сдуха, но тя си беше полу мъртва. Който невярва може да заповяда и да му го демонстрирам. Демонстрацията струва 2 бири за 30min. За теста с 2-те EL-ки лампите са от желаещия. Скоро мисля да му сваля едно АЧХ. А някой може и да съдейства с истински маршал тъкмо ще видим разликите. Ако немеря читав микрофон може да запиша някой друг семпъл, но според мен той няма да може да отрази истината. Ако пък някой много му хареса и извади пачките може да го купи :Р , но в момента е още е на етап разработка на лицев и заден панел и тунинг на преампа (за евентуална продажба комшийката ще помогне предполагам).

Направих схемата и работи сравнително добре. Има някой друг недостатък, но това е защото не съм използвал оригиналния полеви транзистор и трябва малко да му се настрои режима.

Според мен или е спойка или прекъсва входния/изходния куплунг или куплунзите на send/returna ако има такива.

Срещу бира можеш да получиш кутия от DVD ELITE.

Записа не е чак толкова зле. ТОNY дай и ти някой семпъл .

Вчера сложих Dimarzio HS3 и скоро ще пусна малко семпли. Според мен ампа не е толкова важен, защото както колегите по горе коментираха с различни амп-ове Yngwie си е Yngwie.

Това с адаптерите скоро ще го пробвам

^ Tелевизията е до към 850MHz по стандарт. Радиотелефоните са към 900MHz и би трябвало да са свободни. Др. седмица мога да питам и със сигурност да ти кажа кои са свободни и кои не. Много е важно и с каква мощност ще работиш, защото ако е 10W например ще стане грубо .

Тъй като в раздела за изработка и ремонт на муз. инструменти има тема за легендарния YJM 308, която се превърна в дискусия за звука на Yngwie, то по идея на Mephistofel реших да направя тази тема. Надявам се тук да се проведе един хубав спор, защото в "него ще се роди истината". Още в началото ще изтъкна моята позиция: 1. Разделям звука на Yngwie на звук за соло и звук за ритъм. Ако слушате записите ще чуете огромни разлики. 2. Заставам зад позицията, че само с YJM 308 (DOD 250) и Marshall JCM800 звукът от солата неможе да се постигне. За ритъма почти съм съгласен. 3. Начинът му на свирене и гениалността му при аранжиментите няма да ги коментирам . Очаквам мненията на разбирачите в областта, подкрепени със съответните аудо семпли. Колеги, нека разбием този мит!

По-скоро е настрока или обозен firmware.

Пиши какъв е проблема.

Mephistofel тия сайтове съм ги гледал ама не помагат много .

Да така е, прав си. Много съм се мъчил да догоня звука на Малмстиин, но винаги нещо куца. Факт е това, че е твърде специфичен и не съм чул друг китарист, който дори и да се доближава като звучене. Това е така, защото, ако се поинтересувате малко ще видите, че той ползва освен бустера и JCM800 и една "малка сладка" рак система. Наскоро чух, че в чейна му има и BBE процесор. Интересното е, че в класическия JCM 800 няма effect loop. А сега обяснете как си свързва рак-а между преампа и крайното стъпало. Според мен той никога няма да издаде пълната тайна за звука си. Който твърди, че го е постигнал да прати семпли да го чуеме .

Сложи си HS-3 . Като ми ги донесат от USA ще те викна да ги чуеш.