CyberGene

Браво, браво! Дори моите джазменски уши могат да хванат ненормално бруталната агресия, която си вкарал в това парче. Напомня ми на саундтрака на Quake II, където подобна музика ми вдигаше адреналина на макс, докато около мен хвърчаха плът, кръв и бързащи за пир мухи Напомня ми и нещо друго: The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who in the name of charity and goodwill shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know My name is the Lord when I lay my vengeance upon thee.

^ Евтиме, това е уникално! Браво Не винаги се заяждам с постовете ти, както виждаш.

Наличният софтуер съвместим ли е със стандарта VSTi? Защото ако не е, не виждам какъвто и да е смисъл...

Мерси! Вече съм оборудван добре, ще почвам да си търся група май, че ще е срамота да не намерим приложение на тая свирка

Точно по-горе съм описал, че си купих преди няколко дена Sony XD300. Звукът им има прекалено много средни, иначе са много мощни и сигурно са идеални за диджействане. Всъщност те са поводът да започна да пиша тази тема, защото Уотсъна имат по-добре балансиран звук от Сонито, макар и да не са толкова мощни. За мен остава надеждата, че професионалните слушалки като AKG, Sennheiser и т.н. ще ми свършат работа, но така като гледам цените им започват от 200лв нагоре и не виждам особен смисъл да взимам нещо, което няма как преди това да тествам с пианото ми и да се окаже, че съм си хвърлил парите на вятъра, защото да кажем не си пасвали импеданси или знам ли го там какво е...

Съгласен съм и с двама ви. Искам да си купя някакви готини слушалки, но все пак не ми се дават много пари. Кажете ми някакви истински слушалки, които да са възможно най-евтини? На мен ми е ясно, че не може слушалки за 8 лева да са марката, обаче е факт, че звучат по-добре от Сони за 100 лева. Явно, че просто Сони, Филипс и т.н. са също ментета и по някаква случайност Уотсън е малко по-добро менте от останалите...

Колеги, значи сблъсках се с един невероятен парадокс. Купих си преди 4-5 години едни слушалки Watson от Метро за 8 лева: Купих ги не защото ми трябваха, а защото тогава пазарувах с едни купони и ми трябваше нещо за тия пари, с което да си допълня до стойността на купона. Дори не съм мислил, че ще ги използвам за нещо. Още тогава си спомням, че вадеха много добър звук, но не ми е направило чак такова впечатление, защото по принцип не ползвах често слушалки преди. Обаче в течение на годините почна да ми се налага да ползвам различни слушалки и тъй като тия Уотсъни така и не съм ги взимал насериозно, се охарчих маса пари за различни маркови слушалки (е, не са от най-скъпите Сенхайзери и прочие), като се почне от два вида Филипси от тези за по 20лв, дето са едни такива големи и тумбести и ти обвиват ушите, разни тапички от всякакви марки (Samsung, Sony, Sennheiser), мине се през JVC за 50 лева, та се стигне до последните слушалки Sony MDR-XD300 за 100 лева (Невероятно огромни и съзадават впечатление, че това СА СЛУШАЛКИТЕ, с не знам си там кви неодимови ли бяха магнити, па с н'ам още кви си екстри и позлатени накрайници). Тези последните си ги купих, заради новото ми електронно пиано Roland RD-700SX, което има прекрасен звук от Стейнуей. Е, какво да ви кажа - свирих, свирих със Сонито известно време, обаче нещо ми се струваше не както трябва, накрая се сетих за тия Watson, извадих ги и - познайте? Звукът е убийствен! Направих тестове с всичките ми комплекти слушалки с пианото, с усилвателя ми Pioneer, с MP3 плейъра ми, и във всички случаи победителят е тази куча марка! Чудя се как ще ми обясните това!? Ако някой е ходил скоро до Метро и ги е виждал да ги продават още, ще ида и ще си купя 10 комплекта такива! Просто не мога да повярвам какво става. А принципно съм малко субективен тип и бих се подвел от марката и бих си самовнушил, че Сони звучат по-добре. Ама квото и да се опитвам да си самовнушавам, няма съмнение, Уотсън е марката...

Сега ако влязат и хора с никове Portnoy_89, LaBrie_92, Myung_91 да питат за UF8, ще стане шоу

След известно експериментиране с новата ми свирка, мисля че успях да си направя Rhodes звук, какъвто искам. Върху сухия звук съм сложил реверберация, ауто-пан, дилей и компресор. Иначе тая импровизация sucks, защото изобщо не съм го мислил, ами директно разцъках от аудио изхода, не е на МИДИ и нямах време да го оправя, има неритмичности и прочие оправдания Просто някакви дрънканици и акорди... Но нищо, тъкмо да видите как звуча чист и непорочен, без МИДИ редакции Rhodes Demo

Ами то това е всъщност някаква спонтанна импровизация, колкото да покажа как звучи пианото, не можех да се концентрирам в нещо цяло и само експериментирах със звуците и всичките джаджички, нали е нова свирка Ще хвана и ще го завърша може би, да си стане цяло парче.

Абе чудя се дали да го пускам това чудо, при положение че е леко изгъзица някаква, ама да видим... По повод новото ми пиано. Няма да повтарям каквото съм казал в оригиналната тема, затова ето линк към нея: Линк към оригиналната тема

Ами айде и аз да се похваля, днес ми пристигна дългоочакваната поръчка - електронно пиано Roland RD-700SX. Вече бях на ръба на нервна криза, защото по стечение на обстоятелствата се наложи да го чакам почти два месеца, вместо първоначално обещаните две седмици, а си бях продал старото пиано и нямаше на какво да свиря през цялото време, та просто ми се е искало понякога като се събудя сутрин да се хвърля през терасата от депресия Важното е, че сега съм на седмото небе от щастие, машината е брутална. Естествено, в началото всеки вижда нещата в розово и смята, че е взел възможно най-най-най-якото нещо на света, затова няма да бързам със суперлативите, ще почакам да минат няколко месеца и тогава може да дам обективно мнение. А ето и поздрав с първия ми запис на него, една леко психопатична експресия/депресия, но няма как - липсата на музикален инструмент за това време не прощава: Експресия Ще прощавате за леките неритмичности, но просто съм позагубил доста тренинг Ето и една снимка на пианцето:

И на мен ми е интересно какво представлява този хиджас. Предполагам става дума за някакви хиатуси? Иначе според мен типичното фолклорно звучене идва не само от хиатусите, но и от много специфичните украшения и трилери - махнеш ли ги, се разваля всичко.

Щом децата така и така имат интерес, тогава не прави компромиси. Купи пиано с 88 хамър клавиша, за да се начуат на правилна постановка и натиск. Примерно Casio CDP-100, струва 1100 лева в Технополис, може да се вземе на изплащане. Ако нямаха интерес, тогава става да им купуваш някакви свирки със светещи клавиши и разни други глупости, за да ги стимулираш, но това, че на тях самата музика им е интересна, е повече от прекрасно! Дано някой ден моите деца бъдат същите!

Ще чуя парчетата, но преди това искам да ти направя малка корекция, че едно парче се нарича саундтрак чак когато се включи като музика към филм (компютърна игра, театрална постановка и т.н.). С други думи "саундтрак" не е стил музика, а означава, че даденото парче е част от музиката към филма, а такива могат да бъдат музики от всички жанрове - класика, електроника, симфонична музика и т.н., като освен това могат да са писани за конкретния филм, синхронизирани със съответните кадри, а може и просто режисьорът да е подбрал вече предварително написана музика. Така че думата саундтрак е прекалено неописателна за това в какъв стил е. Сега вече ще ги чуя.

Еми кажи каква е тая система тогава, интересно ми стана Какво може да й е различното на системата?

Като изключим това, което казаха всички - неспазването на темата, което е леко дразнещо, като цяло парчето е горе-долу... Става, но с една основна забележка - в това парче има според мен мат'риал най-много за една минута, а вие сте го проточили цели 5 минути и е супер отегчително, особено след средата. Ако имате да казвате нещо, го казвайте, ако не - не. Казвате нещо само от 1:53 до 3:07, това е минута и 14 секунди, останалото е сгрешена тема и някакви саундчекове и разсвирвания на барабаните. Значи ако извлечете есенцията от тази минута и 14 секунди и си оправите темата, парчето ще стане много добре

Абе мен ме притеснява точно моментът с колата, защото моята си е спортна и единственият вариант е да го слагам на предната седалка, която дърпам леко назад и на пианото единият край е долу на пода, а другият се опира в облеглаката за главата - така съм си разнасял едно време Ямахата доста време в мек калъф без никакви проблеми. Обаче според мен ако съм с някакъв огромен куфар няма да мога да го събера никъде. Май ми остава като вариант само мек калъф или освен ако не правят куфарите да са достатъчно малки?

Говорих с Милен, той ползвал вече някакви нови и много здрави материали, не ползвал изобщо пластмасови скоби и изобщо ми даде гаранция, че ставало много здраво, бил правил калъфи за Мотиф 8 на Ясен от ТЕ, затова мисля при него да си направя.

На мен скоро би трябвало да ми пристигне електронното пиано Roland RD-700SX, което е 88 клавиша, 23кг. и се чудя дали да му шия мек калъф при Милен или да си търся куфар. В американските сайтове продават нещо междинно - мек калъф, който обаче има метален скелет по дъното и е с колелца, за да може да се пренася по-лесно. От опит знам, че от 20кг нагоре става непосилно да се носи на рамене - не толкова защото е много тежко, а защото комбинацията от тежестта и формата на пианото го правят много трудно за придържане. От друга страна твърдите куфари тежат поне 15кг., което прави цялото нещо да тежи колкото Хамънд Орган и малко обезсмисля преносимостта на свирката Я някой с повече практически опит в пренасянето на тежки клавиатури да сподели какъв е най-удобният вариант за него? Между другото съм имал проблем с един калъф на Милен, на който ми се скъса една от пластмасовите съединителни скоби и без малко да си разбия електронното пиано, а Влад беше казал, че на него му се е скъсала дори и метална скоба, което ме кара да мисля, че май най-добре нещо наистина много здраво.

Поздравления, много приятна музика! Впечатляващ е и фактът, че девойката, която пее, е американка Ако не знаех, може би нямаше да забележа. Да тренира да казва малко по твърдо Р-Р-Р Успехи!

Мерси за вашите доуточнения! Значи ако мога да обощя накратко: при писане на хроматична скала трябва да се използват колкото е възможно по-малко бекари

Значи за акордите при транспонирането си прав - точно така е! За хроматичната гама не съм сигурен дали има конкретно дефиниран протокол, но предполагам се избира изписване, при което да имаме най-малко усложняване, например при едно възходящо хроматично движение е добре да повишаваме тоновете, т.е. да слагаме диези, защото ако слагаме бемоли, после ще трябва да слагаме и бекари и става трудно за четене. Но все пак за това не съм напълно сигурен и на мен също ще ми е интересно да знам, ако има някакво по-специално правило. За двойно повишени или двойно понижени степени честно казано не съм чувал. Може да се сложи двоен диез или двоен бемол, но това не означава двойно повишаване на дадената степен. Например ако сме в до-диез минор (4 диеза) и трябва да изпишем акорда C#7/+11, то ще стане така: C# E# G# B D# F## В този случай повишаваме 11-тата степен, която по арматура има вече един диез F#, затова повишавайки я слагаме още един и става двоен.

Сега се заглеждам и виждам, че съм пропуснал един акорд от прогресията по-горе: след Ab7 има Dbmaj7 и след това е Dm7b5

Първо, , за тази тема и попълненията в нея! Имам следните върпоси: 1. Каква е прогресията, която държи пияното, докато сакса фразира? Cm - Fm - and......? 2. Защо на даденото петолиние (Mod 1) са тоновете C-Eb-F, а сакса свири Eb-G-Ab? Благодаря! На мен ми звучи точно като прогресията на Blue Bossa: Cm7 - Fm7 - Dm7b5 - Galt - Cm7 - Ebm7 - Ab7 - Dm7b5 - Cm7 - Galt - Cm7