presly

за VT6308 съм абсолютно сигурен, защото е на новото ми дъно и Конекта лети на буфери от 64 до 128 без никакви проблеми!

Уф, извинявай - ти си на файруайър - това, дето съм го линкнал е за ЮСБ звукови карти - сори, недогледах... А иначе с какъв IEEE1394 контролер си? Аз съм го ял дървото с Ricoh и JMicron контролери - VIA и Texas Instruments работят без проблеми със звукови карти. А ASIO4All е емулация на АСИО през уиндоузския WDM (WASAPI), които по дефиниция са си доста стабилни и бързи (в определени ситуации)

Виж това

Нали включваш MIDI OUT на клавира в MIDI IN на кабела?

http://www.rme-audio.de/en_products_babyface.php

и каква е връзката с по-горните постове?!?

Наистина работи без захранване на 6-пиновия кабел - на настолната машина. На лаптопа ми си е включен към захранването на Конекта. Няма как да се модифицира лаптопа. Единствения вариант е допълнителен ExpressCard контролер с 6-пинов, обаче и той е с допълнително захранване...

Прочети това и ще разбереш, защо по мое мнение да се слуша музика на монитори е еквивалентно на това да си режеш хляба със скалпел...

Що пък да е пръдня?! За начинаещ е прекрасна програма! И какво е сериозен DAW?!

Ако CPU-то не издържа, РАМ-та е последна грижа.. Все едно кола със слаб двигател да и препоръчаш по-голям резервоар - няма да помогне - или нов двигател, или нова кола

Ниската латенция натоварва в пъти повече процесора и е най-честата причина за "пуканки". Присъединявам се към

Слушалките са индивидуални, като обувките. Чуй в Динакорд няколко модела и си избери - това, което на мен ми звучи добре, за тебе може да е ужасно, и обратно.

Е, не бях разбрал, че става дума за 8-битова музика, сори. В този случай всичко си идва на мястото.

"Барабанните" програми (свестните) обикновено са семплери, с около 1 ГБ семпли на един сет - не ми се струва реално да тръгне безпроблемно на подобна конфигурация. Линукса е по-производителен от Ундоуз само в конзолен режим - тръгне ли Х-а, пиши го бегал. А и Digitech се чете ДиджитеК - от technology (текнолъджи)

А относно визуализацията в WMP - той НЕ чете CD-text, просто си дърпа от интернет инфо за албума, чрез ISRC кода на албума.

Не. Значи че се променя дифракционната подповърхностна структура, посредством квазислучайни поредици от високоенергийни импулси, с цел псевдовизуализация на иманентен образ.

Ако не ме лъже боба, който току-що хвърлих, за да дешифрирам последния пост, ти си пробвал контролера през вградения в Уиндоуз GS синтезатор, чиято латенция е от порядъка на секунди, поради причината, че НЕ поддържа АСИО. Пробвай в Рипера да заредиш някой виртуален синт и пак опитай.

А с какви виртуални инструменти ползваш МИДИ контролера? Ако са по-натоварващи процесора, може и в тях да е причината. Тогава смяната на звуковата карта няма да промени нищо. Провери си натоварването при свирене като отвориш един диспечер на задачите (или Task Manager - ако Уин-а е на анлийски) - ако клони към 100% - или по-мощен лаптоп, или "по-леки" VSTi-та. Успех!

Зависи от настройките на МРС-то

И двете технологии не позволяват цветен печат - то и няма как да стане - "печата" лазер от горната страна на диска - няма мастила или тонер. Yamaha бяха първите, които предложиха подобна функционалност, но от записаната част на диска. Впоследствие те изобщо се отказаха от производството на CD рекордери.

не вокала е назад, а браса е чудовищно изнесен напред. а и ми се (при)чуват разни странични тонове в аранжимента. баса е с кофти бленда - на малки системи изобщо няма да се чува - проверих - не се чува.

Да караме поред. 1ви вариант: Задаваш ЕДНО И СЪЩО МИДИ ТЕМПО в Семплитюд и в МРС Задаваш ЕДНО И СЪЩО PPQ в Семплитюд и МРС(или задаваш същото ppq в Семпл., както е в МРС) Нагласяваш Семплитюд да изпраща МТС или MIDI clock през съответния МИДИ интерфейс слагаш синхронизацията в МРС в режим slave Натискаш play на МРС, след това даваш R в семплитюд. Записваш без проблеми и разминаване потраково 2ри вариант правиш нов проект в Семплитюд импортваш МИДИ файла, като му задаваш опцията separate channels to tracks(или нещо подобно беше) и опцията да използва тайминга от МИДИ файла Създаваш аудиотракове по броя на МИДИ траковете Даваш соло на първия МИДИ трак, маркираш за запис първия аудиотрак и натискаш R Като свърши, даваш соло на следващия МИДИ трак (като изключиш солото на предишния, естествено), маркираш за запис следващия аудиотрак (като размаркираш предишния, естествено) и пак записваш без проблеми Повтаряш, до изчерпване на МИДИ траковете Що вечно се пробвате да правите нещата по-сложно, отколкото трябва? Като малко четене, разбиране на прочетеното и здрав разум са всичко, от което имате нужда...

А защо моя отговор изчезна?

Би ли обяснил, какви са тези проблеми, защото аз не съм се срещал с такива - особено при външен хардуерен модул. МИДИ е елементарен протокол, който практически не използва ресурси на компютъра и не ми е създавал проблеми между компютър и синт никога - още от времената на Атари...

Преди всичко студиото няма собствен звук - звучи (или не звучи) групата, която записва. Да, има и т.нар. "профилирани студиа", което за България е неприложимо - пазарът е толкова малък, че и да се обособяват отделни студиа за специфични продукции е неизгодно. (изключвам димитровградския профил) Та - бандата ти звучи ли по желания от тебе начин? Ако да - във всяко едно нормално студио ще се получи. Ако не - в никое няма да стане, и няма да е виновно студиото.