presly

Не. Значи че се променя дифракционната подповърхностна структура, посредством квазислучайни поредици от високоенергийни импулси, с цел псевдовизуализация на иманентен образ.

Ако не ме лъже боба, който току-що хвърлих, за да дешифрирам последния пост, ти си пробвал контролера през вградения в Уиндоуз GS синтезатор, чиято латенция е от порядъка на секунди, поради причината, че НЕ поддържа АСИО. Пробвай в Рипера да заредиш някой виртуален синт и пак опитай.

А с какви виртуални инструменти ползваш МИДИ контролера? Ако са по-натоварващи процесора, може и в тях да е причината. Тогава смяната на звуковата карта няма да промени нищо. Провери си натоварването при свирене като отвориш един диспечер на задачите (или Task Manager - ако Уин-а е на анлийски) - ако клони към 100% - или по-мощен лаптоп, или "по-леки" VSTi-та. Успех!

Зависи от настройките на МРС-то

И двете технологии не позволяват цветен печат - то и няма как да стане - "печата" лазер от горната страна на диска - няма мастила или тонер. Yamaha бяха първите, които предложиха подобна функционалност, но от записаната част на диска. Впоследствие те изобщо се отказаха от производството на CD рекордери.

не вокала е назад, а браса е чудовищно изнесен напред. а и ми се (при)чуват разни странични тонове в аранжимента. баса е с кофти бленда - на малки системи изобщо няма да се чува - проверих - не се чува.

Да караме поред. 1ви вариант: Задаваш ЕДНО И СЪЩО МИДИ ТЕМПО в Семплитюд и в МРС Задаваш ЕДНО И СЪЩО PPQ в Семплитюд и МРС(или задаваш същото ppq в Семпл., както е в МРС) Нагласяваш Семплитюд да изпраща МТС или MIDI clock през съответния МИДИ интерфейс слагаш синхронизацията в МРС в режим slave Натискаш play на МРС, след това даваш R в семплитюд. Записваш без проблеми и разминаване потраково 2ри вариант правиш нов проект в Семплитюд импортваш МИДИ файла, като му задаваш опцията separate channels to tracks(или нещо подобно беше) и опцията да използва тайминга от МИДИ файла Създаваш аудиотракове по броя на МИДИ траковете Даваш соло на първия МИДИ трак, маркираш за запис първия аудиотрак и натискаш R Като свърши, даваш соло на следващия МИДИ трак (като изключиш солото на предишния, естествено), маркираш за запис следващия аудиотрак (като размаркираш предишния, естествено) и пак записваш без проблеми Повтаряш, до изчерпване на МИДИ траковете Що вечно се пробвате да правите нещата по-сложно, отколкото трябва? Като малко четене, разбиране на прочетеното и здрав разум са всичко, от което имате нужда...

А защо моя отговор изчезна?

Би ли обяснил, какви са тези проблеми, защото аз не съм се срещал с такива - особено при външен хардуерен модул. МИДИ е елементарен протокол, който практически не използва ресурси на компютъра и не ми е създавал проблеми между компютър и синт никога - още от времената на Атари...

Преди всичко студиото няма собствен звук - звучи (или не звучи) групата, която записва. Да, има и т.нар. "профилирани студиа", което за България е неприложимо - пазарът е толкова малък, че и да се обособяват отделни студиа за специфични продукции е неизгодно. (изключвам димитровградския профил) Та - бандата ти звучи ли по желания от тебе начин? Ако да - във всяко едно нормално студио ще се получи. Ако не - в никое няма да стане, и няма да е виновно студиото.

и това ако е звук на поп-рок.....

Точно той НЕ поддържа CD text. QED.

А кой е софта, че си толкова убеден?

правописа, честно!!!! А дали в някоя от стаите нямаш случайно димер на осветлението? Или вентилатор в тоалетната? Или абсорбатор в кухнята? Всички те са потенциални (и кинетични) източници на брум - особено димера.

конвертора е този, но не става за АДАТ - най-вероятно пулта има опция за пренастройване на оптичния вход.

А с какво проверяваш, че не става?

Да бе - а пробвал ли си? За сведение и образование: http://www.fileinfo.com/extension/kar

Този Таскам няма да ти свърши работа - трябват ти 5 входа, а той е с два...

уви, за записи - не може...

http://www.voxengo.com/product/sounddelay/

В далеч по-малка степен от Samplitude - даже една от първите им версии се казваше RedRoaster

Windows Vista, а в последствие и Windows 7 използват нов модел за драйвери за аудиоустройствата WASAPI, който, макар по идея да е по-продуктивен и стабилен от WDM, на практика въвежда доста сериозна латенция, поради което става неизползваем за свирене в реално време. В случая правилния подход вече е споменат в темата - друг интерфейс с поддръжка на ASIO драйвер.

Я пусни един Гугъл на тема латенция, пък си виж документацията на звуковата карта - едни такива работи като "Direct monitoring" дали са включени - ей такива основни и задължителни неща за всеки, който е решил да борави с компютър + музикален инструмент, пък бил той и китара.

Ми тогава се откажи от Asio4All - по самата си природа АСИО драйверите са едноклиентни и монополни - в смисъл - ако друго приложение(WMP например или браузера с Ютюб) е заело звуковата карта, то АСИО-то не може да "завземе" монополно аудио изхода, и затова се "отказва". Две приложения едновременно не могат да ползват един Асио драйвер.

ми то в упътването си пише всичко - най-вероятно жълтото е сигнал за доближаване на границата на претоварване. RTFM.