Jump to content
Българският форум за музиканти

kitaratapesho

VIP listed
  • Мнения

    1584
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    4

Всичко публикувано от kitaratapesho

  1. Здравей отново, понеже предишният ми отговор явно е незадоволителен, реших да седна и да запиша някаква примерна рехармонизация на първите две А части на темата. Идеята ми е да хармонизирам всяка възможна четвъртина с различен акорд. autumn leaves reharmonization Записвано е късно през нощта с вградения микрофон на лаптопа, така че сори за качеството на звука. Нещо такова ли ти трябва? Поздрави, Петър
  2. Поради изтеклото време за редакция на поста, ще направя една поправка тук: Абзаца: "| Am7 / Bbm7/9 Eb13b9 | D7/9/13 | - тук отново използвай същата пръстовка хроматично за прехода към втория такт, единствената разлика ще е задържането на тон Е и в двата акорда. Това е често срещан похват за IIm7 - V7 - става IIm7- bIIIm7 - bVI7 - V7 . В случая съм заменил и Eb7 с доминантов акорд от умалената скала, за да избегна включването на тон F, който е външен за тоналноста на парчето и ще създаде усещане за тонална безтегловност, а и ще се "бие" с мелодията." да се чете: "| Am7 / Bbm7/9 Eb13b9 | D7/9/13 | - тук отново използвай същата пръстовка хроматично за прехода към втория такт, единствената разлика ще е задържането на тон Е и в двата акорда. Това е често срещан похват за IIm7 - V7 - става IIm7- bIIIm7 - bVI7 - V7 . В случая съм заменил и Eb7 с доминантов акорд от умалената скала, за да разреша надолу тон F (от акорда Bbm7) в тон Е. Тон F е външен за тоналноста на парчето и ще създаде усещане за тонална безтегловност, а и ще се "бие" с мелодията, затова е най-добре да се избягва използването му или то да бъде хроматично (както в случая)."
  3. Здравей, това е доста обширен въпрос, тъй като вариантите за рехармонизация са безброй, буквално. Пробвай да използваш най-логичните средства - тритонусова замяна, промяна на качеството на акорда (замести минорите и доминантите с алтерирани доминанти например), педален бас за няколко такта (където е възможно), диатонично хармонизиране на мелодията. Например, първите два такта вместо: | Am7 | D7 | могат да бъдат какво ли не (съобразявайки се с мелодията, разбира се): | Am7 |Ab7 (Ab7aug) | - тритонус. Тук трябва да се внимава с качеството на втория акорд (Ab), за да няма "биене" с мелодията. | Am7 | D9/A | A7sus | - педален бас. A7sus идва на мястото на Gmaj7. Всъщност най-логичното обръщение за този акорд е мажорно тризвучие G, построено върху педален бас А. | Am7 B7b9 E7alt(b9/b13) A7alt(#9/b13) | D7/9/13 | - за да звучи добре тази задръж мелодичен тон C за всички акорди в първия такт, а за прехода към втори такт просто придвижи хроматично А7alt към D7 - същата пръстовка, просто друга функция (това е в случай, че си китарист). Това е нещо като диатонична рехармонизация + промяна на качеството на диатоничните акорди - B7b9 е диатоничен, но E7alt и A7alt са всъщност диатоничните Em7 и Am7, превърнати в алтерирани доминанти, за по-добро хармонично движение. | Am7 / Bbm7/9 Eb13b9 | D7/9/13 | - тук отново използвай същата пръстовка хроматично за прехода към втория такт, единствената разлика ще е задържането на тон Е и в двата акорда. Това е често срещан похват за IIm7 - V7 - става IIm7- bIIIm7 - bVI7 - V7 . В случая съм заменил и Eb7 с доминантов акорд от умалената скала, за да избегна включването на тон F, който е външен за тоналноста на парчето и ще създаде усещане за тонална безтегловност, а и ще се "бие" с мелодията. ...и така нататък... Съжалявам, че не давам конкретен отговор на искането ти, но всичко е въпрос на вкус - аз, например, предпочитам по-старите джаз стандарти да са с по-малко рехармонизации, а ако има такива, те да са изцяло диатонични (и може би тук-таме тритонусова замяна или промяна на качеството на акорда). Можеш да "префасонираш" цялата хармония и да я направиш нефункционална, можеш да я изсвириш като полифоничен етюд и т.н. Успех, Петър
  4. Джем сешън, един приятел свири и си даде китарата на някакъв пич после. Скъпа джаз китара. На сутринта си отваря калъфа и кво да види - китарата е пукната много здраво на гърба.... Генерализирам (специално за Мони) - 15 минути отдаване на китарата = -2500$. Всеки си знае какво да прави с вещите си. Аз съм краен НЕ-вещоман, но просто нямам пари да си купувам постоянно нови китари, струни и т.н., затова моите ги давам изключително рядко.
  5. Варно е на морето По темата: В това отношение съм си гъз и си го признавам всеки път като стане на въпрос (а особено като излезна с кухарката става на въпрос на ден по 10 пъти). Китарите си ги давам за ползване само на приятели, в чиито способности съм сигурен. С тези китари си изкарвам хляба и не мога да си позволя някой да преебе нещо, а после аз да трябва да го оправям/купувам. И понеже по улиците на България всички са супер-китаристи, много често се стига до сконфузни ситуации - например като откажа и следва репликата "Ама то като носиш кухарка означава, че си готов да я даваш на всеки", или на въпроса ми "Е добре де, след като си толкова сериозен музикант, къде е твоята китара" и редовния отговор "Ами аз имах една кухарка Кремона ама мойта сестра я счупи преди 4 години, и от тогава нямам китара" Айде, че се отплеснах. Генерализирам - принципно би трябвало да е все тая, но от съображения за сигурност, както и от елементарна хигиена (на никой не му пука, че е с мръсни ръце като свири на чужда китара, много яко) - не давам китара никому. Инструмент може да се преебе по много начини, като най-малкото зло са кирливи и потящи се пръсти за 15 минути, което води до -10лв за теб и 15 минути смяна на струни. Петър
  6. ^ Съжалявам, но нито имам възможност, нито идея какво да е това видео за акустична китара Предпочитам ако правя такова видео, то да има някаква конкретна тема, а не обобщено за акустичната китара. За сметка на това те каня да поджемим с кухарките при първа възможност - очертава се да е около коледните празници (поне аз тогава най-рано ще бъда в БГ, може би). До скоро, Петър
  7. Здравей! При правилна постановка е изключително малко вероятно да получиш такива болежки (освен ако нямаш някакво заболяване, което не е пряко свързано с китарата, но се е влошило от натоварването - кости, стави и т.н.). Затова бих те посъветвал следните неща, най-добре в този ред: 1. Отиди на лекар - дори и нищо да ти няма е по-добре да те прегледат и да си спокоен. Специалистите, които могат да те прегледат за този проблем са ревматолог, невролог, хирург. Говори и с личния си лекар, но поискай направление към някой от изброените специалисти, а не се доверявай на ЛЛ, който ще ти каже, че нищо ти няма (защото просто направленията са им кът), особено ако той е Уши, Нос, Гърло 2. Почини една седмица от свиренето (може и 2, 3, колкото е нужно, за да се върне всичко в нормалното си състояние) 3. Преразгледай си постановката - болки в показалеца се получават най-често от натоварване, в следствие на неправилна постановка при изпълнението на баре, низходящо легато и акорди в началните позиции (при които показалецът не е в правилно положение и натоварва някоя от фалангите прекомерно). Говори отново с учителя си за това. Ако трябва - потърси консултация и от друг преподавател. 4. Иди в аптеката и си купи някаква хранителна добавка, която заздравява ставите - бях си взел веднъж Желатин. Струва около 7-8лв, пие се в продължение на месец-два, безвредно е. Ще спомогне за по-бързото възстановяване. Дано скоро си отново "на пръсти" (аналог за "на крака" ), Петър
  8. Наскоро бе открита гробница в югозападна България. В нея бяха открити тленните останки на римляни, прабългари и хуни в обща зала! Това откритие обяснява големият брой новопоявили се думи в българския език, а именно - думи, които завършват на Й в множествено число. Едни от най-често срещаните примери са имената на древнорисмките аристократи, открити в тази гробница. Предполага се, че това са били видни музиканти, композитори, музикални теоретици. Те са били от знатните римски родове Репетиций, Уроций, Китарий, Концертий, Барабаний, Продавачий. При по-късен анализ на откритите скелети, се оказа, че предполагаемите останки на хора от хунските племена, всъщност са преселници от китайски произход. Те са от родовете К-О-Пов-Ам, Ор-Ок, Ак-Ос-Тич-На, Пру-Дав-Ам (този се предполага, че има нещо общо с древна Прусия), Ка-Де-То, Ку-Га-То и други, които тепърва ще се анализират и идентифицират. Изследванията в тази посока дават една нова светлина върху теориите за правописа и правоговора на българския език. Младите хора, като най-отворени към новаторството, в изключително голям процент са застъпници на новия ред в българския език. Те упорито и прилежно, правейки всичко възможно да вмъкнат новите думи в писмото и четмото, се стараят да прокарат крак за тази важна стъпка в нашето културно-интелектуално развитие. Припознаването на дедите ни, както и приемственоста на техните фамилиЙ е една от най-важните мисии на всеки младеж. Респект пред труда на тези дейциЙ на българската родна реч, омайна, сладка. Поздрави, Петър едит: И сега ще го преведа и за младежите: пичуве даите да гуворим какту нии си знаем мани ги тези каде така се праавиат на многу утворени шото те каде знаиат многу нали уж ама всащност са тапанари чичкувций и некви такива даите жица каде да бичим и да видим некви репетиций да направимий и ний да аре рокенрул и жица да има
  9. Здравей! Моят съвет е да не се доверяваш на интернет форуми, а да се обърнеш към услугите на някой преподавател. Тази материя е доста обширна и сериозна; изисква много време за навлизането в нея, асимилирането и освобождаването от "мисленето" за нея - тоест стигането до етапа на интуитивно свирене. Не всеки ще ти даде правилен съвет; няма как да водиш някой през мъглата, ако самият ти не знаеш къде си. Затова - учител, който знае какво прави. Най-добре е преподавател по бас китара, който ще ти демонстрира всичко и на практика. Поздрави, Петър
  10. Пишете в същата тема в Говорилнята. Няма смисъл от две еднакви теми, особено, когато тази не е специално свързана със свиренето на китара. Темата в Говорилнята Поздрави, Петър
  11. ...то не беха драми, то не бе чудене... младеж, китара за 30лв и на женския пазар ще я продадеш за час-два...
  12. Е толкова евтина китара и във форума ще я продадеш...пусни си обява и някой ще я вземе...ако ставаше дума за някой Фендер или Гибсън вече е сложно...
  13. kitaratapesho

    Esp/fender/gibson?

    Разкажи какви китари Гибсън и Фендер имаш/си имал и какви са ти по-конкретните впечатления от тях. Поздрави, Петър
  14. Здрасти! Май никой не спомена нещо, към което аз винаги се връщам при коментирането на историята на музиката (и никой никога не обръща внимание на поста ми, но аз съм длъжен да го кажа, пък който иска - ще чете). Изчерпано ли е разнообразието в музиката = изчерпано ли е развитието на хомо сапиенс и всичко останало? Музиката е огледало на човешката еволюция; тя върви напред заедно с човека. Така се появяват и новите стилове; така изчезват тези, които са се изчерпали, тъй като посланието им не е актуално вече (суинг, рок'н'рол и т.н.). По-трайни са стиловете, които са пряко свързани с културата, бита и традициите на някой етнос (реге, шансон и т.н.), но това отива встрани от основната тема. Докато има промяна в социалния, културния, икономическия, политическия, спортния живот ако искате - ще има промяна и в музиката.... А отделно, в тази тема се говори за мелодия и хармония. Както РокоБГ спомена, третата съставна част на музиката е ритмика. Нещото, което почти никой български музикант не вярва, но е всъщност най-основното и важното; най-специфично за различните стилове, парчета...Ритмика е имало преди да има мелодия и хармония; защото ритмиката е във всичко - устройството на слънчевата система, движението по орбитата на Земята около Слънцето, фотосинтезата на растенията, сърдечната и дихателна дейност при животните/хората.... ...и после някой неандерталец хвана два камъка, удари ги един о друг, и се роди музиката... която не е нищо повече от звуковото изразяване на всичко, което се случва около/с нас... ...а то е едно безкрайно развитие... ...поне до следващата световна война.... ...след последната (световна война) изчезна джаза (актуалната музика по това време) и се роди рока (който е продукт на децата на войната - набори 40-50) - ще видим какво ще се случи по-натам... Айде, че пак ви станах много академичен сигурно... До скоро, Петър
  15. Ето как се забавляваме в свободното си време
  16. Хммм, да, с това пояснение си прав, но пък ако свириш 2-3 пъти седмично по час едва ли ръждата ще ти е чак такъв проблем Любопитен факт е, че в някои договори за дългосрочни гигове (например 6 гига седмично по 4 часа в продължение на 3 месеца) има параграф, който задължава музикантите да поддържат музикалните си инструменти си във възможно най-доброто състояние - например струните на китарите да се сменят на 20 часа свирене. В повечето случаи работодателят купува един кашон със струни за целта Поздрави
  17. ^ Нужно уточнение тук е, че животът на струните (говорим за качественият живот с оптимална звукова характеристика) се измерва с часове свирене, а не с астрономически месеци. Препаратите за струни правят точно това - от среден живот 20 часа свирене става 25-30, което хич не е малко. Де да имаше струни, които издържат 3 месеца........... Една седмица упорито свирене си е доста добър резултат за издръжливост на струните. При мен те се скапват за около 3-4 дни, което си е точно около 20 часа свирене, което е най-често гарантираният оптимален звук на струните, без значение от марката. Има и разни марки като Еликсир, които предлагат по-скъпи струни, с по-дълъг живот, което е едно компромисно решение... П.
  18. Здравей! Няма да се плашиш - за хубаво или лошо струните на китарата се сменят, и то не чак толкова трудно (отнема 5-10мин). Препаратите удължават живота на струните, затова е добре да започнат да се нанасят веднага след като сложиш нови струни. Но това не е лекарство, за да премахне съществуващата ръжда. Затова купи един комплект струни + препарат (аз от години ползвам Fast Fret на GHS и съм доволен) и действай. Успех, Петър
  19. Това не се предлага никъде (или айде почти никъде - може би някъде го правят) по света с китарите нисък клас (под 1000$), а и не само. Няма смисъл да разказвам как в ГитарСентър-а в квартала има акустични Гибсъни за по 3000$, които са толкова прашасали, че предполагам, че скоро ще почнат да ръждясват................ Петър
  20. Здравей! Започвам с едно уточнение - по принцип не обичам да давам мнение по въпросите за сетъп поради две причини: 1. Не знам защо, но абсолютно всички китари са ми удобни - в момента свиря на джаз китара със струни 13-56 и ми идва прекалено мека А ме е яд, че няма 14ки от повечето сетове. 2. Без да я пипна китарката не мога със сигурност да си кажа какво мисля. НО, има един момент, на който трябва да се обърне внимание, а именно: Височината на струните/позицията им спрямо грифа и адаптерите, както и самото тяло на китарата играе ОГРОМНО значение за качеството и характеристиките на възпроизвеждания звук - перкусивност на тона, хармоници, състейн и т.н. Прекалено ниските струни имат много по-различна динамична амплитуда, сравнени с по-високият сетъп. Лес Пол, по моите разбирания (не обвързвам никой с тях), е китара предимно за рок, блус и поп. За тези стилове (пак по моите разбирания) е изключително важно тонът да бъде с добра динамика. Премахването на динамиката би "скопило" този инструмент. Тъй като този инструмент от скоро е в притежателя си, бих посъветвал да посвикне с нея в това и състояние, да изучи характеристиките на тона и, да открие какви са възможностите и. Поне преди да и прави хирургически намеси. Особено ако няма опит в сетъп-ването. От снимките се вижда, че бриджът е максимално свален, което значи, че промяната ще се търси по друг начин (нъта или формата на грифа). И двете са си промяна на инструмента, макар и минимална. Аз винаги избягвам да правя такава промяна, ако има начин, разбира се. Това си е моето мнение. Аз доста време свирех на китара Лес Пол със струни 12-52 и ми беше перфектно. Използвам само италиански строй. Поздрави, Петър
  21. Здравей! Да, има я в книгата на Пумпалов, все пак с тази пиеса се кандидатства в ДМА от няколко десетилетки Отделно я има в някои сборници с нотирани произведения на Джо Пас. Например има една книжка с транскрибции на 4те негови албума с името Виртуозо. Пасановата е включена. Поздрави, Петър
  22. kitaratapesho

    Les Paul Epiphone

    Помощ от публиката - отивате на www.gibson.com и пускате един мейл, в който казвате, че сте от София, България и търсите китари Епифон. Те ще ви отговорят с координатите на най-близките магазини, които са официални вносители/представители, включително и тези за Гърция. Преди години това беше някаква фирма Bonstudio, с магазини в Атина и Солун. Поздрави, Петър Едит: Най-добре е да се звънне по телефона преди да се ходи натам, за да се провери дали модела, който търсиш го има на склад. Иначе го поръчват от Атина и за 3-4 дни е в Солун.
  23. Споделям със сигурност - в САЩ струните, които се продават в сетове по 6 бройки се продавят в сетове по 6 бройки, а тези, които се продават по единично си се продават по единично, ако ми следиш мисълта. И със сигурност цената на сета от 6 комплекта е по-ниска. Абе не ми пука. Едни струни - ще оцелея. Издразних се яко на отношението, ама то си е класически БГ стайл
  24. Мдам, и аз така предположих. Купуват големите разфасовки и ги продават на дребно, защото никой не иска да си вземе 6 комплекта наведнъж, явно. Така хем намазват по една чаша на всеки 6 продадени комплекта, хем разбутват залежалите струни, хем взимат и некой друг лев отгоре. Пък ще може и да се изгаврят с някой клиент
  25. Преди седмица-две отидох във въпросния магазин, за да си взема струни за акустичната китара. Предложиха ми Д'адарио, на цена от 10лв. Казах, че ще взема един комплект, при което ми донесоха струни без картонената опаковка на Д'адарио, а само във вакуумираното найлоново пликче. Попитах къде е опаковката и ми се вдигна скандал колко съм бил нагъл и несъобразителен да попитам за това, тъй като ако ми сложат картонената опаковка от Д'адарио цената щяла да стане 14лв. Метнах 10лв на бюрото, взех струните и излезнах от магазина без да отговарям на агресивното и крайно неучтиво отношение на служителите, които се държаха в стил "кой ми изяде кучето". Преди 10 минути реших да сложа въпросните струни. За разлика от предишните 50-60 пъти, когато съм ползвал точно тази марка и модел струни, този път металната нишка, върху която се навива намотката на струната вместо сребърна е бронзова. И отново за разлика от друг път, първа и втора струни са черни, но не производствено, а просто ръжда. Темата я пускам единствено, за да се знае, че струните за акустична китара в Динакорд или са менте (много вероятно), или са супер странен модел, който никога не съм виждал. И в двата случая, въпросните струни са прекарали значително време по складовете и са ръждясали, и/или вакуумираното пликче е шано и пропуска въздух. Отношението към клиентите няма да коментирам - едва ли някой се учудва от такива случки... Те са ежедневие наоколо. Внимавайте какво и откъде го купувате! Петър П.П. Става дума за магазин Динакорд на петте кьошета, София.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.