Jump to content
Българският форум за музиканти

kolio_k

VIP listed
  • Мнения

    3472
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    81

Всичко публикувано от kolio_k

  1. kolio_k

    A Foggy Day

    А още един много як тейк от теб, пълно густо майна Иначе навремето много се занимавах да имитирам Матини, Ско и Стърн и до ден днешен обичам да се базикам по джемовете със заемки от тях . Ще гледам да врътна един различен тейк п.п. Трака е много скапан както повечето Абърсолди, забързват като луди и се свири малко сакато на него от към грув ( поне мен малко медразни де, ама нали е само за джем )
  2. kolio_k

    Giant Steps

    Много благодаря за поздрава , наистина звучи супер
  3. kolio_k

    Giant Steps

    О, за музиката на Колтрейн въобще и не съм си и помислял подобни неща, точно обратното. Колкото до Giant Steps, както и при всяка друга музика, май всичко си зависи от интерпретацията, аз май доста съм го по пресвирил това парче и никога не мога да изкарам нещо смислено върху него, та затова и ми въздейства като етюд. Което разбира се въобще не значи, че някой друг не може да прави качествена музика отгоре му Иначе , позволи ми да ти поднеса искрените поздравления за свиренето , което чух във спейса ти. Супер класа , сега осъзнах, че си ми във френд листа, радвам се че има свирачи на такова ниво във форума, за някои хора ( за мен със сигурност) ще е много интересно да слушат твои неща в авторска музика и по джемовете.
  4. Не е смешно, на времето аз започнах със една Кремона включена в радио от 70те / 2 вата. Мерака е важен, често хората с много мерак и малко оборудване са значително по добри в правенето на музика от разглезените, на които мама и тати купуват всичко. Дерзай, ако те бива , ще дойде време да имаш всичко, което искаш . Техниката не може да свири сама
  5. Интересно ми е, с какво се обяснява такава отчайваща липса на хора по клубовете. С качеството и актуалността на поднасяната музика ли е свързано или има други причини? Аз не съм свирил по клубове в България от 99а насам, като изключим два-три инцидентни гига това лято, на които публиката си беше супер ( но не беше в София ) и не мога да преценя.
  6. Не мога да се отърва от чувството, че една голяма част от китаристите си избират инструментите преди всичко по вида, вместо по саунда, но се питам защо ли е така?
  7. Ако говорим, чисто в рамките на упражненията за учене на скали, това което аз правя ( по някога, когато не ме мързи) е следното. Пускам си бекинг трак с 2,5,1 прогресия или пък само с доминантови акорди 5та,5,5та,5та или пък само алтеровани тн и започвам да импровизирам, първо само на една струна, после само на друга и тн, докато използвам всички. Същото упражнения правя и в различните позиции, тоест поставям си за цел да свиря в рамките на 1на октава примерно, като също така, не си разрешавам да местя ръката повече от един праг, нагоре или надолу. Подобни упражнения не са в никакъв случай нови или пък по някакъв начин особено предзвикателни. Идеята им е да ни карат да се откъсваме от механичните си навци и любими пръстовки и ни карат да мислим в акордови тонове, степени и по този начин спомагат за по подробното опознаване на грифа както и развива различно отношение към импровизацията. Често се упражнявам като импровизирам по Giant Steps на една струна Сигурен съм, че всеки свирач, заинтересуван от по сериозно импровизация се занимава с подобни неща, просто няма много начини това да се избегне. Разбира се има много хора, които повече наблягат на заучаването на ефектни и интересни ликове, които звучат чудесно в много и най различни ситуации. Всеки музикант има такива, това, за което всеки трябва да работи всъщност е това, което се свири между ликовете ако мога така да се изразя. п.п. Иначе нямам конкретен начин по който да работя върху гама До мажор, но аз лично вярвам че работата по една скала може да се нарече приключена, когато можем да я изсвирим със всякакви пръстовки, на всяко място по грифа, със всякакви интервалови комбинации, всякаква техника и във всяко смислено темпо, както и предхождана и следвана от която и да е друга скала. Това е почти безкрайна работа, човек за добрява докато работи, но края не му се вижда @Този Далеч не познавам грифа толкова добре, колкото бих искал, но това е работа за цял живот и полека-лека гледам да напредвам. п.п.2 Басистите обикновено си знаят грифа по добре от нас китаристите, а и работят по друга система що се отнася до пръстови, поради симетричната настройка на инструмента им. Аз много често използвам типично басистки пръстовки, що се отнася до свиренето базирано върху натурален мажор и минор. Останал ми е навик от преди когато свирех и на бас малко
  8. А би ли пояснил защо те интересува, в смисъл искаш ти да научиш тези неща или би искал да видиш ние до колко ги знаем? Защото според мен е хубаво , ако търсиш някаква информация, да се конкретизираш, а ако пък искаш да дадеш такава, направо пиши, има хора които се интересуват и ще бъдат доволни да видят нещо интересно Аз лично се затруднявам да напиша нещо по темата, защото не знам какво имаш предвид. Имам чувството, че искаш да споделиш някаква твоя система от пръстовки най вероятно, ако е така давай да се образоваме
  9. Може и да е бил прав едно време, вече не е
  10. О, не, няма нищо лошо човек да си знае опциите, ако търсим як готин хорус саунд, е чудесно да се сменят няколко леви чарка, с качествени такива ( а те модовете са най вече това ), ама аз съм си малко странен що се отнася до този педал. Но трябва да уточня, че използвам хоруса само във втория режи (дитюнинг), който е ултра странен и въобще не мисля, че Бос са имали за цел да го постигнат. По скоро мисля, че дефекта е станал ефект . А там, загубата на високи ( без мода ) ми идва супер, саунда е брутален
  11. Аз го използвам точно както си е и го намирам за уникално добър хорус, във вида в който е. В никакъв случай не бих го модифицирал, мода води до по ясен тон и повече високи, което по принцип е супер, но за мен чара на този хорус е точно в старомодния, мърляв и не хайфи звук. Иначе го използвам само във стерео режима, не мисля, че някога съм виждал друг педал, който да извади точно този звук. Честито за придобивката
  12. http://www.thomann.de/de/netzteile_gitarre_bass.html Има и качествени оферси във форума, потърси Никифена или Metalhammer
  13. За целта един педал борд върши чудесна работа и е голям, колкото флор процесор. Личното ми мнение е, че ако вече имаш лампово кубе, процесора не е стъпка в правилна посока. За парите, които ще дадеш за него, можеш да вземаш няколко педала, които наистина няма да имат толкова много възможности, но пък съм убеден, че ще звучат по добре, поне що се отнася до драйв. Но разбра се , не ме разбирай погрешно , не искам да те разубеждавам да си купуваш процесор , това си е изцяло въпрос на вкус и ти си знаеш най добре какво искаш. Успех с гиъра п.п. Колкото до ефекта за ритъм и превключването към соло саунд, това се прави много лесно с помоща на два драйва или пък драйв и бустер, включени последователно. Един драйв се настрйва за ритъм саунд, при включването на вторият се вдига гейна и нивото за соло. Аз поне така го правя
  14. Да, и аз мисля, че е най правилно да се използва драйва на кубето, когато става въпрос за блус и подобните му. За съжаление, не мога да ти препоръчам процесор, не ми допадат и ги познавам много малко, но тук има хора, които са на ти с тях, не се съмнявам, че ще те упътят подробно Аз лично ползвам за лайв три драйва ( Fulltone OCD, Fulltone Fulldrive 2, Xotic BB+,), тремоло TCelectronic Vintage tremolo, MXR Carbon copy analog delay, Boss CE 3 хорус, Dunlop Cry Baby, ISP Noise Decimator и 50ватов амп. Те ми вършат чудесна работа за музиките , които свиря, но искам да спомена, че за мен никога не е било приоритет да използвам сложни бленди. За хора, на които е нужно едновременното изклюване на един драйв, включването на друг и в същото време промяна на дилей време например, моят начин на работа би бил много неудобен без допълнителни ефект луп устройства Лично, ако трябва да използвам процесор бих взел Бос, Диджитек са ми неприятни повече от другите що се отнася до драйв, а Лайн6 винаги са ми звучали кухо. Но това са лично мои наблюдения и то далеч не върху цялата гама процесори на фирмите, а върху някои определени модели п.п. В предния пост забравих да добавя Процесорите не са никак практични в лайв ситуация ( за мен де) , защото саунда им се прави много комплексно и зависи от стотици параметри. Правим го старателно в къщи и звучи супер, когато е тихо или в стаята или пък го настройваме на репетиция с групата. Но китарата звучи различно на всяко място и най вече със всеки различен микс и като излезем на сцената, често се оказва, че всъщност звукът ни не е подходящ (потъва, избива, тънее, много ривърб, малко дилей и тн). Ако използваме добър амп и свестни педали ( или пък само ампа) корекцията е въпрос на 5 секунди и връткането на няколко копчета, с процесор промените се правят бавно и си е ходене по мъките. Разбира се пак лично мнение Сори за офтопика
  15. За повечето от изброените от теб стилове и в условие на свирене на живо, никой от процесорите не върши работа на добро ниво, поне според мен. Съжалявам, знам , че не това искаш да прочетеш, просто лично мнение. Явно драйва ти е много важен и освен ако не свириш предимно хай гейн метъл ( а ти споменаваш блус, блус рок и тн) , драйва при свирене на живо ( силно ) и с група е това което най много се дъни при процесорите.
  16. Темата е супер , точно такава, каквато трябва да бъде в един музикантски форум. Надявам се много хора да пишат по въпроса. Иначе аз отдавна се каня да направя едно видео за начинаещи с най основните приоми за блусарско свирене на китара ( нямам предвид свирене на блус, аз не съм блус китарист, просто някои основи неща свързани със звукоизвличане, техники, легати и тн )
  17. Много ти благодаря за офертата, предполагам, че Здраво е свирил доста на тази от снимката, защото аз май не съм я виждал, би ми било интересно да я пробвам ако е в Пловдив. Всъщност китарата която съм поръчал е така или иначе проект на Диката, а той вече е на доста късен етап с нея и дизайна е изцяло негов, така че не вярвам да се изкефи да започва от начало. п.п. Интересна китара, не си спомням да съм я мяркал навремето из ПСС, на кой е?
  18. Страшно много ти благодаря , чух ги на едни леви слушалки, че е късно вече, утре ще ги чуя като хората. Но звучат съвсем достоверно и информативно
  19. Мерси много, малко ме плашат орязани високи, понеже махагоновите китари си звучат малко по тъмно. Може би ще ги пробвам и двата и ще реша на място, ще е малко по бавно и трудно, но взех да мисля, че ще си струва. А някаква идея, за това как се държи на сплит, защото държа на тази опция с цел спасяване на положение ( макар и компромисно, сплитнатият хъмбъкър не може да с емери с добър сингъл) при нужда от сингъл коил саунд
  20. Да, и аз имам опасения , че адаптера може да се окаже прекалено силен, благодаря ти за препоръката. От друга страна, не искам и чисто винтидж адаптер, китарата е по скоро с общо предназначение (един вид работен кон) така, че би трябвало да става и за по модерен рок, с една дума търся златната среда. Май Димарциото ще почака някой по метъл проект
  21. Мерси за линка, Тонзона го получих вчера и мисля да си го пооставя засега , аз имам доста китари на които да експериментирам с него, пък и той е грозен ( зебра)
  22. Благодаря за отговорите Само да попитам, защо не Димарциото, аз откровено клонях към него. Бърстбъкърите са супер, но ги имам вече на ЛПто , а конструкцията и материала на китарите са много сходни, щеше ми се да имам малко по различен от Гибсън саунд, СДто преполагам, че ще има същия аутпут като този на нека и се притеснявам, че може да се окаже малко слаб, не съм сигурен, никога не съм имал два еднакви адаптера на нек и бридж. Какъв точно е минуса на Димарциото? п.п. Bill Lawrence L 500 ми е наистина прекалено метълски за вкуса, а колкото до Уилкинсън, мисля, за сега да се въздържа @Delyan Това ми беше наистина много полезна информация , ще ти бъда много благодарен, ако запишеш китарата на нек и бридж, без дисторжън, начисто и без ефекти, за да мога да видя разликата в гейна, също би било супер със много лек крънч
  23. Поръчах си новичка къстъм китара, която ще бъде готова около нова година и в момента съм в процес на избор на адаптери. Обикновено слагам Гибсън ( и сега го иамм предвид като опция ), но този път реших да си разширя мирогледа . Китарата ще бъде с Гибсън мензура 24, 75 Махагонова с кленов топ и махагонов сет нек. Саунда който гоня е тип по скоро от Винтидж до умерен рок тип, което изключва разните активни адаптери ( поне за мен ) и ме кара да се насоча към АлНиКо такива ( не си падам по керамични). За Нек съм се спрял на СД 59, много музиканти чиито саунд харесвам, го използват при подобни условия, а и аз самият съм го използвал не веднъж. Но проблема ми е, че за Бриджа имам няколко комбинации и бих искал съвет от хора с опит със съответните адаптери ( или просто с мнение , разбира се ). В момента имам Seymour Duncan TB59 Dimarzio Tone Zone Gibson Burstbucker И трите са с Алнико 5 магнити. Въпросът ми към вас е, кой мислите че е най подходящият адаптер в комбинация с Нека ( СД 59 ) и на гореописаното тяло. Благодаря в аванс на всички отговорили
  24. Преди да даваш толкова категорични мнения, от къде какво е започнало, е хубаво да се запознаеш с история и развитие на електрическата китара. Иначе, кой е най, е въпрос на личен вкус, стилови предпочитания, музикална подготовка и умения и тн, за всеки е индивидуално. В музиката, универсално понятие най добър няма. И ако може , дай го по толерантно, защото наистина всеки си има собствен вкус,но и всеки трябва да се съобразява как го афишира на публично място. По този начин, по който се изразяваш, не ми остава друго, освен да реша за себе си, че си просто поредният доволно невъзпитан, зле информиран и нахален (вероятно и недорасъл) екземпляр, решил да ръси акъл , там където не му го искат. п.п. Сори за тона, ти започна, иначе нямам нищо против от споменатите от теб китаристи, без да припадам на ляво коляно ( особено що се отнася до втория) като ги слушам
  25. Само за уточнение на евентуално незнаещите, това , че горната част на тялото на тремолото (говорим за Едж )не е успоредна на тялото на китарата, не значи че самото то не е. Просто горната му част изглежда наклонена напред, но това е просто някаква дизайнерска идея на Ибанец. Наклонената част е само отстрани на седлата, самите те както и цялото тяло на тремолото са си съвсем успоредни на тялото ( или поне би трябвало да бъдат, за има тремолото нормален заден ход) EAmechaniX , на твоята снимка, тремолото е леко наклонено назад, тоест с по малък горен ход на тремолото Ето снимка на една моя китара, на която тремолото се вижда добре, защото тялото не е дълбано edge tremolo?
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.