kolio_k

Моя риг (ригове), разбира се предпоследен В дясно е този с който свиря халтури и джаз свързани, в ляво поп/рок версията отдолу този за дребни и непретенциозни репетиции и гигове. Амповете са обикновено Traynor YCV40WR, Engl Thunder 50, Engl Screamer 50, а напоследък и Mesa Boogie 50 Caliber

@БИЦЕВ 1. Telecaster - на някои твои любими китаристи е основен, а май не го виждам в колекцията ти? Имаш ли и него, имал ли си, планираш ли да си вземеш? Какво ти (не ти) харесва в него? Имал съм два досега, един Ямаха /Майк Стърн и един Блейд. Грифовете и на двата не ми бяха особено удобни. По принцип искам да си купя един Американ Стандарт от 80те, но не съм опрял още до него 2. Chicken Pickin' - арсеналът на разностранния електрически китарист не би бил пълен без това - пробвал ли си се? (В духа на Hellecasters, Albert Lee и подобни)? Ако си го правил - би ли пуснал някой видео-'урок' или просто показнО? Използвам подобна техника, но само когато акомпанирам или при солиране, когато свиря широки интервали или искам да свиря по полифонично. Но съм далеч от пълноценно свирене на Chicken Pickin, та не мисля да го демонстрирам в публичното пространство 3. Немузикален въпрос: как съчетаваш мързела и трудолюбието си? Имам предвид завидната желязна дисциплина и упоритост когато упражняваш и усъвършенстваш изпълнителските си умения, от една страна - и, от друга, сравнително неохотния подход и липсата на амбиция (като че ли?) да копаеш за изява - лична, солова, авторска - каквато отдавна заслужаваш (итова не е мнение само на феновете от форума)? Аз наистина съм доста мързелив, но не що се отнася до свирене , за сметка на това, за всичко друго Но си напълно прав, що се отнася до неохотноста ми по отношение на изяви, доколкото става въпрос за такива на мое име (иначе свиря доста много и съм записал приличен брой ЦДта). Но това не се дължи на мързел Просто не искам да запиша нещо и да закача името си на него, ако няма да съм 100% (или поне 50 ) доволен и до някаква степен горд от резултата. Според мен, още не съм достигнал необходимото качество на свирене, за да се концентрирам само върху музиката, без да се боря с технически недоразумения в свиренето си. Не съм чул в нито един от записите на хора, които наистина харесвам, небивалиците, които често чувам в моите. И понеже си ги знам, работя да си ги поочовеча. Когато (и ако) реша , че съм доволен до някаква степен от постигнатото, ще се замисля и за по нататък. Чувал съм прекалено много записи на хора, които свирят добре и мислят прекрасна музика, но са немарливи към детайлите и резултатът, поне според мен (а това си е въпрос на вкус) не е достатъчно задоволителен. Аз се занимавам сравнително отскоро (7 години) сериозно със свирене, преди това просто свирех няколко хватки и блус пинизи от любими ми музиканти. Имам още хляб да ям, преди да се взема на сериозно Но иначе амбиции си имам, просто нещото , което винаги ме е дразнило са амбициите и претенциите, без нужното покритие. Предполагам, че е доста неправилно да разправяш, че не се харесваш, когато почти всички музиканти други правят обратното (най вероятно с маркетингова цел, не е лесно да се продаваш, като сам казваш, че не си достатъчно добър ), но аз просто не мога иначе, поне на този етап, светът е прекалено пълен с невероятни музиканти и аз не съм глух

Ето два-три патерна, включващи хлъзгания, бързо и бавно, като предните, надявам се да полезни на някой http://www.youtube.com/watch?v=5a71-elj0Gk

По принцип съм съгласен с теб, но що се отнася до евтини камиончета. Има обаче и такива, които хич не падат по долу от лампов амп, а аз точно по тях си падам. Свестен педал не реже честоти и почти същото се отнася до динамиката, особено на тези работещи на 18 волта. Що се отнася до гейна в една бленда, то аз съм по скоро на обратното мнение, доколкото два подходящо подбрани педала с относително нисък гейн, могат да изкарат много висок такъв, докато педалите с наистина сериозен гейн, могат да изчистват саунда, ако са добри, но рядко успяват да звучат като лау гейн педал (или амп). Разбира се , недостатъкът е в това, че трябва да имаме поне два педала, аз лично използвам четири. Иначе харесвам 2 драйв педала на Бос, но и двата са от първите, които те са правили (SD1 и DS1), при това ми харесват заради индивидуалния си звук, а не заради някакви особени качества @Тони Аз също използвам Бос кейс от време на време и имам всякакви педали в него. Просто въпроса на подходящ лист твърд дунапрен, в който се изрязват съответните легла

Идеята на Хайенд раздела е точно такава (говоря за Китара), ако някой иска да обсъжда свирене и свързаните с него неща, вече има къде да го направи без да бъде оспамен. Друг въпрос, че са малко хората със сериозни интереси явно, ако съдя по активността. Но след като потребителите основно се интересуват от чат и ниско бюджетни инструменти, то всичко си е наред. Според мен, няма нужда от повече деления. Проблемът не е в това, че няма къде да се пише, а че няма кой да го прави, а и юзерите (с малки изключения) въобще не се вълнуват от подобни неща. В новия подраздел няма нито един спам пост (модераторите се грижат добре за това), но и почти няма постове, а това си е изцяло наша работа. Мнозинството печели. Ако искаме по музикантски теми, трябва да ги пускаме и да пишем в тях

Не, нищо подобно, адаптерите не са лоши, като за толкова евтина китара, но до там. И в дървесината няма нищо специално, най обикновена си е

Мерси, не си казал , не сме направили , само дето, от гледна точка на разстоянията, ще е малко трудно Обичам чистия, натурален саунд, а според мен, намесата на фазови ефекти доста го разводнява. Това вече наистина си е въпрос на вкус. Но по принцип изпозлвам Ривърб педал, когато свиря определени работи той се явява важна част саунда ми в тези случаи. Напоследък обаче не съм на тази вълна

С лаптоп в този ценови рейндж, свиренето на живо ще е ходене по мъките (лично мое мнение, не задължавам никого с него ). Моят настоящ е DELL на 2,4 гигахерца с core Duo, в момента, в който му се закачат по сериозни VSTта и се свали латенцията, като за свирене на живо, винаги може да очакваме проблеми (Пуканки, кофти перформанс и тн). Тези машини са направени за канцеларска работа, а не за свирене на живо. Това го казвам от гледната точка на пълен лаик по темата, просто от наблюдения върху няколкото лаптопа, които съм имал Иначе за записи или някоя китарна симулация си върши работа, но никога не бих рискувал да изляза на гиг с нещо подобно. За тази цел, хората нормално използват MacBook Pro или в краен случай някое много сериозно ПС П.С. Имал съм два Acer c AMD, това предполагам е възможно най лявата възможна комбинация. Успяваха да прегряват като не правят нищо,а като им загрее котлона, само дето не спираха . Единия направо го изхвърлих, след като се развали два пъти за 6 месеца

@Yo The Real По принцип давам консултации на евентуалните желаещи, обикновено не се застоявам повече от 2 седмици и нямам време за повече И като споменах Нирвана - как си обясняваш такива явления като грънджа ? Когато съответния стил излезе, никак не ми хареса, от тогава въобще не съм слушал такава музика, така че спокойно мога да кажа, че си нямам никаква представа от него. @TONY Епикурейство, аскетизъм или табиет ( нещото по средата на предните две)? Не мисля, че се вписвам особено добре в която и да е от категориите, но ако трябва да избирам, мисля че съм най близо до табиет типажа Как получаваш инспирация да твориш авторски неща ( и от какво)? Не се занимавам много често с писане на авторска музика, но поне досега, винаги ми е хрумвала някаква идея (мотив, риф, хармония), който в последствие разработвам докато ми хареса (ако.., най често не ми харесват и ги зарязвам). Не мисля, че имам някакво специално вдъхновение. За разлика от много хора тук, аз лично нямам нищо против кавъртите, стига да са изсвирени добре. Все пак ако зависи от мен, бих предпочел да свиря авторска музика, по интересно е това да свириш парчета, които си чувал стотици пъти. ПС - поздравявам те, за това че си един от най-активните потребители с полезни мнения и съвети, не криещ нищо от знанията си! Благодаря ти много, радвам се , че така мислиш

Обикновено, като разбера кога точно ще се прибирам пиша в темата, за да могат евентуалните заинтересовани да си направят сметка. Но няма да се прибирам за достатъчно дълго поне до зимата. Ще пиша в темата, веднага щом има нещо ново

Откъде си извади извода , че не те харесвам ?, аз в интерес на истината въобще не те познавам, за да те харесвам или не. Харесването или не, поне при мен, изисква някаква познаване на съответния чоек. Просто отговорих на поста ти ....Дори и най малките неща са от значение!БТР имаха концерт в нашето "село" Преди концерта им се повреди захранването на пулта,наложи се да го оправя.Да ама не,по време на концерта започна да прекъсва кабела на микрофона на Наско.Апаратерата JBL,но кокво от това-гафа си е налице Не съм правил по-добър звук,но въпреки това не ми хареса ..... Разбира се е възможно и да не съм разбрал какво имаш предвид, в който случай се извинявам

@CursedSoul Аз лично, що се отнася до джазови парчета, се опитвам, преди да ги уча на изуст да им направя бръз анализ, да си набележа къде има мотивни идеи, въпрос - отговор, типични важни гласоводения в мелодията и тн. Един вид, да си изясня основната конструкция. След като веднъж добия общата картина и един вид мога да чуя най общо парчето в главата си, наизустяването идва от самосебеси в процеса на разучаване на най подходящи пръстовки и тн. Също е важно да се анализира добре хармонията и да се опитаме да помним функционално, а не акорд по акорд. Така, поради често срещаните типични, хармонични ходове, се налага да помним групи вместо отделни акорди, което , лично мен много ме улеснява Тоест мисля като 2ра, 5та 1ва в прогресии 1ва, 2ра странична домонанта, 2ра, 5та 1ва 1ва, 4та, 4та минор 1ва И тн, и тн @Борето 1. Споделяш ли мнението, че почти!!! от всеки китарен ефект или усилвател, може да се извади приличен тон? В смисъл безумното купуване и продаване на какво ли е продиктувано от "не мога" и "мързи ме", а не от "то не може да извади желания звук" И да и не. От една страна с два, три читави педала, мога да изкарам почти всеки звук, който ми е нужен (аз съм на мнение, че фазовите ефекти, по скоро развалят звука, отколкото да допринасят с нещо за оправянето, затова единствения, който използвам и то рядко и по специфичен начин е Хорус), но пък имам две щайги овърдрайви, продължавам да си купувам още и си ги харесвам всички, защото всеки път в който реша, че ще продам някой, защото не ми трябва, обикновено ми става криво и размислям Краста 2. Има ли още усещането Rock&Roll в теб? Мисля, че да , поне доколкото някога го е имало @anadem Доколко самокритичен си към собственото си представяне след гиг? Опитваш ли се да записваш гиговете и след това да анализираш какво си свирил или просто гледаш напред и не се замисляш чак толкова? Страшно много, до степен, че обикновено като си чуя свиренето на запис ми се драйфа . Болезнено съм чувствителен на тема прецизност, особено в ритмическо (и микро ритмическо) отношение и си мечтая за времето, когато като чуя мой запис, ще мога да се притеснявам само за музикалната страна на нещата, а не за технически недоразумения, каквито най често са ми присъщи. Оказват ли влияние върху качеството на свиренето ти разни организационни неуредици или дребни спречквания с други музиканти точно преди концерт и как се справяш с такива моменти (в повечето случаи с група в състав над 5 човека според мен е невъзможно да няма леки търкания поне от време на време)? По принцип да, що се отнася до спречквания, но много рядко ми се случват. В професионална среда, всеки е наясно, че същите трябва да се избягват и прави всичко възможно това да е така. В края на краищата, нямам нищо да деля с хората, с които свиря. Парите са регламентирани с договори, а що се отнася до толерантност и търпимост, хората из Европа, (с които съм свирил де), са много напред спрямо нас Що се отнася до технически неуредици, такива има много рядко и не са мой проблем. Моя отговорност е само личния ми баклайн. Имам два ампа обикновено, в случай че единия спре и минимум две китари. Ако от там нататък, нещо не е вред, отговорността не моя и съответно малко ме интересува Както се вижда от постовете ти си се срещал/свирил с доста известни джаз музиканти, кой ти е направил най-голямо впечатление и защо (чисто като комуникация/поведение)? Ами те са хора, като всички други, някои (повечето) са супер свестни, земни, готини, приятелски настроени итн. Други са задници. Това, което най много харесвам при наистина големите музиканти е факта, че вече нищо не искат да доказват и заради това музиката им е много истинска Ако се абстрахираме от финансови въпроси и трябва да сформираш проект, където ти да си бенд лидер - какъв стил ще свирите, колко на брой музиканти ще включва и съответно какви инструменти? Ако записвам моя си музика, бих се спрял на 4тет или 5тет, съответно с 1на или 2 тръби (сакс, предпочитам алто и тромпет например).

Да разбираме, че това е най добрия звук който си правил, но даже и той не ти харесва? Какво ли остава за другите звуци, по малко добрите. Сигурно си много нещастен

@CursedSoul Кой е най-добрия метод да научиш дадено парче по ноти?(кажи този който работи за теб най-добре) Извинявам се , но не разбрах въпроса, би ли уточнил дали имаш предвид, кой е най лесния начин да се разчете едно парче или да се научи наизуст ? @Басурендер Какво ти е отношението към "краденето на "хватки" и техники "...имам предвид , че много китаристи си имат специфични мурафети и ако човек ги разучи внимателно , може да постигне подобно чувство ... Ако слушаш и се учиш дълго време от един човек( your music idol) обикновено се прихваща ,а това е много характерно за "китаристите". Това го казвам от досегашния си опит.При теб имало ли го е този симптом? На времето копирах не един от моите идоли . Все още мога да изсвиря много прилично количество патерни на Кърк Хамет, Малмстиин, Скот Хендерсън, СРВ, Джон Скофилд, Майк Стърн и Пат Метани. Особено се бях втелясал в Скофилд, Стърн и Метани. Транскрибирането и разучаването на чужди сола, патерни и тн. е много важно нещо, за развитието на собствените ни умения в дадена посока (според мен). Транскрибирането е залегнало и в учебната програма на висшите учебни заведения с джаз насоченост. Докато учех,на всеки изпит на края на годината, освен останалото, трябваше и да изсвирим транскрипция на соло, като и се опитваме максимално да се доближим до оригинала по всички възможни параграфи Проблемът в това е, че често, след като разучим нещо интересно и си извадим нужните полезни изводи от него, е трудно да се откачим, да престанем да звучим като идолът си и да започнем да звучим като нас си. Аз например, като свиря блус, почти винаги звуча като лошо подражание на SRV и ми е наистина много трудно да не го правя . Точно и заради което не бих могъл да кажа, че свиря блус добре, макар , че си имам понятие от стила

Да, наистина използвам често подобни определения, макар и същите са в действителност много общи и всеки вероятно разбира различни неща като ги чете. За съжаление , технически не мога да обясня нищо , защото съм инвалид в тази посока, но лично аз правя следните асоциации, когато видя споменатите определения Светъл / Обикновено го свързвам с чист саунд(без дисторшън или с много малко овърдрайв) е такъв с ясно изразени средно високи, като същите при предозиране стават пробивни и дразнят ухото. Типичен такъв звук има при примерно кънтри солата с чиста китара, там обаче същия бива посмекчен заради обикновено използваните напомпани компресори. Типичен е и за ритъм партии на китарите при фънки комп или пък реге (съвсем примерно) За мътен саунд правя две асоциации/ топъл с изразени средни и ниски средни и намалени средно високи, звучи много добре в джаз контекст или при солиране с чиста бленда. Или прекалено мътен, обикновено с повече баси от нужното, вдигнати ниски средни и средни и липса на високи, което води до загуба на дефиниция Прозрачен, лично аз свързвам със свирене с крънч и дисторшън, като саунда е прозразен, когато драйвовете са хармонични и позволяват да се чуват ясно отделните тонове от акордите при свирене с по сериозен гейн. Това разбира се са много условни неща и мисля, че са малко или много въпрос на индивидуално възприятие. Тоест различните хора вероятно разбират съвсем различни неща под съответните термини. @Yo The Real Китарата или усилвателя е по-важен? Ако правилно разбирам въпроса, говорим за това, кое играе по голяма роля за формирането на цялостния саунд. На по ниско ниво на очаквания, усилвателят е много по важен от китарата, ако същата, без да е добра е в работещо състояние и все пак минимално приемлива като качество. Например един добър усилвател (цена примерно 3000 лева) плюс една евтина китара (300 лева) ще извади значително по убедителен саунд от една добра китара (примерно Гибсън ЛП 4000+лева) и усилвател (300 лева). Евтините усилватели нямат никакъв шанс да се мерят със скъпите такива и най добрата китара не може да компенсира лошия говорител и липсата на честоти и динамика свързани с него, както и с останалите компоненти на евтините практис ампове Ако гоним наистина качествен саунд и имаме по високи очаквания, двете звена са еднакво важни, макар и на значително по детайлно ниво

Нямам наблюдения върху посочения от теб модел, но имам тези http://www.esi-audio.com/products/near05experience/ Използвам ги вече от поне 2 години (не помня точно колко) и не мога да кажа нищо лошо за тях, за домашни цели са супер

@CursedSoul С какво и как би въвел някой от учениците ти в джаза при негово желание? Ако говорим за човек със сериозни намерения, бих започнал от А и Б (това, което аз на времето не направих, защото не знаех как). С разяснение за това от къде произлиза същия на кратко и с обяснение, какво го различава от други типове музика, след което поле-лека, всяко по реда си, ще говорим за ритмика, фразиране, хармония, музикален речник и тн. Някакви съвети към начинаещи джазмени? Освен свиренето, да слушат много музика от съответния тип, като започнат с по лесно разбираема. Да учат систематично и търпеливо, да ходят възможно най много на живи свирения, нищо не може да замени директните впечатления. Как и какво трябва да свирим(като упрежнения, скали, патерни и т.н) за да развием импровизационните ни умения и идеи? Това е много обширна тема. Добре е да се използва подходящ учебник (придружен с аудио) и да се напредва стъпка по стъпка. Няма как да дам някакъв конкретен съвет, работещ за всички, защото всеки се намира на различно ниво, било то като свирене или като теоретични познания. Ако някой има конкретен въпрос, винаги може да ми пише на ЛС, винаги бих помогнал според силите си @Rock Forever . Според теб психиката оказва ли влияние върху свиренето? Ако да,до колко един професионален музикант се влияе от нея? Психиката играе огромна роля при свиренето на живо. много хора страдат от така наречената сценична треска. Най доброто лекарство срещу нея е градене на увереност в личните си възможности, убеденост че можем да изсвирим това което свирим, при независимо какво обстоятелства. Това се постига лесно в следствие на много упражнения и свирене на сцена. Не познавам сериозен музикант, който да не се е преборил със сценичната треска поне до необходимата степен. Тя, най често ( и според мен) е просто неувереност в собствените ни възможности и отшумява заедно с нарастването на уменията ни. Разбира се има хора, които по принцип нямат особено големи проблеми в тази област. Моите поне отшумяха преди поне 10тина години

Благодаря

@CursedSoul Някога свирил ли си на класическа китара? Да, 3 години в музикалната академия в Берн, като допълнителен инструмент. Преди това не съм имал досег с инструмента (защото класическата китара е много различно животно от електрическата) Какво ти е отношението към инструмента?(допада ли ти или не толкова) Харесвам електрическата повече (каква изненада), но съм много голям фен на техниката на звукоизвличане на дясната ръка. Там има галактика от нюанси, динамични и тонови. Опитвам се да използвам някои класически техники, когато свиря с пръсти на електрическа китара, саундът е невероятен. Свирил ли си класически пиеси? Най вече редовните заподозряни на Бах, сюитата Астуриас и тн. Никога не съм бил добре с репертоара , 3 години са малко време за класически инструмент. От тази гледна точка, не бих казал, че имам любими парчета, защото не съм свирил достатъчно много. Много се кефих като свирих 2 парчета на Piazzolla, аранжирани за класическа китара @...taka li e? - a taka. Извинявай, явно не съм разбрал добре въпроса Накратко - чувстваш ли се роден за звезда? Това е едно от малкото неща, за които съм сигурен. Твърдо Не За да си звезда е нужна една самоувереност, която лично аз нямам. Винаги съм си намирал твърде много кусури, за да си повярвам достатъчно и да тръгна да убеждавам света с творчеството ми. Имам планове (общи) в бъдеще да запиша нещо мое (албум), но не мисля, че още съм покрил минималните си изисквания, за да запиша нещо сериозно, което да ме издразни в момента, в който го чуя след това. Надявам се скоро този момент да дойде. Много хора (колеги, малки местни студия и лейбъли) са ми предлагали да запиша свой албум, но някак си не чувствам, че е дошъл правилният момент. Надявам се и това да стане относително скоро. За сега се задоволявам да работя над себе си и да бъда предимно сайдмен в интересни (или добре платени) проекти Но за протокола, не мисля, че подходът ми е особено правилен, просто съм си темерут на някои теми Какво ти е мнението за "самобитните" груби китаристи, като Джими Пейдж и Ричи Блекмор? Самобитните китаристи (музиканти) винаги са по добри (ако мога така да се изразя) от просто кадърните такива. Те носят нещо ново на музиката и си имат собствен и лесно разпознаваем почерк, което ги прави уникални. А дали ги харесваме, вече е въпрос най вече на личен вкус (базиран на средата в която сме се развивали и сме в момента) на който всеки, бил той слушател или музикант има право. Лични аз харесвам Джими Пейдж много, но никак не си падам по Ричи. Но в едно нещо отдавна съм се убедил, никой музикант не е станал (и най вече останал, не визирам някоя МТВ еднодневка, произведена за да бъде изстискана и захвърлена, а даже и те имат много данни) известен без причина

Много ти благодаря за чудесното мнение , което имаш за мен, искрено се надявам, че заслужавам някаква част от него. Случая, който описваш явно трябва да е бил някъде из ранните 90те, защото се познавам Иван Лечев от много отдавна, запознахме се в Русе, на джаз фестивала Interline 95та , или поне мисля, че така му беше името. Тогава той свиреше с Зона Ц и съм му много признателен от тогава, защото ме отърва от невероятно ентусиазираните пориви на Петьо Парчето, приятелски да ме пребие в знак на одобрение (а той е много едър, или поне беше тогава). От съм го засичал на разни свирни и винаги съм му се кефил, много положителен и готин човек. Свирил ли си на 7- или 8- струнна китара и как виждаш бъдещето на инструмента? В плановете ми за бъдещи покупкин важно място влиза да си закупя китара с поне 7 струни, но акустична по възможност. Много ме кефи да имам поне 2 басови струни и понякога даже си настройвам някоя китара с последните 2 струни ниски, получават се много интересни гласоводения и басови линии. Метълът доста се "изчекна" напоследък- как виждаш бъдещето на стила? А на джаза? А на музиката изобщо? Не бих си позволил да давам прогнози за бъдещето на метъла, не за друго, а защото съм сериозно неинформиран за настоящето му Много ми харесват дадени неща, но всички са сериозно в миналото, където и аз съм закотвен, що се отнася до този стил. Предполагам, че винаги ще се кефя на групи като Metallica, Slayer, Accept и прочие класики от 80те и началото на 90те. Що се отнася до джаза, той наистина е много голям и всеобхватен като стил (по скоро сборно понятие напоследък, обединяващо в себе си почти цялата музика базирана на импровизация) и далеч нямам претенции, че съм запознат особено много и с него. Това, което лично аз харесвам да европейските течения , за бъдещето не мога да кажа нищо. Най хубавото в джаза е, че противно на това, което много хора мислят за него, той е съвсем жив и се развива. Идея си нямам накъде ще хване Съвет към прохождащите китаристи? А към тези, които не са избрали музиката за професия като теб и каквото и да разправят винаги съжаляват за този избор? За по наивничащите, единствения ми съвет е, да си правят густото, когато и ако въобще дойде времето за сериозни планове, за тях ще е очевидно какво трябва да правят. Важното е да се свири с мерак. А за тези, които са решили да оставят музиката на втори план като хоби и съжаляват за това, само мога да кажа, че няма за какво да съжаляват. Аз лично често съм съжалявал (макар и не за дълго) че съм музикант. Всеки иска нещо, което няма, така сме устроени. Да си музикант е хубава професия в някои отношение , но често натрупвания с годините цинизъм, успява да убие хобито (да си музикант) и да ни накара да забравим защо сме започнали да свирим на първо място

Благодаря и аз, ако има някой който иска да пита още нещо, ще хвърлям по едно око на темата в следващите няколко дена

Подавам щафетата нататък. Ще питам и аз по късно, сега е ваш ред

Как виждаш своята реализация, ако беше останал в България? Щеше ли да се чувстваш уютно, като част от бенд в някой късен тв-формат, да работиш в пиано бар или би се опитал да пробиеш/работиш с група. Представа си нямам, на практика от 99та насам съм в България предимно само за разпускане. Загубил съм всякаква представа за музикалния живот. Но както по горе бях писал, по едно време бях решил да спирам да се занимавам сериозно с музика, така че може би щях просто да свиря за хоби и работя нящо друго. Кой знае? Що се отнася до работа в ТВ бенд или пиано бар, поне от свгашната си гледна точка, не виждам нищо лошо в това. Не бих казал, че това ми е мечтаната работа, но пък си е работа. Аз винаги съм делял свиренето на две част- работа и хоби. Доколкото е в рамките на работата, свиря навсякъде, където преценя, че заплащането и условията си струват, от гледна точка на настоящото ми финансово състояние. От есента започвам работа в един сериозен проект, който ще трае минимум половин година и плаща добре, като се има предвид, че става въпрос за минимум 6 гига на седмица. С времето със сигурност ще стане доста еднообразно и досадно, но работата си е работа. В рамките на хобито съм свирил и свиря в редица малки проекти, които от лукративна гледна точка са несериозни, но пък свиря със супер музиканти и макар и често заплащането да е в размер на пица (примерно) бира и малко джобни, не бих ги спрял за нищо на света, защото ми са супер приятни, а и полезни, понеже музикантите , с които свиря са супер Може ли според теб един добър, и ако щеш дипломиран музикант да издържа семейство само от уроци и подобни на изброените участия? Не става въпрос да си плати сметките, а да живее поне нормално. По принцип да ,но си зависи от самите музиканти, в смисъл не само как свирят, но и как се продават. Познавам поне няколко души в София, които без да са станали супер богати, живеят съвсем добре от музика. Същото е навсякъде по света (поне където съм бил де) Възможно в никакъв случай не е равно на лесно , положително да си музикант не е най лесния начин да си печелиш насъщния п.с. Поздравявам те за учтивото отношение в този форум, лошото е че хората не взимат пример за елементарна дискретност. Благодаря , винаги съм се опитвал да уважавам събеседниците си, били те и виртуални, докато същите явно не ми покажат, че няма за какво

Много се надявам, че тази статия е базик, защото рядко съм чел повече глупости на едно място