niki123bg

Мерси за информацията, май започвам все по ясно да осъзнавам, че е въпрос на стилови предпочитания и реално в огромният процент от случаите леката или полу-тежка клавиатура е по-добрият избор за мен. Остава само да си изясня въпроса за това дали да си взема с 5 или 6 октави - освен да последвам Мечо пух и да подходя към въпроса с "колкото повече - толкова повече".

Благодаря за поканата, ако имам възможност да се замъкна към София в правилното време с голямо удоволствие бих присъствал. Подкрепям с две ръце и два крака идеята да видим в последствие филмче, без значение от качеството

Много благодаря за информацията, определено ми е полезна. За съжаление не познавам сериозно занимаващ се клавирист и ще трябва сам да се ориентирам някак си. Моята лична преценка определено не може да бъде адекватна, тъй като съм свирил само няколко години и то на акордеон като сравнително мъничък (почнах на 7 годинки с акордеона). От там разбира се ми е "повредена" преценката на тема клавиатури - дори леките синтезаторни клавиатури ми се струват странни с този сериозен ход на клавиша, какво да говорим за тежка пианистична клавиатура Но това разбира се няма значение - искам да се науча да свиря на синт/пиано и ще си пренастроя усещанията и ще се опитам да развия каквито са необходими умения. Поради тази причина и питам дали "трябва" да се учи човек на тежка пианистична клавиатура. Вторият проблем определено е във възможността да се пробват тези животни - Yamaha XS във Варна мисля че мога да видя само на картинка, така че варианта да се пробва е доста "невероятен" . Така или иначе ще ми се наложи да се разходя до София да си платя данъка на колата, така че със сигурност ще се замъкна до Динакорд с надеждата там да имат някоя бройка. Другият вариант към който клоня, но сякаш в по-малка степен е Korg M3 - четох някъде че има доста прилична клавиатура, а с новите ъпдейти на семплите може и да са докарали някакво прилично на звучене пиано. Май Икономов са представители, но дали имат нещо в наличност - божа работа - ще трябва и тях да ги преслушам, а и до колкото си спомням те се намираха в Благоевград. Така като гледам май най-добре да си направя една разходка до братска Германия на "музикален" туризъм. Другият вариант е просто да се спра на една Yamaha XS7 - предполагам няма да сбъркам, ще ми е напълно достатъчна и клавиатурата не би трябвало да е твърде зле. От друга страна, двамата ми любимци - Jordan Rudess и Derek Sherinian свирят основно с Korg (Oasys, M3 и други подобни). Oasys-a съм го отхвърлил на този етап - стара свирка е (2005-та година) и ми се струва доста overpriced. Та така - ясно ми е, че нищо не ми е ясно, но все от някъде трябва да почна Като гледам с какъв поглед жена ми слуша излиянията ми на тема какъв клавир искам да си взема, просто виждам нотката "ще му се радваш 1 - 2 дни и после само ще му бърша праха" и е твърде вероятно да е права, но кво да се прави - краста

Чудесна инициатива! Ако можех да свиря и бях с 10-тина годинки по-малък с огромен кеф бих се включил. Ще бодна темата отгоре за да не се загуби в мъглата. Дано повече млади барабанисти я видят и решат да участват - важното е човек да трупа опит и преживявания, а и наградите са готини.

От известно време ме влече идеята да си взема малко по-сериозна клавиатура и съм в голяма дилема. Освен, че не мога да преценя дали си заслужава да си купувам синтезатор или да си взема миди клавиатура и да я ползвам с VSTi, не мога да реша колко клавиша да бъде и дали да търся тежка клавиатура. В момента имам две играчки - Yamaha PSR79 (49 клавиша, без touch response, няма pitch/mod wheel, иначе е доста прилична на пипане като за такъв евтин синт), Korg microKORG (37 клавиша, клавиатурата е бетер от детска играчка, но пък има pitch/mod wheels ). Ще ми се да си взема нещо с повече клавиши и да е прилично на пипане. Порових се доста из нета, пребродих всички магазини във Варна и пробвах наред малкото налични инструменти (вкл. и втора употреба боклуците). За сега съм решил да не разсъждавам по темата дали нещото да свири (много ми е трудно да се ориентирам дали искам Yamaha Motif XS, Korg M3 или някоя от по-евтините им свирки - Yamaha ММ, Yamaha МО, Korg TR, Korg M50) или да е проста миди клавиатура (CME, M-Audio или нещо от сорта). Мисля, че първо трябва да си изясня колко клавиша да има животното и дали да симулира пианистична клавиатура. Проблемът е, че имам твърде бегли и повърхностни познания на тема клавишни инструменти. Ето какво научих до момента, както и какви въпроси ми се въртят в главата. Първо по въпроса с тежеста на клавишите - до колкото разбирам има доста варианти, но като цяло основните са: обикновенна - лека клавиатура. В днешно време май всички се предлагат с touch response (velocity sensitive), тук таме има и after touch semi-weighted - полутежка клавиатура - това ясно е нещо средно между тежка и обикновенна, но не мога да си го представя - не съм пипал такава, а и да съм не съм разбрал че така се води balanced hammer - тежка клавиатура, с еднакво тежки клавиши - т.е. всичките са еднакви на пипане graded hammer - тежка клавиатура, с намаляваща тежест - клавишите в горните регистри са по-леки - този тип май е най-близко до реалното пиано Въпросът на който не мога да си отговоря е, дали ми трябва/искам тежка клавиатура. Какви са предимствата и недостатъците на тежката клавиатура? От пробите из магазините забелязах, че тежката клавиатура ми е доста неудобна - първо изисква повече усилие за натискане на клавишите, второ клавишите не се връщат веднага, което хем ми е странно, хем имам чувството че трудно може да се натиска бързо един и същи клавиш. От друга страна, ако "трябва" да се свири на тежка клавиатура - еми ще се привиква някак си. До колкото разбрах от четене из нета, тежките и леките клавиатури си имат предимства при различните стилове. По принцип не ме влече особено класическата музика, но имам желание да понауча някои по-популярни пиеси като На Елиза и т.н. Основно обаче бих искал да свиря прогресив рок и май тежката клавиатура не е много подходяща или поне не е наложителна - тук май има доста хора, които свирят такава музика - много бих се зарадвал на мнения по въпроса. Вторият основен въпрос, който стои пред мен е с колко клавиша да е нещото. До колкото разбирам 61 клавиша е популярната големина на клавиатура за орган, докато 88 клавиша е стандарт за пиано след незнам си коя си година, макар че има пиана и с повече/по-малко клавиши. Другият вариант - 76 клавиша така и не разбрах от къде произлиза. Въпросът който ме мъчи е - 61 клавиша достатъчни ли са, ако искам да понауча някакви класически произведения за пиано и въобще - колко клавиша е препоръчително да е клавиатурата. Разбира се, ако клавиатурата е препоръчително да е тежка - то е ясно, ще трябва да взема 88 клавиша. Започвам да си мисля, че вероятно тук въпросът не би трябвало да е лека "или" тежка, а по-скоро не би трябвало да има въпрос и да си взема и двете - една 61 или 76 нормална (пак остава въпроса колко клавиша) и една 88 тежка пианистична клавиатура. Та това са нещицата които ме тормозят от няколко дни, много бих се радвал да понауча повече по въпроса и да получа някакви съвети от хора, които разбират.

Айде и аз да се разпиша, че отдавна не си бях пазарил музикални джаджи (човек отива да си купи стойка за клавир, а се връща с педалчета за барабани - няма как - такъв е живота ). Mapex P580A - прилични ми се видяха, поне в сравнение със Стаг. Официална цена - 309 лв

Ако не беше на 500 км разстояние с удоволствие бих се възползвал от услугата Ако някой предлага подобна услуга във Варна, може да се разпише тук

Мислил съм върху варианти, които да ми позволят да свиря на акустични барабани и да ползвам китарни усилватели с тонколони (вместо да ползвам спийкър симулации). Не мога да си позволя да шумоизолирам някоя стая и да я използвам само за такива цели, дори тази в която са в момента електронните барабани и останалото музикантско оборудване ще трябва да я освободя в някакъв момент, че ще трябва да направим детска стая за дъщеричката ни. Имах идея да шумоизолирам килера (макар че доста хора се опитват да ме убедят, че колкото и да се старая няма да постигна особена изолация ако смятам да свиря с барабани и прилично, т.е. нормално усилен лампов усилвател за китара), но в него трудно ще събера електронните барабани, камо ли акустичен сет, да не говорим за останалата част от муз. инструменти и техника. Мислех да бутна стената между килера и съседната стая, за да си открадна 1.5 - 2.0 м пространство - жена ми се съгласи с неохота (иска да ползва килера за гардеробно помещение в бъдеще, но в момента ми е доста далечен приоритет бутането и зидането на стени и всичката галимация свързана с това. По едно време имах идеята да изхвърля всичко от мазата, да се опитам някак си да я шумоизолирам и ако след тази операция все пак остане някакво пространство да сложа едни акустични барабани. Проблемът е, че ВиК не успяха да оправят канализацията в нашият невероятен квартал и при всеки по-сериозен дъжд мазите се пълнят с между 20 см и 1 м вода. Отделен въпрос е, че на скоро окрадаха повечето мази, и то при положение, че всички врати на входовете и подземните гаражи се заключват, а и моя милост е по цял ден в къщи. Другият вариант който мислих и даже се опитах да осъществя, беше да ходя 2 - 3 пъти седмично за по няколко часа в репетиционна и така да имам достъп до акустични барабани, но след като няколко пъти се разкарвах до единствената репетиционна за която знам и не намерих никой там ми мина мерака за тази идея. Чувал съм една легенда, че имало и още една репетиционна във Варна, но не знам до колко да и вярвам. Има разбира се варианта да си купя или наема помещение специално за репетиционна/студио, но не съм срещал подходящо помещение, и имайки в предвид, че вероятно ще го ползвам няколко часа месечно, определено не ми се занимава с това да го шумоизолирам и третирам, да осигуря охрана (СОТ, аларми и прочие) и т.н. Голямата ми мечта е да си купим къща, в която да си направя студио От всичките тези варианти, най-комфортен и адекватен към текущите ми възможности е този да ползвам електронни барабани в къщи - това съм направил. Какво означава "оправдавам" - нямам нужда от оправдания, но като всеки човек си имам конкретни възможности, желания и нужди и се съобразявам с тях. Съвсем отделен въпрос е, че според мен свиренето на барабани/свиренето с мощни китарни усилватели в апартамент е тормоз над съседите, и макар че в някои случаи човек да си намира причина да го прави, като цяло ми се вижда като лошо поведение което не желая да следвам. Освен това е полезно човек да има по-широко мислене - нищо не ми пречи да свиря на електронни барабани и да ползвам спийкър симулации за китарите ми в къщи, а ако имам местенце където да вдигам шум - студио, репетиционна и т.н, там да си свиря с акустични барабани и яки лампови усилватели. Едното в никакъв случай не изключва другото.

^ Възможно е, но не се изказа позитивно. То не, че има нещо особено позитивно и велико в електронните барабани - ако не живеех в апартамент с огромно удоволствие бих си купил акустични барабани, но се налага да се съобразяваме с реалностите. ДВД-то си го взех вчера от Динакорд, още не съм намерил време да го пусна, но се надявам че ще е доста интересно.

Audiophile 192 си бачкаше при мен с ProTools M-Powered. Вероятно съм го пробвал с 7.3, но до колкото си спомням бях инсталирал и 7.4. Отиди на сайта на m-audio и си дръпни последните драйвери за аудиофила. При мен с драйверите от оригиналния диск ProTools-а не бачкаше.

С това трябваше да почнеш - донгъла на H2О не работи добре под Vista 32, а под Vista 64 въобще няма как са се инсталира освен ако не са изкарали 64 битова версия. Причината е, че въпросният донгъл е реално драйвер, а не потребителска програма, а под XP/Vista 64 bit могат да се инсталират само 64 битови драйвери. Ползвам ето тази фонетична клавиатура: http://www.iltchev.com/?p=50 и съм доволен - точно като фонетичната клавиатура за XP. Компилирана е за XP 64bit, но работи перфектно на Vista 64bit.

Явно има някакъв проблем с файлът или ако е кракнат, това създава проблем и т.н. До колкото разбирам не си закупил въпросният софтуер, така че да те насочвам към официалната техническа поддръжка на Sonar няма смисъл.

WOW64 е подсистема на Windows и автоматично се използва като се опиташ да пуснеш 32 битово приложение под 64 битов уиндоус - т.е. напълно без твое знание си работи

Гледай да има по-висока резолюция. Повечето стандартни 17" и 19" LCD-та са на 1280х1024 -тоест независимо дали е 17-ка или 19-ка ще виждаш едно и също количество информация, просто 19-ката има по-едри пиксели за да има по-голям диагонал. Широкоформатните обикновенно са на 1440х900 пиксела, което означава че ще виждаш повече от песента като времетраене, но за сметка на това ще виждаш по-малко тракове, тъй като вертикално са по-малки тези монитори. Ползвам един SyncMaster 204B, който е 20" и 1600х1200 точки - доста по-добре отколкото 1280х1024 или 1440х900. Обмислям да купя втори такъв за да мога да си слагам миксера и примерно отворените VST/VSTi на вторият монитор. Другият компромисен вариант за повече видима площ е вместо два монитора да се вземе някой с наистина голяма резолюция - примерно някое 24" мониторче с 1920х1200, но това пак ще е по-малко от 2 монитора на 1600х1200. Като гледам във форума на Samplitude има доста хора, които ползват 3 монитора (не знам какви видеокарти ползват), но това би било доста удобно - на единият монитор траковете, на втория един постоянно отворен миксер и на третия разни VST/VSTi или някакъв документ описващ структурата на песента, изискванията към нея и т.н.

Ако си закупил Sonar, от версия 6.2 се поддържа официално за 32 и 64 битова Vista. Cakewalk бяха първите, които предложиха някаква 64 битова версия на самият софтуер ( http://www.cakewalk.com/x64/ ), докато останалите (Steinberg, Magix и т.н.) все още имат само 32 битови версии, които работят и под 32 и под 64 битови версии на Windows, но си остават 32 битови приложения. Въпросната 64 битова версия на Sonar съм я пробвал на Windows XP 64 bit и си бачкаше добре. Друг въпрос е, че въпросната 64 битова версия на Sonar май си остана само като една демонстрация, че могат да направят такава - не знам (не ползвам Сонар) дали официалните версии (6, 7) имат 32 битов и 64 битов вариант. Реално това не грее никого, тъй като чиста 64 битова версия на хоста не би могла да зарежда 32 битови плъгини, а болшинството, да не кажем всички VST/VSTi са 32 битови. Разбира се, 32 битово приложение (Sonar 6, 7) би трябвало да работи нормално (с емулацията WOW64) под 64 битова операционна система (Windows XP 64bit, Windows Vista 64bit, Windows 2003 64 bit, Windows 2008 64bit). Същото това 32 битово приложение, спокойно ще си зарежда 32 битови VST/VSTi въпреки, че работи под 64 битова операционна система. Ако Cakewalk не са компилирали 32 битовата версия на Sonar със поддръжка за разширена памет ( /LARGEADDRESSAWARE:YES), то тя нама да има никаква полза от това че върви на 64 битов Windows, тъй като пак ще е ограничена до 2 GB памет. Ако е компилирана с въпросната поддръжка, ще има право на до 4 GB памет ако работи под 64 битов Windows и до 3 GB ако работи на 32 битов Windows, на който са му направени съответните промени в boot.ini - т.е. добавен е флага /3GB).

И аз да се разпиша с нова играчка

Това животно Korg Triton Extreme продава ли се все още? Гледах в thomann и musicstore и на двете места го нямаше. До колкото успях да разбера има наследник и това е Korg M3.

При мен няма такъв неработещ софтуер. Може би защото не използвам пиратски софтуер, а легалните софтуери имат официална поддръжка, съответно ако имат някакъв проблем под Vista, хората пускат ъпдейти. Близо 9 месеца работя само с Vista. До скоро ползвах Vista Ultimate 32bit, сега съм с Vista Business 64bit (точно на едно двуядрено лаптопче на HP - 6710b, Core2 Duo @2.5 GHz, 4 GB RAM). Под "работя" имам в предвид върша си работата по цял ден (понякога и нощ) - пиша софтуер, документи, рисувам графики, диаграми и т.н. - на машината ми постоянно работи MS SQL Server, Oracle, Apache Tomcat и т.н. До момента не съм имал проблем с нито един софтуер заради това, че ползвам Vista. Единственият софтуер който съм виждал да не работи под Vista е H2O версията на Cubase SX3, но там причината е в крака, който се инсталира като драйвер за да симулира донгъла. Легалната версия на Cubase бачка на Vista, даже имаше тестове, които показваха, че Cubase работи по-добре под напълно неоптимизирана Vista (чиста инсталация без никакви промени), отколкото под оптимизирано Windows XP - бях пускал тук линк към статията, ама май никой не прояви интерес. От към драйвери, на лаптопа абсолютно всичко работи под Vista без никакви грижи, на десктоп машината гадовете от Asus отказват да предоставят драйвер за MIDI порта на вградената звукова карта (която и без това не ползвам), всичко останало бачка също безгрижно. От към периферия - тук се търкалят три принтера и два скенера - всички работят под Vista. RME и EMU отдавна имат драйвери за Vista, M-Audio преди няколко месеца изкараха драйвери за PCI картите от Delta серията, иначе имаха за Firewire и USB картите още в началото на годината. Никой не убеждавам да ползва Vista вместо XP, но ако компютърът идва с преинсталирана Vista би било разумно първо да се пробва дали създава някакви проблеми, а не да се маха защото виждаш ли "всички казват, че Vista е по-зле". Драйвери за Win XP 64bit също не се намират за абсолютно всичко, даже в момента има повече драйвери за Vista 64 отколкото за Win XP 64, а да сложиш 32 битово XP на машина с над 4 GB RAM е меко казано безмислено.

Важното е да кипи дейност. Мен лично отдавна ми е минало това влечение да си губя времето с такива дейности. Ако имаш някакви проблеми с Vista-та - слагай XP (макар, че и това може да не помогне), но ако нямаш проблеми в момента ... просто не разбирам.

Сега остава и някой да обясни защо трябва да се маха Vista-та и сме в играта

Въпрос на конфигурация е ситуацията. На старите щайги инсталирахме уиндоуса със Standard PC HAL, но това не върши работа при по-новите, защото така ако си с повече от едно ядро/процесор няма да можеш да ги ползваш всичките. Другата масова оптимизация е превключването на мениджъра на процесите за приоритет на "Background Services". Ето едно ръководство за оптимизиране за Samplitude и Windows XP: ftp://ftp.orangehillaudio.com/pub/Optimiz...uide2-13-08.pdf Първата част е посветена на уиндоуса, втората е за самплитюд. Има и доста други писания из нета. Аз лично не се боря с такива оптимизации - просто инсталирам чист Windows XP, слагам Samplitude и почвам да си го ползвам. Имаше един период в който се бъзиках със спиране на сървиси и прочие, но тъй като не виждам някаква сериозна разлика намирам това занимание за безмислено. Ако имаш някакви проблеми, то те е твърде вероятно да са свързани с кофти написани драйвери и/или биос и каквито и оптимизации да правиш, нищо съществено няма да се промени. Можеш да установиш дали системата ти е адекватна, като ползваш ето това туулче: http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml Ако показва пикове, вариантите са да ъпдейтнеш драйверите за всичко (най-добре един по един, за да знаеш къде е проблема), да флашнеш биоса с по-нова версия, да провериш за шерване на IRQ-та или ако не ти се проверява, просто да сложиш аудио картата на друг слот. Ако нито едно от тези не помогне, почваш да забраняваш устройства едно по едно - започваш от лан картата и продължаваш нататък да изключваш всичко, което можеш да си позволиш да изключиш. Ако нямаш никакви проблеми (което е по-вероятното), най-добре е да не си губиш времето в такива силно некреативни занимания

Не съществува Audiophile 192 като външна карта - има само PCI версия. Доста време ползвах Audigy 2 и определено не бих я препоръчал, макар че в сравнение с вградените в дънните платки карти е по-добре. От тази гледна точка, X-Fi ми се струва по-добрият вариант с надеждата че са пооправили нивото на шума и ползват по-качествени конвертори. Другата надежда е да са оправили ASIO драйверите и да не се налага да се бори човек с Kx Project драйверите. Като говорим за музициране, не виждам за какво ти е софтуерът който идва със звуковата карта - единственото което ти е необходимо са ASIO драйверите на картата. Още по-малка полза виждам от дистанционното управление.

Съжалявам, че ще те разочаровам, но нито една от двете. Ако ти трябва полупрофесионална карта за сравнително качествени записи и възпроизвеждане, по-добре се огледай за M-Audio (Audiophile 192) или EMU (1212). Разбира се с тях ще ти трябва пулт или отделни преампи, като използването на мониторни колони също е "наложително". В този ред на мисли, няма особено голямо значение коя от двете геймърски карти ще си оставиш, може би по-добре по-новата.

Това е една от причините да спра да се занимавам с електроника - никой не ни е предупреждавал, че е вредно - имаше само предупреждения да се внимава при ползване на аспирин вместо колофон - и даже ме кефеше мириса, само че дойде един момент, в който след няколко вдишвания и почнах да получавам асматичен пристъп. Да не говорим, каква гледка беше кръжокът който посещавах близо 3 години като бях мъничък - в една стая насядали 20 дечурлига и яко димят с поялниците - направо като наркоманско сборище Сега за да запоявам гледам да има яко провертряване и си задържам дъха когато се вдигне повече пушилка, за да не я гълтам. Въпреки това, след 20 - 30 минутки запояване и съм първа кипра в аптеката за инхалатор Ventolin. За това - само запоявам кабели и адаптери по китарите, никакви други по-сериозни занимавки. А за такива цели - всякакъв поялник става - последният си го взех преди може би 4 години от практикер - беше под 10 лв, не си спомням колко точно - човката се затяга с една гайка, не е с винтче като повечето евтини боклуци. Нямам никакви грижи с него за запояване на кабели на китарите и другата техника, така че е повече от достатъчно.

Кравата кърти мивки, теракот и всякакъв друг фаянс