Jump to content
Българският форум за музиканти

aarab

Members
  • Мнения

    948
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    2

Всичко публикувано от aarab

  1. След кратко претърсване на нета се разбира, че това е амп симулатор с USB връзка. Доколкото разбрах адаптерите са ти Seymor Duncan и моят съвет е да включиш китарата директно към инструменталния вход от страни без ди-бокса. В упътването на Line6 пише, че импеданса на инструменталният вход е 1 мега ом, което е достатъчно за китарата ти. Сподели резултата, ако не си доволен дай повече инфо да търсим проблема
  2. Да изясним няколко неща и после да видим къде е проблема: 1. Какви са адаптерите на китарата - активни, пасивни? 2.Какъв е ди-бокса - активен, пасивен? 3.Какъв софтуер ползваш? 4.На какви нива записваш? 5.Какъв кабел ползваш?
  3. От скромният ми опит с НМА знам, че за да влезеш, трябва да се ходи на уроци при определени хора, на определени цени. Иначе и да свириш - все тая Аз затова и се отказах от там Успех със свиренето!
  4. aarab

    Reaper

    Благодарско, ще се черпи един ден, няма как
  5. aarab

    Reaper

    Имам друго въпросче. Про туулс има два панинг бутона на стерео траковете, в рийпър как може да панна ляво и дясно един стерео трак? Мерси предварително
  6. Един суб бас би бил на място тук. Малко ми липсва енергия. Иначе ми харесва
  7. А защо не започна темата с това, което имаш и какво си пробвал, какво не ти харесва и т.н. Друг преамп имах в предвид, че SM7b иска повече гейн от 60+, а твоят пулт няма да има толкова и може да има шум примерно. Незнам какво разбираш под обикновен микрофон, хващане и силен глас. Ако искаш някой да даде правилен съвет, то обясни з акакво става дума, но с искам микрофон е трудно да се даде каквото и да е мнение. И "да", трябва да ти е акустично третирана стаята, в противен случай записваш отраженията от стените ПС: Отвори един гугъл и потърси какви мирофони се ползват за хип-хоп Виж колко от тях можеш да си позволиш и така.
  8. Може и Shure sm57 + филтър за него + поп филтър. Пак е супер вариант.Това го писах по-горе.
  9. Има един микрофон, който ще ти свърши работа. Shure SM7b - ама си е по-скъп. Може да експериментираш с Shure SM58 + поп филтър. Резултата ще е сходен. Ако имаш стая, която е третирана акустично можеш и кондензаторен да си вземеш. Зависи от гласа, който искаш да записваш. По темата - между Studio Projects B1 и Rode NT1-A, бих взел втория. За хип-хоп sm58+поп филтър ще е по-добре. Sm7b е най-добре, ама ще ти трябва и друг преамп и става сложно. Поздрави.
  10. Здравейте, реших да споделя с Вас, един прекрасен пакет от плъгини, който не отстъпва по нищо на хай-енд плъгините. Всички плъгини са описани тук: http://antress.blogspot.com/ Има много сполучливи емулации на едни от най-известните компресори - Classic SSL® G384 Compressor, Classic LA-2A® Compressor, Classic 1176LN® Compressor, Classic Fairchild® 660 Compressor, Classic Distressor® EL-8 Compressor Оставям на Вас да тествате.
  11. Като не четете, така става. Къде казах, че U87 съска???? Айде моля Ви се, преди да се изкажете да четете. Казах, че Behringer B1, Rode NT1-A имат такъв проблем.Такъв проблем имат и други микрофони в ниския клас - MXL 990, SP B1 и други. И има разлика от микрофон за 200лв в калпав преамп и микрофон за 3000лв в същият преамп. Направете си тест да видите. Съгласен съм за качеството на тубата - лошо и компресирано и трудно се разбира за какво точно става дума. Исках да кажа не човека да подари възможно най-добрия микрофон за парите си и по този начин ще осигури доста по-читав звук, отколкото евтин мик и евтин преамп Това е моят съвет. И още нещо да добавя, което е жизнено важно - ЕДИНСТВЕНИЯ МИКРОФОН, КОЙТО ЗВУЧИ КАТО NEUMANN U87 E NEUMANN U87!!!!!! Никъде не съм казал, че е същия и т.н. Не ми слагайте думи в устата, моля. За JZ V11 споменах, че авторът му иска да го сравнява с U87, а не аз Окатава 319 е извествен, като руският Neumann, не от мен, а от мноооого години. И често ги срваняват.Затова е и клипчето. Близки, но не и едни и същи ПС: То и фрекуенси респонса на Behringer B2 е 1/1 с този на U87, aма звука няма нищо общо. Така, че не се подлъгвайте по графики или тестове от производители. Съжалявам, за офф топика, но се дразня, когато ми приписват думи
  12. telerig Ламповият MXL V69ME ли е? http://www.mxlmics.com/microphones/studio/V69/
  13. От микрофони не пести
  14. Вярно е, купи си USB Focusrite или новите Tascam Успех.
  15. Забравих да споменя, че за Shure SM7B , преампите на пулта няма да свършат работа, защото точно този микрофон иска доста гейн. А пулта няма толкова. Затова, ако иска динамичен да си вземе един SM57 + филтър за SM57 + поп филтър и резултата ще е доста близък до SM7b.
  16. Ако помещението не е акустично третирано , е по-добре да си записва с динамичните микрофони. Ако е, то аз бих предпочел да инвестирам 600лв в микрофон. Преампите на Xenyx са тихи и ще свършат работа. Да ти кажа за тези пари може би най-добре е да си вземе динамичен Shure sm7b, но зависи какво ще записва. Ще ти дам 3 варианта за кондензаторен микрофон, а ти си прецени кой ще ти свърши работа: http://www.thomann.de/gb/oktava_mk319_grossmembranmikrofon.htm Октавата е много близък като тон до Neumann U87. Няма бууст във високите и не съска на "с". За тези пари си е чисто злато. Подходящ за мъжки и женски вокали. http://www.thomann.de/gb/rode_nt1000_inkl_spinne.htm Родето е доста подценяван микрофон. Всички хвалят Nt1-a серията, която аз не харесвам, заради многото високи във високите честоти, което го прави неподходящ за женски вокали. Този е неутрален и в подходящ за мъжки и женски вокали. http://www.thomann.de/gb/jz_microphones_vintage_11.htm Един нов микрофон, който производителите поставят до споменатия вече Neumann U87. На мен обаче не ми звучи така. Този микрофон има специфичен бууст в ниските, и звучи доста топъл. Подходящ за мъжки и женски вокали. В този ценови клас аз бих избрал един от тези. Разбира се, всеки си има вкус. Има много клипчета и сравнения на микрофони в интернет и там лесно можеш да прецениш кой микрофон как звучи (гледай да ги гледаш с високо качество, че иначе се губи всичко). Има мнооооооого опции. Всичко си зависи от това, какъв тон искаш - натурален, по-ясен, по-плътен и т.н. Затова има и хиляди видове микрофони Успех.
  17. http://shop.visiarts.net/index.php?page=shop.product_details&category_id=173&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=11729&vmcchk=1&option=com_virtuemart&Itemid=3 На сайта на RME пише, че Алмар го имат
  18. Всяка марка си има и хубави и лоши неща. Имах един стаг сплаш и да ти кажа, завучеше си супер яко. Взех го за 40лв и хич не ми дремеш дали ще се спука или не, ама си държеше кучето. Аз преди бях на същия избор: барабани, не много скъпи + чинели и взех Ludwig Accent + Paiste PST3 и кожи Evans Hydraulic Blue и заключението ми беше, че кожите променят тона повече от дървото. Тама къстъм с кофти коже е по-зле от Амати с хубави кожи Мое мнение. Нагоре се спомена за Ямаха хардуера - имат дефект с фус машините, но другото е бетон За чинели, аз съм пристрастен към Paste , особено по-високия клас са супер. Не много често ползвани у нас , но читави са Meinl, Istanbul. Важното е да свириш, дали е стаг, амати или нещо друго, пак е по-добре от нищо
  19. Аз избирам интерфейс от доста време, и разпитвам производителие за информация. Почти всички ми отговарят - Focusrite - 8 пъти, Motu - 4 и т.н. само Avid не ми отговориха. Освен това имай на в предвид, че скоро Avid продадоха M-audio на Alesis и може би там ще се търсят драйвъри, но като цяло по форумите не се славят с добра подръжка и драйвъри. http://www.thomann.de/gb/steinberg_ur22.htm http://www.thomann.de/gb/tascam_us_322.htm Ето ти два интерфейса в същия ценови клас, които според мен ще ти свършат работа за домашно студио. Tascam все още е нов, както и Steinberg. Предимството на таскам, е че има DSP. Все още не се знае за драйвърите, защото са нови, но според ревютата са ок. Ако имаш въпроси - питай. MIDI - ако е за клавиатурка - 99% вече имат USB , така че може и без миди.
  20. aarab

    Reaper

    Ще пробвам днес, мерси
  21. aarab

    Reaper

    Имам нова питанка: Проблем: Искам като имам уейв трак и на него сложа компресори, ефекти и т.н. после да го рендерна на нов трак. Как става това. Има опция да ъплайна FX , но се появява в същия трак, а аз не искам? Идейки????
  22. По темата: Ще съм много благодарен на всеко, който обясни като за малоумен (демек мен) как се определя тоналнст по принцип на вокали, на песен и т.н. Тенкс
  23. Не слушам такава музика, но това ми хареса. Продължавай само така. А иначе за смесването и мастъринга си трябва студио, по възможност в чужбина за да звукне както си трябва
  24. 10-15мс латенция не може да се усети, освен, ако не си машина..... За лайф ползвай вокален процесор втора ръка. За 100лв. няма да намериш читав драйвер. Имал съм усб пултчета не Бери и драйверите дават по 70-80мс латенция...на по-бърз комп може да я смъкнеш до 40 примерно....което не те оправя. Затова има вокални ефекти по 150Е нови, намери някой втора ръка и си ти! Напоследък гледам хората се побъркват на тема летнция - ами тя си е нещо нормално и естествено, какво като не е 4мс, ами е 8? Все тая, пак няма да го чуеш. Успех.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.