Demiurg

Понеже нашето промишлено дърводелство е спряло малко след откриването на абрихта, не очаквай много от дърводелците. И понеже търсенето определя предлагането, не очаквай да намериш такива "чужбински" неща по магазините. Като се огледаш по магазините - всичките мебели са или от долнокачествен чам, с плеснати 2 ръце лазурен лак, или от ПДЧ, че се работи по- лесно и е по- евтино. Редките изключения в тая родна картинка са няколкото лютиери във форума. Ако те дадат акъл- едеално. Ако не- импровизирай, като един истински БГ "майстор". Най-близкото нещо, за което се сещам, е да ползваш рядък кит. Това би ти свършило работа, ако ще боядисваш отгоре. Ако ще лакираш дървото, можеш да ползваш един първи слой разреден лак, който да проникне по-дълбоко в порите и да ги запуши. Това са варианти "по бедност", за закърпване на положението.

Извинете, че се намесвам на профитата в разговора, но това за "как тонколоните със пищялка до 30-40kHz масово звучат по-реалистично" го усетих вкъщи нагледно. Имам едни правени колони, без особени претенции, но свирят добре (даже идеално за парите си). Високочестотния уж (на хартия) свири до 20 КХц, но винаги не са ми стигали високи, или са ми стоели груби и резки. Преди месец, ей така- за едната проба, купих едни евтини супертуитери, дето (пак на хартия) им дават към 40КХц. Боднах ги набързо, и изгряха едни високи, хем достатъчно високи, хем закръглени, завършени и нежни... ша ма извинявате за описанията, но така ги усещам. Чинели и фусове - точно както звучат наживо хубави чинели, с високи и завършени обертонове ! Та как, при положение че човек (май) не чува над 20К, а и по-надолу от годините, и как, при положение че СД-то не свири над 20К, се появиха тия високи ? Теоретично би трябвало и със старите ми пищялки да се чува така - нали покриват 20КХц. Явно нещо в тия над 20КХц, дето не го чуваме, допринася за по-доброто и реално възпроизвеждане (или възприемане) на високите. Това как го обяснявате ? --- Пак да поясня - разликата е в обертоновете, аз лично я възприемам като "тонално богатство". В основните тонове няма някаква забележима разлика, поне на бегло слушане, а и основните тонове на чинели и фус не са толкова "високи".

Не знам с какво записването на "аудио-мастер" е по- различно от записването на нормално СД, но проверката на записа за грешки е елементарна. Отиваш на Start menu -> Nero -> Nero Toolkit -> CD-DVD Speed, избираш таб-а "Disc Quality" и натискаш Start.

За Plextor и как "не са това което бяха" можеш да четеш надълго и нашироко из нета. Някои модели са 1:1 с модели на Pioneer или Benq. Само цената им си остана същата висока. Прегледа за грешки зависи не от модела и марката на устройството, а от чипа в него. Повечето LG-та са с Renesas (май на Хитачи)http://gfx.cdfreaks.com/reviews/lg_gsa-h42n/image024.jpg, което е доста добро, но наистина не може да сканира за грешки. Добро устройство примерно е Asus 1814. Или някой Pioneer. Откъм софтуер CDSpeed-а е достатъчно добър - разцъкай му опциите да сканира по- подробно, ако искаш наистина да знаеш дали ти е качествено записан диска. ----- Всъщност, осъзнавате ли факта, че все още технологично е трудно да запишем 100% вярно едно СД, а вече сменяме ДВД-то с нов стандарт ?

Доста качествено и фантазьорско !! Браво !

Басистчето е луднал по Джако, затова му харесва Скуайър и "фендерския" тон. Ако човека иска по- ярък звук, това е добра оферта. Ами ако иска по-плътни ниски, и много повече ниски ?? Или пък бистър и звънък тон, за слап ? То доста зависи и от начина му на свирене - как пипа струните. Затова - на такъв въпрос акъл не може да се даде - да ходи по магазините и да пипа! Басистчето е прав за Скуайър, Жорето е прав за Корт - много добри инструменти за парите си (аз си купих китара Корт и съм доволен ). Обърни внимание на Винтидж в xxxx - в тоя ценова категория имат приятни изненади (http://www.jhs.co.uk/vintagebass.html), на мен ми хареса модела им V950. Стаг според мен ги прескочи. За Washburn нямам мнение, но познавам хора, дето са доволни, така че тук само ти даваме теми за размисъл. Решението си е твое, в зависимост от твоите предпочитания за звук, гриф и т.н.

Играта е стратегия - http://www.worldshift-game.com/ Айде бе - тая игра не излезе ли вече ?!?

Само за протокола да отбележа, че ако си смятал кутията за параметрите, дадени за този говорител на сайта на производителя - не е много добра идея. Производството на говорители е такова, че няма два еднакви, и общо-взето дадените от производителя параметри са средноаритметични. Или пожелателни, ако производителя е жълт. Ако държим да сме точни - замерва се конкретния говорител, и то след няколко дни разработване.

Предпочитам Мусоргски в изпълнение на оркестър. Така не му стига мащаб, стои ми рахитично и изтормозено, само от една китара. Или пък трябва да докарате някакъв разбиващ звук, което ме съмнява да стане. На "Гнома" ме кефи вокала и пианото. Баса също, но китарата - в никакъв случай. На "Къщичката на Баба Яга", в момента дето баса остава сам (към 1:40), има дрънчене на струни, мръсни и недоизвлечени тонове, които аз лично бих презаписал, докато станат идеални всичките. А самата главна тема на "Къщичката" си плаче за бясна резачка, траш-дет-касапница !!!! Така с една китарКА ми е постно, лично на мен. В "Разходката" - глас и бас КЪРТЯТ !!!! Като цяло - страшно приятно впечатление прави, но за тоя сорт "арт" музика, всеки тон е от значение и трябва да бъде записан и изсвирен ПЕРФЕКТНО ! Като пример мога да дам на Блуба Лу записите.

Да бе, ама аз едва днес го виждам...

Съвременните DAC & ADC са постигнали чудеса в най- висшата си форма, но струват "много-хиляди-долари". Даковете, които се слагат по добрите Сд-плейъри, рядко стигат до 20-долара, а тези по масовите аудио-карти - са с едноцифрена цена. Ето едно кратко представяне на един добър ДАК, на една много скъпа фирма, което си струва да се прочете, просто за размисъл: http://www.aslgroup.com/dcs/RingDACOverview.htm При АЦП-тата - същата работа. Картите с добри такива, често струват няколко хиляви лева (справка - Lynx, Apogee, RME, а предполгам че и те не са "върха". Така че голяма част от хората в тоя форум си правят изводите от нискокачествена техника (защото едно M-Audio 1924 или E-Mu 404 е точно това (вградените и геймърските карти въобще не ги коментирам)), и летят едни експертни мнения, каквито никой от 5-6-те човека във форума, работещи професионално със СКЪПА и качествета техника, не биха дали. Един вид - "знаещият знае, че нищо не знае, а на незнаещия всичко му е ясно".

То ако ставаше така, да е отдавна описано и вече да е в учебниците по физика. Тук говорим за доста тънки разлики, които ще се загубят веднага след АЦП-то на картата. Ако се докаже изобщо тая разлика, едва ли ще е с цифрови средства. Според мен, развитието на техниката ни към момента все още не може да обясни доста неща. Но пък аз вярвам в техниката и в логичното обяснение на нещата, но без да се стремя да свеждам всичко до "Физика І курс - МЕИ" и да отричам това, което не е обяснено в учебника. Изобщо, "изучаваната" физика е само едно повърхностно обяснение на нещата. Доста от фирмите, правещи кабели, са посветили едни 10-20 и повече години на изучаване на материалите (прим. Ван Ден Хъл е професор по материалознание), а ние, с едната тройка по "Сапромат", се изказваме компетентно. Понеже, от гледна точка на нашите мижави знания, не сме в състояние да правим изводи, нека на всеки който му е любопитно, да прочете в нета за хай-фи кабели. Аз лично, колкото повече чета, толкова повече осъзнавам колко не зная.

Машинката е "чук" ! Ако беше от София, бих ти я дал да я пробваш, щото сега и без това не свиря. Звука и е готин, дистера не е много изкуствен, на малки нива си е съвсем добре, онова копче "color" прави магии определено ! Абе харесва ми много, но нямам опит с други такива, да направя директно сравнение. Единствения и кусур е, че ще и счупиш капачето за батерията почти веднага. Машинката е метална, и това е единствената й пластмасова част. При мен даде фира на втория ден, макар че от "Райзинг Форс" ме предупредиха че се чупи лесно.

Странен ми е, но ми харесва, на 4-5-то слушане съм. Ще се купува и тоя !

Ненормално яко и свежо парче, с добре заснет и динамичен клип !!! Потресен съм !!!! Значи можело, дееба !!!!

... интересно ми е, колко от тия, дето с лека ръка отхвърлят "посоки" и пр. езотерики, имат вкъщи достатъчно чувствителна уредба, за да се усети нямането на разлики ? Щото май плюващите са предимно от тия с кабелите от 2-3 лв, дето слушат мрз-та на компа...

:greenball: Изроди !!!!! Дигнахте ми настроението !!

Не мога да повярвам, че се хареса на толкова хора ! По едно време си мислех, че няма смисъл да продължаваме, някаква остра безидейност ни беше налегнала, и ни изби в такава насока. Явно има нещо в тия идейки, ще видим какво ще излезе !

Под "хореография" пич, в тоя контекст се разбира преди снимките да се разберат кой какво ще прави, кой кога (на кой пасаж) ще бъде заснет, кой откъде ще бъде осветен, та да изпъква най- хубавия му (или страшен, според случая) профил и т.н. Щото иначе се получава като в тоя клип - някакви пичове си свирят нещо, никой не ебава зрителя за слива и т.н. Всеки е за себе си. Поне гледайте чат-пат в камерата бе, момчета - това е все едно че ми обръщате внимание персонално на мен, зрителя, това значи, че ми разказвате нещо лично на мен, че имате някакво послание към мен ! В клипа (който е доста добре заснет, всъщност), няма "обръщане на внимание на зрителя". Всъщност няма никаква емоция - просто някакви пичове си свирят нещо... може би са на репетиция ? Може би това парче го свирят вече н-ти път,може би им е скучно, та е така почти механично ? Как пък никой не си помръдна погледа от грифа, как не помръдна поне крачка вляво- вдясно, да не би да не се спънете в кабелите ? Ясно, че имате точно определени позиции заради камерите, ама поне малко движение в тялото и в инструментите бре, много е статично всичко !!! Ето един произволен пример: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...ideoid=27222444 Музикантите общо взето стоят на едно място (т.е. не се разхождат като отвързани) но НИКАК не са статични! Вокала - общо взето - лицето на групата. Лицето обаче е полу-заспало през целия клип. В силните моменти на припева - където е здравото дране - очите му все едно са затворени. Няма очи - няма контакт с публиката (зрителя). Тоя човек нищо не ми каза, дере се за него си, и не му пука дали го чувам. Айде пак да се върнем на горния клип. Пича от Soilwork (който ми е особено симпатичен) ми крещи в лицето своите истини, на него му пука от това, което пее и иска целия свят да го чуе. И, общо взето, целия свят го чува. Още един пример: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...ideoid=27047273 Тия са ОГРОМНИ ! Още за вокала - жестове !!! Подсилват визуалния контакт, подсилват внушението. Знам, че държиш китара, но на никой няма да му пука (и да се заяде) ако поне на клипа я пускаш за малко за жестикулиране. Справка - горните два клипа, плюс още ~ милион от нета. И те тоя образ: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...videoid=1674452 ------------------- Цялото това го написах не щото нямам какво да правя на работа и искам да се заяждам с групата, а защото групата ме кефи, и искам следващите и неща да са ОЩЕ ПО-ДОБРИ !!! Напред и нагоре, пичове !

С оглед съвременния бас-звук - не си заслужава реставрацията. Но мажеш да му махнеш праговете и да си направиш акустичен - поне дървото е добре изсъхнало !

То пък там ври и кипи от бас-подвизи !!! Кенибъл можеш да свириш и на три струни, че и на две, ако си по-чевръст. Просто пича свири от В, но затова не му е нужен непременно 5-струнен бас - може и на 4 струнен да си сложи по-дебели струни и да свали настройката в В. При това, не ползва В-струната прекалено често.

Щом ще ти е първият - тогава - 4 струнен !!!

Свирил съм на BTB 5хх (забравих кой модел точно). Удобен като моя SR, но с много агресивен тон - среднисто-дрънчащо- пробивен, в добрия смисъл на думата. Не е моя тип звучене, но за метъл или за агресивен слап фънк се е утрепал !!!

Дали си заслужава ? За мен си заслужава. С по- широкия гриф свикнах за 15 мин, а имаш доста по- голям набор тонове от стандартния бас, което си е плюс. Ако това ще ти е първи бас, май не е много добра идея. При това, ако мислиш са си го сложиш на топките (в смисъл - ниско), и да хванеш грифа в шепа - няма да стане - широкия гриф си иска баса да е по- високо. Което пък не е много "метълско". ;-)