TONY

цените - поне, преди няколко години не бяха световни 600 - 800 лв - до към 1200-1400 че и към 2000 - спрямо каква китара - както виждаш семихолоу - арч топ - няма как де е на цена на едно телекатърче. (пък инфлации разни - не вярвам вече да са тези цени). тъй като съм провал само 2 - не бих тръгнал да давам окончателни мнения, както колегата Роко. според мен определението "световна" е силно изхвърляне , за да се даде такова - не би трябвало да се гледат само картинки, а да се има реален достъп със "световни" китари - като PRS,GIBSON, FENDER, SHUR и тн и то от най-силните им модели. (предполагам Роко е избързал - впечатлен от снимките и от добре направеният сайт). (ако се има в предвид световна - на ниво най добри световни образци, иначе по принцип всички са си световни - все още няма производство от Марс) Не ангажирам никого с моето мнение - китарите на инж. Белевски са над тези на П.Давидов, но не толкова добри като на асеновградския и двамата пловдивски (и без да съм пробвал китара на Диката - съм на това мнение ) казвам - пробвал съм малко майсторски китари родно проиводство (5,6,7). (и мнението си е мое лично) (и имам някаква сравнителна представа за това което се прави у нас). както за всичко друго, важи принципът - отиваш, пробваш на място, слушаш акустично , слушаш в амп ( най - добре вземи от приятел качествена китара от подобен тип за да има база на сравнение) - след това не капарирай веднага - а премисли ден, два.

http://belevskiguitars.com/images/21.jpg тази конкретно съм я пробвал ( или друга ,но абсолютно същата - ако е имало втора бройка и тн) добра откъм звук, доста твърда на пипане. пробвал съм и още една.

Знае ли някой кога и как се появявя концептуализма в изкуството и какво всъщност е да имаме коцепция? Доста сложен въпрос - особено часта за кога и как - това по скоро някой филисоф да го дъвка. Според мен - когато човек , който се занимава с изкуство, има ясна представа, какво иска да постигне и как да го постигне - това е концепция. Неминуемо харесваме и посвиваме нечий чужд почерк и се самозалъгваме, че и ние ще минем по нечий чужд път. Което е неизбежно. Тези от които ние взимаме - са вземали и те от тези преди тях. Нещо обаче ( и то немалко) са добавили от себе - най вероятно затова са и успяли ( та сега другите да ги следват), а са имали и шанса да бъдат на точното място, в точното време, с точните хора. Да говоря за моята концепция за група - като напуснах предната ми група Аквилон и реших да направя своя, започнах от името. Избрах Уран 242 - стилът беше ясен отпреди - хард енд хеви. (като имам впредвид, че нямам ограничения - харесвам авторските ми парчета - да не звучат монотонно - а да има по всичко от стила - тоест всяко парче да е само за себе си) Значи името трябваше да пасва - пък и да е съвременно. Уран - един от най тежките метали, както и планетата на зодията на Водолея . В този момент много актуални бяха имена, като Блинк 182 и сумати други с цифри в името. Уран 235 - е най известният изотоп = но не се пее. Уран 242 - пее се идеално (в Айрън Мейдънски стил) - пък и става уникален изотоп във вселената. ЕТО ТОВА Е ИДЕАЛНОТО ИМЕ ( за мен естествено) - реших и го регистрирах. Състав - 2 китари, бас, барабани, вокал и който може бекинг вокали. Все има някакви проблеми - най вече с намирането на басист. Мисля си, обаче че по - важната част - да намеря хора с които най - вече да сме приятели, съм го постигнал(май един човек все липсва), а музикалните ни вкусове - не да са задължително еднакви - но все пак да харесваме всички хард енд хеви - като това ,че имаме и вкусове извън този стил - не е проблем, колкото по широглед мироглед , по - добре. Кавъри - ясно - парчета на любимите ни банди. (за кеф и стиковане, пък и за учене - като правиш кавъри се развиваш) Авторски на английски и на български (моите текстове си ги пиша на български) - зависимо как дойде. Нямам против и другите от бандата да пишат (музика текстове)- даже ги насърчавам ( а ги мързи). Май трябва вече да наблягаме на авторските и да ги записваме. Мързелът ни е враг номер едно. Не защото се борим с него. А само като констатация на закоравял пушач ,който разбира, че пушенето му вреди.(двамата китаристи сме малко по - работливи де) Марк Аврели веднъж ме критикува, че съм мекушав (става дума като ръководител на групата - доколкото съм такъв) - и е прав, ама какво да направя. От друга страна се подкрпяме в идеите си - което е добре. Цели - да излизаме да свирим пред хора харесващи такава музика - в клуб или на концерти. Да запишем авторски неща. На този етап - май повече претенции не мога да имам. Сигурно някъде и греша. Приемам идеи и критика.

Harley Benton GA-212 - по добре не рискувай Fender FM212R - има ги в София - колкото искаш - и на цена нормална пробвай ги - ако ти върши работа - ок другите две - май по работа ще вършат имай впревид, че 2х12 - се носи доста по трудно! ако ще разнасяш много - добре е да знаеш колко вдигаш. Peavey Bandit 112 - гледам нова инкарнация - обаче при тях има разлика в звука между различните бандити - тоест разликата не е само във външния вид пробвал съм само 3 от ( 6 или 7-те бандит модификации) Line 6 Spider III 75-112 - няма да е кой знае колко по - добре като звук от Пивито - а може и по - зле да е, пак няма да намериш някой който да ги е пробвал и двата - пък и това, на кой как му звучи - не е гаранция - за твоя вкус. предимство е, ако искаш да ползваш повече звуци, но пък пивито може да е по добро. взимай или Пивито или Лайн 6-са.

не се прави , че не ти е ясно, какво съм имал впредвид - става дума за разлика в толерансите на елементите от които са направени два лампови маршала - дори и от един и същи модел. а за сравняването на двете конфигурации 1х12 и 2х10 - това не е от такова значение. ( ще ги преглътнем тези съвсем малки разлики) за конкретния случай - че ще се търси амп за тежка музика - ОК - нека да е с 1х12. но за обобщаване, че 2х10 е много по зле от 1х12 - не съм съгласен. в момета в който имам личен досег с Marshall JTM 30 (2x10) - ще бъда вече наясно за себе си. генерално - за да предлагат Маршал (или Фендер) подобни конфигурации - явно имат своето място. 2x10 - си мисля, че по би устоило някой по - фънки ориентиран китарист. Обаче нека личните предпочитания не пречат при даване на обективна оценка. (естествено лични предпочитания и обективна оценка са винаги конфликтна ситуация - затова го казвам пожелателно).

защо - нали си разбираш от ампове? въпросните ампове и на фендер и на маршал - са със индентични усилватели ( това ,че има добавен хорус при фендера не е проблем- просто не се включва, а говорителите са jensen от една серия) за маршала индентичността е на 100 % - говорителите са еднакви - херитидж - само различни размери перфектно за сравнение а дали един амп е във форма на глава или комбо - точно от теб, не очаквах ... какво ще се промени за крайния резултат - ако ползваме например Marshall JTM head 60 със съответните кабинети - 2х10 и 2х12 - с говорители например от Селешън - една и съща серия, Дими???? спрямо теста с Marshall JTM 30 ( 1x12) - срещу - Marshall JTM 30 (2x10) - отговора е НИЩО. Ако искаш с твоите любими марки ги прави - все тая. Нали номера е да се теснат двете конфигурации при равни условия...

малко неподготвени ми звучът изказванията в полза на 1х12! защо? аз самият свиря най вече с 1х12, но има един легендарен модел на фендер - принстън шорус 2х10, от който са продадени сумати бройки по света и фендер даже му правиха юбилеен модел. за съжаление аз не съм имал честа да го пробвам. самият модел явно не е разпространен по нашите земи. Нека, ако може - съфорумниците docc и кольо к - си кажат мнението.Ще ми е интересно! А според мен, сравнението би било удачно - ако някой е пробвал от солид стейт серията принстън на Фендер - принстън Шорус(2х10) срещу Принстън 112(1х12) или ако държите на лампи - тогава нека е Marshall JTM 30 ( 1x12) - срещу - Marshall JTM 30 (2x10) например аз съм с такъв Marshall JTM 30 ( 1x12) а Славчо от БТР с Marshall JTM 30 (2x10). Според Цвъри (който е пробвал и свирил достатъчно и с двата ампа) - леко предпочита моя. А ако, Славчо иска и чете темата - може да прасне едно ЛС - и да направим фейс ту фейс тест. (демек амп срещу амп). Само такива работи признавам - останалото са си приказки.

^ спокойно си свирете само на електрическа. теорията може да я научите и на нея. Това което мисля е, че ако имате сериозно намерение към китарата е хубаво да започнете с класическа - което не е задължително - А ПОЖЕЛАТЕЛНО. Не е нужно да ставате виртуози на класическата - нека сърцето Ви води. Класика,Рок,Метъл,Фънк,Джаз - това е все музика - и начин да се изразите чрез нея. какъв стил и с каква китара - преценявате Вие. (може да учите и паралелно двете китари) Както е казал Мечо Пух - колкото повече - толкова повече. Демек кокото повече неща знаете е по - добре. А кой колко иска да знае - преценява сам.

^ повечето пъти със Сънчо сме на еднакво мнение готините ампове са си готини. Аваава - не се надай на подобен - с разните рандали дето съм пробвал из нашите земи- имат яко резачка , но не са готини - и още по важно не се надай да ти заместят уорхеда. MTS серията - да. (Но по принцип) Ако искаш точно на Даймбег - уорхед. Или предния модел - който едва ли ще намериш. Знам ,че си Даймбег фен - ако можеш купи си уорхед и слагаш точка. Ако искаш да наподобява - ами пробвай наличните Рандали от Фактор. Още по добре - на някой съфорумник - ако може да го пробваш с група - щото едно е амп да звучи самостоятелно - друго в контекст на банда. Помня, че Росен от магазина на Фактор, малко преди да почине - прави трибют на Даймбег във фенса и с рандал от Фактор - изкара доста сносен Дайбек саунд. Лека му пръст на Росен - голяма загуба за ъндърграунд метъл сцената у нас. И ако си противореча - това, че на мен не ми харесват (като съм ги пробвал и от тези които съм пробвал) , а в ръцете на някой друг - са ми прозвучали , не е показателно - ампа е нещо като инструмент сам по себе си - дори и опрделен амп да не ми получава симпатиите - зависи и кой свири на него и какъв звук докарва. Пак случай с тези сток рандали от Фактор - имаше промоция на диджитек - след това джем - няколко добри китаристи се качиха и ампа беше от тези рандал Г2 - ако помня добре - и не звучаха особено впечатлително. Накрая свири Дарин Василев ( по мое мнение най добрия български китарист) и изкара звук. Тоест и от Рандал може нещо да излезне - зависи кой свири на него. Има и такъв момент - Уорхеда може да е бил Даймбег машината - но това не значи, че всеки който го купи ще просвири като него.(прозвучи!) Сумати хора купили си ПРС - Сантана модел се оплакват - ами тази китара е Сантана сигничър -направена е по спецификации на Карлос и това ,че не пасва на Джони и Еди (например) си е техен проблем ( да са си купили стокови ПРС-ки например) - за Карлос си е екстра.

Mr Hard - една от любимите ми БГ Хард и Хеви банди. Така поне предполагам. И ако е така - значи се познаваме от свиренията Ви в лятната градина - с предишната формация на групата. Аз и NitroBGA - свирим в една Софийска Хард и Хеви банда - Уран 242 - и ще се радваме ако някой път споделим сцена - дали в София или във Варна - все тая.

Учудващо , е че ти го задваш този въпрос - просто защото си майстор на отличния китарен саунд - от това което съм чувал от записите ти. Според мен отговора е комплексен - задкитарното утройство - ясно. Самата китара - добра дървесина и електроника, като самата китарата да е сетната правилно, а електрониката вързана професионално. Усилвател - взе да ми писва от хора които не са имала лампови усилвтели да ги превъзнасят до бога. правилното - е добър усилвател - лампов,трани, хибрид или моделиращ.( да ламповите са най- ) Наскоро свирих с комбинация от лампов Маршал и моделиращ Ямаха - на стерео - и се допълваха супер - имам и свидетел от форума - Явор. ( та стига с тия легенди) Хубави ефекти - стомп боксове или на готин рак процесор. Като си прегледах писаното - със сигурност задкитарното устройство е най важно - споням си Белкбърд какъв звук бе изкарал от зум 505. Така че, Гери Мур или Ван Хален с зум 505 или някой простосмъртен (като мен) и с готин лампов амп- абе нямам шанс... А какво прави Гери с лампов Маршал - просто ти реже главата за отрицателно време. А пък съм гледал и слушал бг китаристи с фендер страт (сащ) като на Ричи и Маршал стак - и какво - нищо. Напразно олекотяване на банковата сметка.

Тони, писал съм и по-рано за агатиса - какво представлява и защо е менте. Под "световнобезизвестно дърво" имам предвид, че 90% от хората не са го и чували, тъй като се слага само по ментета и доста често го кръщават за махагон. Определено е супер евтин заместител, който ползват азиатските производители. Ето защо ми стана чудно, че Скуайър слагат това менте на по-скъпите си китари, а по-евтинит еправят от елша - като истинските Фендери. Разкажи по-подробно за Сиймор Дънканите - наистина ли не звучат добре, ако са сложени в Афинити? тия неща за агатиса не ги знаех - мерси за инфото. разлика в звука имаше и беше надолу спрямо стандарта. по - голямият проблем бе, че афинитито направо ми спъваше свиренето. убеден съм ,че афинитито е за начинещи или пък за бюджетни ска китаристи. хубавите американски фендери - пък е безмислено да се модват - те си имат страхотен звук с техните си сингли - и за чисти китари са незаменими. (освен ако не те бие парата и си купиш две например и едната я моднеш) японските фендери - не знам дали си заслужава да им се сменят адаптерите - чакаме Данчо да каже, ако изобщо се реши дали да ги сменя на своето теле. (както Данчо каза, имат много хубав звук, но май са с по-нисък аутпут) както и да е, Ингви Малмстийн по концертите свири с японски Фендери - за да си ги метка , гори и гърчи както си му е кеф - естествено адаптерите са му същите Ди Марзио модели като на американските му стратове. за модване остават - корейските, мексиканските и стандартните скуаяри (а така също и старите бюлет скуаяри). Значи - сложил съм - JB jr - bridge, Duckbucker - middle, little 59 -neck. Точно тази комбинациа г-н Сеймър Дънкан я препоръчва на собствения си сайт - като негова любима. Реших да му се доверя - и не съжалявам. Китарата я екранирахме по всички правила на процедурата. (има ги описани във форума - интересуащите се да ползват търсачката). Отделно схемата на Сеймьр за свързването - май не работеше добре - леко я променихме (тоест не се доверявайте сляпо на схемата от сайта на СД). В момента тон контрола ми играе роля за нек и бридж адаптера.(така по - ме кефи) Тялото няма да сменям - ако си видял снимката - е обратен бронзов бърст - много ме кефи). Пък и звука с това тяло и тези адаптери си ме кефи. Евентуално по - натам ще сменя седлата на тремолото (с оригинал американски) - а не цялото тремоло - предполагам ще е по добре за звука. На грифа - сменях прагчетата - по скоро ги смени бай Венци за 50 лв - и аз като теб не съм много по даването на пари - ако беше скъпа китара ясно, че щях да я дам на Вальо или Диката - но за скуаяр ми се досвидя да давам повече пари. Хубавото на Венци е, че търпи критика - и след като първия път му направих рекламация ( тогава беше изпилил само няколко прагчета и китарата не бе добре) - втория път вече смени праговете - оправи лайсната - и китарата стана свиряема. В момента грифа е доста добре - макар и с малко забележи - ще се доналожи да намина към Евтим тези дни за фино доизпилване на праговете на първа струна след 12-та позиция. (така,че ако остана напълно доволен - може да не се наложи смяната с оригинален фендер гриф - който никак не е евтин).

Епифоните са си екстра - освен от Визиарт - може би ги има и в Пловдив. Да се взима от САЩ - е тъпо - митото и транспорта ще я оскъпят яко. Варианта втора ръка не е лош - аз продадох преди доста време едно епи в екстра състояние, един колега (май Емо се казваше) - продаде супер Къстъм Епи СГ с 3 адаптера (май сега съжалявам ,че не го купих), Данчо продаде пак един къстъм Лес Пол. Демек все читави китари. Има и кофти такива - наскоро се продаде един епи спешъл - вярно само за 200 лв - но пък бе в отвратително сътояние... Вчера видях едно Епи - пак обявено за продан във форума - но не знам състоянието му.Ако не разбираш - търсиш помощ от приятел - да я пробва преди да я купиш.Същото е добра идея дори и да купуваш нова китара - това , че една китара е нова, не значи че е ОК ( според мен) - особено за китайско производство. Вярно в момента стандарта на китайските Епифон е много висок и контрола е мнго силен. Обаче , е хубво китарата преди да се купи да се провери - тъй като превоза, съхранението и ( влажността на помещението в които е държана) - оказват влияние.

приложението на такава китара е най-вече за живо свирене - спестява мъкнене на няколко китари настоени в различен строй. така също за бюджетно студио - естествено е по добре да имаш доста китари , настроени с подходящите размери струни в различни строеве - но тук думата бюджетно не се връзва. А - идеята ми бе, че Гибсън - трябва да се споменава с необходимият респект, Керангкид - разбрах какво имаш впредвид -явно тие е мечта - и ти пожелавам в следващите няколко години да успееш да се сдобиеш с Гибсън - а за бирата но пролем

още кога бях пуснал линк за това откритие то мина година! KeRRANGKid - ок пуснал си тема след дъж качулка дето се казва.. АМА КАК НЕ ТЕ БЕ СРАМ ДА НАПИШЕШ Джибсон ей това не знам http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=30207 темата се казва - Имената на апаратурите и инструментите., Нека да знае всеки как се изговарят на български!!!

http://www.turbosquid.com/FullPreview/Index.cfm/ID/198599 горният 3 Д модел даже ме кефи повече от оригинала - най вече заради инлеите по грифа. не съм наясно колко може да ти помогне и дали си заслужава 65-те долара. Ултразоната е специалист по тия 3 Д-та - чакаме неговата намеса отделно съм сигурен че се продават готови лепенки (или не знам как точно им казват) които ще улеснят задачата.

^ подкрепям Не бива личните пристрастия да пречат, както и недостатъчната информираност. Първо за да се дава обобщаващо мнение - трябва да си наясно и с продукциите и на трите фирми ( говоря за конкретния слуай), да си имал възможност да си ги пробвал наясно и да имаш по - широк поглед по принцип. Скуаяр имат много силни модели - например корейските,Про-тон серията - също е добра. Имаше и модел с който свири Андреас Кисер от Сепултура. Изобщо бюдежетните китари от фендер са си по - подходящи за "фендерски" звук , плюс политика на фирмата - да не се правят кой знае колко силни модели , тъй като имаме и Фендер мексико, чат пат - някой японски модел, и вече щатските - тоест Фендер са си запълнили цялта гама - им не им берете гайлето - гледайте цялата картина. За Епи - да не би "бюджетните" модели - на Зак, Стив Тайлър,Тони Айоми и Джей Джей Френч да отстъпват - според мен няма начин да предпочета някое ЛТД пред тях - просто но уей..... изобщо - 10 х! за аналогията.

^agathis - не е беизвестно дърво http://en.wikipedia.org/wiki/Agathis колко е добро - не знам. знам със сигурност,че стендард серията на скуаяр е значително по - добра от афинити. предполагам, знаеш моята история около сейморизацията ( макар и далеч от твойта мега известна сага с хоум мейд рендито). първо пробвах СД адаптерите на афинити - не бях доволен. сега са на стендард (suier standard) - и съм доста доволен. включително няколко съфорумника , които не спестиха суперлативи за постигнатия резултат.

търся Gary Moore - Murder in the sky -таб в гитар про формат или да си направя снимка - от официален таб бук (книжка), или ако е пускана в някое от китарните списания ( като гитар уърлд например) връщам услугата разполагам с голяма колекция табове ( вкл и такива дето не се намират из нета)

boss metal zone мт2 е удачен избор

Фрушанте сме го чували - не сме от Тамбукту.(ма сигурно и там го знаят). Сигурно ще ме намразиш , но ще ти кажа една супер неприятна истина. ( обикновенно хората (ме)мразят - по причина - когато чуват истини , които са неприятни и не искат да чуят). Ти ( или кой да е друг на тази планета ) - никога, ама никога няма да стане(ш) като или втори Фрушанте,Фли, Стив, Вай, Ингви , Ван Хален или кой да е друг човек. Всеки по своему е уникален и неповторим. Няма никакъв смисъл да губиш живота си, стараейки се да бъдеш еди кой си. По добре работи, за това да станеш Митачки, който може да свири добре и прави качаствена музика, която го кефи най - вече него самият, хората с които свири, а още по - добре и публиката, която ще го слуша.(няма лошо да имаш чужди влияния, разбира се - ние всички ги имаме). Въпроса е в това ,че цели като - искам да стана за 5 месеца; до 18 годишнината, си точно като еди кой си - само ще ти попречат и тъй като най - вероятно няма да постигнеш желаният резултат - ще те обезсърчат. Още нещо важно - китаристи като Крис Риа , например са започнали много късно - в случая след 21 годишна възраст - а са станали супер музиканти.( тоест, няма значение кога започваш). Нуно Бeтeнкурт беше казал - научи се да свириш като себе си - тогава никой не може с пръст да те пипне и да ти каже копче (тук копчето си го добавям - предавам по смисъл - точното изказване, не е пред мен за да го преведа буквално). Успех в ученето и Enjoy the music!

много добро! Бравос!

О,Пепи! Евтим ти каза, да не казваш на черното бяло - да кажем ,че имам представа какво е качествен инструмент ( а ти просто стреляш неподготвен). Знам ,че с Валери сте приятели, аз също съм в приятелски отношения с него. Този факт - не прави, нито теб по - добър лютиер, нито мен по - добър музикант.Поне не колкото него.( аз като негов ученик по китара - колкото и каквото съм успял - научил). А ти като негов приятел го питай, да ти обясни колко още, трябваше да оправя китарата ми след твоята "компетентна" намеса.............. ето ти база за сравнение - http://s170.photobucket.com/albums/u270/ur...nt=DSC00699.jpg http://s170.photobucket.com/albums/u270/ur...nt=DSC00700.jpg http://s170.photobucket.com/albums/u270/ur...nt=DSC00701.jpg http://s170.photobucket.com/albums/u270/ur...nt=DSC00702.jpg това е моя китара , правена от български лютиер. твоите "прескъпи" дървета, понеже съм имал възможност да пробвам, са ДАЛЕЧ ПОД ИЗРАБОТКАТА НА ТОЗИ ИНСТРУМЕНТ.Не бих дал пари за твой инструмент.Не се притеснявай и за финансовото ми състояние.(гладен и гол не ходя) Веднага ще ти кажа - дълги години в мен беше китара, която купих веднага след като ти си и сменял праговете.Не казвам, че беше лошо направена смяна - но не беше и по горното описание,Просто не беше майсторска работа. Наскоро купих китара със сменяни прагове от Пакман.Той е младеж спрямо теб - ама си е свършил по - добре работата.Когато фактите говорят и Петър Давидов мълчи. моля говори конкретно - аз се имам за сериозно разбиращ ( от китари,апаратури, ефекти - Гиър - на инглиш). Нямам нищо против- и да науча нещо, което не знам или бъда поправен, когато възприемам погрешно. Обикновено приемам критики и поправки от хора като docc, просто защото има класа и знания ,които са малко ( или повече, според случая) от моите. Ако се чувстваш подготвен -ок - let me hear you. otherwise - silence ( is the way).

Пепи - Хилибили или Малин е един от най - уважаваните китарджии в София. Мнението му за мен (и за други като мен) важи. Аз не искам, да таиш лоши чувства, но не съм бил доволен от теб като клиент , също. Единият път - беше една Фендер електро - акустична китара. Не съм много на ти с тези китари, нямам силни претенции , но факта е, че след ремонта продадох китарата. Втория път - ремонтира особенно ценен за мен Ибанез. Скъса ми главата с цената за труда си. Резултат - почти никакъв. Да повредата беше сериозна - отметнал гриф. След това - Валери Градинарски ми спаси китарата - и то на половината пари - от която ти ми взе (а работа не свърши) - и до ден днешен, китарата ми е любима и не е мръднала - А ВАЛЕРИ - се слави освен като добър майстор и като човек който не взима евтино за труда си. (Прецени сам за себе си). Това са неща от около 2000-та година - дано сега си напреднал. Пак от същия период - показваше снимки на твои китари за по 4000 - 5000 лв (и то тогава) - следователно оценяваш труда и следствието от него , не по- лошо от Пол Рид Смит. Надявам се вече да гледаш по реалистично на нещата, и да си придобил повече умения и сръчност. Същото така - уважавай парите на хората - обикновенно са изкарани с труд не по малко ценен от твоя. Пак казвам - човек не седи на едно място - а в добрия случай върви напред - както виждам от мненията ти във форума имаш солидна база знания, предполагам вече си по напред като лютиер. цитирам Диката - защото си има различни нива - слаби ,посредствени ,добри,отлични , че и перфектни лютиери - така както от отсрещната страна китаристи. Да, аз съм някакъв посредствен любител китарист, но с усет към детайла (дет се казва, пумияр ненадарен - но с набито око) - но ти не се съсредоточавай към мен - аз не искам да засягам нито теб, нито тези лютиери - които си оставят пръстите и осакатяват хубави инструменти( и не те поставям в тяхната група!). Нали идеята на този форум е да вървим напред, обменяйки знания и опит и съпоставяйки себе си и постиженията си с тези - на останалите около нас. Според мен - нека тези, които се занимават с ремонти на китари пак да прочетат това - с най добри чувства и с желание да подтикна към размисъл - А НЕ КЪМ КАВГИ!

Помня,че навремето се бях засилил да купувам едно ЕСП - кастъм шоп. Беше само с един хамбекър на бриджа и с рисунка на Мерилин Монро - някакъв руския китарист я бе вкарал в България. Руснаците си имат представителство на марката още от 90-та година в Москва. (а аз и се бях наточил - по спомен 95- 96г). Но китарата беше доста изюркана и в лошо състояние и в крайна сметка се отказах. В момента нямам нужда от нова китара , но ако случайно спечеля от тотото или получа наследство - бих си взел от по - горния клас- най -вече някой сигничър. ЛТД - също са добри(за парите си)- но едва ли ще съм мераклия за такава. ето от какво бих харесал най много (поздрав с "Хванах златна рибка" БТР)- Джордж Линч - Камикадзе,Скълс и Тайгъра Кърк Хамет - КХ2,3 ( и от старите дето вече ги няма) Джеймс - експлорера - вече и него го няма Алекси - бялата разцветка Кавалера - с бразилското знаме - няма я Рон Уд - теле от кастъм шоп,еклипс моделите,ЕС делукс,ФХ400 не съм максималист - една е достатъчно...