TONY

виждал съм в xxxx - цена - питане към тях.

^ а пък според мен - за нищо не става.... може би, понеже съм свирил с нещата ,които претендира да симулира . (споредм мен не симулира, а спекулира, че симулира - разбирай - шмекерира) един вид - някаква забава и губене на време. нямам претенции мнението ми да е меродавно. програмата съм я пробвал у двама приятели - (като у Евтим звучеше сносно). може и да е вьпрос на процесор, усилвател,тонколони... за сега съм скептик за свирене със софуер.

garage days - Металика Идеята е , че зад океана репетират явно повече из разни гаражи - тоест "гаражна", за нашата действителност - означава група, която през по - голямата част, репетира из разни мазета,тавани,читалища, гаражи и репетиционни и чат - пат прави и живи участия пред познати, приятели , рода и някой друг случаен посетител. Както се вижда и най - голямите са започвали с гаража, а кой къде стига - въпрос на въможности, стечение на обстоятелства, местоживеене и тн. За Слеяр съм чел, че след като се подготвили от гаража за живо свирене, наели клуб и на първия им концерт присътвал един посетител, след известно време станали 50, след година - две - вече били и световно известна банда. Тук, едва ли някой ще стане световно известен, но идеята на тази тема (според мен), е като се чете, да се стигне до някакъв напредък - иначе си е чешене на езиците. За съжаление рок - клубовете са много малко (тоест няма конкуренция между тях самите и повече място за изява на различни банди), с много малки размери , и малка посещаемост. А това са и неща продиктувани от пазара, характера на средния (статистически) българин. Пазар се създава - никой не е казал, че това става лесно. Според мен - гаражното и клубното ниво силно се преплитат ( както и ти казваш,Алекс), а за "голяма" сцена - у нас има само няколко имена. Предполагам по силни клубни банди - между 10 - 20. Тоест за да тръгне "пазара" -някой трябва да инвестира в по обширни клубове,с по ясен мениджмънт ( спрямо свирещите и посетителите -например за свирещите справедливо заплащане, за посетителите - крайно време е да резберат собствениците на клубове, че само петък и събота са подходящи за среднощни свирения, през останалите дни например от 21- 23)- поне никой ли не отиде, да види как е в Англия. От дуга страна групите , да се стремят да свирят все по добре, за да печелят фенове (респективно посетители).(и да не стоят тези по - обширни клубове празни ) Самите форми - безплатно за първи изяви, на вход - за тези които са вече с някаква фен база, и на "твърдо" за установените - са си ОК - стига да има установени правила на играта. Ако имах собствен клуб - неделя и понеделник - като най - слабо посещаеми - пускам нови банди да свирят без пари - за утвърждаване.(съответно и вход свободен) Вторник, Сряда,Четвъртък - по установени имена - на вход. Петък и Събота - утвърдените имена - на твърдо. Така си говоря - но нямам клуб и не му бера гайлето.

Ще се присъединя към мнението на spongebob - За мен лично ползата е, че в редките случаи когато ги гледам най вече се надъхвам аз самият да свиря, не толкова да хване нещо от някой. Първо защото на сила хубост не става - дори да съм научил нещо, с времето го забравям ,тъй като не е мое. Има я и другата страна на монетата - все нещо, все пак влиза в кратуната. И пак като премисля - инспирацията която ми дават е повече от това ,което научавам.

Xenyx 1202 определено е по - добро без коментар

А да - и да се откажеш,Асесина винаги ще го прададеш за добри пари. Не е умно обаче, да се хвърляш с такава скъпа китара като начало - имай впредвид ,че ако се захванеш яко - първата китара ще я съсипеш от пилене. Аз затова ти препоръчвам някоя евтина акустична китара - която да смажеш от упражнения - пък Асесина, ако го вземеш го жали - поне в началото. Друг вариант - взимаш някой БС Рич -от серията бронз - тя е по ниска серия и по евтина. И като я скапеш от свирене след година две - взимай по скъпа. Обаче, има и такъв вариант - точно този Асесин в който си се "влюбил" - след година две - може да е разпродаден , илязъл от производство - и иди търси - е може и да намериш секънд хенд - но не е ясно в какво сътояние - въпрос на късмет. BC RICH RULES!

Щом си Лондон - взимай Асесина, сигурно си изчел, че без кубе няма да минеш. Първоначално си вземи - нещо по- малко - с 8 - 10 инчов говорител. (Пиви - най добро бюджетно решение ,Маршал ,Фендер - също - поогледай и втора рька за кубе) Хубаво е да имаш и някоя бюджетна акустична китара под ръка - английската марка Винтидж - май я хвалят напоследък.Дали да е класическа или уестърн - ще си решиш - пък и зависи от учителя който намериш. Знам, че цените на уроците в Лондон са 20 паунда (ако нещо не са са променили) за урок - което е много - но за тукашните стандарти. Както и да е - хубаво е да взимаш уроци. Сприятеляваш се с някой който свири - от него също може да понаучиш нещо. Самоучители за начинаещи - бол. Китарни списания - английски - Тотал Гитар и Гитар Текникс - ежемесечни. (в тях има малко за начинаещи - но в последствие ще са ти полезни). Изобщо много скъпо хоби. Обаче това ,че си на 27 - не е фатално. Учи се за собствен кеф - не да се опитваш да ставаш например новия Зак Уайлд - и всичко е ОК. Всичко е строго индивидуално - но за да усетиш напредък си дай от половин - до две години.

gorer-e дъниш се това трябва да е държач за батерията на състейнера и браво на Диката!

^ според мен е хубаво да се дава целият текст Ники - така, както си дал част от този текст на ПИФ - не мога да хвана какъвто и да е смисъл, а по скоро ми изглежда, като редене на думи с цел да се запълни мелодията и да се облече в някакъв текст с претенцията да бъде алтърнатив. Според мен претенция за нещо (например " алтернатив", импресионистичен и тн) и реално алтернативен, ипресионистичен - СА МНОГО РАЗЛИЧНИ НЕЩА. ПИФ - наистина вървят към сериозно утвъждаване на музикалната ни сцена, но личното ми мнение е, че текстовете ( или поне част от тях) им сериозно куцат (музикално ги харесвам). "Две праскови и две череши". като я слушаш първоначално песента - ти се набива -"Две праскови посях и две череши"- малко тъпо, нали. Обаче, като проследиш внимателно текста на песента ,се оказва ,че текста и е доста смислен. Така че, отново не е много добре, да се прави оценка по част от текст - изваден от контекста на цялото произведение. ( особенно когато произедението в цялост има смисъл) Напълно ще се съглася, че част от текстовете са плод на болни мозъци или напъни на "текстописци" над тоалетната чиния, опитващи се да изсмучат някое чудо на лириката от пръстите си и редящи долнопробна рима на конвейр. (ако няма рима - удари ма)

Това е култово! Браво на автора и за сполучливият литературен анализ, благодарности и за доброто насторение ! Ще си го запазя на компа!

Може човека, да иска, да си свири само вкьщи - в такьв случай - с 10 " говорител също не е зле. Питай в xxxx за Laney Hardcore серията - може би те ще са твоите ампове.

Само да споделя, нещо което потвьрждава предният ми пост по темата. Едно, бих казал любимо парче на Мери Бойз Бенд - Непознати улуци. Мери (не знам истинското и име) много добре е хванала на български темата - "отиде си лятото и идва есента" - една много актуална тема (много хора обичат лятото и стават тьжни от есента), парчети е с готин риф и е хит, бих казал . На български - прекрасно. Тази неделя по " Елит" канал 1 - "английски" вариант на парчето. Пълна боза - някакъв тъп английски текст, отвратително пеене на английски (за акцент говоря). Ами, не стават така нещата. Например Шакира - работи с 6 лингвиниста. Тук, някой изкара едно - две нива и хайде хоп = ще пеем на английски. Резултата - смешен, плачевен или както искате, така ще му кажа. Още повече за парче, което вече е установено. (по-горе съм си казал ,че нямам нищо против да се пее на английски, но да е на ниво. не става дума за гаражни банди - там е все тая , тъй като малко хора ги слушат)

Добре, но за какво е тази тема? Както виждам от това което си написал - си наясно. Пьк и не -казваш : колебая се и тн. Ами то е очевидно - Американския Уошбьрн е номер едно. Ако нямаш пари - избираш между белгийския Стаг и китайския Уошбьрн - пак според джоба.Ако имаш повече кинти - предполагам китайския Уошбьрн е по-добьр. Но си пробваш на място. е,така - всеки ден,някой пуска по някоя ненужна тема. (поне,аз тук не виждам нещо което да види до колебание)

^ KILL_EM_ALL, мнението ти е лично и ако е добро за теб, не значи че трябва да е валидно за останалите. Аз, като почнах преди доста години, карах дьлго време на школи (да - тогава нямаше нет), и година и половина след това установих , че няма да направя нищо без учител. Последваха една година класическа китара и една - две години - електрическа. Чак тогава, реших да продьлжавам сам.И до днес - се самообучавам. Да, инфо в нета много, но пьк не е равносилно на обучение с учител. И едно е лице в лице - друго е да гледаш някой от тубата. Между другото - тези дни един приятел , известен китарист, ми показа няколко трика за фьнк китарата. Дано ми остане време да ги потренирам.

Полтьргайст - парчето е готино.От Старите Муцуни. Влекс - препорьчвам ти да го чуеш. Има настоение.

И така е и не е така, ясно е че повечето свирим на електрически. Но нека кажа за мен. Много отдавна почнах с електрическа, после на втората или третата година, след като осьзнах ,че нищо не правя , се записах на класическа китара в читалище. И си купих класическа - от ГДР - Музима. 2-3 години се занимавах - май добре посвирвах. Продадох я - и после бая години само метьл на ел.китара. После имах 2 Ямахи и един Епифон - среден клас китари. Понеже са били в различно време в мен - май най добри спомени имам от Музимата. Епито го продадох миналата зима и оттогава не сьм пипал - свирил класика и на класическа. Отново ме сьрбят рьцете за такава. И в най скоро време (надявам се идната седмица) да се похваля с нова красавица.

подкрепям много подходящи за домашно свирене, начинаещи и не само , китаристи - тьй като имат много ефекти - да придобие човек представа кое - какво - как, за репетиции - слагаш в калъфа на китарата - и готово. не стават за сериозни записи. (тоест стават - но не очаквай 100 % профи резултат, с уговорка, че добрия китарист и с Зум, ще изкара звук, а не толкова добрият - и с дигитек/бос хай -енд процесор - няма да го стигне). плюс това, това което си показал е най - новата серия, и може да е по - добре от по - старите серии. огледай се за тези зумове из Софийските магазини - има ги и на добри цени.

Stone free - и аз се присьединявам. клийн канала е по - добьр - оттам и звука с боса на драйв. собствения драй - кеф ти го пускаш, кеф ти - не.( той не впечатлява) за целите ти е идеален

^ И аз си мечтая за такьв, даже благодарение на басист от Латино Партизани - присьства в запис на моя песен - за коетo му благодаря. (той просто ни го зае за записа) Е , някой ден - може би...

направо напира вьпроса , ако се ползва тоалетна чиния, какьв ли саунд ще изкара през нея говорителя. ще бьде доста футористично , опьн бек, трудно за мькнене, но и ай катчинг. за сьжаление тук няма топ ьф дь попс - иначе ,тамьн както имам една неизползвана такава - рьгам селешьна и сьм звездата на вечерта, после и в гитар плейьр ще пишат за мен има луди пари в тази идея - западняците ще луднат

^5-тата лампа има отношение кьм пауьр ампа - фазо-инверторна е. (така е по принцип - да не вземе, да се окаже, че за конкретните ректо не е - да ме поправя който знае) така, че 4 х 2 = 8 гейн стейджис. 2х 2 = 4 . От миналата година, Кьрк е започнал да ползва и (освен Месите и Маршалите) Рандал РМ 100 - демек модулният. Тоест, добре сме се насочили по интуиция. Ето с какво е записал Сейнт Енгьр - Bogner Uberschall Bogner XTC Marshall 100 watt plexi head (red) Dumble SSS (Steel String Singer) THD Univalve Live Racks Marshall prototype head -Marshall Mode Four Hiwatt custom 50 Peavey 5150 Marshall DSL Marshall jmp 2203 Marshall jcm 800 Dunlop 1SR Rack Wah Dunlop Crybaby From Hell Wah Vox Wah Pod XT 1959 Fender Twin Reverb Bob Rock's "Oddball" Silvertone Mesa Boogie 4x12-Celestion Vintage 30s 1960s (the year)Marshall 4x12-25 Watt Celestion то пьк няма Меса амп ( само кабинет)... общо взето всеки албум и турне е с различни неща. АДА 2 ФХ - е ползван и от Кьрк и от Джеймс - за турнето след черния албум - и това го разбрах днес. А като цяло, Кьрк и Хетфийлд си менкали постояно гиьр - така, че картина става още по - комлицирана.

Да , и на мен ми се струва разумно и плюс един модул - роланд джаз - транзисторен. После, какво ще е крайното стьпало - може да гадаем. Ако ще е транзисторно - значи ще се целят за по - голями продажби. Лампово - много не ми се вярва. (пьк и не знам как ще звучи - роланд модула в лампа). Най - профи би било (според това, което знаем за вкусовете на Кьрк - които обаче, може да са се променили своевремено - което ще разберем, едва след като излезне новата тава) - крайното стьпало да се конфигурира според преамп модула : лампа за ректо, транзистор за джаза. Но това е само предположение, какво ще е - ще стане ясно, след като го изкарат на пазара. А и може би и вграден супер Еквилайзьр (както е в сигничьр Маршала на Кери Кинг - около 3000 долара за главата), сьс Хьш и фазов иксайтьр.(които са важни за саунда на Кьрк) и може би вграден УаУа модул най - отпред (преди приемпа) за разкош (пьк и за цялостен КХ тон). Е тогава цената ще е ... А като споменах Кери Кинг - така - яката Маршал сигничьр глава - ясно. За бедрум уонабис и за малко пари - има и БС Рич - 10 или 15 вата ампче, както и 15 вата Маршал мг - те са си за вкьщи - да изкараш горе долу - някакьв тон ала Кери. Сьщото може и да направят рандьл - някаква транзисторна вьшка за вкьщи, някакво среден клас 12 инчово комбо - за гаражните групари. И истински сигничьр - може би по схемата за която си мисля (предполагам).

предполагам сте наясно какво количество глави и ампове ползват Кьрк и Джеймс за записи (на концерт се редуцирани до Меса ректо и Роланд Джаз ) Според мен зависи, как ще емулират - с транзистори и чипове или с тези туб модули в приемпа. Ако е с второто ще е по добре. Но за да се изкара ректо, си трябва ректо. Вариант 1 - правим нещо, което да наподобява, за да ударим пазара (тоест Кьрк продьлжава да си свири с каквото си свири - а пьк Рандал продават разни ампчета) Вариант 2 - Кьрк вече тьрси нещо по ло-фай или пьк транзисторен звук (както знаем Даймбек имаше много як такьв - но и рандал ампа му не е от евтините - напротив ,много е скьп) Вариант 3 - нещо ново и яко с лампи - което да удовлетворява новите изисквания на Хамет. (И Скот Ян и Джордж Линч вече са рандал юзьри) - няма да е никак евтино.така че все тая.

Да, за в София. Нищо чудно да е сьщата, може да са я преместили с цел да се продаде. Това ,че е с Карвин Вега добре. Трябва да се пробва, ако има намерение за покупка. Доколкото си спомням, Пешето (Софийски китарист - свирещ често с Валди Тотев, например и разни блус формации) - на едно от миналите изложения на музикални инструменти в НДК (май вече не се правят) - свири с нея - реклама на Ямахи от Динакорд.Според мен не беше зле - ама е било отдавна. Тоест - пак проба. Идеята ми ,че е сглобявана тук. Което не я прави автоматически лоша, но изисква внимателно слушане преди купуване.

aми, задай си вьпрос защо нямат? ако още те чопли тая колона - отиди и им задай ребром вьпроса - ТАЯ КОЛОНА ОРИГИНАЛНА ЛИ Е ИЛИ Е ПРАВЕНА В БГ? какви са говорителите (може ли да я отворите да ги видя) и виж, как ще почнат да ти мьнкат. АКО БЕШЕ - ДА СА Я ОТНЕСЛИ! СЕДИ В МАГАЗИНА ИМА НЯМА ДЕСЕТИНА ГОДИНИ, демек откакто работи тоя магазин - все си е там.