TONY

Би било глупаво за всяка фирма да се правят отделни теми. Може би най правилно би било тема,която да се казва - Еволюция на китарните усилватели от 50-60 години до днес. Схеми за Вокс - лесно могат да се намерят, както и тези които си постнал. Дими мислиш ли,че някой дори с добри познания по електроника ,като види схемата,ще знае как звучи . Освен ако не е чул реалния продукт , не вярвам. Винаги може да сложиш схеми - ако прецениш,че е необходимо. HUGHES & KETTNER са сравнително млада фирма. Дебютират едва 1985 година. Доколкото знам са двама германци - ама истинските им имена дали са Хюс и Кетнер - не знам. В началото искат да смаят света с комбинация от лампи и МИДИ - пьрви предлагат миди преампа Аксес и комбото АС 64. После правят серия мини китарни ампчета - хибридни ,които могат да се ползват като преампи (но и като домашни ампове - имат 5 вата транзисторно стьпало) - Крийм Машината е много хеви метьл..олд скул.Може да чуете как звучи в албума на бг групата Импулс - Гладиатор (началото на 90-те). Следва АТС серията(вече голями хибридни ампове) - сега кой е прьв, те или Маршал - не е много ясно. Хюс и Кетнер твьрдят, че са пьрви по - време, обаче както казах, никоя фирма предлагащи хибридни ампове не може да се сравни по - продажби с Велвстейтите на Маршал...(може АТС и по-добьр саунд да имат, обаче друго си е реноме градено години преди тях). Изкарват Тюбмените - общо 3.(малко нарушавам хронологията - тьй като излизат 3 модификации през годините). Следва серията Атакс - за мен най красивата визия (или поне една от най - красивите). Транзисторни и хибридни - но с много добьр звук. Трудно се познава, че не са лампови. Е - сега, казвам го условно. Важното е ,че имат много хубав звук, страшен дизай и Тони Мак Алпайн за рекламно лице. Фирмата може да се похвали и с редбоксовете - най - популярните ДИ боксове. После следва 2-ра серия атаксове - май не променят схемите,само развалят визията и сменят наименованията - тур ривьрб,клуб ривьрб,сьрф и тн. Голямият удар идва 95 година с Триампа - пьрвото (според тях) 6 канално лампово чудовище - реално са 3 самостоятелни ампа,като всеки е с по 2 разновидности = 6 типа звук. Да ампа имай и хай гейн. Паралел с Маршал Енивьрсьри - 1994 - за 30 годишнината на Маршал - пак сьщата концепция с вградено миди управление. Сега вече има и Триамп 2 - блазе на тези които го имат. Данчо да почерпи Най - новото е Суитчблейда - програмируем лампов амп с Мултиефект секция. А серията Уорп е за новите детюнд метьли. Девиза на фирмата е - Технология на тона. Като немци си изпипват прецизно продукцията и няма лабаво ,както се казва у нас. От добро, до отлично и перфектно, но нищо средно, не дай - боже бъгаво ( не знам за нещо кофти от тях). Ако искате да продължавам, казвайте (ако Дими иска само неговото виждане да се си стои - ок - трийте). Хюс и Кетнер - бяха по желание.(и малко не на място - хронологично) Мислех ,че следващите след Вокс трябва да са Ориндж. Да кажем ,че Фендер и Маршал са ясни. Знам добре,че Вокс нямат нищо общо с хай -гейна, става дума за еволюция на амповете и ХУБАВ китарен тон. Няма как без Вокс,няма как и без Ориндж.

Аз не виждам, някьде да сьм засегнал Дими - защо той се засяга - да си прецени сам. (Дими лично кьм теб - не е особено важно, но все пак имай впредвид,че тези неща когато ти си почнал да ги четеш, някой хора са ги знаели доста отдава, в частност и аз) Критиката ми, мисля е обоснована. Това, че сьфорумници като Борето и Акс - се нахвьрлят срещу мен , е някакво тяхно лично чувство на несимпатия, което няма общо с темата (а с разни други моменти). Казах какво мисля - погледа кьм еволюцията на ламповите ампове не трябва да бьде свеждан до Фендер - Маршал - Солдано , защото това просто не отговаря на реалната картина. (както в частност хай - гейна не се заключва само с разработките на Майк). Светьт е красив защото е разнообразен (сьщото се отнася и до амповете). Затова! ВОКС 1957 Tom Jennings и Dick Denney основават компанията (като са работили заедно по време на 2-рата Световна Война и после са поели по свои си проекти, но идеята за производство на китари и усилватели ги обединява отново). Януари 1958 дебютират с АС 15. Шедоус (най актуалната английска банда в този момент) започват да ги ползват и Вокс вече са сред полезрението на музикантите. Непознат досега клийн тон. С появата на Фендер ТУИН АМПА - породен от нуждата за по - голям и мощен амп, за по-голямите концерти, които вече се случват, Вокс отговарят с АС 30. Тьй като Том и Дик преценили, че ЕЛ 84 дават по-добьр (за клийн) саунд, вместо да направят 30-ката с 2 ЕЛ34, от Вокс решават да използват 4 бр. ЕЛ 84. Първоначално слагали Гудман говорители, после Селешьн Г12, но Ханк Марвин (солиста на дь Шедоус) не бил доволен и се стигнало до специална продукция от Селешьн за новите АС30 - Сините Вокс драйвери произвеждани от Селешьн. Излизат доста солено ,правят се с алнико магнити, но звукьт който дават е определящ и много сьществен за успеха на компанята. 1960 - Бийтьл започват Хамбургският си период - тоест излизат на картата,последва шеметният им вьзход до най популярната група в света, а Бийтьлс ползват Вокс. Междувременно излиза нова модификация Вокс Ас30/6 с ЕЦЦ83 предусилвателна лампа и нов 3 -ти канал - Брилянс. Появяват се разни транзисторни Воксове - които нямат този звук ,пьк и компанията прави разни грешки с контрактите. В резултат е продадена. 1972 година обаче е златна за Вокс - контракт с Браян Мей, китарният герой, който допринася не по-малко от Бийтьл за реномето на марката. Франк Запа, освен американските Карвин, ползва и Вокс. Днес друг голям ползвател на Вокс е Питьр Бьк от Р.Е.М.,каквито са и Лени Кравиц, Едж от Ю2. Кьм днешна дата Вокс е притежание на Маршал, което е добре, тьй като се спазват критериите за качество.(поне така се надявам, макар че производството вече да е изнесенов Китай...) От новите неща, интерес представлява VBM-1 Brian May Amplifier,какьвто оригинално е проектиран и направен от бандмейта Дийкьн. Браян Мей най често свири с 2 АС 30 и един VBM-1 . Другото интересно е сьтрудничеството на Вокс и Корг - за новите моделиращи ампове. Корг правят моделиращата (предусилвателна) част, а Вокс - крайното стьпало. Важно е се каже, че за разлика от Фендер и Маршал - характерни с усилватели работещи в режим клас АБ, горните лампови Воксове са в режим клас А .(ако някой го интересува техническата страна - инфо в нета достатьчно). Също така важно е да се отбележи, че страхотните АС ампове - дават и един неприятен хармоник - спомням си статия от Гитар Плейър тестващ музикант - който казва,че след като е го чул в новото производство, е взел и от старите ампове за сравнение, но хармоника си го има. Накрая тестващия заключава, че ако искаме неповторимият Вокс тон - просто се примиряваме с този хармоник. Би било добре, да почнат да се срещат и чуват, по често тези ампове и по нашите земи.

2,3 & 4 стават - според както ти хареса в микса 1 - не

ТОЧНО ТОВА МИ БЕ ИДЕЯТА ,ДА МУ ПОКАЖА НА ДИМИ,ЧЕ МАЙК НЕ Е БОГ, А Е ЕДИН ОТ МНОГОТО МАЙСТОРИ НА ЛАМПОВИ АПАРАТУРИ. (и едно от най утвьрдените имена - което никой не му отрича) Ето ,забравил сьм да спомена и Кох и Коклер.В този ред имената са адски много, и никой от тях не лапа мухи.Изобщо не става дума за каране, а за вкарване на темата в правилна посока. Рандал Смит и усилвателите Рандал - нямат нищо общо. Усилвателите Рандал - имат например, много добри и транзисторни модели (от миналото обаче) и някои лампови такива. Това, което се предлага у нас е предимно китайски шит, като за втора рька хора (разбирай с тънък портфейл). Някои ползватели на марката се оплакват от това, че бьрзо им се повреждат, а е достатъчно да се хвьрли поглед дори само на това, как са облицовани - поне до сега не съм виждал по мърлява работа (имаше няколко ампа вьв Фактор - просто УЖАС).Звука на транзисторните не минава повече от средното ниво за този клас (естествено хора които искат нещо яко да им жужи - си ги харесват много), ламповите им - като по - евтинки ,естествено по - добри от транзисторните,но пак сьс забележки. Както се казва - получаваш,това за което плащаш. Колкото за Маршал - може да се провери новото им производство на сайта. Мисля, че врьщат най - доброто от старото си производство, като паралено с това сега прокарват модела Винтидж - Модърн, който според това, което пишат и от ревютата, е може би най-доброто правено от тях и сред най добрите ампове изобщо. Не видях снощи Гери точно с кой модел свири, но беше съвременен модел. Може би го има на сайта, много вероятно да е този Винтидж - Модърн .

Ами позамисли се - за да го напиша, явно има защо. Нарекьл си темата - Еволюция на китарните лампови усилватели от 60 години до днес... За Солдано уршипа си, си направил отделна тема... И аз и Хилибили сме стари кучета и знаем какво е истински тон - днес Гари го ппредстави в цялата му прелест. Втория Маршал - според мен - бе за ефектите. Единият драй - без ефекти,а вторият - имаше ривьрб и дилей ,каквито Гери доста ползваше. Е не сьм на 100 % сигурен - но предполагам че това беше смисьла. А това ,което чухме всички - е че се постига Перфектен тон - само с Маршал. Ако беше толкова добьр, тоя Солдано - цял свят щеше да му ползва само неговите ампове - на практика се оказва сьвсем не така. Ето и Гери - пробвал е ,писнал му е ... и се е завьрнал кьм класиката - Маршал и Гибсьн. Е ТОВА Е ,НО КЬМЕНТ!

Много ти е целенасочна темата и напално вече изумя на тема Майк Солдано... Това, че си фен на Солдано го разбрахме.(от Искьро - по длибоко нема) За незнаещите - Солдано е амп билдьр, каквито са и Богнер, Пол Ривера (него пьк защо не го спомена - заедно с Рандал Смит са отличниците на Фендер - а с амповете му Кнакьлхед свири не кой да е,а Стив Люкать (ударение на пьрва и втора гласна),Лий Джаксьн (не по - малко напред в модовето от Солдано)Др.З,Дамбьл,Хосе Аредондо,Меази,Матчлес,Ориндж,Лабога,Х&К (последните вече марки (ама и зад тях седи някой)) - изобщо фул от амп билдьри. Солдано нито е по- малко,нито повече от тях. А тази вечер, Гери Мур - изкара перфектния китарен тон с класика - Маршал - и винтидж Маршал кабинет (предполагам с грийбеци) - който бил - ЧУЛ. Какво му трябва на един китарист - най вече талант,прьсти и слух... А идея имаш ли, колко са добри ламповите ампове Гибсьн? Още - Тод Лангер, Хари Колб (познай кой модва амповета на Малмстийн(сега Рино) и на АлДи Меола), Цезар Диаз,Тим КАзуел (за него питай Джордж Линч),ами Аспен Питман... Марки като Вокс,Ампег,Хайуот - все сьс собствен саунд и характерни особенности. Така, разнообразие на лампови ампове голямо. Даже някой бе постнал (може и аз да бях,може и Вьжьндан - някакьв амп билдьр - дето правеше супер ампове - които стигат до 50 000 Долара - сигурно са бая по - добри от Солдановските (платинени писти,ала бала- лукс за който, може да си го позволи)) По някое време, се появяват транзисторните ампове. Предимства - значително по леки (ох, крьста пак ме боли ), не се развалят (или много по- малко), не се нуждаят от пернаментна смяна на лампи, много по - достьпни като цена. Е, нямат - звука на ламповите (една от теориите е ,че вадят нечетни хармоници, за разлика от ламповите които вадят четни - но едва ли само това е обяснението) - много от тях не звучат добре,други средна работа. Някои от транзисторните ампове се оказват добро попададение - наскоро видях МЛЕ главата в едно световно известно студио - на Анди Снип. И други ампове са не по малко популярни от ламповите им сьбратя.Предимно за клийн звук.Но Атакс и МЛЕ имат и добьр,даже отличен драйв. Появяват се хибридните ампове - с тях Маршал избиват рибата.Фендер - имат подобна серия -обаче ньцки откьм продажби. Велвстейт и до днес са най продаваните ампове.Най вече заради добра пазарна стратегия и наложена марка - мечта за всеки китарист (особенно тези, които вече се оглеждат за пьрви сносен усилвател). Но и сносен звук (да не забравяме фактра,че ЧЬК шУЛДИНЬР - НАПРАВИ дЕТ мЕТьЛ империя с тези ампове).ЕКСТРА СА СИ ЗА ПАРИТЕ. Напоследьк започна производство на моделиращи ампове - целта е с дискретни елементи, да се постигне звука на селибрейтид (утвьрдени) лампови и транзисторни ампове. Амповете са готини, не са вьрха на сладоледа - обаче там, май е бьдещето. Проблема е, да изкарат динамиката на лампите - иначе с характера на звука се справят добре. Даже се появиха хибридни моделиращи (от Фендер) и лампови моделиращи (от Рандал). Какво ни готви бьдещето предстои да разберем.Цяла индустрия работи за нас - китаристите.

малко невярна информация Рандал е отворил магзин.Не е бил случайно там. Сантана е минал и е казал,че иска Фендер Принстьна му да звучи като сакс плейьр - и оттам е трьгнал мода.(Инфо -интервю на Рандал от Гитар Плейьр) Преди това Рандал е работил за Фендер и оттам е научил много. Както се казва всеки амп дьлбоко в себе си е Фендер. Иначе темата е полезна за тези които не са запознати. За мен нищо ново.

HUGHES & KETTNER RULES ! ЧЕСТИТО И СЬС ЗДРАВЕ ДА ГО ПОЛЗВАШ!

И да и не. от една страна, никой не ползва наши говорители - явно не са на нужното ниво.. От друга ,наскоро един приятел ме помоли, да тестваме негов бг говорител с мое кубе -дали става. Да ставаше, естествено не толкова, колкото би ми харесал селешьн. Както ти се каза - получаваш, това за което плащаш. А за сьжаление, трябва и кьсмет за да попаденш на сравнително добра бг бройка. Така. Англичаните са сьс стабилна дьржава векове наред, масово са превзели и колониализирали повече от половината свят, благодарение на което са натрупали солидна база. Англиският откривателски и предприемачески дух си го има и сега. Ние - 5 века мачкани, айде сложи още един век - орта будала. БГ предприемачески дух - много сьмнително (единици са тези които го имат). В кой е завода за говорителите - предполагам в рьцете на бивши комунисти или там каквито и да са измислени бизнисмени. Мислиш ли, че имат кьмитмьт кьм китарния тон - какьвто на теб ти трябва. Да кажем с вьлшебна прьчка ги сменим - с хора които знаят какво да направят. Накрая продукта за да стане, такьв какьвто трябва - ще придобие цена като на Селешьн - горе долу (да кажем по-ниска, защото няма да се плащат пьтните) обаче тогава ти сам ще кажеш - за разлика от 30,40 или 50 лв - по-добре да си взема утвьрденият Селешьн.Плюс това - колко говорители ще се продадьт на бг пазара за година? И заводьт ще фалира...

не сьм ги имал и двата, обаче на сайта на Санамп има достатьчно добри семпли. имал сьм АС 3 - и звучи точно, както на сайта. не знам защо Блек Бьрд,казва че не му стига гейна (най вероятно за неговото свирене - вкус не стига) според мен си е напьлно достатьчен... и прави отлично това, за което е направен - да стимулира фендер,маршал и меса. естествено, когато го продавах на един или двама не им хареса - което означава само, че най добре е да пробваш лично... и двата с твоята китара и твоята апаратура.

направо е много зле - свири като шевна машина, в това няма нищо музикантско! пълна безмислица и досада !!!! http://youtube.com/watch?v=mIAaAXBtwwI&amp...ated&search= е това е истината дь уан енд онли - мистьр Енди Тимънс! разликата е огромна- пьрвият е шевна машина, вторият - истински музикант. "Така, че от към идеи го няма, но не отричай, че свири освен бързо и много чисто". да тремолото му е много бьрзо и чисто, но фразите и бендовете ги замазва, личи си, че много труд е отишьл напразно...

П.П. TONY хайде кажи и ти нещо по въпроса де! Аз се изказах по в началото на темата да обобщя така - Бос за настъпикутийките, са като Маршал за амповете! може далеч да не са най добрите, но пределено са най - често вижданите и най - купуваните. това трябвя да значи нещо. а иначе и Кольо и Док и аз сме им колекционери - ако това има някакво значение... става въпрос, че и 3-мата сме хаунтдог фор тон, пробвали сме (в различна степен - но все пак) от най добрите неща за китара и би трябвало да знаем кое си заслужава и кое не... и накрая за колекционерската класация- 1. I AM THE BOSS 2. DOCC 3. Kolio K точни модели и брой няма да обявявам

Не съм пробвал такова чудо, аз сега и усилвател нямам - тук сьвета ми е да пробваш, за да има база когато изказваш мнение.Да и пробата има смисьл - само ако ще го ползваш с изцяло лампов амп. когато свиря тихо и просто упражнявам песни, ми се виждат като пилеене на пари. Идеята на такьв атенюатор - е да го ползваш, когато не можеш да изцепиш Ламповият си амп - тоест когато живееш в панелен блок ,свири ти се вечер след 21-22 часа, съседите ти обикновенно те гледат на кръв... този атенюатор (поне който продавам) няма да промени звука който имаш (като не може да получиш характера на силно изкривен говорител), той ще ти позволи да нацепиш на макс ампа си и да свириш с нормално ниво - например като от телевизора или от хай-фай уредбата с която слушаш. Отделно има лайн аут регулируем изход ( плюс мют на звука кьм говорителя) - за да можеш да запизваш в хоумстудиото си. При всичките тези положения се запазва константен товар на усилвателя, което е важно за ламповите апаратури. Тествал сьм го с 100 вата глава и 30 ватово комбо - работи ок, загравя яко (като хотплейт) - зимата може да се топлиш или да си подраваш манджата , а охлаждането е с вентилатор, не изисква включване кьм електрическата мрежа. защото не малко извори на инфо в нета говорят за това, че няма разлика между звука с пауър атенуатора и мастер волиума, например на моя ЕНГЛ. - на база на моя опит мога спокойно да твьрдя, че има разлика при употреба на пауьр атенюатор и мастер волюма, тьй като характера на звука се определя и от претоварването на крайното стъпало, а именно това претоварване определя звука при изцепен усилвател, няма как да получиш сьщия звук ако крайното стъпало не е претоварено. Явка, ти си ми приятел и знаеш че си добре дошьл, ако има и други желаещи да пробват - да се обадят.

Аvenger-а - не е единственият едноканален хай гейн амп доста преди него Маршал имаха слх -с 5 ецц 83 той вади от ритм енд блуз (да кажем по зизи топаджийски - не Стиви Рейвьнски) - до яко мош - например Дан Спитз - свиреше и записваше дьлго време с него. явно това е ,както казва Дими или за студио,или за метьл банди ,дето не долюбват клийн звука и цепят на мах... Дими, като си подкарал - давай докрай - имаше и 16 ватов атомик, суперчарджьр драйв, лампов ривьрб - те нещата могат да се видят на сайта на Майк.

прочетохте ли, че 2001 Twin Amp 100/25 Watt Vollröhrenamp има Drive-channel, that offers Dumble-similar distortion qualities up to modern HiGain-Sounds! това е сьчетание от клийн канала на туин реверба - тоест екстра клийн канал и модерен хай -гейн драйв канал (аз отдавана сьм се убедил ,че голяма част от хората не четат внимателно- просто заключение - нищо лично кьм никой -включително понякога и аз го правя) дали ще ти хареса този драйв - не знам ,защото не сьм го чувал. обаче според написаното - пише Дамбьл лайк - дали са откраднали (което не вярвам) - по скоро са платили на Дамбьл - и са направили сьвременен туин ривьрб. ако искаш действаш като Кьрт Кьбейн - сьс настьпи кутийка - на чистия канал, ако ти е кеф - с драйв канал. Според мен драйв канала би трябвало да е много готин , но няма общо с Маршал звука. Който иска Маршал звук - си купува Маршал.(американски - срещу европейски звук - изборьт е твой) А Дамбьл (който е дебелак -значи Дамбьл Дебелака -просто е с доста килца) - е легенда , и доколкото сьм запознат, амповете му се котират и по високо от тези на Майк Солдано....

Петручи си менка гиьра - на няколко месеца. един от албумите им май го бе записвал с лексикон - преамп процесор - а не с меса, защо, пьк някое от парчета да не е записал с зоната.(или пьк да си я има ей така просто- какво са за него - парите за една зона,пьк и най вероятно от фирмите му подаряват купища гиьр) човека може да си свири с каквото и както му е кеф.

ето Ви мнение на един от най - добрите китарджии сред на - Кольо.( с което сьм много сьгласен) дотук ,той сложи 10 боса на масата (няма значение, че кьм 50 боса са му минали през рьчичките -важното е колко са кьм момента), аз чакам и други бос фенове - за да надцакам за Флиск - приятелю, прости ми (малко в БТР стил) обаче за БД 2 - си в грешка моята рецепта за блус е SD1 - rithm drive BD 2- solo drive clean от тюб амп (комбо) не казвам, че само по този начин си изкарвам блуса - просто един от вариантите ми. единият е он - другият оф - и ги превключвам с едновремнно натискане фейзьра на бос - зеленият го нямам за фленджьра - виолетовия, преди няколко месеца, приятел ме кара да правим аб тест - с хипнотик фленжа на роктрон - рокторна беше по - добьр - има си и повече врьтки, обаче е и двойно по - голям, пьк и не влиза в педалиера на бос (затова си пазя боса) за метьл зона - стандарт за метьл звук в по евтини усилватели - има едно евтино жужене - от което няма да се отьрвете обаче, не ми се качва един запис по нета на Кейт Мур - парче -за реклама на зоната рьгната в Маршал Енивьрсьри - просто Ви пада ченето.(стига да ми повярвате) така, че понякога тьрсете грешките и в себе си.

Дими - не прекаляваш ли с тьрсене на някакьв изцяло лампов звук. Ако това е ОК за теб - не значи, че е маната небесна за всички останали, ти явно си манияк на темата, аз пьк сьм пробвал каквото сьм докопал (имал вьзможност да притежвам или пробвам) и мисля ,че мнението ти е крайно и оправдано за теб ,обаче има хора най различни по света. аз сьм си харесвал и от трите типа - солид стейт, хибрид и лампа ( ти казваш - лампа без нищо солид стейт само това е лампа - и такова имам ) та идеята ми е ,човек да си взима това което му хареса и му пасне на свирнята ( и джоба) без значение от технологията (веднага ми идва на акьла Чьк Шулдиньр - сьс хибриден маршал сьздаде цял стил - и орди от пунтиращи го банди) старите Фендери са си класика - звука им е прекрасен за това ,което се свири с тях. човека иска да похарчи доволно количество пари, има и тькьв сценарий - преди това си е продал транзисторния Маршал - а после се оказва, че той по го е кефел... (о - има такива случаи - не разправям приказки. по вкус и цвет ,таварищи нет). моят сьвет кьм питащият е - пьрво да си разясни каква е разликата - Фендер - Маршал - като два коренно различни звука. второ - да се откаже от такива простотии , като глава маршал с колона лени и харли бентьн(боже опази) - ако е гарга да е рошава нека е изцяло Маршал! ако не му стигат парите за халф стак - има вариант комбо с 2 - говорителя да си премисли какво може да носи - защото хамалогията няма да е малка. и най накрая няма нужда - всеки да дава 5-6 бона за най - качествените ампове (май имаше и от 20 - 50 000) конкретно LANEY GS412 LA - отпиши я - тя а да се ползва сьс солид стейт или хибриден амп глупаво е за лампов ,няма да изкара това което трябва Fender Supresonic 112 Combo, Fender Twin Reverb 2001 Reissue 100 W, MARSHALL TSL602 B-STOCK, или MARSHALL 2466 VINTAGE MODERN, - всичките те са ОК - тьй като предполагам ще ползваш драй канал за яко метьл. MARSHALL 2466 VINTAGE MODERN, -като той излиза от бюджета ти - защото го покрива изцяло, а пьк ще ти трябват пари и за 4х12 Fender Supresonic 112 Combo,Fender Twin Reverb 2001 Reissue 100 W, -сьщо идват 3000 минимум Fender Twin Reverb 65 Reissue 85 W, е страхотен амп - за клийн китари и по ретро звук. тук за по тежьк звук - сьс стомпбокс,процесор или моделер по разумно и по изгодно е да вземеш вместо него - моята екзеф глава дава не по - лош клийн саунд- а кабинета сам ще си определиш 1х12, 2х12 или 4х12 ако дьржиш да е от горните и за бюдежета ти май най удачен е MARSHALL TSL602 B-STOCK

to Boss or not to Boss Colect 'em all - имаше една такава реклама DJ SKRATCH - обяви 9 стомп бокса ( процесора не се брои) започвайте надцакването ПС - само сьс стомбоксове на Бос!!!

да бе , лоши били www.guitargeek.com там се вижда дали само домашни китарни герои свирят с тях.. аз лично сьм им фен Boss са се утвьрдили, като водеща фирма за настьпи кутийки, а случайни неща няма. естествено не са единствени, те просто са направили най много и като сьотношение цена - качество и като реклама на пазара, за да го завземат.Ако щеш, те май имат най много модели ; визя ,която безпогрешно ги отличава, и за разлика от електро - хармоникс(не по лоша марка) - не са напускали пазара - тоест имаме постоянно ниво. ако ти искаш по високо качество - има си бутикови марки като се почне с Фултон,Звекс,Окодиабло или много други - цените сьщо са поне двойни. друг вариант - някои си ги модват.

http://s170.photobucket.com/albums/u270/ur...nt=forceabt.jpg с тази разлика - отзад - между потенциометрите има - цк ключе

отскоро сьм с такьв бас баса е отпреди години ,така че ако някой по - стар басист го познава да казва. за пьрви пьт пипам бас с активна електроника - адаптерите са 2 - джаз тип 4 потенциометьра, като най - близкият (до рьката ми) си е нормален волюм, дригите 3 - са центрирани - тоест вьртят се наляво и надясно, има и цк - ключе. та, ако някой знае - да казва кое какво е. да и понеже - сьм си любопитен, като го отворих - видях ,че 2 жички са кльцнати и ако има някой от София - такьв и бьде любезен да ги сравним - ще черпя.

хайде да се похваля дьлго време бях без бас сега имам 2 единият е Йолана Д- Бас - копие на Рикенбекер 4001 - нектру - баса от който е направен кьстьма на Джой ДеМайо - този има бая да се оправя (имам впредвид моя) другият е WASHBURN FORCE ABT B -20 активна електроника -ред магма цвят ако някой се е сбльсквал с такьв - ще пиша тема за него ,че имам вьпроси

стара марка японски китари не са зле, не са и кой знае какво

ами защо пипаш като не разбираш. щом китарата ти е фабрично с10 - ки значи така трябва да бьде ПО ПРИНЦИП АКУСТИЧНИТЕ НАЙ ЧЕСТО СА С 10-КИ. после - да не си издялкал от пластмасовата пластина ? как ще я вьзстановиш - с нова? и изглежда си сложил 9 ки за електрическа струните за акустична не са като за електрическа