-
Мнения
4279 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
52
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от TONY
-
Ла минор натурален, плюс Ла минор хармоничен - особенно когато върви акорда Ми мажор, и после пак се връщаш в натурален минор. Така ще се получи и едно добро напрежение(теншън) и релиз(отпускане) след това. Поне според мен.
-
вземи сигнала, от слушалките или от лайн аут изхода ( но си мисля,че твоят модел амп няма такъв) вкарай го в ДИ-то - и оттам в ПЦ-то. това е най-лесният сценарий за твоя случай.
-
На въпроса за адаптера, ще ти отговоря тук, за да не цапам темата си за дилемите (защото тя е обобщаваща, а не конкретна). Ти по - добре си задавай въпросите в тази тема , за да не става множество от темички. Няма проблем да взеш скъп адаптер и след 4 години да го прехвърлиш на по - качествена китара. Има размагнитване на адаптерите , но то се проявява най-рано, примерно след 20 години.(при нормални условия) Така че, споко.
-
^ за Фендера, ясно. На Сеймъризираният ми скуаяр - потовете също дават не по-лош резултат. Факт е, че и те са сменени с фендер потове. Интересното е, че съм вързал едният тон на бридж адаптера, вместо на мидъл адаптера, а другият си е стандартен. Мода е направен с цел да има някаква разлика със стандартен страт, но истината е, че тон пота на нека влиза много по-често в употреба. Според мен електрониката, ако е с качествени елементи и по - правилна схема (ще се учудите, но дори фабрично някои китари излизат погрешно свързани), би трябвало да работи аналогично и независимо от класа на китарата. Друг е момента, доколко пресъздава натуралнят тон и резонанс (при някои ментета просто няма какво да пресъздава). За конкретният проблем на stratevcaster2, голяма роля играе липсата на китарен усилвател. Има вариант нещо да не е свързано както трябва, но това би следвало да се провери, едва след като се пусне китарата в подходящ амп и се установи, че тон пота не работи адекватно.
-
Напоследък за някои хора е супер актуално да имат дилеми, които не могат да решат сами и непрекъснато се постват теми , като например "Коя от двете китари да избера". (най често за супер евтини китари, между които едва ли има кой знае каква разлика) Причина 1 - не се ползва най - мощното средство на форум - търсачката. Фактора мързел и желание да се получават отговори на готово са определящи. Причина 2 - липса на желание за взимане на самостоятелно решение и неизползване собственото сиво вещество - причина консуматорското общество, където ракламата е цар - казват ти какво да взимаш и ти го взимаш. Случай 1 - колебаете се между 2 евтини китари. например между марката Джанкърс(from Junk) и марката Шитърс(from Shit) - едната за 100 евро - другата за 120. Ей - направо Хамлетова дилема. Ще Ви разочаровам - и в двата случая ще получите това за което сте платили! Закон 1 - ПОЛУЧАВАШ , ТОВА ЗА КОЕТО ПЛАЩАШ. Случай 2 - набарали сте менте Джем за 300 евро. Пълна Еуфория. За съжаление Закон 1 проявява своята сила, а в момента в който направите проба на истински Джем, разбирате за какво плащате 2000 евро.Стигаме до - Закон 2 - НЕ МОЖЕШ ДА ИЗМЕНТИШ СИСТЕМАТА или онези 10 % разлика в качеството, заради които плащаш толкова много за Гибсън, а не взимаш Винтидж. Въпрос на стандарт (портфейл), приоритет (коя, каква работа ти върши). Някои хора се дразнят за това, че плащат за име. За Престиж(Име) се плаща - искате ESP например, а не някаква неутвърдена марка, естествено ще платите по-висока цена, в която е калкулирано името на марката. Закон 2 действа. Решавате според портфейла. Закон 3 - НЕ СМЕ ТОЛКОВА БОГАТИ, ЧЕ ДА КУПУВАМЕ ЕВТИНО. Наблюдението ми, че този Английски закон в България въобще (или почти) никой не го спазва. В темата за Берингер срещу Скуаяр китарите надлежно описах съпоставяне на собственният ми Скуаяр Стандарт Стратокастер - с 3 Сеймър Дънкан адаптера и Фендер Хайуей . Ако прочетете внимателно, какво съм писал , ще установите, че финансово по оправдано е закупуването на Фендер Хайуей , естесвено стига да ги имате кинтите готови. Закон 2 действа! даже се оказва, че по -добре е да платиш повече, за нещо по - качествено. Естествено няма лошо да си купувате и по - евтини китари, според целите и финансите си. Просто имайте впредвид Закон 1! Поука - плащаш за дръвце и получаваш Дръвце! Случай 2 - тук е най-интересно - китари между 400 - 1000 лв. Има голямо вариране в качеството на инструментите, дори от една и съща марка и модел, От 10 китари може да се открият такива, които да са шит и такива дето да си стават, че даже и да залужават и повече от това за което плащате, като изключение на Закон 1. Въпрос на късмет, но и тези които обиконовено са с дилемите, така или иначе няма да знаят ,какво да търсят. Важно правило - Око да види - ръка да пипне. Питате, чудите се - а отгорът е у Вас - нали Вие ще свирите на тази китара. Вие сте и човекът, който да реши става или не. От Форумът може да получите само насоки, а така също и корено противоположния мнения (които да Ви объркат още повече), което е напълно нормано. Всеки си е със собственото мнение, което от неговата гледна точка е ОК, но това не означава, че е мнението ,което Ви е нужно.Значи ,дори да не Ви се иска, трябва да употребите малко сивите си мозъчни клетки , поне за да прцените на кое мнение да се доверите. Самостоятелното мислене сигурно е много неприятна дейност, но понякога ще Ви се наложи. Надеждата умира последна. Понякога можете да откриете Диамант в Бунището. Късмет! Случай 3 - висок клас китари. Каквото и да вземете няма да сгрешите. Най -вероятно, ако пазарувате в този клас, знаете какво търсите и въпросът е защо изобщо пишете дилеми. Отговорът е - вземете и двете Гибсън и Фендер, Джаксън и Айбаниз, ПРС и Капарисън и тн и тн блондинки и брюнетки (от най-готините де) За Новата Годинина - Ви пожелавам и Анджелина и Памела. Няма да Ви се случи, ама е гот дори и да си го представите. Да мешате горните категории е безмислено , както и да се чудите за корено различни неща като например ДиМарзио и ЕМГ ... Дадох си труда да напиша всичко това с оглед да се помогне не колебаещите се , а така също да се намали писането на безкрайни теми с дилеми, които не се отличават кой знае колко една от друга. Предлагам или да се боцне горе или като видите поредната колебаеща се тема - да дадете линк към тази. Важно уточнение - и на мен се е случвало, когато не знам някой отговор да искам помощ и съм го правил няколко пъти и в този форум. ( идеята - няма лошо да се търси хел, когато се налага)
-
^ от кой??? НЕ Е ЛИ ЯСНО , ЧЕ КИТАРА ЗА 99 ЕВРО ЩЕ СВИРИ ЗА ТОЛКОВА... НИТО СТОТИНКА ПОВЕЧЕ. ТРЯБВА ЛИ ВСЕКИ ДЕН ДА СЕ ПУСКАТ ПО НЯКОЛКО ТЕМИ, КОЯ ОТ 2 ЕВТИНИ КИТАРИ ДА ИЗБЕРЕМ? КОЯТО И ДА ИЗБЕРЕШ ВСЕ ЩЕ Е ЕВТИНА... ИЛИ АКО СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ ВМЕСТО ЗА 99 ЕВРО СВИРИ ЗА 99 И 15 ЦЕНТА - ГОЛЯМ КЕФ.
-
S.P.A.S - как се държи при работа с ампове, които са включени на гейн - да кажем на макс? Да кажем избираме един, а другите ще бръмчът ли или ще се държат така, все едно няма включен жак към тях?
-
браво! представям си какво правиш с 30 лв. за 300 да не говорим! Между другото - оригиналът или не съм го слушал или нямам спомен, така че паралел не мога да правя.(което сигурно е добре , имайки впредвид за кой става дума)
-
^ i know what u r talking about важното е да имаме и чувство за хумор. пък и на тях им се връзва на стила пърфект.
-
Ще го оставим за 05.01 - празници , изтрезняване... пък и повече може да се включат дотогава.
-
да, има го в официалният каталог на Фендер за 2002 година. модела е Шоумастер Делукс с два хъмбъкера Дънкан дизайнд - wine red metalic. има и още един от тази серия - black metalic , който има и един сингъл на мидъл позиция, но на Кисер явно не му е трябвал сингъл.
-
^ Squier Showmaster 25 anniversary limited edition май Андреас Кисер се подвизаваше с такъв по някое време ясно защо ти е харесал
-
^ допуснал съм тъпа грешка ( поради кофти(стар) метър съм мерил от едно до пет - ама после не съм извадил едно) скуаяра - 4 см фендера - 4,3 см на 21 праг и двата са 5,5 см
-
^ прав си , нещо този топик ми бяга. ето измерване на грифа на нъта ( където струните лягат на магерето преди първа позиция ) скуаяра - 5 см фендера - 5,3 см а мензура май беше от нъта до бриджа - тя сигурно си е 25,5"
-
^ не съм се изразил правилно. Имал съм впредвид '60 cycling hum - бръмченето, което дразни когато не се свири (спасението да се превключва на клийн канала, например) - не е непоносимо, но все пак е неприятно, поне за мен смисъла от сеймърите е за по хай-гейн неща ( и но хъм). Най-добро би било сравнение с два еднакви фендера, като единият е със сток адаптери, а дригият със сеймъри (или димарзио). Но все едно ще стане да сравняваме сингли със тези почти хъмбекъри, мисля че пак ще харесам синглите за клийн и среден драйв повече, като вече фендер със сеймъри ще е друга хава, но и те ще го оскъпят. Системата явно не може да я прецакаме. Такъв скуаяр, като моя със сеймърите, екранирането , сменените потове идва към 950 лв. Ако му сложим фендер гриф и тремоло - става на цената на хайуея и пак имаме звука за който говорех в предният си пост (който може би ще се подобри малко от фендерското тремоло (в по-голяма степен) и гриф). Ако пък сейморизирам по същия начин един хайуей - ще дойде на 1900. Весела Коледа на всички!
-
Понеже Евтим ме замеси, за да не мъкна китари, направо казвам каква е хавата. Сравнение между Скуаяр Сеймурайзд (с 3 Сеймър Дънкан адаптера) и стоков Фендер Хайуей САЩ - стратокастер (от първите издания, сега са по различни). Гриф - естествено фендерският е за предпочитане, скуаярският е с по малка мензура, не е лош, но ако фендерският е идеален на 100 %, скуаярският - ако мога да преценя правилно е 80 - 85 %. (предполагам, ако Евтим пилне малко праговете -процента ще се дигне). та за гриф(свиряемост), като цяло фендерският кефи 30 -40 % повече. евентуално бих моднал още скуаяра - с фендер гриф и фендер тремоло, но това ще го оскъпи осезателно. Звук - А. боднати в лампово кубе с модърейт (среден ) гейн - Фендера със стоковите сингли! е по добре от скуаяра с Сеймърите - разликата е малко под 10 % - но ако трябва да избирам например, както сега правя запис за Джими Хендрикс - оставям Фендера. на клийн е ясно,че пак Фендера а за предпочитане Б. боднати в Ямаха моделинг (например хай-гейн солдано режим) или Хюс и Кетнер транзисторен Атакс с гейна на макс, картината се променя - фендера вече микрофонира почти неудържимо, а Сеймърите се отварят - и правят густо - тук предпочитам скуаяра.
-
^ Washburn са китари , които заслужават внимание. Май са подценени на нашия пазар. За конкретния модел Айдъл - нямам мнение, а формата и на мен не ми харесва.
-
The Ibanez GRG 270 JB is an electric guitar for the working metal guitar player! http://www.imuso.co.uk/ProductDetail.asp?StockCode=EG00422 за всичко останало бих предпочел Ibanez GSA60 BS (като и тя става за метъл) http://www.imuso.co.uk/ProductDetail.asp?StockCode=EG00573 тоест изборът е относителен и най добре да се направи на място. разликата в цената е заради единият хъмбекър в повече и флойда, но както писах - това не определя 270 като по - добра. Ако трябва да е с флойд по добре затягаш коланите , спираш да закусваш и купуваш това http://www.imuso.co.uk/ProductDetail.asp?StockCode=EG00406
-
^ по принцип ,ако флойда е качествен, държи настройката на китарата доста по - дълго. Компромисът е защото, струната трепти в по - ограничено разстояние и от там идва "скъсяване" ( не изкривяване ) на тона. Най - доброто решение е сам да си избереш една от двете , след като ги пробваш. Особено когато китарите са в един клас , пък и от един производител. Посвири , понаучи се, после пак ще решиш да вземеш по - висок клас китара, но всеки път изборът е твой. Тогава пък, ще имаш дилема за по - горен клас. За пробата първо ги пробва акустично - без да ги влючиш в усилвател. След това ,ги пробвай в усилвател - сига да имаш известен опи,т да си направиш звук ,така че да ги сравниш и да си наясно. Ако ги намериш еднакви на удобство и на звук и продължаваш да се чудиш, взимаш тази, дето те кефи повече на външен вид.
-
Нова към 500 лв - май,че 470 - някъде там и определено ме кефеше, докато имах такъв. Тъй като имам китара с флойд - това ,че няма за мен даже е предимство - защото флода си е компромис за тона. А ГСА - не разтройва, поне не дълго време и при сравнително здраво ръчкане. 2 -та сингъла са добре балансирани с хъмбекъра, тона върши работа и китарата си има собствен звук, който лично мен ме радваше .Сигурно бих си взел пак , ако ми изпадне(добра оферта секънд хенд) ил;и имам пари за харчене. Не я превъзнасям, просто казвам, че я бива за китара в този ценови диапазон. Най - добре е, да се пробват и двете. Ефо - го каза най - добре. Факта,че една китара е с 2 хъмбекъра и флойд - не я прави по - добра от китара Н-С-С и флутрум тремоло. Яник Гърс - ГСА - специално ставаше и много добре за Мейдън неща.
-
И Кольо и Малин и Агоп - са с много яки варианти ( и много густо) .И другите също де, просто вдигате много яко летвата. Аз по прицип си репетирам два варианта на едно и също парче - съкратен (2мин и нещо) и пълен (4 и нещо) - но се различават малко и като грув. За първият вече съм готов, но ще е добре пак да пресвиря, че има някои моменти, дето не си ги харесвам. Ще постна и аз докрая. Предполагам и други ще постнат. Примерно Уинд край Мери, има много неща има дето си залужават.
-
Изслушах парчетата от спейс страничката - добри са. има фънк в БГ
-
Да вокалните партии в първи куплет, си приличат, но и не са индентични, тоест това нещо в съда няма да мине, доколкото чух внимателно, вървят заедно по - малко от 4 такта, което закона за авторско право допуска, тъй като може да има еднакви идеи по случайност, може без да искаш - просто нещо, някога си чул и ти се е набило. Може да е преднамерено, може и не - това ще знае този от БТР , който е писал тази част. За останалата част - претенции не може да имаш. А - сравнението на Баракуда - Харт и Трупъра на Мейдън - просто е НЕЛЕПО - галопа е характерна ритмична фигура на Мейдън. За един такт съвпадение на Ми минор - галоп - е смехотворно да се твърди - още повече Мейдън да са откраднали нещо, което по право си е тяхно. (нищо против Харт - от най - любимите ми, женски метъл банди ). Някои просто прекаляват с подозрителноста. Дрийм Тиътър - Металика. Ми да, те си правят парчета в стил Металика. В момента разучавам Ес ай ем - абсолютно такова е. Петручи никога не е крил, че най - любимите му рок групи са Металика и Мейдън (да , знам и за прогресив любимите му)(че, те и моите са тези - плюс Менауор , от тази година). ДТ редовно си правят концерти - с албуми на Мейдън или Металика - и ги праскат от край до край. Проблем да има?