SomeoneElse

Сингъл комбиниран с Death Metal дисторжън?... Не се подигравам, просто ме отвежда на мислите ми относно "тихите" адаптери. Аз с моята китара не можах да изкарам чист звук с Metal Master-а на Digitech без да изключвам ефекта... Предназначението на тези педалчета е да се ползват за свирене вкъщи в кубе с 8-10" говорител и на такива mainstream бюджетни китари, които по правило са с тихи адаптери, като за такава комбинация наистина трябва доста драйв. На по-големи говорители усилени като за репетиция и с "горещи" адаптери, всичкият този драйв е най-малкото излишен и замазващ, ако оставим на страна всички възможни шумове.

Да, не се чуват, но това не означава че ги няма. А и по време на паузите сигурно не е приятно да се въртиш като балерина, за да не бръжди/пищи/и т.н.

По принцип трябва да се бяга на далече от педалчета, на които не може да се регулира кривоча. Има всякакви видове адаптери - с висок output, а разликата в адаптерите е покъртителна, що се отнася до дисторжъна и звука му, според адаптерите. За пример - аз имам китара със сравнително "горещи адаптери" и със Sansamp-а на Nikifena свиря с драйв на 9h (или иначе казано 3/10, ако примем 10 за максимум). След няколко дни реших да бодна някаква китара с някакви странни адаптери и 10/10 не беше достатъчно да изкара драйв (като сила) като на моята китара. А на такива педалчета обикновено драйва е толкова много, че да може тези "тихите" адаптери да изкарат мощен драйв. А представи си, че някой ден си вземеш китара с още по-силни адаптери от моите, т.е. някоя специализирана метал китара - ще стане такава мазня, че няма да можеш да чуеш един отчетлив звук. Да не говорим, че ако решиш да отидеш на репетиция и се дръннеш в някое голямо кубе увеличено така, че да се чува, 100% ще ти се наложи да намаляш драйва, иначе ще оглушееш от микрофонии Имай едно на ум...

Тези са прекалено дебели, пробвай първо с 12ки или 13ки. От опит знам, че 13ки Д'Аддарио в Си са коравички на 25,5" мензура, а аз по принцип харесвам по-дебели струни. Все пак на тези, които ти си посочил си пише, че са струни за баритон китара, т.е. китара с 26"-27" мензура, която се настройва в Ла, примерно.

Браво! Само остава като я вземеш да се похвалиш

Ами и аз съм в общи линии като теб - не си поставям за цел определено време на ден, нито пък засичам. Случвало ми се е няколко пъти да правя извращения от сорта на 4-5-6 часа на ден, но за всичките 8 години и кусур съм имал четири или пет такива дни. Сега вече е доста по-малко, да кажем по час на ден, в редки случаи или като уча нови песни - по два на ден. Иначе това с импровизацията не е лошо, стига да си поставяш някакви самоограничения и норми. Това също е един вид упражнение, което пък от своя страна и ти е приятно, а не редуваш странности като хроматизми, всякакви не особено добре звучащи пръстовки и т.н. А и за да се импровизира, като цяло, се иска умение Според мен нивото, което сме постигнали се поддържа така с около час свирене на ден. Просто се усеща, как след като си загрял хубаво пръстите започват да се движат с по-голяма лекота... Това според мен е добър знак, че си запазил уменията си "от вчера" (дори и буквално погледнато), а още повече и си готов и за усвояването на нови работи, ако си говорим за техника на свиренето.

Да сме наясно - Притежавам Ibanez RG 370 DX BK. Иначе съм свирил на две различни GRG-та, както и на две други RG-та освен моята китара. Наблюденията ми са такива, каквито казах - за сходствата и различията. Според мен материалите са същите, като разделянето на GRG 270 и RG 370 според се обуславя именно от хардуера, т.е. хардуера характеризира китарата, а не се получава "аха, тва дърво ще е за GRG-та, а това тука за RG-та щото е по-яко..." Т.е. ако ти дадат само дървенията на двете китари няма никаква разлика. Така е с много марки китари, не само с Ibanez. Искаше ми се да поставя въпроса като принципен. Иначе много добре се знае, че плащаш за това, което получаваш, но в случая около 300та лева разлика между двете (GRG270 и RG370) е съсредоточена главно на едно място - в адаптерите. Това е фундаменталната разлика. Вече ако си говорим за китари с разлика в цената 1500 лева, може да се очаква да има разлика в повечето компоненти на китарата и в изработката й, евентуално. Просто при скъпите китари, ако вземем добавената екстра марков адаптер, добавената цена е повече от себестойността на адаптера, защото някой си е направил труда да поръча тоя адаптер и друг да го сложи точно в тази китара и спестява на музиканта разправиите и интервенциите по китарата. Т.е. заплаща се и услугата, не друго В този ред на мисли, ако авторът си вземе RG270 и сложи маркови адаптери за 300 лв и плати още 200 да му се направят sharktooth инлейчета, китарата ще стане по-добра от моята. Разликата която се получава над моите 814 лв е допълнителния труд за повторно полагане на белязки по грифа и свободният комплект адаптери, които му остават. Това е. Надявам се да ме разбрахте на къде бия Което от своя страна отново връща темата в изходна позиция, че в крайна сметка изборът е на купувача и трябва да погледне преди всичко на функционалността на китарата. А функционалността се определя от много фактори и свойства, които от своя страна влизат в състава на качеството

Abductor, айде аз пък да хвърля още 3 стотинки при твойте две, че да станат 5 Ти май не си хващал GRG китара? Най-малкото щеше да разбереш, че грифът съвсем не е толкова тънък колкото грифа на Джаксъна от аватара ти, а е доста солиден и здрав. По-дебел е, да, но няма слепване преди ключовете, което освен че не е особено красиво, е и потенциално място на разлепване при падане на китарата. Също така е захванат за тялото в доста дълбок джоб, противно на очакванията ти. Така и не разбрах какво имаш предвид под "подозрителен". Грифът на една GRG 170 (!!!) която пробвах беше абсолютно същият като на сегашната ми RG 370. Според мен трябва да си наясно, че разликата между GRG 170, GRG 270 и RG 370 е само в адаптерите и в задния мост, от където идва и не толкова голямата разлика в цената, сещаш ли се Е, аз от 2 години съм с 11ки и съм айляк. Относно флойдът какъв бил и какъв не бил, щом само си чувал неща...ясно Сега виждам, поне според сайта на Ibanez, че единствената разлика между GRG 270 и RG 370 остават само адаптерите и височината на прагчетата (medium и jumbo), защото вече са почнали да слагат Edge III и на 270. Козметичната разлика в inlay-ите не я броя, но точно заради нея има, да кажем 150 лв отгоре А, и още нещо, повечето от тези китари се правят в Индонезия, а не в Китай, при което всикчките плюнки по Китай дето ги хвърли отпадат...а да твърдиш че нещо е еди кво си само щото е произведено някъде е меко казано несериозно. Тук не става въпрос за поредната неизвестна фирма за малки джунджурийки, коледни дрънкулки или маратонки. Тук става въпрос за световноизвестна фирма за производството на музикални инструменти, където всичко се прави по шаблон. Да не мислиш, че някое китайче седи и дяла телата на китарите по цял ден? Всичко си се прави автоматично, затова е и масово производство. А мисля, че няма значение една машина дали дяла в САЩ или в Китай. A за липата - ти пък ако си мислиш, че махагонът в китара и за 1000$, която е с плътна боя, така че да не се вижда, е от най-хубавия, значи живееш в голяма заблуда. А, и провери китарите на Сатриани и Вай от какво са направени...

Ха! Искам и аз! Някой да знае ориентировъчни цени?

Истината е, че с обяснение трудно ще ти обясним как да настроиш китарата, особено тази Попитай някой който може да го прави, да ти покаже един път, пък после е лесно.

Извинявам се за двойния пост, но заключване на китара с нормално тремоло е почти невъзможно да се сложи и да работи, поради ред доста важни причини, но темата не е за това. Просто казвам

Значи GRG 270 e твоята китара, без да се замислям ти го казвам Аз едно време колко съм псувал песни и колко ми е умирало желанието да свиря, поради усещането ми, че инструмента е "недъгав" (нямах 24 прагчета, а Петручи много често се гъчи там...) за да изсвиря любимите си песни... А в крайна сметка мотивацията и удоволствието е това, което те кара да продължаваш да свириш и да ставаш все по-добър и по-добър P.S. А като видех tap-ване на 24то прагче си скубех брадата от яд

Ами двете китари са концептуално различни. В смисъл че в тях освен марката, няма едно сходно нещо.. Е, добре, грифовете и на двете са кленови Обаче GRG-то има повече прагчета, двоен адаптер и на предната (neck) позиция и флойд. GSA-то има по-малко прагчета, единичен адаптер на neck позиция и нормално тремоло, но тялото е от махагон. А и GSA-то е по-стилната китара според мен и по-универсална, в смисъл на това, че можеш да свириш на нея и метал, и хард рок, и гръндж не само като звук, но и като имидж... Докато GRG-то само дето няма надпис "метализъм" на нея Ти си реши. А и кажи кои са любимите ти групи, най-малкото.

Хехе, "момчето" (kolio_k) в тая област е може би един от най-знаещите във форума, но в същото време не се страхува да пита (защото да питаш правилното нещо също не е много лесно ) Успех с импровизацията, иначе, бихармоничният минор е много як за целта ти.

Oк, Ре#...

Ами принципно натуралният (хармоничният) минор звучи по-"народно" Това е нормален минор с увеличена седма степен, например в Ми ще ти е Ми - Фа# - Сол - Ла - Си - До - Ми-бемол. Като за начало се заеми с него

Хахааа, вярно! Ем..аз от край време им разправям на хората, че металските китари, особено тия дето са само с един адаптер и без потенциометър за tone control трябва вместо volume да имат on-off копче Това в кръга на шегата де, но при теб наистина се е случило някво яко нещо, погледнато от тази гледна точка

^ Хайде чакаме записчета и да се включиш в темата с видовете picking, да видим кое какво и как...така да се каже...от първо лице

Всъщност напоследък (последната година...) и аз се опитвам да премина на изцяло alternate при солиране, имам доста напредък, според мен, но все още не мога да изкореня някои удари с перцето, които са в същата посока като предишния при смяна на струна, за което споменава overhate (което от своя страна се явява economy picking, но на него едно време също му викаха sweep). Обаче забелязах друго - това се получава само когато преминавам от по-дебела към по-тънка струна. При обратната ситуация нямам никакъв проблем с alternate picking-а, някак си самото движене и редуване на посоката само по себе си ми е по-естествено, когато ръката ми се движи нагоре към по-дебелите струни. Иначе проблем със схващане, стягане и т.н. не съм имал, но определено в началото синхронът между двете ръце ми бягаше прекалено много... Като заключение бих казах, че го използвам на равно с останалите. Crimson, говорим си за солиране, братко... Искам да те видя как свириш сравнително бързо соло само с удари надолу

Амиии...цял YouTube е пълен с такива видео уроци. Просто търсиш "guitar lesson" и можеш да видиш абсолютно всякакви неща обяснени. Иначе пробвай и http://www.ultimate-guitar.com/, там често излизат видео уроци.

Като цяло и аз съм забелязал същото нещо - защото напоследък ми минаха доста Squier Strat-чета през ръцете и всичките бяха някак...ако мога така да се изразя, оставяха впечатлението че са сглобени на бързо, колкото да има там... За сметка на това пък, преди време хванах един Squier Telecaster и ми се стори доста по-солидна изработка. В последно време пък ми мина през ръцете китарата на един приятел - Standard Telecaster® Black and Chrome (Special Edition) и също е доста добра. А мисля, че тонът и е по-добър и по-лесно би бил адаптиран към рок звучене, от колкото "рокаджийските" Stratocaster-и на Squier. Друг е въпросът обаче, че като усещане двата вида китари са доста различни, като телекастърът е малко по-неудобен - отзад няма скосено за корема, отпред няма скосено за дясната ръка, а грифът е малко по-дебел и объл от на стратчетата. Но, както при повечето китари си е въпрос на свикване, според мен. Въпреки че на мен като форма хич не ми харесва, Телекастърът е...много Rock 'n' Roll, ако мога така да го нарека, защото е някак си с по-индивидуална форма, особено пък този гореспоменатият с огледалния pickguard... По-фенска китара е.

Лично съм ставал свидетел как един китарист, който за шоу беше решил за последната песен то концерта с групата му, да строши китара. Само че беше направил лошия избор да троши орфей (за да не си строши хубавата китара), от онези с двата soapbar адаптери...абе изглеждат като танк, не мога да ви обясня точно, но имам снимка след издевателството: Та...така и неможа да счупи - изгърмя я 4 пъти в ръба на сцената, адаптерите се разхвърчаха, но дървенията не мръдна, с изключение на тези откъртени парчета от дясно. Та има истина в това с орфейките Иначе аз лично мисля, че една солидно направена китара тип Лес Пол би издържала доста физически тормоз. Ама няма тремоло...

Не бе човек, и аз дълго време имах китара с нормално тремоло без заключване, не съм от тия дето са скочили директно на флойд Но съм виждал зле сетъпнато тремоло, точно такова FAT10, не-смазано и стърчащо един пръст над китарата, което не е в графата "всичко да е ОК".

Не е в ключовете, а в това как използваш тремолото, как са навити струните ти около ключовете и не на последно място как е нагласено (setup-нато) самото тремоло. Според мен този вид тремоло трябва просто да се застопори и да не се ползва, или да се направи така, че да може само да отпуска струните (да има някаква фиксирана "нулева" позиция). Иначе става като флойд без никакво заключване, което няма как да не разстройва, особено при престараване в ползването

Само три от шесте свирят? Или си сложил само три струни за проба? А и какво разбираш под "свирят"?