SomeoneElse

Не вярвам на Squier-а да са били сложили различни адаптери за различните позиции, затова според мен който и да сложиш в средата няма да сгрешиш. А относно това кое му е "нагоре" и кое "надолу", виж на тази картинка как са обърнати адаптерите - със скосената част, от която излизат жиците - към потенциометрите, за да не се налага да извиваш ненужно кабела в обратната посока:

Ами виж, при това RG с прозрачния пикгард, може резбата на потенциометрите да е по-дълга и съответно въртящата се част да е по-дълга нагоре - модели всякакви. Аз имах предвид специално за китарата на AlexiLaiho - Ibanez RG370 без да трябва да се купуват нови потенциометри и т.н. С нови такива определено ще стане без особени главоболия. А и това, че адаптерите са завити направо в дървото на тази RG770 е от доста голяма помощ, несъмнено

Aз използвам Dunlop Little Stubby 2.0 мм Малките перца са по-лесни за контролиране, според мен. Jazz III също много ми харесват. Ето как държа аз моето перце (Сори за кофти снимките, ама копчето за снимане ми е малко неудобно с една ръка) ^Цъкайте за по-голям размер. Пръстите ми са грозни, знам Така с показалец и палец мога много лесно да регулирам ъгъла под който перцето удря струните, а и е доста стабилно, защото лежи върху голяма площ от показалеца и го натиска голяма площ от палеца.

Ако просто вземеш нов пикгард и го сложиш отгоре на китарата, след това ще имаш проблеми със слагането на потенциометрите и превключвателя за адаптерите. И аз обмислях този вариант скоро. Това е така, защото на китарите с пикгард всичко това е монтирано директно върху пластмасата, а на RG370, или която и да е друга китара без "капак" отдолу ще ти остане и слоят дърво и няма да можеш да завиеш гайките, които държат потенциометрите, защото ще стане много дебело. Освен това и 5-степенният превключвател няма да може да превкючва на крайните позиции, защото пластмасата отгоре ще пречи, според мен. При китарите с пикгард дървото е издълбано отгоре, затова няма отвор за електрониката от задната страна на китарата, а само мястото, където са пружините на флойда - всичко останало е захванато за пластмасата, а не за дървото. Та според мен удачно решение е да се сложи някакъв тънък материал - например да се залепи някакъв вид фолио или винил, предварително изрязани по формата на пикгарда - хем ще се постигне желания визуален ефект, хем и дебелината е пренебрежимо малка и няма да пречи на останалите неща. При такъв вариант обаче няма да можеш да махнеш рамките на адаптерите, защото иначе няма да има какво да ги държи Едит: С нов пикгард може да стане, ако решиш да направиш така, че потенциометрите и превключвателя да са "вкопани" в пикгарда, т.е. да разшириш отворите, където ще влизат потенциометрите и ключето, така че да не докосват пластмасата, но не знам как ще изглежда.

Чакай ся, ква брас секция те гони?

Това с титана ми се струва малко глупаво - ако ще се гони маса има много по-евтини и по-тежки метали, от които може да се произведе такова блокче. За сравнение - Титанът тежи 4,5 гр/куб.cm, Стоманата - около 7,9 гр/куб.cm Месингът (нормален с 35-37% цинк) е към 8 гр/куб.cm Излиза, че титаниевото блокче, ако се гони масата за състейн, ще е доста по-леко и следователно с по-малко състейн... Значи има причина хубавите флойдове да са със стоманени блокчета - тежки и от твърд материал

Аз като притежател на Crate мога да изразя някакво мнение Когато купувах моя усилвател (FW65 - 65W с 12" говорител) в магазина имаше един човек, който разцъкваше едно от онези малките с 8" говорител или нещо такова. Звучеше добре като за такова кубенце. Сега, ако можем да използваме моето кубе за база, като просто по-шумно кубе с един драйв повече и някой и друг модулационен ефект казвам това: Моето кубе е с някакъв Crate-ски говорител, т.е. нищо особено, но звучи Драйвовете са абсолютно неподходящи за такъв стил музика, какъвто искаш ти, биха били подходящи за, да кажем Нирвана, по-лек рок и т.н., но за екстремна музика - не. При мен Sansamp-a на Nikifena върши чудесна работа в това кубе. Като цяло кубето има доста високи. За това малкото този 12" говорител обаче е доста добре, като се има предвид, че повечето 15 ватови кубенца имат 8" такива...

Влиянието на кабела върху звука е многократно по-голямо от колкото влиянието на ключовете Дори и пълният лаик може да разпознае разликата между хубав и кофти кабел - лошият кабел кабел прави звука по-тих, по-глух, по-неотчетлив и т.н., в сравнение с хубав такъв. Докато разликата в ключовете, колкото и да е тя - е нищожна и има толкова много по-важни елементи и части от китарата, които влияят достатъчно повече, че разликата, която носят ключовете, е пренебрежимо малка.

Суууупер! Много...как да кажа - надъхващо, ненатоварващо и зареждащо с енергия и желание за куфеене!

Ами да ти кажа, оплетените струни нато че ли оставят по-малко следи от колкото голите струни, защото никеловата обвивка идва по-мека от чистата стомана на първите струни, а и това е част, в която почти липсва ефекта на триона на грапавите басови струни. Голите струни имат свойството повече да се врязват в нещата, с които имат досег Аз скоро смених нъта на моята китара с друг - не знам каква марка е, обаче като че ли като отделна част този новият тежи повече и изглежда по-як от стария, не мога да си го обясня. Но определено старият не беше особено качествен... Обаче задържа пета струна, когато един път се опитах да я отпусна от ключа, но бях забравил, че съм затегнал заключването и се чудех защо тонът не мръдва, а аз направих половин оборот

При старите чешки машини Jolana (и аз имах, но бас ) положението беше такова, че ключовете бяха достатъчно високи да можеш да навиеш струната на тях без тя да докосва кой знае колко самия nut, ако я навиеш нагоре. Затова тези железа бяха там Същата е и функцията на тези малки скобки, които се слагат на първите две струни на Fender китарите, например - да натискат струните към бриджа, за да не изскачат от леглата си в nut-а при бендове, например. А на мен ми е много интересно какво представлява тази мини склултура на китарата, изпълняваща функция на nut на Human_Waste и го моля, ако има възможност, наистна да сложи снимки. П.С. MrDeath, наистина малко е преувеличено на картинките, но сега моят retainer (string tree) нагласен така, че струните да се опират по цялата дъга на нъта, е наистина доста надолу - от страната на шеста струна има точно 3 mm между дървото и метала и струната минава през тези 3 mm

Fluti даде верния отговор! А иначе към автора - ако все пак смениш нъта с пластмасов, просто следващия път го изпили малко с някаква малка обла пиличка, така че струните да не разтягат странично материала, ако мога така да се изразя, което важи особено много за шеста струна, която е последна и до края на нъта остава само около милиметър пластмаса, която лесно се чупи. Това малко ще помогне.

Нещо не си направил както трябва. Аз примерно през целия си опит с китарата, близо 9 години вече, съм късал две струни. Еликсир - никога. Мъховете са миниатюрни и едно минаване с пръсти по струната ги премахва, а след това не се появяват, защото...очевАдно няма от къде да се появят отново. Останалата част си остава "облицована", а на нормалните струни мръсотията се събира главно по частта, която е по грифа, и в близост до bridge-а - т.е. преди и след частта, където удря перцето Средна цена на нормалните струни е към 10 лв, нали така? Еликсир са малко над два пъти по-скъпи, но траят поне 4 пъти по-дълго. Дали е безумно завишена цената? И тук ти говоря за нормална струна на месец-два, която вече е ръждясала и звучи като черво. Ако трябва да докараш Еликсир до такова състояние ще ти трябва...де да знам, 5-6 месеца? Извод: Не искам да си представям какво ти е свиренето и как ти изглеждат "и най-долнопробните струни" струни след месец свирене...

Не не, покритието си е. Аз моите струни не ги забърсвам и няма как мъхчетата да са от забърсване Наистина това "разрошване" в никакъв случай не е сигнал, че трябва да се сменят, защото аз свиря с твърдо, дебело и ОСТРО перце (Dunlop Little Stubby 2 mm) и това се появява след само няколко дни свирня. Останалата част от струните обаче са си перфектни и карат с месеци (при мен три, ако трябва да сме точни).

Ами...в интерес на истината китарата прилича на дръжка на стара мотика, като го казвам без да я обиждам. Както виждаш отзад, при пружините и по долната страна (която сочи към земята) особено има такива джазги, чак липсват парчета дърво... В крайна сметка кой знае пък - може точно почти никаквото покритие и почти липсващия фингърборд да са в основата на тона му, до колкото може да зависи от китарата. Едното за другото... А и освен това тази китара трябва да е за пример на всички млади китаристи, които с ужас виждат отлюпеното 2х2 мм парче от лака на китарата си и изпадат в паника да не й изгние дървото...

^Хъм. Аз имам същата китара и никога не съм имал проблем с чернилка по пръстите или където и да било друго. Фингърборда е нормално да побелее малко ако като го търкаш с влажен парцал, дърво е все пак... Освен това количеството мръсотия в дървото може да бъде учудващо голямо, още повече че сам каза, че свириш всекидневно. След това побеляване потъмнява отново заради мазнините в пръстите ти, които при различните хора не са еднакво количество, но винаги ги има. Затова аз мажа между прагчетата с орехово масло веднъж на няколко месеца - става лъскав, гладък и с един постоянен цвят, освен това потта и мръсотиите не попиват толкова в дървото. Може някой ден като ми дойде музата да пусна тема за DIY извличане на орехово масло от сурови орехи и нанасянето му по фингърборда. Поздрави, Жоро.

Заради грешно поставеното тремоло шеста струна буквално излиза извън грифа! На Стиви явно не му е трябвала толкова... А на някои хора шест, дори седем струни не са им достатъчни... (Осемструнен Ibanez WTF!?)

Най-вероятно е дошла с 12ки. Вземи си 10ки за акустична китара и ще облекчиш солидно напрежението. Вече каква марка зависи от теб - има и евтини, и скъпи, от различни материали и т.н. Най-добре сложи едни нормални бронзови 10ки. После като свикнеш и ако решиш, че искаш и можеш да свириш на по-дебели поекспериментирай и ще видиш кое е най-доброто за теб.

Хммм, странно. По принцип на дори и на arch top китарите адаптерите седят успоредно на струните, а рамките са извити по формата на тялото, точно за да може адаптерите да са успоредни на струните. Ти с каква китара си?

Ами готов кабел от магазина си купих само този въпросния Fender, останалите ми кабели са правени от мен самия с кабел на метър от Викиват и жакове от Конрад, като им кажа кабел за китара те се сещат какво да дадат Този фендерският има само едно предимство пред другия - доста по-безшумен е. ОБАЧЕ Звукът е зле. В сравнение с другия кабел е все едно съм намалил Tone потенциометъра, т.е. по-глух е. Има много тънко жило и прекалено дебела екранировка, която го прави много дебел и твърд кабел, който лично на мен постоянно ми пречеше в краката и стоеше винаги със собствено мнение, ако мога така да се изразя, и това беше причината да го настъпвам постоянно - последният път фатално Е, сега е поправен, но го ползвам само като си настройвам китарата с тунера на компютъра, където качеството на звука няма особено значение. Държа си го само като резервен вариант.

Това провокация ли беше, или се интересуваш от мнението ми?

За настройката бъркате - На октава се настройват само басовите струни и по избор Сол струната (трета основна). Високите Си и Ми се настройват в унисон. Просто няма физическа възможност да се сложи струна на 25,5" мензура, която да е с една октава по-висока от Си, да не говорим Ми. Ето на тази картинка е показана настройката с октава и на Сол: А иначе за автора на темата - ето как изглеждат струните около задния мост и резонаторната дупка: 12-струнни китари се използват главно за ритъм, защото сола е доста трудно да се свири на тях, точно повечето им струни ги правят желани за по-"обемен" звук - по-звънлив, поради по-тънките допълнителни струни, и по-богат.

Поне 35-40 лв трябва да е, или около тази сума. Фендер 12 фута е 25 лв, но според мен не си струва парите

Браво! Най-накрая се свърши

Веднага се сещам за Stratovarius и Johnny Hiland