Baby Thomas

Свири, стига пазарува!

Ако ще свириш само в къщи изобщо не си купувай нищо такова! Това са машини за свирене на живо, усилени на 80%, на стадион. То дори на репетиция в клуб е малко компромисно, а в къщи пък хептен. Язък за Ламборджини-то в плевнята, както се казва!

Наскоро имаше дебати за избор на евтини слушалки за любителско домашно "студио". Разполагам с 4 модела от марката Superlux, всичките са на цена 50-70 лева. Днес си направих кратък мини тест, моделите се виждат на "перфектната" снимка: Слушалковият амп (Бери HA-400) е включен да сплитва сигнала, за по-лесна смяна на бройките. Справя се учудващо добре! Възможно е и да "цапа" малко, но за мен е по-скоро теоретично, отколкото реално да се чува разлика. Резултатът е следния: HD660 - затворени са и сравнително линейни, удобни са. Отрицателни черти: мътни са (липсва дейтал), не заглушават достатъчно, накъдрен кабел. Използвам ги като свиря на барабани да слушам централното от миксера. Не стават за смесване HD330 - може би най-балансираните от всички. Доста детайлни, удобни са. Отрицателни черти: накъдрен къс кабел, леко V-образни и малко липсват среди. Стават за смесване. HD668B - сравнително линейни са и много детайлни. Отрицателни черти: малко екстра бас и БАЯ високи (без EQ са като шило за лед), не са много удобни (заради "антенките"). Използвам ги за смесване. Пускам им софтуерно EQ, за да звучат по-близо до копирания оригинал и до AMG K240-Studio. HD681F - нямат екстра бас и за мен са идеални за продължително слушане на музика. Кабелът е ненакъдрен и са ми най-удобни, поне за често слагане/махане. Отрицателни черти: не са супер детайлни, малко на ламарина удрят, имат БАЯ високи. Използвам ги в офиса, не стават за смесване. Горното е съвсем субективно и нелабораторно, но все пак се надявам да помогне на някой в избора.

Отговорът за всички, които през 2-3 месеца питат за софт, който автоматик свири бас и барабани:

Да, може би Гибито е малко по-добре. А може пък да искат различно EQ. Но комбинацията на двете е доста добра. Малко ако вдигнеш десния канал (мен ми звучи малко по-тих (без да меря)) и събереш панорамите мисля, че ще стане още по-добре.

tremsetter точно не съм имал, но съм имал Goldo BackBox ли се казваше... Пари на вятъра за мен. Това е "обратна" пружина. Идеята е да помага тремолото да се връща по-лесно и винаги в "нулева" позиция. Както и да не разстройва толкова при double stop bends. Или късане на струна. Последното изобщо не бачка (то и да станва не знам каква ти е файдата), при двойните бендове има частична файда. За връщането в нулева позиция не знам, тъй като моето си беше перфектно и по дефолт. Обаче системата става супер твърда, ръчката не може да хърка и има едно гадно "тракане" при широко вибрато и преминаване през т.нар. нулева позиция. За мен е ужасно. На подобен принцип са Ibanez ZR системите, но там можеш и да ги махаш тези обратните пружини и си става нормално тремолото.

Интересен поне за мен тест в безехова камера:

Това по-долу е реална къща в центъра на Русе: Не се вижда баш всичко, но освен камуфлажните ограда и вишка и бодлива тел е бъкано и с прожектори и камери

Аз тия дни гледах ревю на Friedman Amplifiers Plug-In Те пък твърдят, че тяхното е най-точната софт симулация. Честно казано, на базата на видяното и чутото, съм склонен да им вярвам (без да съм го пробвал). Само че там хардуера е леко скъпичък.

@YAMAHAc70 Важните неща за едни слушалки (съвсем накратко) са следните: Да възпроизвеждат относително линейно всички честоти, да няма пикове и "дупки"; Да имат достатъчно динамика, за да могат да възпроизвеждат добре всички нюанси - от най-леки до най-силни; Да могат да запазват показателите си от горните две точки при едновременно възпроизвеждане на пълния спектър от честоти. А не при sweep например да са ОК и като удари цяла банда и да се появяват някакви дефекти; Да са удобни и да не изморяват при по-продължително използване (час-два-пет); Лошото е, че докато не сравниш лично с истински модел трудно може да прецениш какво имаш.

Чух ги набърже в офиса, наистина имат доста детайл! Обаче, както и останалите (например 668В), искат немалко екю. Малко бас да се махне и доста високи. Че са си Flying V отсекъде. Ще си поиграя тия дни да ги понатъкмя и ще сравня с другите, но определено имат потенциал.

Купих аз едни 330, днес/утре ще тествам.

Съмнителното е по-скоро ревизията на USB протокола. 16-бит 44/48 КХц е по-скоро ограничение за достатъчно добър запис (по-малка динамика заради липсата на 24 бита), макар че върши работа долу-горе. В случая файдата от ЮСБ-то е, че можеш да го плъгнеш директно в компа без аудио интерфейс (може и да нямаш). И да го ползваш вместо такъв. Плюс някакви хардуерни корекции/компресор.

Прочети внимателно как се прави цялостен сетъп на инструмента - огъване на грифа, екшън, интониране. Тези неща частично зависят и от струните, но и си влияят един на друг, така че може да се получи така, че след коригиране на едното да се наложи да се пипа другото. Виж препоръчваните разстояния, измери твоите и гледай да си в оптимални граници. Колко можеш да вдигнеш тона зависи и от конструкцията на китарата. Примерно на Стив Вай моделите са по-издълбани отзад зад/под тремолото именно с цел да може да прави свинщини с ръчката.

Гътри е номер 1!!!

Нямам миксера и не съм пробвал, но прочетох упътването и според мен отговорите на въпросите ти са както следва: Наведнъж можеш да запишеш само 1 стерео канал (или два моно); Може да използваш кой да е DAW. ЮСБ интерфейса му поддържа само 16 бита, 44/48 кХц и работи по спецификацията 1.1 (от зората на ЮСБ-тата). Това загатва за невъзможността да се записва всичко едновременно. Описаното в менюала отваряне на мултитрак проект е само за да е по-лесно да се нагласи рутирането, а не че може да запише всичко мултитрак в реално време. Това е малко подвеждащо. От страница 13, точки 6 и 7 обаче става ясно, че процедурата е да се записват каналите последователно.

Съгласен съм с aarab, тия двата модела не стават. Не само за смесване (според мен). Супер мътилка. В описанието на продукта го пише. Features: • Dynamic, semi-open headphones • Enhanced bass • Natural and well-balanced sound pro?le Ма те и другите са тей. Определено имат нужда от EQ, за да се ползват, но поне са доста детайлни, което е невиждано за тези пари. И с EQ-то вече става работата доста добре. Пак са по-зле от истинските, но струват 5 пъти по-малко, така че... От трите, които имам, единствено 681F са долу-горе ОК, тъй като се водят "флат", но и те имат ужасно много високи, просто баса не е напомпен и той толкова.

Контра! Superlux HD668B BTW, при следващото пазаруване сигурно ще си взема едни 330, за да те проверя дали не ме ментосваш, че са по-корави. Но честно казано с табелката "Enhanced bass" силно ме съмнява да са особено линейни. Те и другите им модели не са, дето ги пише, че са флат, тези сигурно са за дискотечни фенове...

Ясно, че идеята на горния клип не е да се покаже майсторство в микс/мастъринга, но китарата е супер сухо-директна, а барабаните обратното. Създава усет, че китариста ти е на една педя от ушите (предимно лявото), а дръмера през коридор в друга стая. Малко странно за мен... П.П. Използвам като извинение за този пост следното: "може да се появи още една китара или пиано отгоре... някой ден"

Lick Library са пичове, Дани Гил кефи доста как свири и обяснява, а Анди Джеймс пък има страхотни албуми. Обаче има 2 супер дразнещи неща в материалите им: Обясняват като за малоумници (прагче по прагче с цифри и обикновено на 5-тата нота съм забравил първите 2-3); Винаги имат супер умрял звук. Ей го на и в този клип - транзисторна стъргалка на супер тихо ниво, та чак се чува китарата акустично. Какво точно показа тей и не ми стана ясно...

5V на изхода на китарата?!?!? Това е невъзможно според мен. Къде ги четете или как ги измервате тези стойности? На сайта на DiMarzio най-злия адаптер има половин волт на изхода - X2N (DP102). Не пише изрично, но мисля че е RMS (обикновено ако е Vpp го указват). Плюс това съм мерил Fred (DP153) на осцилоскоп и от него излизат около 400mVpp, което е ~280mV RMS - приблизително колкото пише на сайта (305). Може да имам някои дребни неточности в сметките и измерванията, но 5 волта е ужасно далеко от гореспоменатите стойности!

Тез дни попаднах на инфо за ей тия хитри драйв педалчета, които имат доста интересни опции и възможности, някои от които не се срещат май в никой друг ефект. Особено яки са ФХ лууповете. Тук ще пусна ревю на един от вариантите, но предлаганите от компанията продукти са доста. Повече инфо на сайта http://www.amptweaker.com/

Тези 50mV какви са? Ниво на сигнала от изхода на китарата? RMS, peak-to-peak? Не ми се връзва с реалните измервания, които съм си правил аз. Тези 750mV също...

Яка тояжка, бравос!