Baby Thomas

Ха-ха-ха. Страхотно определение! И според мен точно това значи плътността! Понеже супер много некомпетентни мнения прочетох до момента, ще си позволя и аз да коментирам проблема от моята наблюдателна кула: Колегата питаше за плътност и по-конкретно в микс. Там тя супер много зависи от останалите инструменти. Примерно като свиря само китара бас врътката на АМР-а ми е на 8, за да има готин плътен джът-джът саунд (особено РМ с драйв на 5 и 6 струна). Но пусна ли и бас китарка - става мазало и се налага да върна врътката на 5. Ако свиря само с китарата обаче и тази врътка е на 5 се чува един абсолютно..."неплътен" саунд (да не кажа изпърдян)... Друг момент е дръмса. Понеже често практикувам МИДИ дръмниг съм си правил следния експеримент. Един френд свири на китара до мен - клийн саунд, акорд стръминг. Ако дръмса е лека каса, сайд стик и райд чинелче с ниско велосити и за трите (т.е. мазно ритъмче като за бас соло да речем) - цялата тази дивотия звучи супер леко и ефирно в стил баладка или нещо от сорта. По-натам обаче - китарата продължава да свири абсолютно същото, но от дръмса вкарвам двойна каса, як снеър, опън хай-хет и доста краш чинели с високо велосити за всички неща. Резултата е брутален! Същата тази китара звучи все едно...не знам, пробвайте! А ако се вкара и няк'ва злобна бас линия ще стане яка резачка! Ужасно много гейн, дроп настройки, струни тип въжета и други такива не ти правят саунда кой знае колко по-тежък/плътен. А за спийкърите - ако ще и 80х12" да сложиш в крайна сметка и при запис и при лайв се озвучава един от спийкърите, нали? (Друг е въпросът колко по-злокобно изглежда сцената) А от семплите на Кольо предпочитам Месата. Не знам точно и конкретно защо, според мен е въпрос на вкус. Енгъла ми звучи по-изпърдяно... П.П. Компресиите няма да ги засягам, че вече достатъчно неща засегнах... :green:

А на мен Gary Moore - Parisienne Walkways :green:

Victor Wooten нали ползва по подобен начин палеца. И като включи и останалите и става ЛУДНИЦААА... Аз лично едвааам успявам с показалец и среден, но са ми и доста различн като дължина и малко крива работа. Особено като покара нокът. А слапа ми куца яко, т'ва е ясно... :green:

Знам ли... Бродят из нета.

Щото темата е от януари. Инак пазя клиповете, мога да шерна...

Емиии..."Винтидж". Според мен добре си звучи! :green:

Stanley Jordan?

Не е задължително да е някоя песен. Както вероятно знаеш Джак Блек е музикант, има си група (Tenacious D), свирят, албум имат, концерти, сега филм прави нов пак музикален... Той си свири на китара доста добре, пее и вероятно композира. Така че може да си е нещо неконкретно, а просто да си е дрънкал... Jack Black RULEZ!!!

Уроците на Marty Friedman и на мен страшно много ми харесват! И 4-те, които имам. Други, които харесвам са: Andy Timmons - Beginning Electric Guitar.mpg Eric Johnson 2 - The Fine Art Of Guitar - Tape 1.mpg

Защо ми се струва, че дизайна на последната ти ФайърСаунд версия е инспирирана малко от този сайт?

DX версията на Guitar Rig да речем? Става ли в реално време с китарката? Никога не съм пробвал, затова и написах, че не съм сигурен дали може... :think:

И двете са "overdriven" звук! А дали ти трябва процесор - не е задължително. И това, че диста ти е с копче, а не с педал няма никакво значение! Ако щеш и с ЦеКа ключето от висящата нощна лампа на дедо си може да го направиш да се включва диста...

Някой да е тествал това чудо на чудесата? Пиша в този раздел, защото доста често се споменава, че Apple рулират отсекъде за DAW, и евентуално използването на този ОС би могъл леееко да ни доближи до заветната мечта да имаме перфектната машина за музициране.

Не така злобно, моля! Аз лично най-често използвам ТОЗИ сайт. Успех!

Разликата е, че VST/VSTi използват технологията на Щайнберг, докато DX/DXi използват стандартния за Уиндоус ДайректХ. Един плъгин за аудио процесинг може е както VST, така и DX. Също инструмента за озвучаване на МИДИ събития може да е VSTi или DXi. Ако си забелязал доста от продуктите предлагат да инсталираш VSTi, DXi и Standalone версия на един и същи плъгин! Лично според мен VST/VSTi е по-готиния вариант. Дори не съм сигурен, че DX/DXi може да се ползва за риъл тайм процесинг, предвид латенциите на ДайректХ АСИО драйвера. Но нека да се изкажат и турбо експертите...

Ъъъ... Ти да не питаш какви с аразликите между китарен и Хай-Фай усилвател? И защо изобщо има такива, а не се ползва едно универсално устройство "усилвател", който да може да се ползва за всички случаи? Уточни, моля, въпроса си!

Щото най-добрия свири с такъв! :green:

Абе аз да не съм Моцарт? Не мога да преценя вдига ли се или пада звука... :green: :green: :green:

Lame + Razor Lame GUI. Лесно и просто!

Така е, но и аз помня, че като взех в началото Айбънеца и постоянно правех неволни "дайв бомби". Също едни френдс като идват у нас имат подобни проблеми, тъй като не са свикнали. Явно си е често явление...

30W лампи са много, бе, хора. Моя скромен АМР е толкова и усилен на 3 (от 12 МАХ) спокойно се чува пред дръмс, друга китара и бас в миксер...

Ти и в българския като гледам си начинаещ, а? Условно казано две схеми: Първа (по-елементарна) - Два китарни АМР-а с вграден драйв, а баса в миксера. Втора (по-сложна) - Два китарни АМР-а с външни драйв/дист педали и/или ефекти/процесор, басс АМР с ефекти/процесор. Примерно нещо такова. Според зависи. Въпросът ти е нещо като "какво превозно да си купя ако ще ходим трима до Плевен". Може да се отговори по 45 начина, все да е вярно, все да си недоволен от отговора и в крайна сметка да има още поне 45 варианта...

Култовото WD-40? БДУ, това мори хлебарки точно толкова бързо, колкото и РАЙД-а. Който не вярва да тества! :green:

За другия път ми се иска да си домъкна и аз дебелия задник. Ако не за друго поне да зяпам и събирам автографи. И да видеоотразя събитието. Само не знам дали ще намеря съмишленици, че от 5-6 човека, които поканих на последния концерт накрая сам ходих. А чак до Сф не знам...

Хммм. Аз което си мисля, че най-голямата разлика между калпав и качествен пот е в устойчивостта му. Тези 2-3 години, които спомена Евтим за китайския пот не са толкова много, ако се сравни с пота на мойта летва, която е 1994-та година правена и още си бачка без грижи. Дори наскоро направих лек шунт на потовете и суича, за да видя дали са се попрецакали нещо и ми влияят негативно, но всичко звучеше ОК. Та така - мисля, че по-евтините ще се скапват много по-бързо (може би по-тънко или ронливо покритие). А проблемът с честотите, за който спомена kolio_k не мога да коментирам...