Baby Thomas

Ел. китарата сама по себе си не е пълноценен и завършен инструмент. За оформянето на звука й голяма роля има и усилвателя (над 60-70%). Един китарен АМР има няколко модула: предусилвател; крайно стъпало; говорител. В тоя ред на мисли съвсем логично е да се заключи, че като извадим кой да е елемент от системата няма как крайния резултат да остане непроменен. Отделно от това звука е различен и се възприема различно при различните нива: лампите са особено зависими от това; говорителят звучи различно; спецификата на човешкото ухо. И вълшебни слушалки да купиш се тъя. Няма как да стане!

Според мен може. Стигнах до средата за почти 5 мин., но ме заболяха очите, а и ми писна...

Има качества...

Не че не заслужава, ама на всяка страница ли?

Чудесно включване! Компресирането и ривърба на целия дръм кит (bus-а) се прави така, че да е едвааам забележимо. Просто за общ цвят и консистентност, за да звучи по-единно сета. Примерно компресия от сорта на половин-един dB. Това откъм мачкане и помпене не върши почти нищо, но самия плъгин оцветява малко и го прави по-така... Като цял сет (не знам и аз как да го кажа).

С EZ не се занимавам изобщо (много е детски и не виждам сми), та не мога да преценя. Сори. Auto Gain-а точно прави някакво авто усилване, но ми разбива именно този момент при вкл. и изкл. компресор нивата (пиковете) да си остават еднакви. Затова го махам, пречи ми! Далеч съм от експерт, но аз лично си компресирам всичко на SSD-то както си се препоръчва го десетките гигабайти туториали, които имам и съм гледал. И въпреки това пак често ми казват, че малко ги помпя. Честно казано не съм се интересувал да чета какво пишат за семплите в този продукт, повече вярвам на това, което съм научил от гарантирано верни източници, както и на собствените си уши и логика за нещата. Не вярвам някой да ми забрани да компресирам хай-хета или барабанчето, щом на мен ми звучи прекалено динамично в контекста на произведението.

Трябва да я тествам на моето, че с "обикновения" CS малко кънти, а пък Evans хидравличната ми иде прекалееено дебела и запушена.

Вече обясниха!

И аз доста го ползвам. Самите МИДИ събития са с велосити между 100 и 115, освен където имам някакви специфични тихи/силни части. За бръз и непретенциозен микс го пускам на стерео трак и после я пусна нещо, я не. Когато ми трябва да сериозен микс ползвам плъгина с 7-8 моно трака (отделните kit pieces) + 2-3 стерео такива (овърхед и руум микрофони). Оттам насетне на всеки трак слагам EQ с лоу и хай пас филтри (зависи кой тъпан/чинел какви честоти има) и лек компресор. За който ползвам на Лоджик готови пресети (има отделни за томове/барабанче/каса), но после винаги си нагласям threshold-а според моя материал, махам лимитъра и ауто гейна. След това всички тия тракове се рутират към един общ drum bus, на който ползвам готов пресет с компресор (този път за цял сет), който пак донагласям като предния път (тук ratio-то разбира се е доста по-пестеливо, защото вече предварително са обрани най-големите пикове). При мастъринга вече има мултипресор на целия материал + накрая лимитър. Общо взето това е. Ако искаш да ти извадя конкретни цифри - мога, но типовете компресори са доста и не знам дали са така лесно "преносими" към други плъгини. Просто има оптични и какви още бяха, както и някои работещи с peak, rms или и двете...

По някаква причина германците мразят ПейПал. Влез в тяхното еБей и ще намериш само няколко мераклии за такова плащане. А това че за международен банков трансфер се киха 20-тина евро тях изобщо не им дреме.

Синглите имат брум, не шум. Затова и се носи приказката, че Фендър са измислили брума (както Опел ръждата)...

Разбира се. Дори майстора ще му върне 20% от сумата по проекта "Енергийна ефективност"! Мисълта ми беше, че човека първо има само 200 лева, второ не знае какво иска и какво да търси. То едно 80% от хората дето свирят отдавна пак не могат да изсвирят 2 ноти като се включат в лампи, ти на начинаещ препоръчваш да тръгне да си прави лампов АМР...

@win95 - да, чифт крайни и някоя пре лампа наистина не излизат скъпо. За съжаление покрай тях има и трафове и още бая компоненти, а трябва и да знаеш какво да правиш с тях. П.П. Аман от Windows-и...

3 мм при шеста, 2 мм при първа. Мери се при натисната на последното прагче струна. Как лесно да го премерим - със съответния размер шестограм. Залепя се надлъжно на магнитопроводите, натиска се струната и се настройва височината.

Аз ползвам топка домакинска "тел" за миене на тенджери. Има едни доста пухкви. Боцваш вътре и си готов! Подобно на това:

Има една ЕЙЙЙ такава тема за струни, прочети там!

Или друго лампово добиче. Ама тежка музика с проц...

Аз го ползвах с истински говорител - Celestion Vintage 30. Имам и друг говорител - Celestion Greenback, който няма толкова бас и е по-тих, нищо че пак е скъп и истински. За сола е уникален, но за метъл палм мютинг джъ-джът не. Може би ако сложиш 2 х 412...

RedWirez пробвай, те са едни от най-коравите. Но има значение и кое къде и защо го слагаш, не е само ей тей ръчкай и айде.

BH15 било R8, sorry! След втория триод и преди тонкоректор потенциометрите.

Тук има и двете схеми: Линк. Сайтът има доста инфо за Блекхарт амповете! BH5 R5 = BH15 R8 И на двете схеми пише 100k-1W и тези резистори са част от тонкоректора. 33к е по-стандартна стойност, но вероятно са я променили с някаква умисъл. Рабира се нищо не ти пречи да тестваш! Може да опиташ и смяна на BH15 C1 (bypass cap-а на първия гейн стейдж) с по-голяма стойност, например 22uF, както е на втория триод. За предпочитане с трипозиционно on-off-on ключе. Това ще ти даде по-малко гейн в средна позиция и повече бас в позицията с 22uF. Нещо като бууст щракалка с две различно басови включени положения. И разбира се спазвай изискванията към напрежението, на което може да работи кондензера. Тук то е сравнително малко, 16-25 волта също е ОК. Аз имах ВН5 и не беше хич лош като за китайско ампче. Кофти бяха сток лампите и като цяло леко тенекиеното звучене, но пък инак биваше. Не само че не съм забелязал липса на бас, ами и правеше впечатление, че бас китарата ми звучеше там доста убедително за разлика от някои други усилватели, където тона е доста по-"оформен" от схемата и разни честоти са орязани умишлено. Може би говорителят ти е смотан... Едит: корекция на R8.

Може би аз не се изразих достатъчно точно. Писах ривърб/импулс плъгин в смисъл едното или другото. Има ривърб плъгини, които поддържат импулси, например Logic Space Designer, Cubase REVerence (май той беше), SIR2. Има други, които са специализирани за импулси, например LePou LeCab2. И двете вършат работа, зависи какво имаш под ръка или те кафи като възможности/интерфейс. Импулс преди преампа е меко казано странно. А наличието на спийкър сим съвместно с него - два пъти по-странно...

VST-тата са плъгини. Има и за МИДИ сигнали, има и за аудио. Импулсът (impulse respons) е записан по специален начин "характер" на усилвателя. Спийкър сим-а е просто едно EQ, което имитира честотната характаристика на определн китарен говорител. Импулсът съдържа в себе си инфо за крайното стъпало, типа лампи, кабинета, микрофона с позицията му! Затова и звучи много по-реалистично от спийкър сим-а. Представлява малък .wav файл и се зарежда в подходящ за това плъгин - ривърб такъв или специализиран само за импулси. За да направиш цял риг можеш да ползваш следния чейн: Китара; Преамп (лампов или не); Аудио интерфейс вход; VST Host/DAW с: Ривърб/импулс плъгин; Импулс; Аудио интерфейс изход; Hi-Fi или РА система. Вместо реален преамп можеш да ползваш симулация на такъв под формата на плъгин. Тогава чейна става: Китара; Аудио интерфейс вход Hi-Z (или пак в нормалния вход, но с DI Box); VST Host/DAW с: Преамп симулация; Ривърб/импулс плъгин; Импулс; Аудио интерфейс изход; Hi-Fi или РА система. Най-просто е това. Можеш да ползваш и по-сложни комбинации, сплит на сигнала, стерео режими с различни преампи, комбинации от 2-3 импулса и т.н. и т.н.

Ето и моят скромен опит с по-скоро различен чейн, но хукеърс! http://babythomas.name/Audio/mix_05-BT.mp3 И не е в стил St. Anger, има си и въздух пък!

Този е мега грозен. Pedalboard2 доста повече кефи!