asan79onbashi

Милене по-спокойно,мисля няма стил плей,или има?Ако толкоз ти харесва и пасва земи си го че да мачкаш!До колкото знам има възможност за някакви мидита и стил но не може в реално време да върви гладко и да сменя стилове,вариации,интро,фил и пр. както при аранжорите.То от клипа какво да гледам и кронос да е ме губи след 5-10 мин.Да слушам само един куп звуци с минимум разлика-пискала.Ще има и по-добри синтезатори от мене да знаеш.Въобще не ме вълнува да му гледам на кронуса джаджите или на кои да е там модел, се тая.Писъл съм преди време ....Като излезе нещо повече от 8 трака с два ефекса стил плей тогава може да поразгледам.Колкото и да ми вият тия блендички ти казвам ,че не ми трябват милион звуци и пр.Искам 10-20 звука по мои кеф и стил.На мене цз-то ми върши супер работа не мисля да зимам друг синт за момента.Щом те кефи тебе ,вземи си каквото искаш.Аз каквото искам го взимам. Като отивам някаде да свиря не ме питат какви са ми клавирите. поздрави.

За мене гадулка и цигулка са едно и също със плюс някое десетилетие ако не и век.Акордеона,пианото и клавира са подобно нещо пак част от еволюцията на музикалните инструменти.Музиката е била и си продължава само хората се променят.Но все пак различните етноси така са се оплели,преплели,моднали,че според мене не е красиво да се мислим за нещо друго освен човеци,хора с различен цвят и език.Някои свирят на китари и бръмчат метал-няма лошо,други свирят реге-живи,здрави.Трети се събират в големи зали със стотици музиканти,че чак си слагат човек отпред да им тактува и подскача.Всички са хора и по-добре музика пред алкохол,тютюн,наркотици и разруха.Предпочитам бялото пред черното,плюса пред минуса,полужителното пред отрицателното и най-важно-доброто пред злото!

Ми кадето и да отиде човек на свадба ,няма как да няма акордеон или кларинет или сакс.Самия израз "НАРОДНА" е напълно достатъчен за да ви опровергае колега.Това е музика от народа и за народа.Ако говорим за времето когато не е имало акордеони то тогава не е имало нищо.Във съвременната народна музика има също и цигулки със цигулари като Георги Янев сега в България има цигани,българи,турци,помаци(българомохамедани) какъвто е и "моя милост".Това ,че аз съм помак не значи ,че аз съм американец нали?Моя дом,роднини,корени не са в Истанбул.Българската история е смахната и изкривена сигорно нарочно по някое време.Роден съм такъв и не съм виновен за историята и каквото са правили и незнам си какво навремето.Никои не знае кокво е било и кои са истинските българи и народности.Всички сме хора и част от народа а ако някои твърди ,че не е човек и не е част от народа и неговата музика не е народна то тогава сигорно е роботска или?Това е моето разбиране за народната музика и тя със сигорност е жива а не умряла по някое време при раждането на някои инструменти.Народната музика е притарпяла много хубав ъпдейт и от гъсеиница се е превърнала в нещо по-хубаво което познаваме днес.

Тук си прав,за рама и другата памет и съм напълно съгласен.Но какава ще ни е файдата от корг па 800 със хард от 4 терабайта и рам само 64 мегабайта?Знаем ,че семплерите със по-голям рам почти винаги са снабдени и със друга памет като ссд,хард или някаква карта.Предпочитам някои неща които знам да ги запазя за себе си и пак казвам съм напълно съгласен със твоята посока от дадения пост.Излишен беше постът със микро сд-то на па 600-на.Него не харесах при наличие на усб при па 800.Нали?Милене приемам да се сравнява па 800 със всеки корг па ...,па 2 х и па 3 х но не е честно и равностоино да го слагаме на ринга със корг м 3,радиас или кронос.Вярно че са клавири но също са към две отделни под категории. 1.Аранжори (за ритми или плейбеци )- па 50,60,80,300,500,600,800,900,2х и 3 х. 2.Синтезатори/работни станции(за свирене без техен съпровод в реално време)-Микростейшън,кросс,кром,кронос,кронос х. На мене ми трябва арянжор на който да правя стилове със мои си дръм перкусия и акомпаниращи тракове.Да може да записва отсвири със звуци от рома и по-важно от рам(узер саунд)Да има актоални ефекс и да е компактен и мобилен.Леката поддръжка също е много важен критерии,да може да плейва и записва всичко просвирено и изпято на него със студиино качество под мп 3 или уав.Вокалиста слага край на колебанието кой модел да избера от хубавата колекциика и стълбица на корг.Ако бях клавирист във голям оркестър със барабанист,перкусионист,басист,соло китара и др щях да си взема корг м 3 или кронос със сигорност.Не мога да разнасям един бус клавири по скромните български сбирки и тържества на последък.Предпочитам един компактен,надежден,ефтин,актуален и със нищо неотстъпващ и на най-силните аранжиор.

Бай ти Ганя си е Ганьо.Според него той е най-,най- и знае всичко не трябва да се мъчим да го убеждаваме за каквото и да било.Всичко е както той каже и знае.Всичко останало е второстепенно.Аз обичам народната музика повече от всяка друга,падам си по блуса,много ме кефи кючека.Обужавам да слушам планета фолк,но ми харесва много орк.Универс,Рико бенд и кристали и много им се кефя макар че не разбирам текстовете им когато пеят на техния ромски език.Ромите са много музикална натура и аз много уважавам техния вид.Те са дали едни от нашите най-добри музиканти.В моя роден край често музикантите употребяваме една фраза датираща от незнам си кое време:-"Абе в един оркестър няма ли поне един циганин,това не е оркестър!"

След като знаеш ,че па 800 може да вземе всяка памет или хард който имаш успокои страстите със паметите и подхванахме други неща.Няма да пиша дълги постове повече.Аз като музикант и изпълнител съм много доволен от своя избор подчертавам "аранжор".Това ми е нужно на мене.Кронос,м 3,м 50 и др не са такива и съм много добре запознат със техните възможности.Кронос е последния модел корг уъркстейшън.Напълно нормално е да има с какво да ни впечатли.Колкото до стиловете музика,народности,етноси и прочие за мене е хубаво да има разнообразие.Всяка жива твар е дарена със живот от природата и за всички има място под слънцето,една градина е красива когато има всякакви цветя а не само бели или черни.Не знам дали има музика която опростачва и друга за образоване понеже ако е така ми е любопитно да видя и чуя музика която да поумява или образова.Не всички изпълнители и слушатели на такава музика(бълканска) са прости или тъпи.Всеки е свободен да избира инструментите,похватите си и жанровете и стилове музика която да испълнява и да се забавлява. Поздрави !

Ееееее незнам вече какво да ти кажа Губерков.Говориш глупости.Ако ще говорим за памет само за някакви файлове и записи,па 800 може да вземе всичко.Флашка,хард диск,сд -карта,микро сд и каквото друго се сетиш и колкото голямо искаш.При мене замених стандартния хард на клавира със флашка от 64 гб.повече не ми е нужна.Но пак ти казвам особенно ценно при клавирите е рам паметта,колкото повече- по-добре.Семплите,звуците,барабаните,блендите със които един клавир свири не се пазят на сд-картичката както ти казваш а се съхраняват във рам платката от където се семплират и свирят.Щом тази рам за тебе не е от значение не те разбирам като музикант и клавирист който се занимавам със коргове и дискове и памети за тях.Имам обява в оелекс ,че изготвям памети за корг па ....РАМ и хардове или флашки вместо хардове.Но сефте/за пръв път/ от тебе чух ,че рама не е важен.Не мога да споря повече със човек за неща които и сам не знае и не разбира.Аман вдигам ръце от тебе и отказвам повече да спорим понеже и сам не знаеш какво приказваш.Виждам и разбирам,че си доста навътре със клавирите и на "ти" с нещата.Аз съм скромен и малко разбиращ от клавири и музика.Айде жив и здрав да си нека и дано си доволен.Ти познаваш корг м 3,кронос,па 3 х а аз не знам нищо и съм от село.Освен овце и кози нищо друго не знам.Щом не уважаваш мойто мнение си свободен да харесваш и правиш каквото искаш! С уважение и респект.

Добре де нали съм споменал ,че нямам опит със пианата.Просто изказвам мнение-мойто мнение а то е ,че просто взимаш един корг па .... и проблем със пианото няма да има човека но ако толкоз държи на твърда клавиатура нека си прецени сам какво да прави.Отбелязах също ,че има възможност да се замени клавиатурата със каквато иска особенно ако купуваме нов корг.Все пак ако мислите ,че не е така и че пианото е по-подходящо за него спокоино няма да се бъркам.Може спокойно да му намерите някой оригинален и супер пиано хем да го докара точно както си трябва.Колкото до аранжирането на всякаде в студиа,паинери,ара освен за декор истинско пиано едва ли ще послужи за друго.Подчертавам,че нямам голям опит със пиана и твърди кравиши.Според мене стандартна и мека клавиатура каквато е във па 800,па 2 х и па 3 х би трябвало да задоволи капризите и на най-взискателните музиканти.Но наистина може човек да е свикнал със нещо определено и не иска да го променя ако му върши работа и е одовлетворен.

Да Милен,но нали знаеш,че тези корг-ови рам мегабаити идват със околу 15% по-голями?Пример:Па 800 е със стандартна 64 мб рам а записан сет със пълен рам е околу 83 мб.Сиреч 64 мб на корг са около 83мб стандартни.При такова уравнение 96 мб от па 600 би трябвало да са около 105-110 мб стандартни. Ако па 600 запише цялата си информация(семпли ,мултисемпли,узер саунд,дръм кийт,стилове всичко във сет или бекъп файл)и този па 600 е със пълен рам със семпли то неговия сеивнат сет ще е към 105-110 мб.Когато па 600 е със наполовина пълна рам памет то би следвало записания сет да е около 50 мб.Ако пък е празен рама и няма никакви семпли и мулти семпли в рама то записания така сет сигорно ще е към 1 мб размер на файловете.Ако заредим на стандартен па 800 (64 мб=83 мб)сет от па 600 който е бил със пълен рам(96мб=105-110мб)то нашия корг па 800 ще започне да зарежда всичко стилове,саунд а така също и семплите и мултисемплите които почват да пълнят рама ни.Нашия па 800 ще напълни рама си до 83 мб и ще запише повечето семпли нормално кото стандартни WAV фаилове но когато рама е пълен и няма повече налична свободна мемори,останалите семпли ще се запишат само като архив и имена на дадените семпли и мултисемпли и ще се показват във семплера във челвен шрифт.Тези червени семплички не носят никакви аудио данни и звук и са с други думи невалидни.Не могат да се избират,прослушват или редактират просто си стоят там само като букви.Можем единствено да ги изтрием. Така описаната ситоация е нормалната при лоадване на сетове от корг па 600(96=105мб),от па 2х(128мб=....)или моднат па 800 като моя(256мб=....).Има и друг сценарии който е по-рядък но все пак се случва доста често.След като сме заредили подобен по-голям сет от нашата рам често после като искаме да направим нещо във семплите и сме влязли в тях с мисълта да махнем нещо за да освободим памет за нещо на което сме попаднали и много искаме.Трием,трием,трием но не можем да освободим памет на рама.Някой като мене ще изтрие всички семпли и мулти семпли и тогава пак не отчита клавира свободен рам мемори.При тази ситуация не можем да едитваме и преработваме и презаписваме(запаметяваме) никакви семпли.Втози случаи ние сме със частично изгорял рам платък и най-добре е веднага да се смени понеже е възможно да изгориме и ЦПУ борда или дъното или захранването-всичко е възможно. Има и друг вариянт при който рама въобще не работи и семплите не могат да се свирят или преглеждат или каквото и да било.В такъв случай най-хубаво веднага да се отиде в сервиза. Като се опари веднъж човек ще разбере тънкостите и последиците но аз съм патил и знам ,че не е нужно и други хора като мене да охкат.Затова искам да обесня тези ситоации за да може всеки да пази своя хардуер навреме.Корг па .... са най-податливи на проблем и повреда именно във рама и това става когато се опитаме да напълним 10 кг пране във 5 килограмова пералня.Добре е човек да извади чадъра преди да го навали дъжда а не след като не му е останало сухо по тялото.

М да,разбирам.Лично съм виждал корг па 1 х про със споменатата клавиатура.Колеги ме поканиха да посвиря на въпросния па 1 х про елит мисля, на свадба.Още се изчервявам като помисля как не успях да покажа нищо особенно като техника и бързо соло или отсвир.Не бях виждал подобно животно до тогава.Намразих този модел без да знам,че има възможност клавиатурата да се избере според желанието на клиента.За мене лично колеги е пречка подобна клавиатура понеже свира в режим стил-плеи а със дясната ръка повече тичам по мелодията на свирената песен със отсвирите и тук таме се вмъква соло от колкото до правя акордиране като акомпанимент в реално време на колегите духачи въпреки че и при това стандартната клавиатура се справя отлично.Да си призная не съм общувал много със истинско пиано и не са ми познати тънкостите там.Най-любимия ми звук с които свиря аз на моя клавир е акордеон а най-ползвания стил е народната песен.Обичам всеки стил в това число и чалгата има много прекрасни песни които са част от чалгата.Мразя порнографията и еротиката на съвременните чалга изпълнителки и изпълнители които по скоро са склонни да умрат но да са красиви и секси и в срамни пози и клипове.Според мене има начин да се изрази всяко чувство по достоен начин без да се влага толкоз много еротика и мръсотия.Чалгата беше омърсена от подобни изпълнители които повече отиват към жанра на секс каналите и продължава да бъде мърсена от същите.Но тук таме се намира по някои бисер който да ме грабне.С две думи колеги,препоръчам па серията на корг от па 800,900,па 2х или 3 х като възможности а клавиатурата може да се избере по вкус,ако купуваме нов клавир.Ако пък сме взели на старо от сайтове като оелекс,мисля може да се отиде със въпросния кийборд в МЦИ или в всеки по-голям музикален магазин и да попитаме има ли възможност да се сложи желаната клавиатура?Всичко е възможно днес срещу скромна сума.За мене няма мръсна музика или стил,всеки стил си има аудитория.Чалга,класика,поп,метъл-всяко стадо си има черна овца.Не съдим за хората по националноста им или религията им а по техните качества.Кой би искал познанство със крадец или убиец или изнасилвач?Въпросните се срещат във всяка народност и религия.Каквато и клавиатура да вземем няма да е грешка щом човек иска да твори на нея изкуство,музика. Благодаря.

Здравейте колега,не искам пак да се подхваща спора за клавирите и моделите и не знам до колко съм компетентен но все пак искам да дам своето участие във форума щом се нуждаете от второ мнение.За мене лично 1500-1600 лв не са малко пари и не искам да ги давам за нещо което не си струва.Сега това със тежките и леките клавиши не го чаткам много но ако си мислите ,че ще направите по-технично свирене на тежките клавиши или искате да чукате пържоли с тях......Моето мнение е че най-хубавите клавири в момента са на корг.Всяко студио или оркестър разполага със поне един актуален такъв.Добре ще е да се насочите към "корг па "моделите понеже са много надеждни и супер възможностни.Вчера ми минна пред погледа корг па 800 за 1550 лв във OLX-а.Възможностите му са завидни и със сигорност ще останете много приятно изненадан от него.Модела предлага възможност за композиране,аранжиране,пеене,вградени вокали,запис със супер качество за минимална сума.Съветвам ви да направите един поглед из нета на споменатия модел.Може да се ползват педали (дампер и експрешън)КОРГ Па 800 разполага със една от най-големите и завидни банки вградени звуци ОТ ПИАНО ДО ВСИЧКО КОЕТО СЕ СЕТИТЕ.Освен това винаги може да му вкарате нов звук със предлагания семплер напълно самостоятелно чрез самия него.Стандартен па 800 е със рам за узер звуци 64 мб но може да се ъпдейтне до 256 мб за момента.Възможностите му са безгранични стига човек за знае какво иска да постигне.Понеже проявявате интерес към пияната ви казвам ,че разполага със доста голам брои акустични,електронни пияна а също и органи.Не знам какво повече може да иска един музикант от инструмента си?Но все пак ако мислите ,че ямаха е със нещо повече от корг си е ваше право да си ударите клечката драги господин "колега".Много добре правите като правите този си пост тука.Е-е-е това е моето мнение, нека да оставим място и за други колеги да пишат по въпроса. Успех !

Не пишем тези неща за да се заяждаме със собствениците на разните па ....модели.Колеги и аз научих нещо за новите па 300,600 и 600 куатер тон.Даже и па 900 който сигорно трябваше да е една глава над по-старичкия модел па 800 и той е орязан като не може да си записва сам нови семпли.Все пак според мене и това да можеш само да плеиваш готови семпли,мултисемпли а от там и саундове е достатачно за да може един музикант да си пригоди аранжиментите тъй както му лумкат във главата.Много се изписа по темата и най-важното в едно изречение е ,че не е само въпрос на клавир а и на опит и умение да борави човек със клавира и разна техника от "пц" сорта. .Клавири и всякакви модели бол на пазара вече.Всеки може да вземе който си хареса даже и на безлихвен лизинг.Но за да направи човек това ,трябва да го влачи натам. . Мене ми е пълна главата със ноти,звуци,семпли,стилове и мелодички Музиката е моя релакс а клавиатурата е моята втора жена Да и тя ми го натяква доста често това. Това е едно от нещата което прави живота ми приятен и може би ме е опазило от доста вредни навици и пороци. Поздрави колеги!

Губерков виж този клип! цък Аз не знам защо си мислите че не знам на какъв принцип работи па 600.Според мене и клипа чрез семпли под WAV формат.Освен всичко работя със сетове от па 600 от години.Благодаря и за убидата също.Мисля съм достатъчно образован.Вярно може да не може сам да едитва семпли и мулти семпли но пък работи чрез тях нали.Това не изисква ли семплер или семплите се свирят чрез магия?Това колега е нов трик на корг в новите модели едни от най-важните опции да се орязват.Защо ли го правят това навярно мислят че няма да се ползва.За сметка на това орязване ни се предлагат заедно със па 600 два софтуера за тази цел.Все пак си признавам колега Губерков,не знаех че па 600 е орязан точно там и си признавам мислех че разполага със прилежен семплер а не само плеър на семпли.Понеже като обработвам сетове от па 600 виждам семплите не съм предполагал че корг ще орежат уж по-новите модели така.Но със сигорност знам че и па 900 е орязан във семплера си.Не може сам да записва семпли но може да лоадво готови неща и да ги едитва.

Колега па 300 отваря всичко от па 50

Здравейте колега,защо държите някой да одобри или оцени нещо което на вас ви приляга и харесва?Па 600 е професионален аранжор разбира се.Разполага със семплер и със 96 мб вградена памет за семпли.Много колеги работят професионално със па 50 а па 600 е доста пред 50-ката.Незнам дали няма да збъркам но не ви го казвам за да ви дразня или да се заяждаме относно клавирите и моделите.Па 600 е много хубав лек и бърз за обслужване и работа клавир,възможностите които разкрива пред музиканта са много завидни но не може да се мери по възможности със па 800 колега.Някои колеги твардят ,че рамта не е всичко - да но е голямо предимство и един от най-важните критерии за всеки семплер.Всеки преди да купи се замисля за рама и дали ще му е достатъчен.Друго предимство на па 800 е вокалиста който е много полезен и все по-широко ,открито ползван от все повече колеги,както наживо така и за студиото.Искам да оставя и едно загатване към всички колеги които се колебаят и искат да купят някой па модел.Колеги искам да се знае....Па 800 е орязан,ограничен,заключен за по-голям рам платък умишлено със оригиналните о.с-и на корг,с други думи от самата компания корг Техните "нови" модели в па серия след него са нищо повече или по малко освен малко по-нов совтуер с минимум хардуер.Всичко което притежава даже и па 3 х про може да се приложи и във па 800 ако корг не се стремяха така добре да контролират процесът по ъпдейтването.Сега па 800 има модната о.с 256 мб но това не значи че неможе да се модне подобна и със 512 мб. Искам с две думи да подготвя и всички които ползват па 800 и търсят къде и възможност да го ъпдейтнат.Внимавайте колеги то ъпдейта ще е успешен ще разширите да 128 или 256 мб.Ще си тръгнете с усмивка и радост от сервиза но това не значи ,че няма да ви боли глава. В най-добрия вариянт си пригответе още към 500 лв който ще се наложи да харчите за него скоро след ъпдейтването му ако не и повече.Хубаво е да се ъпдейтне клавирчето при човек със опит който има успешен ъдеит на поне 1 бр корг па 800 поне от 5-6 месеца и този брой работи гладко.Не е хубаво да се правят реклами тук но аз извършвам този ъпдейт който може да е 128 или 256 мб заедно със хард диск който е задължителен за 420 лв.Проблем винаги има ако не се спазват указанията с които се изпраща собственика на ъпдеитнатия па 800.Вземам и капаро от 200 лв което не се връща ако се откажете от ъпдейта.Ъпдейтнатия от мен клавир винаги и по всяко време може да бъде върнат към оригиналния о.с на корг без абсолютно никакъв риск.Просто казано ъпдейтнатия па 800 си тръгва и трябва да се ползва за свирене а не за отваряне,пипане,учене и експерименти и когато сгафите да се пишат глупости по мой адрес.То аз ще помогна и в този случаи разбира се но има щети и излишни разходи време и нарви а разходите са си на ваша отговорност. Пожелавам приятно забавление със хубавите аранжори на корг па серия. Най-хубавото хоби което човек може да има

Не е толкоз важна четката,инструмента много по-важна е ръката която държи четката.Но наистина някои инструмент в даден случай е по-подходящ от друг .Много хубаво е човек да цени това което има и да му се радва.Мечтата от друга страна също е хубаво нещо но всичко по редъ си. Каквото е отредено-ще стане!

Ето линк към барабаните само отбелязвам ,че не ме интересуват подобни а точно тези. - цък

Колега Губерков,с уважение ви повтарям че съм видял па 900 с въпросното уж ново женерал миди 2.Не е нещо което си заслужава да спорим и губим времето като го обсъждаме.Видял съм и пробвал и по-уважавания от мене па 3 х който наистина заслужава титлата крал на аранжорите.В него е вкарано всичко но цената е прекалена за мене и не си заслужава да заменя стария добре познат на всички и изпитан през времето па 800.Видяхме новата линия,моделите който вие сте изредил с въпросния нов алгоритъм каквото и да е това животно.Пропуснахте само па 3 х ле но и тои не ми хваща времето и окото камоли ухото.До тук не съм видял нищо стоиностно за да ме накара да го пожелая.Остава ми да чакам нещо интересно и наистина ново.Па 900 и па 3 х ле са горе- долу по-така от па 300,600 и 600 кт но някак си нещо им куца и наистина е така.Не може клавир без плазгачи и дизаин.Не са помеслили хич какво усещане ще дадът на ползватиля.Ако сега сте решили да купувате клавир вземете па 900 или па 3 х ле или още по-добре па 3 х про но ако като мене имате па 800 защо ще ви е да се занимавате с излишни работи?Разликата е в това че парите са нужни всекиму и трудно се изкарват.М 3 и кронос разполагат с нови и интересни звуци но до сега каквото съм пожелал го докарвам до голяма степен и на па 800-на си.Искам да вметна ,че вярвам и силно съм уверен, знам мога да семплирам звуците от М 3 или кронос и резултата в никакъв случаи не ще е лош.За целта ми трябва един М3 или кронос и да запиша звуците които ме грабват,така както аз си знам.Някои съм направил със семпли от други сетове,нетове и т.н но друго си е когато се пие от извора.Казвам ви колеги па 800 е прекрасен и определено държи гарда високо за всички.Не искам да купувам нов клавир като М 3 или КРОНОС по еще една причина.Колкото по-скъп е един клавир ,по-скъпа е и евентуална поддръжка или резервни части а аварията е факт особенно при редовна работа (кръчми,свадби,абитуриентски и др.)Още по-трудно е транспортирането и инсталирането особенно ако оркестара е малък и колегите ви са възрастни или със увреждания (инвалидност на крак примерно)Всичко е моя отговорност и на дъщеря ми (5 клас)която за сега се учи с нас.Ако ми е нужен клавир-аранжор то той трябва да е един приемам всеки над па 800 със рам 256 мб и вокалист.Предпочитам па 3 х про.Ако намеря нещо запазено и на приемлива цена със бартер бих се решил на сделка.Знам че мога да сменя моя плюс 3 000 лв за нов па з х про почти във всеки по-голям музикален магазин у нас.Дори да сменя клавира знам па 800 е събитие и винаги ще се ползва с моето и на всички разбиращи колеги уважение. Поздрави и успех!

Обидно ми е понеже всеки тук пише неща в които не е сигурен и много се изопъчават нещата.Още от първите постове съм писъл че: 1-генерал миди 2 е орязан генерал миди. 2-Па 3 х е много скъп а няма говорители(но изопъчихте думите ми -браво. 3-Наистина мислех ,че па 800 е със рам 128 мб а то моя е бил нещо по-от другите(стандартните),ами това не е проблем при полужение ,че може да му се сложе 256 мб рам като на па 3 х. 4-Губерков,може да се мери па 800 със па 3 х ама защо го сравнявате със м 3 и кронос незнам?Вие правите ли разлика между аранжор и синтезатор(работна станция) 5-Може да се семплира всеки звук от м 3 или кронос за па 800,2х,600,900 или па 3 х.Повечето са едни и същи за всички модели.някои не са пригаждани за па 800 по простата причина,че стандартно той е лишен от рам.Един джузи тотал соло семплер ги изкопирва та па 800 ли няма да може? 6-Всеки да ползва каквото му е кеф на душата и не ме дразни повече,купи си кронос!Аз имам каквото искам и знам къде съм по стълбицата.Никога не съп казал че па 800 е най-,но определено е във елитните аранжори и се научете какво е аранжор и какво синтезатор! 7-Даите ми сет от па 2 х или па 3 х и ще видим кое няма да подкарам при мене.Понеже това няма да мие сефте(първи път)

General midi 2 е вход и изход.General MIDI е вход,изход и през вход за връзка.Смело казвам че па 800 не е орязан поне там.Не е красиво човек да се хвали но просто ми е слабост и много го обичам.Кажи конкретно коя е тази нова линия?Мисла че фаворит аранжор на корг е па 3 х.Най-мощния съществуващ аранжор.Но нека изтъкнем ,че и тои е със 8 трака стил плеи със по 2 ефекта.Плюсовете му са: 1-може да компресира семпли.2- тъч пада.3-мотор дисплеи.4-3 бр асигнабле бутони при 2 за па 800.5-12 плъзгачи срещу 4 за па 800 и 3 потенциометри специално за вокалиста.Това че стиловете не тръгват от па 3 на па 800 е хитрина на корг и няма да коментирам защо и какво и прочие.Щом като толкоз ви допада си го вземете колега,аз мисля да не бързам понеже корг винаги могат да извадят нов фокус от ракава.Дано само фокосите си струват и не са същия номер с малко грим.Всичко от па 3 х тръгва и на па 800 стига да знаете как.Напоследък нашумяха синтезаторите м 3 и кронос.Те са пак повтарям синтезатори а не аранжори но също са и семплери което ги приближава максимално близо до мощните па аранжори семплери.Това че им са вкарани няколко по-добри звуци не значи ,че тези звуци не може да се семплират и за па 800 а от там и за пример па 600,900 или па 2х.Най-важни са самите семпли а те могат да се запишат направо от самия синтезатор донор на желания саунд.Нужно е рам памет но знаете па 3 х,м 3,па 2 х и моднатия па 800 са със 256 мб рам,всички.Остава да се приложат нужните филтри,ефекс и каквото там си трябва.При нужда семплите се лупват и така.Лично съм свидетел на едни и същи бъгове при па 800 и па 3 х вклучени към миди енканцер на джузи саунд.Всеки работил с него знае,че не трябва да се свири при пускане или спиране на терцата.За па 2 х мога да кажа че всичко от него си върви идеално на па 800.Разлика има в килограмите и името но една чаша бира ще му разкаже играта.Па 800 е орязан още във о.с-а като умишлено му е ограничен рама до 64 мб за да се принуди потребителя да плаща повече за същото нещо.Ако вземем един виртуоз клавирист и един аматйор.Дадем на аматйора пример м3 а на виртуоза па 50.Аматйора да свири каквото иска ,виртуоза му пуснем акордеонче или там някво пиано?Какво мислите ще стане,кой ще блесне повече?Клавира е предимство но не е всичко,тои е инструмент който ни позволява да изразим по-добре онова в главата ни.Ако има в главата ще покаже ама ако няма?Смятам да приключиме със клавирите и моделите,понеже се каза всичко и колкото и да ме убеждава някой за нещо което знам че било не така а иначе не ще промени с нищо моето мнение.Всеки може да избира сам инструмента си и похватите си.И па 3 х да имам пак ще ползвам моя си сет с моите барабани,звуци стилове и надстроики понеже това ми харесва и кефи.Не сме с договор със па 800-на и ако реща мога да го сменя с друг аранжор.Но много ми харесва това животно и касиото цз 101.Нямам нужда за момента от повече понеже няма излишно място в астрата.Понеже стана въпрос искам да отбележа ,че "нововъведената" както казва колегата General midi 2 я има във моето касио цз 101 а той е модел от 80-те.Набори сме .

Здравейте колеги китаристи.Значи аз съм клавирист и интересът ми е към акомпаниращата китара в орк.Универс и др. подобни ромски оркестри които нашумяха напоследък.Интересува ме коя точно е китарата като вид и какви надстройки и ефекти се прилагат за да се постигне въпросното звучене?Ще дам по-късно линк за да чуете какво точно имам предвид.

Колега вашата пандора колко ефекта може да пусне от наличните и едновременно към кларинета ви или някой друг инструмент.Примерно октавер,хал,еквалаизер и др.Един по един или определен брои ефекти могат да се ползват едновременно?

Здравеите колеги,интересуват ме барабанните семпли фаворити от нашия и балкански фолк и поп-фолк.Много ми допадат барабанните семпли от съпроводите на Иван дяков и Николина Чакърдъкова(щуро маке).Ще дам линк към песни със въпросните дръм китове по-надолу в следващ пост.Знам ,че подобни неща са обект на авторско право и охранявани от човешката завист и егоизъм но все пак нищо не ми пречи да се пробвам.Имам интерес и към едни тарбуки но незнам дали ще се намери някои тука със точно тези неща и информация.Ако има колеги разполагащи със интересни и актуални съвременни или ни чак толкоз но фаворитни дръм семпли моля нека ми пишат.

Здравейте отново,търся контакт със колега който има корг м 3 и склонен да ми обърне малко внимание и време.Искам да ми запише определени звуци и тонове от тях с цел да мога да си направя желаните мултисемпли и звуци.Мога да отделя и аз време или помощ със каквото мога.Надявам се трибуната на форума да даде резултат и ,че форума се посещава от колеги със този или по-новия кронос.

Колега ,знаете ли въобще за какво говорите?Има ли нещо като стар и нов звук.Каквото излезе от изхода го записва входа и тва е.Аз не съм толкоз вещ и не разбирам за какви енджини и алгоритми говорите.Знам само че съм музикант(свиря и пея на живо и то завидно добре)Познавам добре па 3 х про,па 2 х про знам какъв им е софта и хардуера така че ми е обидно да ме вкарвате някакви измислени светове и реалности.Аз изсвирвам песента понеже съм музикант,има и други който пускат парчето и го прекъсват за да дрънкат и боботят в ушите и главите на хората(диджеи).По мое мнение двете нямат допирна точка,понеже едно е да слушаш и оценяваш парчетата,друго е да създадеш нещо свое по свои си начин и мисля второто е изкуство за първото не знам и не разбирам.Знам как да запиша два,три тона от звук от кой ще модел корг или ямаха да е и да си го направя на мултисемпъл а от там и на звук в клавира и това ми стига.Мога да запиша друм от всеки клавир или барабан или перкусия и после как да го вкарам във барабаните на клавира си .Какво повече ми трябва?Кажете ми моля аз с енджини и алгоритми не свиря а със ръцете си и със звуци.Знам как да вкарам всеки барабан или звук в някои стил на клавира.Казах че и па 3 х е със 8 трака стил със по 2 ефекта има три упара и същите ефекти като на па 800 и па 2 х про.Надстройките на звуците му са същите и осцилаторите.Има същия брои позиции за барабанни сетове.Вие като музикант колко осциратори ползвате за звуците си?Аз не повече от 3,4 в редки случаи до 5,6 максимум.Защо ще ми е нужна по-голяма полифония?Искам да ви попитам вас от вашия пост разбирам ,че па 800 го визирате и определяте като стар със стари звуци и незнам кви алгоритми и енджини а кои смятате за новите понеже не ми стана много ясно.Ако говорите за корг кронос и корг м 3 те не са от категорията на па 800.Тук говорим за аранжори а споменатите не са такива а са работни станции(синтезатори)Но пак ви казвам кажете ми кой звук от кронос или кой да е клавир искате и ще видите че има възможност да се направи и подкара и на па 800 даже и на па 600.Казвам за последно,Няма съществена разлика между па 800 и па 3 х освен рама и още някои незначителни неща но вече знаете че па 800 подлежи на ъпдеит и чрез него се нарежда достоино до па 3 х и па 2 х освен ако не смятате че килограмите и здравината на па 2 х про не са критерии за качество.Може да ви се наложи да се отбранявате със клавира и тогава ще е предимство да си вземете не па 800 или 3 х а па 2 х понеже с него спокойно може да праскате недоволните слушатели по главите.