Jump to content
Българският форум за музиканти

sw1tched

Members
  • Мнения

    1747
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    9

Мнения публикувано от sw1tched

  1. Щом си вярваш :hysterical: Аз водя този диалог, за да не се подвеждат по големите ти букви и многобройни удивителни, неопитните хора или тези, които не са наясно с разликите при различните кабинети. За китариста на нечия кавър група няма да има много разлика с какъв кабинет свири във Фенс-а (примерно) , но за всеки себеуважаващ се човек занимаващ се със звукозапис има много голяма разлика.

  2. Ето го сравнението: http://cmusicforum.com/sw/cabs/

    Правено е за финландско списание ако не се лъжа. Всички семпли са записвани с еднаква китара включена в Peavey JSX и с еднакви настройки, с еднакъв микрофон и позиция.

     

    Ето списък (мисля че имаше грешка в списъка: бяха разменени говорителите на 2 marshall-а (gt12-75 вместо v30 и обратното) Затова пък Framus и Mesa са с v30.

    1. Bogner Oversized 2x12 | Celestion V30

    2. Bogner Ecstacy | Celestion V30 | New

    3. Bogner Uberschall | Celestion V30 | Used (Top Right Speaker)

    4. Bogner Uberschall | Celestion G12T-75 | Used (Top Left Speaker)

    5. Engl | Celestion V30 | New

    6. Framus Dragon | Celestion V30 | New

    7. Hughes&Kettner SC412 | Celestion Rockdriver | New

    8. Hughes&Kettner CC412 | 25 Celestion Greenback | Used

    9. Hiwatt | Fane | New

    10. Krank Revolution | Eminence V12 Legend | New

    11. Marshall 1960 | Celestion Greenback | New

    12. Marshall 1960 Lead | Celestion G12T-75 | New

    13. Marshall Handwired | Celestion Greenback | New

    14. Marshall 1960 Alakaappi | Celestion V30

    15. Mesaboogie Rectifier Standard | Celestion V30 | New

    16. VHT | Eminence P50E | New

  3. Хм, запазил се е тага, въпреки че първо ги направих на wav, за да ги отрежа да не са няколко минути.

     

     

    А за кабовете, ще потърся едно голямо сравнение между mesa marshall engl framus hughes & kettner и ще го постна с мп3-ките му.

  4. Tony, да кажеш, че при еднаква конфигурация на говорителите различните кабинети звучат еднакво или дори с пренебрежимо малки разлики, е просто несериозно твърдение. Ще намеря и конкретното сравнение между меса и фрамус, слушал съм такова и има много голяма разлика, което изобщо не е учудващо предвид това, от какво и как са направени двата каба. Засега само снимки отвътре:

    DSC01069.jpg

    DSC01071.jpg

    vs

    P3280052.jpg

    P3280050.jpg

     

    Чувам от записите ти, че сериозно си захапал импулсите, но твърдението ти за мен само показва,

    че въпреки, че постигаш добри резултати като звук на запис - те не са The real thing - и от там ти се получава разликата, като записваш твоя Гарленд с фрамус кабинет и микрофон

    или директно с меса импулс.

    Айде кажи кое от двете е импулс и кое "истинско" и ако познаеш, дали е било заради голяма разлика между двете:

    1

    2

  5. ..... колега Mu3epHuK , значи ако правилно съм разбрал това си го записал от линеен изход на главата - нали така се казва принципно ...... ако е така ще бъде интересно да запишеш същото и озвучено с микрофон през бокс за да видим до каква степен има разлика в качеството и типа саунд най вече ... жив и здрав . Цеко :crying:

    Можете да сравните последните записи, които пуснах с този: (същото нещо, но сигнала е взет само от преампа и е минат през импулс и нищо друго)

    Garland + Impulse

     

    А и при озвучаването с микрофон качеството на записа зависи до голяма степен и от уменията на работещия с микрофона. . .

    Не само, поне още толкова зависи от кабинета който се записва, силата на звука и помещението, в което се записва. Моя кабинет е Framus и макар да е с vintage 30 никак не звучи като Mesa с vintage 30 :bravo:

  6. Tова е нещо друго...

    А ще може ли на лиид канала със среди на 3 часа, високи на 11 часа, ниски на 2 часа и презънс на 12 часа.

    Микрофона 2 пръста в страни от центъра 90 градуса спрямо грила и някво соло, ако може на нек и бридж.... :ph34r:

    И после същия сетинг на крънч канала.

     

    Ще бъда силно благодарен!!!

     

    Това вече е друго, така човек се зарибява повече...

    57-цата сочеше към мястото, където се съединяват мембраната и cone-а, което е горе долу 2 пръста от центъра. За солото съм пас :blink: Запиши едно с DI или с инструменталния вход на преампа и дай линк, аз ще го реампна. Lead канала има switch за vintage и modern, които звучат доста различно, последните семпли са на modern. Crunch-а пък се включва от чистия канал, пак с ключе.

     

    Цените са плаващи в зависимост от това какво точно иска човека. Аз не се познавах с Галин като си поръчвах ампа, дори още не съм успял да се засеча с него на живо, но цената на ампа щеше да е добра дори ако му бях роднина :huh:

  7. Ето малко "реалистични" семпли, с реалистични условия на запис в апартамент - volume на 1 и акустика почти на 0 :)

     

    Кондензаторен Studio Projects B1, около 5-10см от кабинета

    Кондензаторен Studio Projects B1, в средата на стаята

    Shure Sm57, около 2см от кабинета

     

    Не бих се гордял с подобен запис, но на живо звучи много добре, а с impulse от Mesa 4x12 направо заспива :thumbs_up:

  8. Не е лесно да усилиш 4х12 в апартамент, но ще гледам да запиша нещо без импулс, не че импулсите са пудрене :wacko: Иначе пуснах директни записи само с импулс и нищо друго.

  9. Не мога да съм сигурен, доколко подобни кабели си заслужават, защото не съм имал достъп до такива, но смятам, че ако си направиш акустични панели за 100$ ще усетиш 10 пъти по-голяма разлика отколкото между нормален кабел и monster/mogami/etc.

  10. В днешно време, компютрите играят огромна роля. Дали ще става дума за това да свириш със софтуерен усилвател или да записваш музика - това са само нищожна част от музикалните функции на компютъра. В случая не говорим за това кой какви игри може да играе на своя компютър, а за това какви са възможностите за запис и колко бързо се обработват данните, така че не виждам нищо нередно дискусията да продължи.

  11. За да се чува докато просто си свириш трябва да не е мютната в playback контролите. Що се отнася до записването, може би проблема е в настройките на софтуера, който ползваш (може да са настроени за запис на line in).

  12. Нормално е нивото да е слабо когато си включил китара в line in. Ако искаш просто да я чуваш или записваш за кеф, включи я в mic in. Ако по-нататък решиш да търсиш по-добър звук, прегледай темите за директно включване на китара в звукова карта. Ще ти трябва di box, и по-добри микрофонен преамп и звукова карта.

  13. хехе аз имам същия процесор, 100% овърклок на въздух граничи с невъзможното.. до 3.2 Гхз са доста лесно постижими.. аз моя го държа на 3 Гхз и е песен. Но мисля скоро да го сменя, след 1-2 месеца като пуснат 45нм процесори, дето правят 4.5 Гхз на въздух.

     

    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=145328

    http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=202440

     

     

    Това което не ми харесва в конфигурацията е паметта... 1 модул от 2 ГБ значи че системата ще върви в едноканален режим на паметта които е около 30-40% по бавен от това ако са 2 модула по 1 ГБ, а и тази памет ше спъва процесора, паметта в момента е супер ефтина, горещо препоръчвам Супер Т ДДР2 800 ЦЛ 4 памет... клоква се до 1100 Мхз

    Всъщност е 2х1gb dual kit, то си пише.

     

    @sw1tched, това "lcd/plasma, за да се избегне гасенето на CRT-то по време на запис, заради гадния шум." наистина не го разбрах...

    Записвал ли си китара стоейки пред CRT монитор? Би трябвало да ти е ясно до каква интерференция води. Не бих правил сериозен запис с включен такъв монитор и затова го гасех преди да си купя tft.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.