sw1tched
-
Мнения
1747 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
9
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от sw1tched
-
-
Аз съм с ДДР и нямам проблеми, освен че е бавничка. Звуковата карта я смятам отделно, а и за 200лв мога само ему1212м да считам за професионална, но всъщност е prosumer
Видео карта 150лв? Графичен дизайнер ли си или геймър? Аз карам с някаква geforce 4 -
Е чак 500 евро..бая стабилна машина ще е. То си е до личен избор де, но ето ги моите препоръчителни компоненти съобразени с ограничените възможности на един средностатистически сънародник:
Монитор: lcd/plasma, за да се избегне гасенето на CRT-то по време на запис, заради гадния шум. Препоръчвам поне 19", аз лично се преродих след като си взех моя, защото ровя из интернет и защото се занимавам със записи и с големия монитор си спестяваш ужасно много скролване, търсене и т.н. губене на време.
Процесор: Dual Core, тази архитектура има много предимства и навсякъде се ориентират към дву- или четириядрени процесори. Повече кеш винаги е предимство, но се оказва скъпо удоволствие сравнение с моделите с по-малко кеш, затова бих препоръчал серията E21XX на Интел (120-160лв за разлика от 220+ лева за същия процесор с двойно повече кеш), особено ако ще се оувърклоква по-нататък. Амд също имат двуядрени модели и дори са по-евтини, но с по-малко потенциал за оувърклок.
Рам, поне гигабайт. В повечето случаи е достатъчно, повече от два едва ли ще потрябват. ДДР2 е за предпочитане, тъй като е по-нов и с по-добро съотношение цена/качество. Откъм скорост, 667 мхз е достатъчно, скоростта на рамта зависи и от множителите. Corsair са една от добрите марки, но изглежда и по-евтините си бачкат както трябва.
Твърд диск: поне 320гб, задължително Сата2. Разликата между 250 и 320 е доста малка откъм цена, а 70 гб са си място. Да, дисковете поевтиняват, но смяната на твърд диск не е от нещата, които човек би се радвал да прави често. Сата 2 дисковете са наистина много по-бързи от нормалните. Що се отнася до марките: Seagate са най-често препоръчвани, но аз съм адски доволен от Samsung-а си, който освен че работи без грешка и поддържа температура 20-30 градуса, е и много тих, шумът му звучи по-ниско, а не като чегъртане.
Трябва да ставам
to be continued...
-
Ако целта ти е да имаш бързо експортване и възможност за работа с много писти и вст-та то силно ти препоръчвам да си купиш нов процесор. Честно казано, дори и да не се занимавах с музика пак щях да си удрям главата в бюрото, че толкова време отлагах новия процесор. От 2.6ghz Celeron скочих на Intel Dual Core E2180 2.0ghz (около 160лв с ддс) и дори без да го overclock-вам се почувствах бял човек (друг е въпроса, че тези процесори са ги пържили и до 100% увеличение с въздухно охлаждане
, макар и с доста скъпо дъно). Но да се фокусирам на работата с аудио: проекти, които ми отиваха над 100% CPU usage и вървяха като комикси ако не фрийзвам и изключвам плъгини, с новия процесор не надхвърляха 40%. Супер, викам си аз и тогава ровейки по съвсем друга причина в опциите видях новопоявила се такава: multi-processing...Я! Цък! 20% CPU и почти двойно по-малко време за експортване. Картата ми е Emu 1616m, но и с доста по-евтината 1212м ще постигнеш същите резултати, защото са с еднаква pci карта (1616м има и cardbus вариант де)
Що се отнася до битрейд и семпълрейт: 44кхз/24бит за мен, ако на Andy Sneap му стига, и на мен ми стига
пс, понеже ще искаш да минеш по-Тънко, виж и по-евтините дуалкор процесори на интел или дори на амд ако ги предпочиташ и няма да ги оувърклокваш.
-
Няма ли manual или CD с необходимия софтуеър? доколкото видях от сайта, май ти трябва Sound Diver
p.s. Защо се престараваш с удивителните?
-
-
-
-
Ето го и по големия (само на възраст
) брат на горния усилвателCLEAN канал (по схемa на SLO100, ако не се лъжа): gain, bass, middle, treble, volume, presence, bright, crunch
DRIVE канал (по схемa на Soldano SLO100/Mesa Dual Recto): gain, bass, middle, treble, volume, presence, bright, modern(превключва Soldano/ Mesa)
BOOSTER: (по схемa на Tube Screamer): drive, tone, level
И още: Превключваем FX loop; 2х6л6 Electro-Harmonix
ПЕДАЛИЕРА: Channel, Loop, Boost
Това са първите пробни записи, които направих:
Ето и два микса:
-
+1
Айде нормално е да не знае всичко човек, ама поне преди да говориш провери нещата, има предостатъчно информация в интернет.
-
Зависи от дебелината и плътостта, не съм гледал цени наскоро, но най-евтиното предполагам е около 3 и нещо лева на кв. м. Платове има и около лев/кв.м, условието е да може да диша през тях.
Не е необходимо да покриеш всички стени и то напълно, но дори и с няколко панела ще е много по-добре от колкото напълно покрито с кори. Пробвай да вземеш поне 5см дебели и 35кг/м3 плътни плоскости. Хубаво е да покриеш всички ъгли + поне 1/3-та от повърхността на стените и тавана. Дори и да не можеш да си го позволиш на този етап, не се отказвай от този вариант, а вземи колкото можеш да си позволиш и добавяй още, когато имаш още пари.
Ето и полезно четиво
-
Кори за яйца - падат
Помогни им да падат по-бързо, вземи минерална вата и плат и не се занимавай с глупости
-
Това не го знаех, но дори и да ги включи, няма да има хардуерен контрол над тях, а регулирането на силата на мониторите е досадно по софтуерен път. За слушалките пък най-вероятно ще трябва усилвател. Въпрос на приоритети и търсения е. Иначе, що се отнася за миксерите, моя глас е за soundcraft-а. Чувал съм само добри отзиви, докато за Alesis-а съм чел, че доста върнати такива е имало.
-
Нещо не ми стана ясно как ще си включи студийните монитори и 2 чифта слушалки в микрофонен предусилвател.
-
Напълно съм съгласен, че е добре да се вземе нещо по-свястно, и да се включва в компютър, поне за начало. Но почти всеки нормален бас, който един простосмъртен български музикант може да си позволи има изход с висок импеданс и ниско ниво за директен запис. Да, звук ще има, ако го включиш с преходник във вградената си звукова карта, но този звук ще е с отрязани високи, замазани ниски и най-вероятно пълен с шумове и интерференции. Има вероятност въпреки това да звучи прилично, но много по-зле отколкото един микрофонен преамп с подходящ вход за бас/китара струващ 100-ина лева
-
А, защо не се зарибите да започнете с доброто, старо, акустично пиано? А после вече, ако имате мерак, можете да се огледате и за клавир(електронни хави). Общо взето с изключение на най-ниските класове клавири, всички останали са с определена цел - дигитални пиана, стейдж пиана, ориенталски серии, DJ серии, синтове и т.н. Т.е. ти трябва да си наясно какво точно ти трябва. Моето лично предложение, с което никой не ангажирам, е да се вземе нещо сносно, макар и по-скъпичко, защото такива неща не се сменят всеки ден, та поне да е свястно. Препоръчвам ти нещо от сорта на Yamaha DGX 620. Вярно струва към 1800лв., но има много приемущества пред по евтините - има хамър система на клавишите(усещане като от истинско пиано), с 88 клавиша е(като истинско пиано), не е скъпо като клавиновите и т.н. Вече всичко можеш да си купиш на изплащане, а като и работиш, ще можеш и да си го изплащаш.
Откъде акустично пиано? Що се отнася до това с какво да се започне, не съм съгласен, че човек с мерак (т.е. не особено амбициран) трябва да се хвърля на нещо струващо 1800 лв. Преди време брат ми си кийборд-че ямаха пср серията - радост голяма, свири няколко месеца и после само се пречкаше из стаята.
-
^ Колега,да си имаме уважението,ама не е точно така. Електрическата китара е по-лесно озвучаема,звукоманипулирана и т.н. алтернатива на акустичната/класическата такава. А пък така любимото ни басче е аналогичната алтернатива,но на един доста по-различен инструмент - контрабас. Толкова за това баса колко е китара.
Това откъде е тръгнала бас китарата и до къде е стигнала са две различни неща
Затова е и бас китара, а не електрически контрабас. Както и да е, съжалявам, че задълбавам офтопик-а. -
С микрофонен предусилвател ще има нужната сила на звука. Както и да увеличаваш сигнала след а/д конверсията ще увеличаваш и шумовете.
-
^ + подробна фотосесия
Честита да ти е!
-
+1 на това, което каза Synchu и особено за см58. Това е микрофон, който се справя съвсем прилично с всякакви задачи, не се нуждае от фантомно, а и е стабилна инвестиция, тоест дори по някаква причина да решиш да го продадеш (което едва ли ще стане, защото подобен микрофон винаги има място в аресенала за звукозапис) ще се намери бързо купувач, готов да предложи прилична цена. Друг подобен вариант е см57, но трябва да имаш поп-филтър , когато записваш вокали (това се отнася и за см58, но при него по може да ти се размине). При всички случаи, ще ти трябва микрофонен предусилвател, защото без него с какъвто и микрофон да си (освен ако е някакъв със собствено захранване и вграден преамп) ще постигаш незадоволителни тихи и шумни резултати.
Моя съвет е да си поръчаш от nikifena микрофонен преамп с фантомно за всеки случай и да пробваш микрофона, който имаш, с него. Ако още не ти харесва звука, тогава си купи нов микрофон.
-
ти хубаво си му казал за китара ама дали и за бас е така
Баса е бас китара и да същото важи и за бас. Донякъде изключение правят активните адаптери, но и за тях си трябва.
-
а за амп еми преходник и linе in и си готов
По този начин се губи значителна част от тона на китарата. Ако ще се свири с компютър силно е препоръчително сигнала да се преобразува в нискоимпедансен, посредством DI box, и след това да се усили с микрофонен предусилвател. Другия вариант е да се включи директно в микрофонен предусилвател, ако той има специален високоимпедансен вход за китара.
-
Има я, да.
-
Това не е ли същото:
http://www.thomann.de/gr/thomann_sk039_fem...mini_xlr_3p.htm
?
Edit: грешка, трябват 4 пина, а този е с 3.
-
lol @ partsexpress ...някъде имаше селекция от подобни имена, на които, в зависимост от това къде се разделят думите, означават съвсем различни неща. 
Akg D112 Vs Shure Beta52
в Бас
Отговорено
При смесване на сигналите от 2 или повече микрофона внимавайте за проблеми с фазата и ако трябва ползвайте phase switch-а на преампите си ако има такива.