Jump to content
Българският форум за музиканти

sw1tched

Members
  • Мнения

    1747
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    9

Мнения публикувано от sw1tched

  1. СДто замазва, дори от личния ми опит с този тип адапери мога да кажа, че те се нуждаят от разлчна настройка на звука в сравнение с ЕМГ, което не означава че са по-лоши, просто изискват различен сет-ъп.

    И това е съвсем вярно. EMG-то + дървото на китарата си искат повече ниски и по-малко среди и високи от усилвателя, което може да се компенсира донякъде с настройките.

     

    За мен, най-добрия hi-gain звук се постига с EMG81/85 работещи на 18волта, така адаптерите звучат чисто, но без да им липсва живина.

  2. Сега по темата - кабинетите на дизел и меса Rectifier Cabinet са с V30 говорители - така че разликите ще са основно в конструкцията на самия кабинет.

    Разлика в звука има при това огромна, дори между различни кабинети на Mesa, камо ли кабинети на различни марки. Междудругото vintage 30-ките в Месата са си специална версия, както са и тези в маршалите, дали звучат различно - не знам. Това, което знам е, че меса кабинетите имат уникален, убийствен звук, по една или друга причина.

  3. кабелите ИМАТ посока!

    Интересно, каква е посоката? Напред или назад? Или настрани?

    И ако не е нескромно, нека да видим доказателствата за това.

    Има един човечец - Randall James Hamilton Zwinge, който е обявил награда от 1 000 000 долара на този, който докаже подобно твърдение.

    gx1VlUrr-29950b5537f57464a5fc6c2e8d3445bb.jpg

     

    Само, че досега никой не е успял да докаже нищо.

    Всеки има право да чува каквото иска, но за да убеди другите е необходимо нещо повече от твърдение.

    Нарочно не навлизам в технически подробности, просто форумът не е с такава насоченост и ще задълбаем в непонятни за повечето читатели понятия от електротехниката и теорията на полето.

    Мисля утре да изкарам сигнал от output-а на emu-то ми, да го запиша веднъж с кабел в "една посока" и веднъж "наопаки", за да видя дали може да се cancel-нат напълно при еднакво разположение и обърната фаза на единия запис. Вероятно пак няма да е достатъчно научен опита, поради евентуална интерференция или друг фактор, за който не се сещам.

  4. Честито, сравни ли ги с други и как се представиха? Готвиш ли подобрения за акустиката? Разликата в звука е огромна в зависимост от помещението.

  5. По същия начин по който щеше да е с преамп, само че ползвам Fx Send-а. Кабинета е вързан към главата, единствено за да има товар, но е намален Fx Return-a и от него се чува съвсем тихо.

     

    Китара Stagg, серийния адаптер -> Garland input -> Lead Channel, Modern Mode -> Fx Send-> Mic Pre -> DAW -> Voxengo Boogex -> Guitarhack 45 -1

  6. Браво, добре изглеждат и сигурно звучат прилично, но наистина трябва да ги раздалечиш и поставиш така, че ушите ти да идват на нивото между двата говорителя. Силно желателно е и да има поне по метър свободно място отстрани и поне половин зад колоните, но предвид размерите на помещението едва ли ще стане това. Затова пък имаш възможност да направиш няколко акустични панела и да ги сложи в ъглите и по стените. Изгледай това:

  7. А аз не мога да разбера каква е целта на упражнението - ако искаш да увеличаваш силата на звука - ми земи си по-мощен усилвател?

    Целта вероятно е по време на концерт солото да се чува по-силно отколкото ритъм китарата. В този случай - някой от споменатите варианти, включен в fx loop-а.

  8. Ето малко конструктивна критика: Китарите дразнят в областа около 4-5khz и са доста транзисторно/софтуерно звучащи. Барабаните са малко thin и на бързите места си личи, че са семпли, томовете напомнят на пластмасови кутии. Бас китарата е приятна, но като че ли прекалено силна.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.