Jump to content
Българският форум за музиканти

sw1tched

Members
  • Мнения

    1747
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    9

Мнения публикувано от sw1tched

  1. Материала е свеж :)

     

    Ако търсите критика: panning-а е странен, и то странен по кофти начин, според мен. Нормалната практика е ритъм китарите да се записват по два или четири пъти и да се разпръсват между 80% и 100% ляво дясно. Доста от нещата ги чувам в средата или леко в ляво или просто с някакъв stereo imager или delay. Не съм фен и на звука на китарите, бих оставил процесорите за сцената, не в студиото, въреки че не-малко хора ползват POD-ове с прилични резултати. Според мен има и твърде много бас.

     

    Като цяло добра работа, въпреки критиките. Успех! :D

  2. Здравейте, отдавна не съм пускал записи тук, но затова пък мисля, че "завръщането" е подобаващо. В момента привършвам миксирането на дългосвирещия албум на въпросните касапи, наричащи се със звучното име The Jasser Arafats. Групата е съвсем доволна от звука, но бих се радвал на всякаква градивна критика.

     

    Можете да свалите песента от този Линк

     

     

    Не се подвеждайте по бавното темпо, останалите песни са доста по-бързи. В случая ме вълнува мнението ви за звука.

     

    На myspace-а на групата можете да видите повече инфо и да чуете някои от песните в стари версии. Парчето Condemnation е част от албума който миксирам, но в незавършен вариант.

     

    :)

     

    Едит: Новата версия може да свалите от Тук

  3. моно писти как се ползват? гейна намалям но няма никаква разлика само бученето намаля а не трябва да го има след като дори не е включена програмата ВНС не ползвам ФХ Бокс просто

     

    Не разбрах какво ползваш, но по принцип: Add audio track и избираш mono. Дай линк към Screenshot (качи снимката в някой безплатен host сайт)

  4. да знам за кабинета Framus Dragon 412, но наистина ми извън парите които съм определил за кабинет, а наистина съм се спрял на един 300евро с тези говорители V30. Просто до момента съм инвестирал доста в техника а не съм про и не си вадя хляба с музика, и за това съм си определил определен бюджет за кабинет. До колкото видях моят кабинет е същият DanArmstrong 12' 150watt.

    Ако е HARLEY BENTON първо питай Томан колко искат за транспорта му, защото по спомени беше нещо абсурдно от рода на над 100 евро.

  5. Вероятно му е извън бюджета на човека пък и аз се отказах да пускам обяви. Ако има сериозен интерес подкрепен от съответните финанси няма никакъв проблем да се тества, но иначе нямам възможност да го пускам често вкъщи.

  6. За каса предпочитанията ми са:

    1. Audix D6 (да се има предвид, че е с много метълски звук, обаче - орязани среди и буустнати ниски и високи)

    2. Shure Beta 91 (много стабилен звук с ясни високи но малко изкуствени среди)

    3. Shure Beta 52 (като цяло универсален боец, има си всичко, но за тежки стилове иска много екю)

     

    Akg D112 изобщо не ми харесва, но трябва да уточня, че почти винаги записвам метълски каси, а за постигането на такъв звук са неподходящи меките високи на акг-то и изобилието от ниски среди между 150 и 500 херца. Бих го избрал ако търся натурален звук за по-лек стил.

     

    По въпроса с резонансната кожа: въпрос на вкус. За твърда музика бих препоръчал резонансна кожа с дупка, за да може да се вкара микрофона близо до мястото където удря чукчето и заради естествената компресия, която липсва при запис без резонансна кожа.

     

    За Overhead-и потвърждавам за октавите, но зависи за какъв бюджет става дума. Иначе бих препоръчал и Neumann km184 :) Като цяло се използват мач-нати кардиоиди с малка диафрагма, но не е рядко срещан и варианта да се записва с голяма диафрагма.

     

    За акустиката трябва да се прецени според звука на помещението. Предвид малките му размери вероятно ще е нужно да има абсорбиращ звука материал, разположен така че да се постигне балансиран звук.

  7. Новото помещение на Графити е много добро. Имат конзола Studer, която също е стабилна работа. От към микрофони също не е като да няма, макар че не съм фен на MXL-ите, които ползват за Overhead-ит. Затова пък beta 91 много ми харесва за каса, а имат и Neumann за вокали. Другите, които помня са beta 57, beta 56, akg d112. За желание за работа не мога да знам, защото са доста хора там, аз лично съм работил с Борян и съм много доволен от отношението му. За китарни и бас усилватели нямам наблюдения, само барабани съм записвал там. Доколкото помня няма барабани на разположение, но може и да се е променило това.

     

    Groundstudio и President не бих препочръчал за записи. За първото нямам скорошни наблюдения, може и да има напредък напоследък, но пистите записани във второто, които съм получавал за смесване бяха много зле. От M&D нямам пряки наблюдения, но съм чувал добри неща. Pacific има потенциал, но и недостатъци като малко помещение и скромна според мен техника що се отнася до китарите. Освен това ми се наложи дълго да им обяснявам, защо искам сурови писти, а не минати през техните eq и гейтове и компресори, което за мен лично е минус. Има барабани, които могат да се ползват.

     

    Sub-Zero вече разполага с доста сериозно оборудване, като Mesa Dual Rectifier, Peavey 6505(или 5150), Mesa 4x12", Ampeg SVT3, Ampeg SVT 4x10", DW барабани. Не съм запознат с новата техника откъм микрофони, интерфейс и т.н., но предполагам, че също е на ниво. Помещение е сравнително малко, а студиото е като цяло тясно специализирано в метъл/хардкор звучене.

  8. Изслушайте любимите си записи правени в България, разберете къде са правени и от кого са миксирани, разпитайте за какви цени става дума и обмислете кои от вариантите са осъществими финансово.

     

    Много е важно да работите с хора, чиито предишни записи харесвате. В противен случай няма да става дума за съвместна работа, а за спорове, нерви и компромиси и накрая никой няма да е доволен напълно.

  9. Ей, откога ги гледам тези преампове. Как звучи сравнение с преампа в SVT 3/4? От ebay ли го взе и за колко горе долу?

     

    И да, честито и да си го ползваш със здраве :)

  10. Понеже един колега заговори по-горе за активен и пасивен адаптер в една и съща китара....това възможно ли е и има ли негативни последици? И има ли някакви особености и модификации, които трябва да се правят, за да се съвместят двата типа?

     

    Не съм особено запознат, но трябва да се вържат така:

    http://img510.imageshack.us/img510/9061/emgpassivegt4.jpg

  11. Да речем че ще ни трябват 3-4 микрофона за барабаните, два за вокали и 4 input-а за китари...

    ???

     

    За китарите ви трябва точно един вход, тъй като с малки изключения записите в днешно време се правят отделно за всеки инструмент. За барабаните от друга страна 3-4 микрофона стигат само за някои стилове или за доста непретенциозни записи. Минимума според мен е 8, но е желателно да са поне 10-12/

     

    Броя нужни входове зависи главно от стила, и амбициите ви.

  12. В един утопичен свят, може и да стане нещо такова, но в действителност не мисля, че подобно правило е приложимо. В този ред на мисли и твоята употреба на многоточия, не е особено граматически издържана. :rolleyes:

     

    Съгласен съм да се трият мнения, в които половината думи са сгрешени и пълни с цифри вместо "ш"-та и "ч"-та, но и това не зависи от мен.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.