sw1tched

Много яко. А кога ще запишем баса на Cold Fusion?

Навит! И за да не отиваме офтопик:

Благодаря!

Ее Саше спри се малко де Честити да са ти! От много време ги заглеждам тези мк-012 и особено варианта от oktavamods.com, за който твърдят, че е съпоставим с km184 по качество. Пробвал съм стандартните за overhead-и, за ак. китара и за хорна на бас кабинет, навсякъде се представят супер. Учудващо добре звучат и на томове и барабанче, но не бих рискувал да ги удари барабанист. Мисълта ми е по-скоро, че можеш с тях да запишеш семпли на сет-а и после да ги смесиш с акустичните барабани за най-доброто от двата свята

Вчера реших да се пробвам да измисля и запиша китари и бас по барабаните качени в сайта му за последния конкурс. Барабаните му са леко странни, но мисля че се получи интересно.

Оправих линка.

Време е за поредната доза силен съвременен метъл от русенските ни приятели Както при миналите песни - вокалите, чистите китари и бас китарата са записани в Русе от китариста на Overdawn, а reamping-а, микса и мастеринга са мое дело. Има известни прилики в миксовете, понеже става дума за общо CD, но има и доста разлики, особено в signal chain-а на китарите. Overdawn Sample 1 Overdawn Sample 2 Last Remains Sample 1 Как ви звучат двата микса? Кои елементи на кой повече ви допадат?

Сравнението най-напред включва трите позиции на баса - bridge, neck и bridge+neck. Първите варианти (на които пише "-raw-emu1616m") са записани директно: китара->кабел-> вход на аудио интерфейса с висок импеданс. Същите тези записи са минати и през аналогово EQ по мои спецификации, като резултата са файловете, на които пише "-eq". С цел сравнение между входа на E-mu 1616m и входа на Focusrite Octopre LE (също в режим с висок импеданс) е записан "-raw-octopre". За да се чуе влиянието на неподходящ импеданс е записан "-raw-lowimpedance" отново през Octopre LE, но в режим с нормален импеданс. "neck -processed" е обработена версия на "neck-raw-emu1616m" Mp3 (processed) Download (wav rar) Надявам се да ви е интересно

^ Не съм споделил кой знае каква информация, само първите впечатления от слушане вкъщи, а именно: "китарите имат малко кънтящи ниски, липсва им дефиниция и като цяло микса има в излишък някъде около 300-500Hz. На барабаните им липсва малко punch, пробвай малко повече компресия, с дълъг attack (30-50ms). Вокалите трябва да се презапишат или намалят, най-вероятно и двете." Нямам възможност да чуя новия микс в момента.

Не това ми беше мисълта. Идеята е, че първо в един натоварен китарно-ориентиран микс разликата между скъп Neumann и среден-клас AT няма да я чуе почти никой освен може би този който е дал десетки пъти повече пари и отчаяно се надява да си е струвало, второ за различните видове по-тежки вокали sm7 често звучи по-добре.

Въпроса все още е много общ и никой не би могъл да даде точен отговор без да се има предвид за какъв стил музика става дума предимно, каква е акустиката, в която се записва и смесва, бюджета за микрофона за сметка на други важни покупки ли е и така нататък. Ако говорим за студио, свързано главно с дублаж, поп, рап или друга музика, за която вокалите са безспорно ключови, то микрофонът наистина може да се възприма като една от най-важните инвестиции, с които не трябва да се правят компромиси. От друга страна, като човек занимаващ се предимно с тежка музика (хардкор/метъл/etc.) ви гарантирам, че има много по-важни разходи, за да се гарантира максимално добър краен продукт за даден бюджет. Отделно, че за типа вокали не винаги най-скъпото е най-удачен избор - масово се използва Sm7 и от топ инженерите в този стил. Важно е също дали говорим за човек занимаващ се със звукозапис и обработка или само със звукозапис, отново заради разходите, за които става дума. Нещата са доста сложни и при всички случаи трябва да се пазите от елитаризма, както и да не се влияете прекалено много от "hype"-а в интернет. Не мисля, че може да има спор, че цената не винаги определя качеството, това е факт - има твърде много фактори, които влияят на цената и качеството е само един от тях.

Това припокриване няма да е решаващо (много по-значителни са проблемите от липса на акустично третиране) . Човекът иска да може да си слуша музика, не да спечели грами за мастеринг Да бъдем реалисти.

Да, фантомното захранване е стандартно за повечето кондензаторни микрофони. Що се отнася до sub-а, сега попаднах на този, цената е доста примамлива, но нямам преки наблюдения от конкретния модел: http://www.musicstore.de/en_EN/EUR/-/art-REC0005443-000

Зависи дали sub-а освен входове има и изходи. При мен схемата е: E-mu 1616m outputs -> Tc Electronic Level Pilot inputs Tc Electronic Level Pilot outputs -> Adam Sub 8 inputs Adam Sub 8 outputs -> Adam A7 inputs Щом става дума за домшна употреба възможно е да се намалява силата на звука дигитално, без да се взима отделен контролер или пулт. Добра програмка за целта с доста опции е volumouse.

Много зависи каква ти е акустиката. Ако имаш възможност направи си superchunks във всички ъгли на стаята. Това по мое мнение е най-добрата инвестия откъм съотношение цена/ефект. Иначе да, ако не седиш в няколко брутални акустични "дупки" (заради phase cancellation), един по-обикновен съб най-вероятно ще помогне да зазвучат по-приятно нещата, щом не се търси прецизността нужна за смесване и обработка.

Да се направи примерно 1 обява/седмица за newbies, 2 за всички останали?

Така е, групата е по-различна, както и вижданията им за някои неща - тяхна идея беше барабанчето да е с толкова висока настройка и китарите да са с толкова малко gain. Най-важното е, че са добри, опитни музиканти, както и че стигнахме добър баланс между това да ме оставят да си върша работата и в същото време крайния резултат да е според изискванията им. Радвам се, че се свързаха с мен преди да почнат записи, за да им напомня да сложат нови струни и да запишат и DI китари. Горе-долу така ще звучат финалните мастери: http://dl.dropbox.com/u/1891957/Demoni%20master%20v01.mp3 http://dl.dropbox.com/u/1891957/Moeto%20Izgubeno%20Jas%20master%20v01.mp3 Благодаря на всички за добрите думи, радвам се че ви хареса микса

Благодарам на сите! Относно нивата, по принцип предпочитам да се допитвам до групата за това каква им е концепцията. В случая искат вокала малко по-силен, но не мисля, че сме извън рамките на допустимото

^ http://dox.bg/files/dw?a=3fdae22301

Китарите са изсвирени 2 пъти, всяко изсвирване е reamp-нато през 2 setup-а. За техния реамп знам само, че е с глава Mesa, моите този път ги направих с TS boost, Lecto, импулси и EQ. Басът беше на 2 писти, от sansamp. Чистия сигнал минах през EQ и компресор, а wet сигнала от sansamp-а го distort-нах през добрия стар JCM900 плъгин. Двете писти имат отделно eq и после на груповата писта има общо eq, multiband comp за ниските и обикновен компресор след това. Към касата и барабанчето има примесени няколко семпъла от Slate, томовете са само с EQ/Comp/Reverb. Вокалите имат малко drive, останалото е стандартна обработка. Микса минава през Nebula (Color Tape) и Ozone 5. Не съм направил окончателен мастер, просто loudness maximizer за момента.

Отваря се при мен http://dl.dropbox.com/u/1891957/Demoni%20%28sample%29.mp3 http://dl.dropbox.com/u/1891957/Demoni.mp3

Завършвам албума на Смут. Семпъл Записвали са го там, от мен е микса, reamping и мастеринг (не е финален). Мнения?

Хаха sweep picking... *iseewhatyoudidthere*

От Telesound съм си взимал отделни, има 0.70, 0.74 и доста други. http://www.telesound.bg