H.R.

Благодаря Heartman. При следващ опит го нямаше този ефект... Може да е било нещо само от конкретния пресет.

Вчера реших да пробвам вероятно последния Peavey Revalver. Той си иска 64 bit операционна система. На компютъра, който имам Win7, 64 (3,5 GHz quad core, 8 GB RAM) и е подходящ за случая - нямах инсталиран драйвер за аудио-интерфейса (TASCAM US122MKII), не ми се местеха кабели и щуротии и реших да го напрая малко калпазанската. 1. Директно един кабел с жак 3,5/6,5, удължен чрез едно true-bypass педалче с друг кабел за да стигне достатъчно до китарата. 2. Импеданса не е изравнен - единственото устройство между китара и PC е true-bypass педалче - то не изравнява импеданс. 3. ASIO4All , аудио карта - вградения Relatek на дъното. 4. На изхода е Creative 5.1 - PC audio - стандартна системка с някакво суб-буферче. 5. Латенцията си е прилична - поне не я усещах. За всеки случай намалих буфера до 192 семпъла. Хареса ми как звучи определено ! , но....получава ми се едно "гъгнене" - първите два удара с перото са силни и после нивото малко си пада - заглъхва. Струва ми се, че това е защото изходното устройство са PC колонки, a не какъвто и да е китарен усиловател. Подобен дефект се получаваше, когато отдавна някога свирех включен в обикновенна аудио система. На другия компютър, където си е TASCAM US122MKII с китарно кубе на изхода и Guitar RIG подобно гъгнене (падане на нивото няма.) Сякаш обикновенните колонки не могат да поемат динамиката - на изхода трябва пак да си е кубе. Има ли нещо вярно ?

Да - снощи поразрових малко повече и установих същото, като atanas_shishkov. Сбъркан е последният индекс във въпросната обява и това изчиства всички недоумения - Ibanez Prestige RG2550E е китарата.

Да - явно нещо им се преплита информацията. За адапторите и на мен ми се струва, че ще са добри. Надявам се и бриджът да е приличен, че ми писна от незнайни китайски или индонезийски изцепки. Определено не е със ZPS или поне няма врътка отзад на капака за настройка на опъна на пружините - има класически вид. Сигурно се води Edge zero I ....

Да това инфо и аз го прочетох и точно това ме усъмни. Обявата е от магазин в София - ако не би представлявал някакъв вид непозволена реклама ще дам линк.

Здравейте, За първи път пиша в този раздел на форума и искрено се надявам темата да е достатъчно на място и да не е досадна. Прочетох една подобна тема в този раздел, но за други модели на Ibanez. Накратко - насочвам се към по-качествен иснтрумент втора употреба. Ibanez RG2550Z-GK Prestige - 2006 г. Floyd-a e Edge zero (предполагам I-ва серия) без ZPS, адапторите са си DiMarzio/Ibz , тяло липа, гриф 5 парчета - клен , орех, палисандър Made in Japan Харесва ми че е "реколта" 2006 , тъй като от много места чувам, а и веднъж лично се убедих, че след 2009-2010 Ibanez свалят качеството като цяло - и за китари и за басове. (Вероятно не при всички серии и класове.) Нещо, което ме озадачава е че ......Edge zero is introduced to the market in 2008.... а това е модел 2006 Ще се радвам някой да сподели мнение.

Радвам се, когато мога да помогна и има смисъл ! Не претендирам с някакви големи познания и опит. И на мен са помагали в този форум и просто предавам щафетата. Да - Baby Thomas вече ме знае, че съм пословичен с това мое камионче - Digitech DF - Distortion Factory. Дигитално е и симулира 7 вида известни distortion педала на различни марки - дясната врътка превключва между тях. От всичките съм ползвал и ползвам само един и нищо друго - 5 тия - BOSS Metal zone. Известно време имах и оригинала на Metal zone на BOSS. Тествах ги един до друг в едно и също кубе и тук е един от парадоксите в тези неща - дигиталната симулация определено е по-добра от аналоговия оригинал (и според мои познати). Известен факт е , че оригиналът е ползван с някакви малки модификации - изглежда фабрично не е бил докрай доизкусурен. Та тази симулация все още задоволява скромните потребности от метъл звук на задкитарното устройство. Със сигурност се чувства вече дърто да се занимава все още с такива евтини играчки, но засега е насочило внимание повече върху задкитарните умения преди да се пренесе трайно във епохата на вакуума !

Дайте да не объркваме човека с прекалено много информация ! Имайте милост ! Сещате ли се какво е да се опиташ да си напълниш чаша вода с пожарникарски шланг при пълно налягане. Продай всичко , пък си купи това. Човека едва е стъпил на прага - още не знае какви кабели и какво перце да си купи. Дано поне засега що-годе да може да си настройва китарата. Давайте по-полека ! ! ! Купувай , продавай , заменяй......... След време той сам ще си стигне до истината. Оставете го да се съсредоточи върху самото свирене и как и до колко да използва наличните неща, които вече си е накупил, като абсолютно начинаещ. Долната информация да се прочете само , когато чашата се е поизпразнила ! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Digitech RP 50 за мен си е пълен боклук. Както някой спомена само ехотата му и някои друг хорус стават за нещо - прилични. Дисторшъните и другите драйвове са ужас - то е шум то хриптене и мазаница. Имах такъв преди 7-8 години и го изтраях цял месец! Продадох го на ниска цена на момче - начинаещ от Разград. (после разбрах, че и той не го е изтраял много ). Но преди това доста време имах друг процесор (ZOOM 505 I) и вече имах някакъв опит и можеше да направя разликата. За теб RP-50 ще е полезен поне да придобиеш някакъв опит - какво е китарен процесор и как звучат някои ефекти. Веднага след това си купих дигитално камионче дисторшън пак на Digitech - 1 вид ефект - 150 лева (вместо 24 ефекта за 100 лева на Digitech RP50) - разликата е ОГРОМНА и...все още съм си с него. Всички неща, които колегите са споменали в тази тема ще са ти много полезни - че за електрическа китара ти е необходим истински китарен усиловател - дори и малък, прост и евтин. Колкото и прост и евтин да е - той е проектиран така, че да преобразува трептенията на металните струни на китарата ти ,намиращи се в магнитното поле на адапторите на китарата ти (онези трите пластмасови плочици под струните) във звук. Звук на електрическа китара. Те не са точно микрофони - нещо друго са! Ефектите за китара могат да се разделят на два основни вида - аналогови и дигитални. Аналоговите - могат да се разделят на на транзисторни и лампови. Ламповите вече са по-скъпи и след време сигурно ще ти станат по интересни. Общото и за двете е , че са направени вътре с истински електронни компоненти - транзистори или пък лампи, които създават истински, натурален звук ! Без есенции подобрители и овкусители. Някога един човек в този форум ме посъветва - намери си един прост, но истински аналогов дисторшън и посвири с него - да усетиш истински звук! После се занимавай с процесори и други щуротии колкото искаш. Дигитални (цифрови) - вместо истински транзистори или лампи вътре има електронни чипове - интегрални схеми. Те имитират/симулират работата на транзисторите или лампите. Някои от тях не са с толкова много или качествени чипове и компоненти вътре и симулацията е лоша - типичен пример RP50 ! Други по-скъпи и доста по-скъпи се справят много по-добре. Най-често евтините процесори са изцяло дигитални. Голяма част от произвежданите камиончета са също дигитални. Мисля , че сред твоите неща имаш и от двата вида. Съществуват и Хибридни - една част вътре е аналогова (дисторшъни и драйвове) , друга дигитална (ехота и други) ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Засега се съсредоточи в това как се сменят струни, как се настройва китара, какво прави с лостчето, кой кабел къде се включва, колко да ти е висока китарата ако свириш прав и с колан. В каква посока се навива струна върху ключа (много често като начинаещи ги навиваме наобратно или едната така другата наопаки ), как се започва самото навиване така, че да станат плътни навивки - да не останат луфтове и след това да се чудиш защо ти се разстройва лесно китарата. Опитах се с по-прости думи и термини да обясня някои неща , като за начинаещ. След време ако все още има МЕРАК - сам ще си достигнеш до собствената си истина, стил музика и т.н. Бързай бавно, но постоянно !

Здравейте, Не видях скоро да е имало такава тема, но ако е имало е било отдавна, Надявам се да не е досадно. Накратко - сравнително евтина китара със Floyd Rose тип тремоло от неизвестен китайски производител (Squier Showmaster). Ползвам го много отдавна и що-годе държи ако само малко свалям. За dive bomb, ножове и качествени, закалени стомани няма да говорим Искам да пробвам да го сменя с такова на Shaller или Floyd Rose Original (до колкото знам се правят само в Германия) - не 1000 Series , още по-малко Special. Идеята е, че тази китара засега си ми е удобна и съм свикнал с нея и поне към момента ме устройва. Забелязвам и, че нови китари със тремола от този клас и марка започват от 2000 лева нагоре. Избрал съм си модел, изтеглил съм му чертежите със размери и спецификация - само трябва да сравня, измеря и преценя възможността за достатъчна съвместимост.

Все още се мъча с такъв. Ако все още нямаш претенции и започваш да се учиш отсега - може да мине за начало - но и трябва да ти го продадат на достатъчно ниска цена. 100 w си е много мощен ако ще е за стая в панелка, но намален 1,5/10 се понася. Не му използвам драйва, а със външен дист. педал. 1,5/10 ....при положение, че един амп му излиза душата най-често на около 60 %.....

Давам ти просто още едно потвърждение на мненията на съформуците до тук ! Наистина нова китара дори до около 1000, че понякога и повече лева , често има проблеми с тремолото (Tremolo bridge, Floyd Rose , Whammy bar - както го наричаш ти и т.н.). Просто много лесно се разстройва - понякога и от първото докосване на ръчката - некачествена стомана и изработка. Щом сега започваш и това ще ти е първата китара - според мен нека с ръчка да бъде поне чак 3-тата или 4-тата ти китара. Ако до тогава все още свириш и имаш мерак (в което всеки тук се надява) вече много добре ще знаеш за какво става дума ! За твърда музика - метъл се ползват най-често дойните адаптори т.н. humbucker (широки около два пръста ). Важно е поне този при магарето да ти бъде такъв - bridge pickup - humbucker. От него идва "якия джангър" Единичните (или single coil ) са тесните (широки около един пръст) Те имат по-ясен звук, но не чак толкова плътен, като двойните. Ако този при магарето е такъв ...не звучиш чак толкова метъл - хайде да го наречем като хард рок. Идеята за китара втора употреба , която ти дават тук като за първа електрическа китара въобще не е лоша ! Моята първа електрическа също беше втора употреба , без ръчка и със Single адаптор при магарето макар че исках да свиря и аз метъл. Но тогава ......малцина знаеха какво е Internet - нямаше кой да ми напише във форум за двойни и единични адаптори ))))

Те зайците и катеричките ще избягат ама Баба Меца може да те подгони ...с усилен нагон ! И Горския след нея ! Темата е все още полезна ! И докато още съществува ....някой ползва ли VOX amPlug2 Metal (MT) - новият ? Поне на ревюто в You Tube звучи добре.

Точно с такъв съм и го ползвам за метъл с надявам се подходящ дисторшън. Това нещо идва силно дори за открита сцена - НЕ СТАВА ЗА СПАЛНЯ ))

Още веднъж да похваля темата - много подходяща за често срещан проблем. Голяма част от нас включително и моя милост живеят, както се изрази един мой колега в "силози за хора" - т.е. всякаквите видове панелни и тухлени жилищни блокове и кооперации. Както става ясно дори и всички да живеем в прилични къщи - проблемът в голяма степен ще си остане ако искаме да посвирваме там, където живеем. (освен ако нямаме оборудвана звукоизолирана стая, както каза г-н Бицев). Предполагам 1 wat лампа ще може да се се усили малко повече и да звучи с малко по-добра динамика в панелна стая в сравнение със 120 wat транзистор с 2x12 ". (изцепването беше голямо). Това си е - има различни ампове за различни ситуации. Може и да не е болка за умиране, но липсата на foot-switch изход при малките ампове поне за мен си е вид недостатък. Евтим отново положи доброволни усилия и начерта схема с пълни обяснения как би трябвало да стане тази модификация - засега не видях коментари, но ми се струва доста занимавка дори и за човек , който разбира от това.

Copyright exist on this document, It must not be used for any purpose other than that for which it was supplied and must not be copied......чак се зачудих това свободно ли се публикува някъде ...няма да задавам повече въпроси. Добре е да се включат с мнение и други хора по темата - вярвам , че ще е интересно и за създателя на тази тема, както и за други притежатели на този вид малко кубе какви са възможностите за модулация- все пак си е удобство да имаш footswich. Все съм се чудил защо малките кубета ги остават без изход за footswich - колкото и да са бюджетни една букса и един превключвател/реленце или каквото там е нужно не са безбожно скъпи елементи. Сигурно е търговски трик. Благодаря на Baby Thomas за информацията, че лампите са дествителни. (някои разбираме от съвсем друг тип схеми и чертежи - за шев и кройка например )

Да - хибрид го водят. Предполагам за такива малки размери и мощности е по-удачно да е такъв. А относно footswitch-a видях следното решение: http://guitar-dreamer.blogspot.co.ke/2012/10/blackstar-ht-1-footswitch.html Не изглежда никак сложно. (поне за човек подменял с поялник жакове, букси, потенциометри, последно си смених адаптор) Нямам представа за какво точно ще е нужно реленцето - поне в този материал не е посочено за необходимо - ако може пояснение ще бъда благодарен !

Здравей, Ще споделиш ли мение как се чувстваш с Blackstar и кой модел точно си избра. Използвам темата ти защото ме вълнува абсолютно същия проблем - нещо лампово за вкъщи - за панелка. Аз съм си харесал също 1 ватовия Blackstar , но модела HT Metal 1, който вероятно има малко по-метълски звук. Притеснява ме само факта, че малките модели (1 ват) нямат букса за педал - за превключване от чист към драйв канал, а се извършва на ръка с малкото копче. Нямам много опит, но сякаш като цяло повечето малки, стайни модели нямат изход за foot-switch - превключване само с ръка. Разбира се може да се свири само в чистия канал с произволен драйв/дисторшън педал отпред, но се губи идеята за натуралния драйв звук от самото кубе. 5 ватовите вече имат букса за foot-switch, но са твърде големи за стая в панелен блок.

Точно така ! Дори след няколко опита още не мога да разбера разликата. Днес посвирих с Reverb+Delay и сякаш така ми пасва звука. Ще използвам темата да споделя малко опит със занемаряване. Ползвах кабел Earnie Ball - от китара до ефекти - на няколко години - настъпван, запояван , прегазван многократно от колелата на компютърния стол. От доста време съм ангажиран с други занятия и нямам почти никакво време за свирене и не му обръщах нужното внимание. Накрая започна съвсем да пращи и създава брумове. Поръчах си някакъв low noise кабел от Китай , днес го включих и - то сякаш съм сменил адаптори, китара .......взеха да се чуват и флажолетите като хората. Та за ранга на домашните свирачи, като мен да припомня , че и кабелите имат сериозно значение. Нещо взе много да ми се свири от днес сутринта !

Ами той този моят Caline Time Space и въпросният Harley Benton май са си едно и също - сякаш са правени на едно и също място. https://reverb.com/item/99976-caline-cp-17-time-space-delay-free-shipping Да наистина не е шумен и определено става за свирене в къщи. Не съм му мерил импеданса само - чувал съм мнения , че някои китайки имат нисък импеданс на изхода и така се режат част от честотите - т.е. не са ги доискусурили докрай. (много малко разбирам от електроника)

E - не съм професионалист - просто посвирвам когато има време. reverb - Digitech Digiverb delay - Caline - Time Space (евтина китайка , но ми се струва доста добра на първо време)

Да взема да ги сложа два reverb и два delay един след друг - мешано.

Може да звучи малко тъпо, но ми дойде до главата и тази гатанка - за камиончета става дума и специално има ли правилно и грешно. Delay + reverb или обратно трябва да завършва чейна. На мен сякаш и в двата варианта ми звучи добре (поне при моите налични) или поне няма някакво дразнещо омазване. Може да има схващане, че тези два ефекта се използват само поединично - или единия или другия. Как е при вас ?

Да определено най-осезаемо разлика може да се чуе на един и същи гиър , на който човек е свикнал. Най-добре ако посвириш малко примерно половин час , след това максимално бърза смяна на адаптори и пак свириш. Поне така си мисля. Примерно ако ги пробваш на коренно друг усиловател - сигурно ще се чудиш докъде разликата е от другия усиловател и докъде от новите адаптори. А какво остава ако е запис записван с нещо, пък чут през кой знае какво друго....

Впечатления на полулаик ! (Ако обърнем внимание на свиренето - моето е с два санта по-дълго !) При Erotomania - сякаш при стоковия ми звучи малко по-замазано, с някакви паразитни обертонове ли - като едно "гъгнене".... При JB+Jazz ми звучи по ясно и без паразитните обертонове "гъгненето". Дали това трябва да усетя....

Минавам на лични, че ще ни обвинят в творческо-технически алкохолизъм.