korifei

Опитай с Google Images, да не се мъчиш да питаш за всеки намерен иснтрумент както те съветва по-рано @Baby Thomas ...да кажем, че този е ДУДУК ( само се майтапя, не зная как се казва )...

Здравей, по средно образование съм електротехник ( инженер по висше, но леко незавършено, в леко по-различна посока - леко цифровизирана )... правил съм доста неща в слаботоковата сфера, имама околко 9 години опит във фирма с изработка на индукционни елементи и не само ... помагах на приятел многократно с пренавиване и ремонт на електромотори и сродни... имам известен опит в тая сфера и ще те посъветвам какво да направиш, но държа да подчертая, че казаното от мен е субективно мнение и не го приемай за напълно точно. Изказаните по-горе от теб "предположения" са само предположения, а не реална експертизна оценка, аз лично като бях по-млад се подвеждах по информация на "клиенти", което водеше до грешни заключения в повечето случаи и накрая винаги правех сам цялостна диагностика на конкретната схема и установявах проблема автономно. 1. Буксата "прекъсва", тоест не затваря верига, разкачена спойка или прекъснато кабелче - ако това е варианта след отстраняване вероятно няма да има никакъв дефект... Но ако буксата е "окъсявала" е много вероятно да се е появил проблем някъде по схемата. 2. Като цяло "трафа" може да "окъси", обикновенно намотките в него са изолирани с някакъв тип смола и др. и при "късо" ще си проличи и наглед, вероятно ще има някъде нещо черничко като пушилка и няма да работи при пълно прекъсване, но е възможно да не е "прекъснат" напълно ( при нарушена изолация ), но да загравя при продължителна работа и да дава леки дефекти, което е много кофти ситуация и ще доведе до прекъсване рано или късно - най-често това положение се хваща по "миризма", започнал ли е да загрява и намерисва е хубаво да се смени, защото неизбежно ще "окъси" в даден момент и вероятно няма да изгори само "трафа". 3. Като съвет мога да кажа, ако имаш някакво основание за притеснения по отношения на "усилвателя" е хубаво да го занесеш за "оценка" при опитен електротехник, който вече може да си мери елементите според конкретната схема и да си каже мнението според това, което е измерил - в електониката всичко е много "конкретно" и се съмнявам някой да ти даде конкретен отговор според тази информация по интернет. П.С. - преди години ремонтирах електронен уред купен от Германия ( втора употреба ) и когато го отворих намерих лепенка с име, дата и подпис на немски техник който е правил профилактика на уреда в уписанта вътре дата. Ние в България нямаме тоя навик на профилактика, което не е много за хвала, отделно пък някой да носи лична отговорност за изправната работа на уреда с името и подписа си...

Аз попропуснах малко от темата ... много ядове ми се събраха тия дни на главата и не зная как ще се оправя ... иначе @yamaha по отношение на бъговете имах предвид "събирателно" за голям брой от безплатните програмки с които съм патил ... по отношение на Cakewalk-а съм резервиран като опции ( ограничават те към технте продукти - леко порочен кръг, който прилагат и други ... но за мен най-големия проблем с "FREE" програмките са авторските правя, затова често цитирам Сингапур, защото доколкото зная Китай няма подписани договори за авторски права никъде с никой и си тръсят вратички със страни като Сингапур, Хонг Конг и прочие --- просто в тия географски ширини нищо "авторско" няма тежест --- без проблем мога да се кръстя например MJ ако бях локализиран там, да си пускам моите аматьорски глупости и да си грача както зная - независимо как се наричам и чий престиж уронвам ... ама това си е широка тема и просто не искам говоря по нея .... ...Доколкото юзера дето пита за безплатната програмка, от факта, че го е постнал в клавишни и като инфо за неговия инструмент - пиано, просто го сравних със себе си и си изказах мнението да не си губи времето с "експерименти" - трупайки умения с нещо което вероятно ще трябва да промени след време, а директно да си търси нещо "прилично" с бъдеще --- защото аз имам лош опит с безплатните програмки и съветвам другите да не се занимават с тях, защото могат само да изгубят ... както считам за себе си от работата си с тях.

Да съгласен съм с всички вас, идеята ми беше просто да не си губи времето с безплатни програми, които ту биха свършили някоя работа, ту не биха ... директно да си пробва тестовите периоди на някоя от горните и тази, която го устройва най-много да я взема според способностите си ... въпроса е да се отработят навици, които ще се надграждат с времето и да не си губи времето с програми, които например не подържат 64 битова операционна с-ма или утре вече ги няма или отново ще му се наложи да си я купи, защото я правят платена. @yamaha относно Cakewalk, ако това беше единствения DAW или никакъв, по-скоро бих изгубил 3 години да си напиша сам някакъв първобитен DAW отколкото да използвам този отново ... той определено е лицензиран в Сингапур, отделно те винаги си работят със собствени файлови разширения ( Cakewalk ) поне за по-читавите им неща и ако искаш някакво разнообразие, трябва да им кихаш за "допълнения"... Тези които съм изброил ги познавам от 2006 година и си ги има и доднес, за мен всяка една от тях си струва парите ... може би просто въпрос на навици или индивидуални предпочитания едната спрямо другата ... мой личен фаворит е FlStudio, защото съм работил най-много с него --- отделно за мен Fl - ския пиано ролл е най-добрия, като прибавя и FPC - то за направа на ритми, само с една вързана MIDI клавиатурка - както казах въпрос на навици и предпочитания, всички са добри - основно защото са платени и успяват да се развиват благодарение на това.

@donas аз имам доста опит с безплатни програми и моят съвет е изобщо да не се замисляш за тези варинати, лично аз изгубих много време и "проекти" с такива евтини алтернативи. Преинсталирах поне два пъти лицензираната си Win10, дори тествах и на Linux ( Manjaro ) с доста различни ядра. Дори и за "аматьорски" цели е хубаво да си вземеш нещо професионлано или полупорфесионално на прилична цена - според моя опит. Отделно повечето такива са лицензирани в Сингапур и ако се позачетеш малко повече в "условията за ползване" сам ще решиш да си "купиш" програмка, те търгуват и с лична информация, да не говоря че повечето от тях имат приблизително 5 базови ефекта, които са само ориентировачни - самите програми са доста бъгави и неинтуитивни за работа и често си търсят сървърите поради незнайни причини, отделно доста ограничени файлови разширения, неясна metadata политика ( не е трудно да се нулира инфото все пак ) и куп още мотиви да не ги използваш ( за които не се сещам в момента ) .... а споменах ли, че често бъгват... Интересно как не бе споменат Cakewalk ... Има доста приемливи алтернативи според мен на известните "марки" в областта от рода на 50 до 100 долара за "поурезани" но "достатъчни" за норамална работа програмки, също се предлагат и абонаменти планове и дори "разсрочени". Не искам да правя реклама на фирми, но ще понахрвърлям някои идеи на програмки пък ти си прецени сам според личен анализ --- Reason ( мисля, че все още се води DAW ), Cubase, FlStudio, Samplitude ( студийна програмка за звукозапис, мисля фирмата производител се казваше Magix ), AdobeAudition ( вече не се води DAW ползва се основно за подкасти ) с която работя и аз ( само абонамент, но включва и много бонуси към плана - други промо версии на техни програми ) ... взех си AU понеже преди работех много с кракната 1.5, но в съвременните версии са премахнати доста хубави неща от миналото като MIDI Едитора ( вече не работят с MIDI файлове ) и много съжалявам за премахнатия ( макрос едитор май беше ), като сега се работи с "пресети", но не е същото като преди. Но за запис става ( може да се спменя bmp-a ) само на метронома, но не и на проекта ( поне след дълго търсене не успях да намеря как става във версията от 2023 ) ... Както винаги "поулях" се в подробности, но те съветвам вземи си нещо "прилично", което ще дигне нивото ти на работа и ще ти спести много време и усилия и няма да се притесняваш да споделяш работата си в публичното пространство. Вярвам, че @yamaha и @Koobenot могат да ти нахврълят поне 10 пъти по-добри алтернативи от моите.

Ще използвам израз от "The X Files" - "Истината е някъде там..." ... иначе интересна руска песничка е сложена в клипа ... така и не се научих да свиря "Катюша"....

Ето една забавна простотия, която бях забравил ... на БГ може да се преведе като "Луди Пипъл"

Страхотен е резултата, мерси, че послуша съвета ми да публикуваш песента в авторски - определено заслужава да се "чуе" и " види" ... Иначе на мен страшно много ми харесва интрото - пианото е страхотно, поздравления за унгареца ( разбира се и за всички други ), соло китарата в средата буквално цепи ... всеки ден като се логвам във форума си я слушам по няколко пъти - уви не зная как се лайква във форума, но като се логна в тубата със сигурност ще и дам лайк... Имам само една забележка, която не е от музикално естество - занапред изписвай имената на авторите и съавторите с главни букви - особено при такава работа. Успех с този и настоящи проекти !

@jabs много професионална работа - невероятна музика, невероятен клип - пусни си я в авторски парчета, защото определено заслужава "индивидуално" внимание ... исках да добавя, че преди не чувах 8кХц + ( м/у 20 и 30 годишен ) - и сега просто се учудих като видях 13.5 горна граница ( 30 - 40 почти годишен ) - и понеже преди не се "щадях", явно и слуха си има "характер" и аз мисля, че си е индивидуално...

Да - съгласен съм и приемам забележката напълно - леле @yamaha колко труд за такава дреболия --- сега предлагам да се търси нещо готово и лесно за тая цел --- аз ще се въздържа от предложения --- все правя, правя и накрая все изпускам по нещичко - така съм си с всяка работа дето правя...

Накрая ще си пусна ПЦ то от 2004 г. и ще видя дали XP-то още работи и ще ъплоадна оригиналния линк на стария сайт дето работеше с бутони и .wav файлове -- не знаех, че сте стане таква тема - да бях пуснал реклама на кебабчета. Иначе сега се сетих, че преди годни написах код със звукови файлове, който управляваше машина за направа на намотки - просто моя човек беше аналогов :) ... Та в тая линия мисля, че макс. съм писал във .wav 44100 16 bit - 22.050 КHz ( 44100/2 = 22050 ( за 16 битов низ ) или една точка на 32768 и една на -32767 ) - сега работя по спомен, не съм сигурен в момента и съм забравил алгоритъма по който се смяташе ( не че не съм направил 10 генератора на звук ), просто ме мързи да проверявам ... идеята ми е и че другите файлове си имат граници ... а иначе гледах клипчето на тоя пич отгоре и ако наистина режат над 15 К ( не е трудно да се провери ) --- то тоя тест дето съм постнал е пълен фалшификат ... "Лъжа еееее"

... Ааа не така , усещам по-нисък резултат от моя ( в което не вярвам - мн съм зле с високите ) - все пак казах: и вероятно под добро имам предивд "проверено" ( пък стария сайт е някъде заровен в старите ми ПЦ-та, дето си избираш с бутонче кои честоти искаш да провериш и спираш когато си поискаш ) и пуснах линк, който няма да блокират половината известни браузъри... А доколкото YT "режат честоти" мога да кажа,че почти всички известни сайтове за ъплоад "режат честоти" и това се дължи на "компресията" която е интергрирана в тях, защото ако в този момент кача "Моя_Файл.файл" те правят "Компресирано_Копие_на_Моя_Файл.файл" според техния капацитет, иначе ако не правеха това вероятно трябваше да имат поне 10 пъти по-голям капацитет за хардуер... много си патя ( от години ) с тия визуални ефекти дето правя в социланите мрежи поради тая причина ( оригиналите са много по-качествени ), не че нямам лек за тоя проблем - просто ме мързи... Иначе шегите и философията настрана, @Baby Thomas забележката ти наистина е уместна и няма лошо да се постне нещо по-добро за тая цел, аз просто дадох пример - в крайна сметка по-добрият резултат е този който има смисъл.

@DJ Hursa разбирам мотивите ти от цитата: ... но аз лично се съмнявам да намериш това за което питаш, просто мисля че трябва да си го "изградиш" сам - поради простата причина, че в BG сме много назад с тия работи, основно с авторските права - и понеже няма няма "надеждна" защита за авторство тук, едва ли някой ще си прави труда да "дарява", дори и да е способен да го направи - не казвам, че не може да намериш, вероятно има и малки изключения като Strezov и вероятно други, но те съветвам да си търсиш среда която може да ти предложи неободимото, като например "читалища", "младежки дом" и сродни дейци на народно творчество - аз лично преди много години правех миксове на "местните бреайкари" за публични изяви - напълно безвъзмездно, защото ги съжалих как правят "презаписи" на касетофон в дигиталната ера.

@Koobenot За стотен път си прав по отношение на забележка към мен --- изобщо забравих вокалния елемент --- но мисля си, че VST или Plugin няма как да измести истински автентичен вокал ( ли ), по-скоро някакви бакгроунд напеви --- и аз тия експерименти дето си правя с 2D звуците не стават --- гледам налага се сега 5.1 стандарт и 1М кбит файлови разширения, но уви реалния звук ( вокал ) е просто "Реален"... Спомням си ( не изцяло ), че след смъртта на MJ доуправиха някои негови студийни версии с Melodine ( май беше ) и пуснаха няколко "нови" - "следсмъртни" песни --- аз мисля съм слушал само една и изобщо не ми хареса.... Та в тая линия - за вокала си трябва "Вокал" - мое мнение :)

@DJ Hursa както винаги отговора се намира във въпроса: Държа да подчертая "фолклорни песни" или "народни песни" - никой не ги притежава, те са колективно право. Сега ако успееш да ги намериш под формата на VST или "plugin" вече може да има авторски права върху труда на някой да ги направи като "VST или Plugin" - съветвам те да си намериш нотите сам от старите книги ( например частични примери в "Обща теория на музиката - 1960" и подобни. ) и си направи смеплите сам с пиано рола с избор на инструмент по твое усмотрение... Отеделно в света на музиката е възприето авторските права да отпадат мисля беше 75 години след смъртта на автора ( има изключения с допълнителни подновявания, но това са частни случай ) и отиват в графата "Public Domain" или горе - долу казано на бълграски "Публично Достояние". Аз лично наскоро правих преглед на песни от 1921, 22, 23 и сродни в специализирани такива сайтове, които следят творчество, което е преминало в "Public Domain" и всеки може да си ги възпроизвежда безпроблемно. Също като теб в момента се опитвам да изляза "начисто" ( след много дълго прекъсване ) и си купувам всичко от което имам нужда, дори и да го имам кракнато - опитвам се да избягам от "нелегалното" си минало и да си плащам за "чуждия труд", от който се възползвам - затова общо взето не правя нищо , защото нямам необходимите условия. Иначе се включих в темта основно заради Strezov, който спомням си мисля беше в далечната 2006 година направи ремикс на мой къс трак ( Fl 6 - май ползвах тогава ) и останах изумен от таланта на това момче ( тогава ) - съветвам те да направиш връзка с него или с хора от неговия ранк.

Аз преди години направих един "усмиващ" микс в друг музикален форум, дето Преслава в песента си "Лъжа Е" използваше основния елемент от класика на Продиджи "No Good Start The Dance" - мисля 53 ноти ( по смомен, не ми се търсят стари черги сега ) - на друг bpm и с друг инструмент, но същия "sequence" - оказа се май накрая,че е на Queen ( забравих песента - клипчето с вагончето, от което Преслава копира и клипа ) - а пък май накрая се оказа, че конкретния "sequence" е на четвърта страна, която си го продава на който си иска ( само предполагам ). Истината според мен е, че "знанието" не е индивидуално - а колективно, и така всички се учим взаимно... просто предположение, което не мога да докажа

Убедихте и мен - твърдех преди "пиано", "88hammer" и "61" - компромис. Отказвам се от компромиса ( 61 скоростния ) и греша като прехвърлям опита си от друга сфера към тази. Мисля, че горният пост на @yamaha е изключително точен и изчерпателен. Аз с тия компромиси си платих наскоро, като не си купих ФЛ докато имах повече възможност и изгубих поне година занимавка с някави безплатни боклуци, а сега се налагат ремонти - правя баня, та и за това не стигат. Ще минавам и аз на "хляб и чубрика" както каза по-рано @dedo pop, за да се дооборудвам ако искам да правя нещо прилично. Учен съм, че умния човек признава грешката си, глупака - никога --- че иначе как ще има прогрес. @Koobenot Synthesia се води игра и точно в това е проблема според мен. Методът има потенциал, но трябва да се доразвие за да измести нотния лист - в смисъл, някой го притежава ( патентовано е ) и този някой ако е доволен от продажбите си, едва ли изобщо ще го надгражда принципно, а ако друг реши да го направи ще трябва плати много, голяма финансова бариера. YT е пълен с клипчета от Synthesia, аз лично съм учил ( недоучил ) три песнички от YT за средняци, полицаят от бевърли хилс, Mortal Combat Piano Cover, Clocks на Coldplay. За който има желание да опита от YT, трябва да знае, че имаше бутонче дето може да забави скоростта на клипчето - така може да свири без да си купува играта. Според мнеия на експерти в нета по отношение на тази игра мога да кажа, че си напълно прав и не е за начинаещи, води до грешни навици, дори контузий. Друг хит в пиано обучението при западняците е Pianomarvel, не съм добре запознат с него - не съм проучвал. Но определено незаменим помощник както за учител, така и за ученик е https://musescore.org/bg Тази програма е все още безплатна и се ползва за направа на Piano Sheets. Аз съм я ползвал за различни цели, но с нея няма как да сбъркаш при писането на ноти - пишейки ги дори учиш по-добре ( аз още сричам ). Правил съм си нотни листове в pdf формат а дори има плейбек в реално време, в случай че искаш да провериш написаното - има дори и набор от инструменти за плейбека. Мисля, че може да се правят и листове и за други инстументи с нея, просто съм забравил - не съм я ползвал скоро ( трябва да си я инсталирам отново ). Много хора правят търговия с тия Sheets - ама е за такива дето разбират, не е за мен.

От любопитство просто, какъв софт и клавиатурка ( марка, модел, сериен номер, цена ). Според мен може да добавиш интро и леко разнообразие на ритъма, не познавам оригинала и не съм експерт, че да давам тежки заключения - любопитно ми е "вокала" дали се чува добре на телефон...

Интересно ми е просто за потвърждение - за каква аудиторя е тази песен ? Иначе аз малко се понаплаших да си давам мнението тия дни - но все пак ако те интересува моето "непрофесионално" - ще го направя при отговор. Иначе мога да кажа, че ми звучи интересно и ми е някак приятно и браво за клипчето - зная колко е трудно да се правят подобни неща, дори и простички наглед.

Неделя е и просто примопмням, че днес lara6683 има стрийм в туитча, за който желае да я види на живо ( следобяд ). @dedo pop май верно и станах "адвокат" на това момиче ... Само исках да добавя, че тя свири на пиано повече от 25 години и веротяно може да си купи всички от гореизброените "пиана" по няколко пъти с пари изкарани от свирене. За около 10 години в туитча и с около 10 -20 К в долари на стрийм ( седмично ) само от рекламодатели, без да броя даренията и събовете - вероятно е превъртела няколко милиона досега ( сигурен съм че не и се налага да ходи по конкурси и да търси слава, защото тя си има солидна аудитория ). За музиканти от нейния ранг няма невъзможно, трудно ... не го зная ... има само не искам. По отношение на инструмента на който свири, многократно са я питали защо не го смени - и тя многократно е отговаряла, че е сантиментална към това "пиано" - аз предполагам, че може и да е условие от рекламодател. Доколкото "харесването" на някои изпълнители и от какъв свят сме си е чисто субективна оценка, има много виртуози и всеки си има "акцент" или "стил" - за всеки изпълнител и жанр си има и публика - индивидуални предпочитания. В този ред на мисли ще постна линк към един известен "пиано класик" от близкото минало, хубаво е да се поназнайва и малко английски за съответното клипче... Ей така, за малко хубаво неделно настроение:

Аз престанах по темата --- идеята беше, че има бюджет с който не може да се вземе приличен 88 клавир --- просто я разделиха ( липсва част от уравнението и изкривява смисъла на въпроса ) --- споделих, че според мен е добре да се вземе 61 за този бюджет и да се мисли за нова покупка след време, ако детето има потребност от това. Тук е мястото да се извиня за глупавия си израз "Що за учител по пиано .... и прочие " - наистина е глупаво и не трябваше да се аргументирам по начина, по който го направих, но понякога съм по импулсивен и действам необмислено. Извинявам се на всеки който обидих с написаното по-горе ! Вероятно реагирах така, защото неотдавна когато си търсех учител по пиано - отидох в единствената школа, която има в нашия град ( от провинцията съм : ). Там разговарях с "главната" учителка по пиано ( не си спомням името и, а и не бих го споделили публично ) и я попитах има ли желание да ме понаучи на нещо ( вече си бях взел синтезатор и поназнайвах нещо, но малко ). Още с влизането си през врата тя ме излгеда странно ( вероятно защото бях 35+ години ) и я попитах мога ли да се уча на пиано ( като в разговора вмъкнах, че имам нужда от основни уроци, най-вече теоретични - за да се ориентирам в материята ) - бях готов да си платя. След 10 тина минутен разговор и ровене в графици от нейна страна, постоянно обясняваше, че работят само с деца и прочие - и защо се обадих, че съм взел синтезатор ... тя май само някакъв повод си чакаше да ме разкара - каза ми аз преподавам само пиано, не на синтезатор и така най-учтиво си ме поизгони набързо. Докато излизах я питах, а някой от другите проподаватели може ли да ме приеме - тя набързо отговори и от тяхно име нещо от сорта, едва ли и те преподават само пиано. Все едно бях отишъл да ставам втори Daniel Liszt - исках само да ме понаучи на азбуката, аз пък леко по леко щях да си понасричам вкъщи ... тогава за пореден път се уверих, че старата комунистическа пръчица в българската педагогика, уви все още не е счупена. Отделно от романа дето писах досега, просто съветвам да се прочете не последния пост по конкретната тема, а всичко изговорено ( изписано ) по нея и тогава да се коментира и напада ( словестно ) някой от участниците по нея - заприличва на оная историйка със запетайката и такова "селективно" четене няма да доведе разбирателство и решение по темата. @dedo pop това го казвам във връзка с кака Лара: ... хубаво са казали, че в спора се разжда истината... вчера се поамбицирах и направих по-добро проучване за нея и от това което намерих, мога да кажа само някои факти: - 1. със сигурност е учила по метод на ямаха ( базиран на синтезия ) - а до колкото е била съветник на ямаха по разработването на такъв или друг метод не съм сигурен, защото това което съм чул може и да не съм го разбрал по време на стрийма ( те всички англоговорящи си имат някъв акцент - в случая Aussie ) 2. Тя има перфектно чувство за "настройка" или да го кажа честота ( мисля че е допустимо ) и "вижда" музиката в цветове, термин който мисля се нарича синтезия. Сега с тези умения които тя има не зная дали може да я наречем "уникална", по вероятно е да е "рядка" и дали тези качества които притежава са "генетически" или могат да се тренират също не зная. Отделно притежава много добра "музикална" памет - по моя преценка. Също така съм връщал клипове и съм установил, че тя чува и разграничава "скрити" в някои песни ноти ( маскирани от други инструменти или втора пиано линия ), които за мен са дори и нечуваеми ( слабочуваеми ). Моето мнение е, че са направили някакъв пиано-роботен прототип, дигизиран в симпатично женско тяло ( може и чрез филтри в реално време ) и са го пуснали там да плаши хората и да връща по нещо от парите вкарани в него... А колкото до "азиатците" - погледнато "статистически" те са 1/3 до 1/2 ( гадая ) от живото човешко население в момента, нормално е да имат и подобно съотношение и в сферите които участват. Те са голям бум в момента не само в пианото, но и в гейминга, спорта, икономика и др., вероятно заемат места в сфери, в които преди не са участвали и нямат традиций.

Ами отказвам да споря по темата - че не съм никой в пианото е така и на няколко места написах нещо от сорта "според мен", "моето мнение" и прочие - нека детето да не тренира клавир примерно 1 година ( вкъщи ), докато се събере прилична сума за нещо читаво ( такава беше основната тема по която се включих в разговора ). Явно квото и да кажа ще бъде все - контра. А по отношение на кака Лара ме накара направо да се смея - те ямаха са случайна фирма, че се допитва до софийските седмокласнички - аз написах, че не качих най-доброто и видео, тя практически изобщо не се занимава с YT - поразгледай я накой път в twitch-a или произволни други клипове, които са там - сигурен съм, че много класически пианисти биха искали да могат като нея. М/у другото тоя клип е много малка част от представяне на живо и докато изкарва песен, която чува за първи път в момента, а тя си и разговаря с около 3000 души ( даже леко се подсмихва на видеото в моментите дето греши ) - и е свирила класическо пиано на рекуести, просто не иска ... аз не харесвам високи жени да речем, че не мога да ги стигна например ( предпочитания ). Тя си има доста постижения в музиката и не мисля да и ставам адвокат - работата и говори достатъчно, съветвам те да я разучиш и съм сигурен, че ще си промениш мнението за нея. Сега кой печели и кой губи по конкурси мен изобщо не ме интересува, тук вече се влиза в друга тема на разговор, която съм водил и преди, свързана със състезателен характер - работа и талант ! Ако тези деца бяха тренирали в подходяща среда и пак са извън тройката, какво щеше да е проблема ? Отделно личните примери дето давате са добро нещо, всеки има личен пример в нещо - но да го вземаме за константа щом при вас е така, значи и при другите трябва да е така е грешно. Във висшата математика има един раздел който се казва - статистика, необходими са много условия и изисквания за добра статистическа оценка - те големите компаний са глупави щом си раздават милионите за направа на различни анализи и производителите са още по-глупави, че правят 61, 45, 25 и др. клавишни. По отношение за звука на пианото съм напълно съгласен, аз дори си патя много с това, защото нямам "качествени" пиано звуци...

Устройва ме тази идея ... Много хора са започнали практически от нищо, познавам едно момче, което започна да дрънчи на тенджери и тигани още като дете и родителите му осъзнаха и го записаха на уроци. Ако приемем образованието като стълба без край, не е хубаво да се прескачат стъпала според мен - защото днес ще прескочиш 2, 3 -- ама утре можеш да слезеш с 20 поради това. Познавам родители дето купуват разнообразни неща на децата си, топки, учебници и всякакви различни вещи ( с различни предназначения ) и днес го заведе я да гледа театър, утре да гледа волейбол и т.н. с цел да види какво го влече. И рано или късно разбира какъв интерес има детето и започва да го развива. Идеята ми е, интересът на детето към пианото от родителя ли идва или от самото дете. Виждал съм хора в шаха, дето насилват децата си да се занимават с това, поради това че някога например той е искал да бъде добър шахматист, но не имал възможност за развитие и на всяка цена иска детето му да стане, но в същото време детето губи време за развитие в нещо, което наистина го бива. Ходил съм да работя на запад ( Англия ) и там артистите и музикантите са по улицата - ако привличаш интереса на хората значи си добър, ако ли не подобри се или престани ако не можеш... Спомням си един социален експеримент с U2, дето бяха преоблечени като улични музиканти и свиреха на улицата ( мисля беше или гара ) "дигизирани" - практически не привличаха голям интерес, но когато се "разкриха" всички се насъбраха около тях. Ето един забавен пример за нестандартен талант, не зная дали трябва да е пиано или духов инструмент, може би ударен - така малко за настроение ( известно клипче е 😞

Нямам добра техника, но и си зная отпреди,че имам проблем с високите честоти ... правил съм такъв тест с други хора до мен и съм го установил. А колкото до мастеринга може и да не е честота. Работя с Аудишън 2023 и не успях да видя проблем в хистограмата - но нищо не улови този дефект - клик, клип ремовър дори и с деесер пробвах. Може да се получил като бъг от ноиз ремовъра ( наложи ми се да го ползвам два пъти насложено ), понеже използвам вградената саундкарта и при запис ми се получват шумове ( и нещо като пищене ) основно на 10К. Имам по-добра саундкарта на криейтив, но софтуерно windows 10 и нагоре не я подръжа.