RZArector

Нека почива в мир! Жалко, че толкова млади хора си отиват

Преди време четох някъде, че блокирането на тремолото на Стратокастерите с помощта на дървени трупчета увеличавало състейна. Някой правил ли е подобно нещо и има ли положителен ефект върху състейна? Знам че Ерик Клептън на "Блеки" е блокирал по този начин тремолото си Говоря за нещо подобно: http://media.photobucket.com/image/blocked...lock_Bridge.jpg

а аз да попитам: необходимо ли е да нанасям препарат за струни (Dunlop Ultraglide 65) върху току що сменени нови струни или се ползва след като струните са се позахабили? Sorry за тъпия въпрос, но досега не съм ползвал такива работи

аз струните ги почиствам с памук всяка вечер, а грифа и тялото с кърпичка за почистване на очила, която върши отлична работа за тази цел.

Телекастъра е класика, мен много ме кефят тези китари. Просто специфичния им звук е убийствен, а пък използвани за блус и кънтри са резачка. Дизайна им също страшно много ми харесва... абе въобще въодушевих се от тая тема и мисля следващата ми китара да е именно Фендер Телекастър PS: А като се заговорихме за китаристи свирили на Телекастър, къде забравихте "майстора на телекастера" Албърт Колинс?

взимай, кубе разбира се . Не съм пробвал как е с процесор и компютър, но немога да си представя какво удоволствие от свиренето бих изпитал ако чувам звука на китарата през звуковата карта и колонките на ПЦ-то. Ако имаш повече пари ще можеш да си вземеш кубе с повече вградени ефекти, ако не - с течение на времето ще си набавиш лека полека необходимите ти ефекти.

Аз също почнах на електрическа и не мисля, че е проблем. Все пак щом искаш да свириш на електрическа, такава си вземи. А относно това каква да избереш тряба да се има предвид: - каква сума пари имаш възможност да отделиш. Имай предвид, че ще трябват пари и за кубе/процесор и други дреболии. - каква музика предпочиташ - какъв тип китари харесваш Относно качеството - получаваш това, за което си платил.

Проблема е следния: преди няколко дни си смених струните. Досега винаги съм бил с 9-42, но сега сложих 10-46. Съответно ми се наложи съвсем малко да натегна тръсрода. Какво забелязах обаче!? G струната (третата от долу нагоре) на 12 прагче няма почти никакъв състейн. Просто след като я чукна с перцето огасва за 2-3 секунди, все едно че е леко приглушена. На по-задните прагчета такъв проблем няма. Само при G струната е така Относно тръсрода: така съм го сетнал, че грифа да има съвсем лека кривина (така от Фендер препоръчват). Като натисна последната струна на 1-во и 21-во прагче на 8-мо има съвсем малко разстояние от прагчето до струната (може би по-малко от 0.5мм). Мисля, че така е добре Така съм и настроил екшъна, че да не бръжди. Не се опира в по-горните прагчета, да добавя. Китарата е Squier Affinity Strat, настроена в Ми. Къде може да е проблема?

добре, нека се върнем на темата за Squier. Сега ясно е, че няма никакъв смисъл да ъпгрейдваш евтина китара с адаптери, които струват повече от самата нея. Обаче има нещо друго. Bullet и Affinity не са с алнико адаптери, а с керамични или там каквито се водят. Примерно харесвам алнико звученето и предполагам ще има смисъл да подменя стоковите адаптери с нескъпи алнико такива. Преди мислех да взема Tex-Mex, обаче не ми се дават 200лв за адаптери, при положение, че няма да се случат чудеса Въпроса ми е малко офтопик (то цялата тема е тръгнала натам), но предложете някакви алнико адаптери на не много висока цена? Става въпрос за единични страт адаптери!

да, с три дупки е. А някой ще може ли да ми каже това какво дърво е http://i176.photobucket.com/albums/w168/RZ...nt/strat1dr.jpg (това не е моята китара, но е сходна )

аз съм с Афинити и като за 350 лв не бих казал, че е лоша китара. Кофтито им е, че са с тънко тяло и финиша на грифа е доста тънък (особено на фретборда). Но иначе на clean канала искарват доста приятен звук, макар че с едни алнико адаптери ще е друго. Какво ми харесва в този модел китара: - тремолото е с шест болта хванато, не с два като при стандарт страта - пикгарда е с осем болта (фен съм на 50's Strat и за това го приемам като плюс за мен, както и тези 21 прагчета, като при педесетарките) - има модели с кленов фретборд, докато Bullet са само с палисандров - след като я настроя си държи доста време настройката Какво не ми харесва в Афинитито: - по тесния гриф (41мм при нъта) и по-тънкото тяло - тънкия финиш - голямата глава (стил 70-те), което вече си опира до вкус Това само недоумявам защо грифа е по-тесен??? ПС: Нека всеки притежател на Скуайър изкаже впечатления от китарата си.

достатъчно е да видиш, че в адреса на сайта присъства думата "china" и ставя напълно ясно какво е положението

4мм??? Не съм имал китара с найлонови струни, но това ми се вижда височко, та аз в момента се боря с някви 1.9мм. Не ми се вижда нормално с такъв екшън да бръжди. Погледни пак грифа да не е крив и ако трябва ти или някой друг да ти го коригира.

^ ми за разликата в това, в какво положение на китарата мериш височината и аз до момента не се бях замислял, но ето че сега като премерих установих, че има някаква. Поне аз си го обяснявам, че при по-тънките струни, които в стандартен тунинг не са кой знае колко силно оптегнати, когато китарата е в хоризонтално положение струните падат под влияние на тежеста си с около 0.1мм примерно. Това почти не се усеща, но след като използваме точни мерни единици сметнах за необходимо да спомена Дано да нямам нужда от очила Но главното, което ме интересува е ако сменя размера струни дали ще мога да наглася по-ниско екшъна или ще трябва да го вдигна. Както казах, свирил съм само с 9-ки и нямам наблюдения.

Мисля скоро да мигрирам към по-дебели струни. Досега съм бил все с Ърни Бол 9-42, но имам един пакет 10-46, който мисля да оползотворя скоро. Просто тънките струни ме дразнят с това, че нямат такъв масивен тон, а басовите пък са ми хлабави. Вчера се занимавах с екшъна (разстоянието от прагчетата до струните). В момента съм го нагласил на 1.6мм (басовите струни са 1.8мм) на 17 прагче. Това е измерено, когато китарата е легнала. Във вертикално положение измерено е 1.8 - 1.9мм. Така е без да бръждят разбирасе (или почти). От тук ми изниква въпроса как е по-правилно да се измерва, когато китарата е легнала (тогава струните падат и дава по-малко) или когато е във вертикално положение? Въпроса ми е ако подменя струните деветки с десетки (в Ми) ще мога ли да си сваля струните малко по-ниско (~1.5мм) или ще се наложи обратното - да ги кача по високо? С по-тънки или по-дебели струни ще мога да постигна по-малък екшън без бръждене? Основната ми задача е да сваля струните ниско до минимум без звънтене. Китарата е Скуайър Страт, грифа има отклонение в момента около 0.3мм (не мисля, че е проблем поне сега с 9-ките струни).

ми честно казано Squier Classic Vibe са страхотни китарки (аз съм фен на педесетарките обаче ). Попринцип мисля, че ги правят в Китай повечето, но не им личи. Ако държиш на марката обаче взимай, Фендера (или си намери по-добър втора ръка). Но аз бих те посъветвал друго. Ако нямаш лампово кубе, а си с транзисторно си купи Squier Classic Vibe страт, а с остатъка помисли и за лампов усилвател (примерно Fender Champion, мисля, че бяха в този порядък).

и на мене вече първото ми звучи по-като сингъл, въпреки че пак не съм много сигурен

в началото си помислих, че първото е Фендера, но като изслушах семпъл N1 докрай мисля, че той е с хъмбъкера, а N2 е сингъл адаптера

евала за темата и превода Има доста верни неща, няма какво да спориме. Аз пък си предпочитам конфигурацията SSS, защото съм почитател на чистия тон, особено на този който вади нек адаптера на стратокастера.

таман че повдигнахте темата и аз да питам нещо: струните с какво могат да се почистват? Знам, че има специални препарати за тях, но ме интересува нещо, с което лесно и от всякъде ще можеш да се сдобиеш без да ходиш до музикалния магазин

еми почнах директно на ел. китара. Не съм ходил на уроци, всичко си уча сам. Да, с уроци се учиш по-бързо в това спор няма, но аз лично предпочитам всичко да разучавам и откривам сам, защото някакси тогава свиренето ми доставя по-голямо удоволствие. В интернет има много информация, само трябва да знаеш как да я използваш. Първите два месеца ми беше трудно, защото преди това не бях хващал китара и пръстите ми не бяха свикнали, но след много упражнения видях, че не става от раз, а просто трябват много упражнения и търпение и лека по лека навлизаш в същината на нещата.

абе за мен най-красивата и удобна китара си е стратокастера. Страта удовлетворява всичките ми изисквания като дизайн на китарата и звучене. Пък и всичките ми любими китаристи свирят на Фендер Стратокастер, така че може би и затова ми харесват този тип китари. Най-красивата китара за мен (наред с червения Гибсън ЕС-335, който го издигам в култ) е черен (или сънбърст) стратокастер (Фендер), с бял пикгард, кленов гриф и фретборд и 3 сингъл адаптера.

Dunlop GCB-95 WAH-WAH. Най-големия!!!

от струните е, понеже повърхността им се окислява с течение на времето и свиренето.

искаш да кажеш да има наклон по ширината на адаптера ли? На моя страт под такъв наклон е мидъл адаптера, незнам защо. Чудил съм се дали е умишлено или резбата дето влизат двете болтчета е дефектна нещо. Но ако ъгъла не е голям не мисля, че има значение, както ще има ако адаптера се намира под ъгъл по своята дължина.