RZArector

ще пробвам и това, защото като се сетя за тия струни и ръждата ми е мъка. Иначе и аз ползвам Стринг клиинъра на Дънлоп и съм доволен, макар че ефекта не може да е кой знае колко дълготраен с каквото и да ги мажеш. Даже първата седмица след смяна на струни ги мажа и преди свирене защото обичам да са мазни, някак си с по-голяма лекота се свири. Обаче един съвет от мене: ако ползвате подобни силни препарати като този в синия флакон подлагайте под струните (т.е. между грифа и струните) лента от найлон, за да сте сигурни че няма да попадне препарат върху дървото.

Относно височината на струните: Повечето хора обичат да са по-ниско. Много се стремят да са възможно най-ниско, тъй като е по-удобно свиренето, струните се усещат по-меки. Ако се стремиш към нисък екшън то свалай по-малко струните и след всяко сваляне проверявай да няма зъзнене. Усетиш ли вече фрет бъз - вдигни ги малко. Все пак тук говориме за поетапни и съвсем леки корекции (десети от милиметъра). Целта е да се хване това положение, при което струните са максимално ниско и същевременно да не зъзнат в прагчетата. Вече това положение колко милиметра ще е зависи от много неща - качество на прагчетата, дебелина на струните, строй, дали е сетнат правилно грифа и т.н. Ако пък не се стремиш към максимално нисък екшън ги нагласи както ти е кеф. Относно адаптерите: Ако са ниско (далече от струните) поне на мен взука ми се струва по-изчистен, състейна е малко по-голям. Ако са по-високо звука е по-дистортиращ, силен. Тук отново качвай/сваляй по малко и пробвай. Остави ги на такава височина на каквато ти най-харесва звученето.

За сола: моя идеал за звук е Fender Stratocaster от елша с вграден Active Mid Boost + Fender амп ... т.е. подразбира се, че звук подобен на Клептъновия. За друго: пак звука на страт, по възможност ако може да го догодя като това

като става на въпрос за пръсти искам да обърнем внимание на една техника на свирене - chicken picking. Чрез нея се извлича един много характерен тон. Самата техника се използва широко в кънтри музиката, но също и в блуса. http://www.dolphinstreet.com/guitar_video_...s/lesson-13.php

тези две кубета са доста несъвместими за сравнение - едното предлага повече мощност, другото повече функционалност. Едното има много ефекти, другото няма никакви, но пък е лампово. Ти трябва да кажеш какво гониш. Аз имам Роланд Майкрокюб и мога да ти кажа, че кубето е доста прилично. За мен лично най-голямото му предимсво са амп симулациите. Абе супер функционално е, на клиин режим не вади кой знае какви децибели, но с драйв не е толкова слабо. От както го имам съм се замислял за нова китара, но не и за ново кубе. Става за всички стилове, спеставащ куп пари за ефекти, но това е кубе за дрънкане у вас. Фендер Чемпиън - такова вече нямам, но все пак си е лампово, пък и модела е класика. Ако ще ползваш ефекти и имаш такива като камиончета, тогава според мен би било добър избор. Ако нямаш ефекти, но искаш да ползваш такива ще трябва и това да купуваш. Освен това тези 5 вата лампово кубе са доста по-силни от 5 вата транзисторно кубе, така че по този параграф бие Роланда.

отново се появи теорията, че за да свириш на електрическа китара ти трябва първо акустична Виж ако ти се свири на електрическа свири на такава, ако ти се свири на акустична свири на акустична. А относно питането ти - взимай електрическа. Няма значение дали си свирил на акустична 1 месец или 5 години. Аз почнах направо на електрическа китара (на която междудругото си дрънкам и акустични неща, дори с такива започнах на нея) като преди това не бях хващал никога музикален инструмент и не мисля, че това е проблем

още един глас за Роланд. Аз съм с Roland Microcube (умален вариант на 15x) и смея да твърдя, че с него можеш да свириш всичко - от акустично до метъл. Тия амп симулации са голяма работа, a да не говорим и за вградените ефекти.

наистина и аз немога да разбера какво е това мислене, което е залегнало, че първо трябва да почнеш на акустична или класическа и после електрическа. Ако ти се свири на електрическа свири на такава, ако ти се свири на акустична свири на такава. Ако искаш електрическа - имаш избор. Но също така трябва да съобразиш и какъв тип китари обичаш. Има евтини копия на Stratocaster и Теlecaster на Squier. Намират се и що-годе евтини LP копия на други марки. И аз споделям мнението, че Squier са идеално начало. Аз почнах на такава (преди това не бях хващал никога китара) и съм доволен. Но ако имаш познат, който поне малко разбира от китари го викни с тебе в магазина, защото при евтините китари риска да попаднеш на лоша бройка е голям.

попринцип при смяна на струни си има една техника за един вид "връзване на струната". Виж . Прави по 2-3 навивки. Да не са по-малко от две и желателно не повече от три.Иначе и аз имам Squier, но си държи дълго време без да се разстройва. С каква дебелина струни си?

Че то вече продават и нови очукани. Виж например Road Worn серията. Според мен има смисъл да си вземеш очукана (но здрава, т.е. само ако боята е частично повредена), но аз на твое място бих си я оставил във вида в който съм я взел. Иначе най-евтините американски стратовe (американско производство) са Highway One. Втора ръка такъв може да си намериш и за малко под 1000лв. Но иначе American Standard, American Vintage и т.н. са значително по-скъпи.

да това със свалянето на адаптера за по-чист клийн канал и аз го правя. Свалил съм нек и мидъл адаптера два пъти по-ниско от препоръчваното от Фендер и смея да твърдя, че звука е супер кристално чист и особено с акорди се получава супер. Абе въобще височината си играе роля. Обаче се чудя каква е ролята на адаптерите за постигане на горния саунд? Аз съм с керамични сингли с нисък аутпут. Чудя се с алнико сингли дали ще е ОСЕЗАЕМО по-добре от гледна точка на това, което търся?

Винаги съм се стремял да постигна тон от моя страт като този долу на клипчето. В много чуждестранни сайтове го определят като т. нар. sweet tone (сладък, мелодичен тон). Моя Squier макар и да е евтина китарка има изключително изчистен звук, но малко плосък. Точно това сладникаво звучене му липсва. Винаги съм се питал кой компонент (дървесината ли ще е, адаптерите ли, ампът ли) има най-голяма тежест за постигане на такъв сладникав и динамичен тон. Визирам китарите с единични адаптери. Ето типичен пример за звука, към който се стремя: и още нещо: Обърнете внимание на първото клипче За това говоря!

това е китарата! Радост за очите

вече ти казаха, че освен че трябва да си купиш хъмбъкер, ще трябва и нов пикгард. Много разходи и разправия, а пък ако друг ти модва китарата това ще са още разходи. На твое място бих продал Булет-а, и за тия пари (като включим и евентуалните р-ди за адаптер, пикгард и поставянето им) бих си взел един Скуайър Афинити HSS. Компромисен вариант е да си вземеш хъмбъкер с размерите на единичен, но не са евтини и мисля, че горния вариант би бил най-удачен.

мисля че xxxx внасяха Vintage до скоро, но май вече не ги внасят. Иначе ако искаш Страт, то мисля че Classic Vibe серията на Squier като материал най-много се доближават до Fender Stratocaster, пък и по звучене не отстъпват на част от мексиканските стратове за по 1000 лв.

Classic Vibe серията е по-добра. Само винаги съм се чудел защо класик вайб телетата са от иглолистно дърво, но карай, защото пък Standard са от агатис, което не мисля, че е по-добър материал. Все пак пробвай и двете, защото не винаги общоприетото за по-добро може да е такова и за теб off: къде местят РФ???

Reverb, защо!? Защото това е ефект, който винаги може да ти е включен, пък и с малко ривърб звука мисля, че е по-приятен (въпрос на вкус разбирасе). Пък и аз дрънкам повече на clean канала и останалите ефекти биха ми били излишни

китара > кубе > контакт. Фен съм на clean звученето Понякога ползвам и Dunlop Crybaby wah-wah, но това става рядко напоследък.

от няколко дни съм с YAMAHA 10-46 и да ви кажа останах изненадан (приятно разбирасе). Като ги взех бях малко скептичен, но май това ще да са струните за мен. Вадят изключително приятен звук, освен това незнам дали си въобразявам, но са ми някакси по-меки и еластични. Пък и малко по-бавно потъмняват, докато Ърнитата за два дена са станали черни в моите ръце, въпреки че ги чистя с препарати и какво ли не. Досега съм ползвал само Ърни Бол и като звучене първия-втория ден не са лоши, но после поне при мен се скапват тотално.

Ми виж сега, аз правя така. Свалям струните доста ниско до грифа. После настройвам тръсрода така, че да хвана това положение при което има минимално бръждене на струните. Ако грифа е извит наобратно, то ще има зъзнене на първите прагчета. Само че не е добре тръсрода да е сетнат така. Ако е извит в посоката, в която трябва да е, но извивката е прекалено голяма, то пак ще има бръждене на средните прагчета - пак не добре. Така, че най-оптималния вариант е да има извивка в интервала 0.1-0.5мм. От Фендер препоръчват тя да е 0.25мм при натисната струна на първо и последно прагче. Въпреки всичко, това разстояние си е индивидуално, но в някви граници. Аз моя съм го сложил на ~0.15mm по горния начин.

Взимай 15R понеже има и reverb (15g e без), пък и клийн тона на фендерските кубета е доста приятен.

винтидж е инструмент с характеристиките на старите модели китари. Не е казано че трябва да е очукан. Че то сега Фендер може да пуснат нов вид самонастройваща се китара, с износен лак, но не може да се твърди ни най-малко, че това е винтидж китара. Тоест тук е важно изработката, материалите и компонентите да са сходни с тези на китарите правени през 50'те примерно (ако щете и характерните винтидж цветове като Fiesta Red и Daphne Blue), не външния вид на боята.

с потта не можем да се борим И аз преди два дни си смених струните и вече са почернели. Като подчертавам, че вечер задължително ги чистя с препарат, даже докато са нови преди свирене също ги минавам с препарата, понеже е някъв маслен и ограничава частично контакта на потта с метала. Но каквото и да правиш файда няма!

ми аз първо задължително си мия ръцете преди свирене. Вечер задължително почиствам струните с Dunlop Ultraglide 65 и памук. Тялото и грифа ги почиствам с един микрофибърен парцал, но поне досега препарат не съм ползвал.

Първо извинявам се, че отварям по-стара тема. Застопорих най-после това тремоло. За целта съм използвал две трупчета от много твърда дървесина (мисля, че е клен). Двете трупчета съм ги разположил от двете страни на металното блокче на тремолото подобно на случайната снимка, която бях постнал в началото на темата. Само да кажа, че е от значение трупчетата да са с абсолютно точни размери и когато се поставят да не влизат свободно, а да се проложи и малко сила, за да има максимален контакт. Резултата: първото нещо, което ми направи впечатление, е че когато настроя тънките струни, а след това и дебелите, тънките не се разстройват. Този номер ми го правеше редовно. Относно тона: определено мисля, че стана по-плътен. Върху състейна също има положителна разлика. Разликата разбира се не е голяма, но от дотук направения опит мисля, че ако човек не използва тремолото смисъл има то да бъде застопорено с добре изработени трупчета!