Jump to content
Българският форум за музиканти

Yves

Members
  • Мнения

    1290
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    11

Всичко публикувано от Yves

  1. Така е, вокалният Берингер е най-гъвкавия микрофон правен някога. Използва се и за вокал, и за каса, за соло барабан, за томове, за китарни кабинети, за бас кабинети....може и за чупене на орехи да се използва даже
  2. Голямо "благодарско" и от мен за организаторите, макар и за малко видях неща дето не се виждат всеки ден, и като гиър, и като умения Мерси и на yordaniy за пробите Дано пак да се случи срещата, хубава седмица на всички
  3. Имай предвид, че Шектър са марка за музикални инструменти, а не за адаптери. Т.е. това, че на адаптерите пише Шектър не значи, че ги произвеждат те, още по-малко, че отговарят на качеството на добрите им инструменти. По-скоро означава, че ги купуват отнякъде на едро в кашони и си ги брандират, нещо, което правят всички по-големи фирми. Т.е. напълно вероятно е, даже бих казал 100% сигурно, че няма да са по-хубави, по-качествени и всякакви суперлативи, които можеш да се сетиш. Да, разлика вероятно ще има, но каква ще е никой не може да каже. А пък бърза справка показва, че именно на флагманите на Шектър електрониката е EMG. Би трябвало да можеш да си направиш съответния извод от това. По-скоро послушай rudibass, не си прави експерименти свързани с пари и неясен резултат. Нито на Аполото адаптерите ще продадеш за нормални пари, нито после цялото Аполо с шектърските адаптери ще можеш да шитнеш. Накрая като дойде резонната смяна с по-висок клас китара ще се чудиш какво да правиш целия бас + допълнителните "подобрения". Ако си много убеден, че Аполото е читав инструмент /на база на опит с много китари/ то инвестирай в ъпгрейд, ама поне го прави като хората - сложи маркови неща с ясни качества. /по-горе ти обясних защо на Шектър адаптерите не са такива/. Ако не си убеден, че тоя бас си заслужава нека някой по-опитен го чуе. И най-вероятния случай, като голяма част от евтините басове и тоя звучи тихо и умряло /говоря за акустична чуваемост/, така че чегъртай на него докато разбереш какво и защо те кефи и скачай на по-добра китара. Това е моят съвет, успех
  4. Ами написал съм - няма кабинет симулация. Обстановката може да се подобри с някаква джаджа, която да има такава, но пък вече се усложнява веригата и става безмислено. Виж ако го включваш в усилвател предназначен за китара - може, но ако възпроизвеждаш звуците директно през широколентови колони просто ще звучи отвратително заради липсата на въпросната симулация на китарен говорител.
  5. Според мен далеч по-значимия признак, по който би се нарекъл мултиефект, а не процесор /въпреки че не съм сигурен, че хващам тънката разлика :D/ е липсата на кабинет симулация. Т.е. ако искаш да отидеш на репетиция или лайв и да го боднеш директно в пулта и да звучи - няма да стане Поне аз така си спомням от няколкото месеца, в които го притежавах преди около 5 години Драйвовете звучат гадно и изкуствено. За такива пари по-хубаво някой от малките модели на Vox, от тия с лампата осветена от светодиод.
  6. 2. Всички останали компоненти, от дървен материал, през обков, до козметични шукарии.От една страна хубавия кабинет /както и всичко друго/ си е добра инвестиция и поне там ти е мирна главата, а няма след 2 месеца да се чудиш дали не си сбъркал с ХБ-а и дали да не го ъпгрейдваш. От друга, има доста гадни клубове, където отпред ще ти лепнат някъв вокален микрофон /от тия дето са 3 в сет за 60лв/ и то висящ за кабела на 90 градуса спрямо говорителя. Тогава дали ще е 10ка или 12ка надали ще ти е най-големия дерт 3. Томан със сигурност получават големи отстъпки от Селешчън, така че те не купуват говорителите на цената, която ти виждаш от сайта. Не ги продават на загуба, спокойно Но някои големи търговци си позволяват да продават определени стоки на себестойност или дори на малка загуба с някаква определена цел, но избиват от други артикули...или са преценили, че съответната цел, с която са го направили за тях е по-важна
  7. Тоя кабинет го имаше в Music Division в София. Скоро бях там, но честно казано не съм се оглеждал дали още е там. Но би трябвало да го имат, все пак ако търсиш Warwick там е мястото. Там има и много 'арни EBS-чета, ама за тях трябва да приготвиш повечко кинти Иначе мен едно време като си избирах кабинет ме спря, че е много обемист и тежък. Взех много по-леките Хартке-та, които пък като ги озоря издишат /това скоро го забелязах/. Т.е. начертай си добре приоритетите и избери това, което най-добре отговаря на тях. В смисъл такъв, че няма как да си купиш удобен и добре звучащ кабинет, който на всичкото отгоре да е евтин P.S. Ето го, снимката не я гледай, объркана е, но иначе става дума за същия кабинет. Конкретно в този случай не е точно така, но на MD цените за Warwick-ските неща обикновено са по-ниски дори от на Томан. Така че отиваш и пробваш А виж и това, този кабинет е от серията предшественик.
  8. Колкото и да затягаш гайката луфтът на самата ос няма да изчезне, просто са скапани ключовете То и при доста по-читави ключове го има де. Не е особен проблем, когато са поставени струни, просто гледай като настройваш последното движение да е "повдигане" на тона. Т.е. като видиш, че е по-висок не да върнеш, колкото е нужно, за да влезе в зеленото, а да свалиш примерно половин тон и оттам вече с навиване да го нацелиш.
  9. Yves

    Фукня

    Да се фукна и аз, че отдавна не съм, а пък съм много доволен....новото е Powerbox-a от Ники и Pedaltrain-a
  10. Първи опит с пръсти P.S. Как се embed-ва ютюбско видео? о.0 ModEdit: Ми ей така!
  11. Yves

    Blackstar Amps

    Това поражда следващото недоумение - защо като имаш Енгл, Меса, Богнер, Плекси, Ориндж, ХюзИКетнер, Вокс се надяваш да откриеш топлата вода с 5 ватов практис амп Както и да е, не е нужно да ми отговаряш Поздрави
  12. Yves

    Blackstar Amps

    Не знам защо, ама нехаресването според мен е започнало от тук.... Просто такова тотално отричане на всичко ми звучи като инат. Все пак какъвто и да е тоя амп Блекстар си е реномирана марка. Едва ли изкарват неща, които никак не могат да прозвучат като хората Според мен мъжагата си е бил навил на пръста, че иска лампов амп, понеже нали това се насажда в тоя форум. Купил го е този понеже е най-евтин, да ама е прочел един от старите постове на metalhammer, че не е баш лампов /точното определение беше "лайноягодка" / и е спрял да го харесва Започнал е да го "чува" като изкуствен, стерилен, груб и прочее неща, които се казват за неламповите апаратури. 100% внушение за мен Е, и аз съм ги чел тия неща, ама си взех Блекстарчето и много си го харесвам
  13. Обява в продавалник "смениам праг4ета и електроника на китари и бас китари правиа су6то и вдулбани праг4ета тип ингви маустин" о.0
  14. Според мен сметките придобиват съвсем различен изглед в зависимост от каква гледна точка/амбиции изхожда бандата. За група, която няма особени амбиции инвестиция от 2-3 хиляди лева изглежда безмислена /не говоря дали е посилна или не/. За друга, която обаче има бъдеще /според хората в нея разбира се/ и са налице мераци за нещо сериозно сумата изглежда доста по-смислена. Също много зависи колко често и по колко се свири. На мен действително ми стана интересно и набързо сметнах, че свирим средно 2 пъти седмично през последната година. Заради малка пауза през лятото го "сложих" 1.5 пъти /една репетиция бидейки 2 часа/, което автоматично прави около 1100лв за последната година. Говорим за може би най-евтината репетиционна, 7 лв/ч. Ако е някоя от по-реномираните /10лв/ч/ то числото става почти 1600лв. В общи линии излиза около 90-130лв на месец, което може би е достатъчно да покрива текущите разходи на собствена репетиционна или почти да ги покрива/наем, ток, сот/. Само че това е ако се свири по 3 часа седмично /колкото съм заложил в сметката/. Ако се свири повече става друго. Т.е. поне за мен с първоначалната инвестиция за техника си купуваш комфорта да свириш когато и колкото искаш. Останалите разходи са константа. Сериозен дръмър би трябвало да си има комплект, а басиста и китариста да си имат усилватели с необходими кабели и микрофони за тях си. Остава да се влага в звукоизолация, централно с пулт плюс ранзи битови удобства - столове, печка за зимата, вентилатор /ако не и климатик/ за лятото и т.н. Примерно 3000лв, което е 750лв на калпак. За работещи хора, които имат амбиции да се занимават сериозно с хобито си, мисля, че не е непосилна сума. Още повече, че толкова струва една китара от ниските слоеве на средния клас. Т.е., както и при всичко друго много е важна гледната точка
  15. Yves

    Петак Warwick

    Моят не е Streamer, a Corvette. Изработката е чудесна. Вече година свиря на него и друг кусур освен един по-жужащ праг не намирам. Като го купувах се чудех между него и Ibanez BTB, които са осезаемо по-скъпи, но за мен W. беше по-приятен на пипане. Новите Рокбасове са страхотни за парите си, а хардуера и при някои електрониката е същата като на немските Уоруици, което си е комплимент за вложените материали. Съветът ми е да си вземеш такъв с oil finish, на който му се вижда дървото. Тях като ги гледам всичките са от две парчета слепени /тялото/. Тези дето са black high polish кой знае от какъв паркет са сглобени В интерес на истината в момента събирам пари за втори Корвет...т.е. според мен няма да сбъркаш
  16. Клечка за зъби в дупката да уплътни, аз бих сложил и капка лепило за дърво. Навиваш и си готов И на моя Гибсън се беше преебала така резбата, оправих го по горепосочения начин
  17. ^^ Тук има няколко Vester-а.
  18. Само аз ли го разбрах човека? Иска страт, ама не иска марката Фендер.... ^ ESP със сигурност имат класически стратове, мисля че и Шектър имаха. Не мога да кажа същото пък точно за Ибанез, Дийн и Епифон Корт имаха една G серия с доста секси стратчета и идеално се вписват в бюджета. Даже остава доста. Charvel също в тялото наподобяват много Фендерите, но главите са им различни на някои...може да имат и класически глави, не знам. LAG също имат малко поизчанчени стратове, но са готини на първо четене. Това мога да помогна аз P.S. И да не забравяме много видове копия на Фендер, нещо японско на старо примерно.
  19. ^ Да, но голяма част се изказва така, все едно го правят доста често Т.е.гледам интервюта на големи звезди и хората скромно казват "това е моят начин да правя нещата...не знам дали е правилно, но аз така си знам". Тук обаче веднага се появява някой спец, който казва "ако не го правиш така не можеш да свириш, нищо не разбираш, свириш на изкуствена апаратура"
  20. Миналата пролет си поръчвах от там усилвател. Имах същите терзания и четох същите теми като теб /т.е. за българската служителка и .т.н. Поръчката дойде за седмица, имаше и тракинг номер. Но съпорта наистина са адски бавни и кръгли идиоти. Аз го поръчах и платих веднага /с ПейПал има някакви допълнителни разходи, имай предвид/, на следващия ден статуса на продукта мина на изчерпан и почнах да им пиша какво се случва. Няколко дни никакъв отговор, за което време им писах и втори път с по-остър тон. След известно време получих мейл, че ми е изпратена поръчката и те едва след няколко дни ми отговориха. Но с доставката проблеми нямаше никакви, поръчвай смело ако не те притесняват парите за шипинг
  21. За първи път чувам някой да бендва с кутре o.0 Между другото тая "особеност" е супер фундаментална величина в цялото уравнение за това колко са ти твърди струните. Тя засяга не само тези с баритоните и 7-маците. Разликата между "гибсънска" мензура 24.75 /не 24.5/ и "фендерска" 25.5 също е осезаема
  22. Yves

    Fieldy sound

    Хах, моя грешка Значи "Естествено помага и да свириш по-агресивно" да се чете "не свири чак толкова агресивно"
  23. Yves

    Fieldy sound

    Да, и аз се чудя как нищо не си разбрал след като пише доста неща и то сравнително синтезирано. Не че е мой проблем защо не разбираш де... Аз не слушам Корн, съответно не съм запознат с неговото звучене /на Филди/, но доколкото разбирам от тази и една скоро появила се друга тема интересното му е дрънченето на струните в праговете. В интерес на истината аз също го харесвам тоя ефект...в известна степен де. Това, което правя аз е /освен че свиря в Ре, съответно и струните са по-хлабави/, че сложих и по-тънки струни - .40 - .130 за 5-ак, или .40 - .100 ако си с 4-ка. Ниски струни също, естествено - трябва да се намери компромис между степен на тракане, която ти харесва и все пак да не страда прекалено много тона и отзвучаването. Вече ако не ти пука за звучене и мелодичната страна на нещата е по-лесно То зависи и тоягата каква е. Някои дървета звучат по-глухо, някои са по-резонантни. Предния ми бас беше махагонов и трудно изкарвах приятен за мен агресивен тон. Сегашния ми е с по-светло звучащи дървета и на моменти даже ми дрънчи прекалено много. Естествено помага и да свириш по-агресивно, а не да галиш струните с върха на пръстенцата. E, не така както пича от предната тема дето си беше изпотрошил адаптерите, ама все пак вложи малко сърце Това е скромният ми опит в бас звученето, или по-точно в някои негови аспекти
  24. Yves

    Fieldy sound

    Е, тук един младеж има същите терзания - http://www.talkbass.com/forum/f28/fieldys-sound-8152/
  25. Yves

    Може ли съвет

    Разбира се! Начинаещ китарист лесно може да се наръга...
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.