-
Мнения
1718 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
173
Всичко публикувано от jabs
-
^Amen ! Това е истината
-
^Радвам се ако мога да ти помогна Чети и не се шашкай ако в един момент зациклиш и имаш чувството че си адски тъп Ще ти мине, и аз бях така....
-
^crunk, не е проблема в дебелината на ватата За мен момчетата го карат малко " по картинки от списания" , така да се каже. Изгледах ги и трите клипчета, ето няколко примера: Материала за основа на плаващия под подозрително много ми напомня за едни плочи от пресовани гумени частици, които се продават и у нас (в BAUMAX примерно). Те са наистина за ударен шум, примерно за поставяне под перални или нещо от тоя сорт. Ето как изглеждат: Аз ги ползвам за подложки под кабинетите ми, в случая тип "вафла" с каменна вата за под вътре. Какъв им е проблема който аз поне откривам - сравнително меки са и се деформират, първо, и второ, това нещо няма никакви данни за якост на натиск или звукоизолация на ударен и всякакъв шум. Тоест, как да си сигурен че няма да се сплеска от цялата конструкция отгоре? После: в една ефективна звукоизолационна система винаги трябва маса. Дори в системи тип "маса-пружина-маса", като тяхната, където обличат съществуваща стена отвътре. Тея момчета правят стените и тавана от дървена ламперия.... и то рехава дървена ламперия, че и режат едни яки дупки в нея да си слагат лунички В една сериозна система на база на няколко слоя гипскартон в обшивката (примерно) всеки слой сам по себбе си е напълно шпаклован (фуги и дори глави на рапидки), да не говорим че контакти не се вграждат и всяка дупка, цепнатина или пролука се затваря (силикон или други решения). А гипскартона се слага на няколко пласта, именно за да се увеличи масата на втория слой... Само като погледнеш как обиколиха радиатора и нещата отиват на кино, апропо... Изобщо, пиша го това за да те предпазя примерно тебе от тоя тип решения. Тубата е готино място за учене на много правилни, но и много неправилни нещица. Момчетата от клипчето са много яки симпатяги, но за мен си пръскат парите на вятъра в смисъл че правят нещо от което файдата е малка, но поне му се кефят. Само че не си слагай розовите очила като ги гледаш Виж прочети малко сериозна литература, провери си мейла, пращам ти един линк
-
Не искам да се заяждам и ме кефят яко пичовете, но се басирам че крайният резултат поне като звукоизолационен ефект няма да е зашеметяващ Иначе имат много ентусиазъм и са чевръсти и сръчни. Дано да записват само китари... акустични по възможност
-
^ Ако аз съм продавач и ми влезеш в магазина толкова кисел и натопорчен и една китара няма да ти дам да пробваш....
-
Studio Construction For Dummies (Съдбата на Една Спалня)
topic отговори на jabs's jabs в Изработка и ремонт
^ Фащам некъв сарказъм в горното, но ще отговоря с едно "Христос Воскресе" Не бери грижа, има си и хард и софт дискове -
Studio Construction For Dummies (Съдбата на Една Спалня)
topic отговори на jabs's jabs в Изработка и ремонт
Днес получих две питания за изчезналите снимки по темата. За съжаление, за хост от самото начало ползвах imageshack, направиха сайта платен и ми изтриха акаунта. Много ме е яд, но единственото решение за което се сещам е да кача някои снимки в нов, публичен и отворен акаунт (този път във flickr, както правилно ме съветваше един по-умен от мен съфорумник). Ако на някого му трябва определена липсваща снимка, нека ми пише тук или на ЛС, ще я кача Весели яйцочукания ! Явор -
Рафо, точно тупаните (версия 4) са с ILok... имам ги и сега гледам хакнатата версия и се ядосвам. Какво се оказва - UAD са най-големите тарикати. Собствен хардуеър, убийствени цени, няма мърдане
-
За някои може и да не е новина, за мене E, от вчера, след като случайно разбрах че братята руснаци са утрепали ILock 2. Чувствам се, как да кажа, полу-пр**бан. Защо полу: защото, като средно съвестен потребител имам не малко легално закупен софт с ILock - да речем повечето неща на Steven Slate. След като счупиха двойката, очаквам поредната изненада с неприятен край в стил : "купувате нов ILоck 3 и софта ще продължи да работи, иначе нъц...." Което е разбира се некоректно, но това не попречи случката да се случи вече веднъж. Затова и другата ми, средно не-съвестна половина се кефи на ProTools HD вери фрий версия плюс камара други доскоро недостъпни благини. Изрично подчертавам че с отварянето на темата не поощрявам пиратстването. Аз работя на легален Cubase 8,5 Pro и както писах по-горе, купувам това което ми е по джоба. Любопитни са ми коментари по евентуално преструктуриране и прегрупиране на Pace и какво може да очакваме като реакция от тяхна страна, респективно какви негативи могат да отнесат коректните потребители на продукти защитени до момента (хм.... май доста неуспешно ) с ILock 2.
-
Харесва ми ентусиазма ти Така и трябва, чети, пробвай, учи се Не искам да те разочаровам с едно лаишко мнение, но все пак ще споделя че за подобни малки стаи като твоята (и като моята) накрая решението е звукопоглъщане на макс, колкото можеш повече. Горе-долу dead-room концепция. Каквото и да правиш, каквото и да струваш, нямаш място за истински решения. Но ти си мини по своя път, полезно е Има една тема в раздела в която аз съм си описвал терзанията и откритията в сходен на твоя случай, виж я дали не може да ти помогне с нещо. Имаше време преди години когато можеха да се получат интересни дискусии и повече хора да се включат, но сега настроенията са по-минорни. Така че не се обезсърчавай от слабото съучастие, работи си и пиши, ще станат нещата лека полека За микрофона - аз си взех един Беринджър, най-евтиния възможен и да ти кажа, свърши работа. Някъде в моята тема е модела, има и снимки, ако те интересува
-
Адмирации за желанието и интереса. Нямам в момента възможност да изчета в детайли всичко и да разуча твоята джаджа но честно казано и на мен ми се струва че или не е много сериозен уреда, или ти не си много наясно как работи. Бих ти препоръчал да изтеглиш този безплатен софтуеър. Предимствата му са доста: лесен е за работа, определено е добре направен и "истински" и има много подробно написани указания за работа. Трябва ти само един измерителен микрофон, ако си от София, ще ти дам за няколко дена моя. Поздрав!
-
^ Не съм те разбрал. Помислих че си записвал със Съра
-
^ Ей, не вярвах че в България има такава китара Красота...
-
^Пропусна да споменеш че само едния е с десетина-дванайсе шишета вътре, пък на, апартамента ти още си стои цял и невредим Качествения атенюатор решава доста проблеми.
-
И в края на краищата, какво доказахме с този експеримент: хващат се три принципно различни китари и се докарва един звук горе долу, и той е звукът дето ти е в главата. За техниката, там няма стигане като се замисля и доближаване няма, камо ли стигане...
-
^ не се кОси, нали позна PRS-a Големо нещо е дядо Марк Реших да го изкарам до края, стана един приличен бектрак за упражнения и импровизиране отгоре. Ето го пак, с изсвирен жив бас и пренаредени тупани, ако на някого му се забавлява ГоуЕмо парче е туй начи :) (Хилбили, с тубата не се справям, дано сега го отвориш...) https://soundcloud.com/darth_jabs/money-for-nothing-backtrack
-
Ще изчакам още малко, за още някой потенциален оценител @ciriljhonson, уцелихте със sunsleeper една от трите, две са разменени )) Едит: Щом и Кольо не се спира на някакъв избор, явно аз просто съм гонил някакъв звук и съм го докарал горе-долу и с трите, без да се съобразявам с характеристиките на конкретния инструмент. Иначе: 1) Лес Пол 2) PRS 3) Страт
-
Напоследък съм се пристрастил към музиката и звученето на Дядо Марк Нопфлър и пробвам разни нефелни фатки как да звукна в неговия стил. Петъчно си дрънкам с китара в едната ръка и студена бира в другата. Получават се някакви пробни записчета.... Гледам форума се е успал тотално и мяза на пролетна муха, жужи ама нещо сънливо и без много напън. Я се посъбудете и дайте мнение кой китарчок какъв е на записите Свирено е в комбина със следните трима участника (не е задължително да са в тая последователност на записите): 1) Fender 60th Anniversary American Stratocaster със Seymour Duncan SSL5 на бриджа; 2) PRS Custom 24, сток адаптери; 3) Gibson Les Paul Custom, с адаптери Classic '57; И трите свирни са на бридж адаптерите, горе-долу на волюме 7-8, оттам леко напомпвам с един Tubescreamer с гейн на 0 и после един благ Egnater Tweaker с бая гейн Микрофони и вся остальная сволочь не са пипани между записите. Ха ся да ви видим Гитаре Уно: https://soundcloud.com/darth_jabs/money-guitar-one Гитаре Дуе: https://soundcloud.com/darth_jabs/money-guitar-two Гитаре Тре: https://soundcloud.com/darth_jabs/money-guitar-three
-
Ето едно копие на Лес Пол, което ще отнесе всички цитирани по-горе марки, и е в тоя ценови диапазон. Конкретната китара е свръхоценена и няма да се продаде ако цената не падне, но реално подобен модел може да се вземе за 250-300 Евро, като на година в Европа се появяват не повече от 2-3 подобни китари. Рядки са и не се намират лесно. Думата ми е, ако търсите подобен инструмент и Гибсън е извън бюджета, не се ограничавайте само в масовото ново производство в среден към нисък клас...
-
^^ Абе и язе в първийот момент си викам... бре маамустара. Проверявам серийскийот номер, излиза работата. Гледам ключите - Фендерски. Верно ваденката на главата малко нескопосно седи, ама теа американци да им немаш доверие вече... башка работа правят. С тия серийни номера избиха рибата обаче. Вижте там някое хлапе около вас да не се върже, язък му за париците
-
Айде един тест за интИлигентност Какво е общото между обявата на Димо от Обзор и Игнатов от гр.Роман, област Враца? Обзорската китарка: Врачанската китарка: Аре ся пак Обзор : И начи последно включване от Враца : Кой ша познай верния отговор на задачката? (Подсказка: начи хамерикански стратове са и двата за има-няма 700 лева парчето... мааму стара теа от Корона, Калифорния примоцират устремно и безогледно и мачкат с цени от неколко месеца)
-
^ аз питам за приятел пък той да напише ревюто за друг приятел
-
Като за 850 Евро дано да е добър. Няма ли някой от потайните собственици да направи едно ревщ тука дето се казва, "за един приятел пиша" , нали се сещате