Цялата активност
- Последният час
-
И сега да конкретизираме малко нещата....
- Днес
-
Един тест, който потвърждава напълно изводите ми, до които съм стигнал за последните 30 години. Разбира се с леката забележка, че сега сме 2026-та и всичко над 50$ звучи почти еднакво, нещо което не беше точно така преди 30 години. Но по-важното от изводите в клипа е редът на важността на всички елементи, които участват в направата на един запис.
-
Не е чалга, в 3/4 е...по-скоро шлагер, ама не точно. Ей сега ще ти спретна нещо да го чуеш, но да знаеш, че за една бира осигурявам единствено коректно изсвирване на ноти, точно темпо и хармонии...компаньонката ще си я търсиш сам. Edit: Понеже почти привършвам, само да ти кажа, че оня си-бемол в скобите го слагам само втория път, понеже така ми е по-логично. Остана ми само да изсвиря мелодията на валса с акордеон, кларинет или което най-пасне на стилистиката. Готово...и не се хаби за бирата, в хладилника съм имал няколко забравени. demo.ogg
-
По тази тема имам 2 питания. 1. Soundcraft как е спрямо Reaper, в смисъл , има ли смисъл да се мине на него или да си остана на Reaper? 2. Върти ми се из главата, нещо, което няма как да направя сам. Алтернатива на SUNO. Конкурентите на SUNO са назад( поне като краен продукт). А СУНО се самопростреля с тази версия 6 ( с нея определени неща стават супер, но други са зле). Най-вече защото спря старите версии. Тоест няколко стари кучета, да си направим платформа за генериране на музика, като се върнем към версия 4.5 Има ли желаещи, просто опипвам почвата!? ( не става дума да се хвърляме в дълбокото, с някакви грандоманщини, а да се запълни празната ниша, която оставиха СУНО след като зарязаха версия 4.5 - моята визия е, че трябва да се върнем на нея и от там да развиваме животното, не говоря за авторски права и тн. сигурно има много подводни камъни и никак няма да е лесно, но ако има желаещи, дори нищо да не се осъществи, може поне да се обсъди. Бих говорил с Пацо, китариста на Аркадия, той е фен още от УДИО ( аз съм от тази година в 'жаза', УДИО не съм ползвал). С Евто не съм говорил наскоро. Но как са създали самото СУНО - няколко приятели , фенове са се хванали и са го направили. Подробности не знам, но има начин.
-
Това е много интересен казус. Първо, имайте предвид, че всичко това е юридически прегледано и обмислено. Второ, те го правят с така наречения ревърс инжиниринг, който взима кода на оригинала и го обръща в някакъв псевдокод. След като го обърне в псевдокод, той не прилича на оригиналния код едно към едно, даже и пет към четири не прилича. След това изкуственият интелект може да обърне този псевдокод в код на какъвто си език иска и за каквато си платформа иска. Стига да не използват запазените марки на оригинала, тук всичко е наред според мен. Какво следва от това? Единият вариант е тези системи да останат с отворен код и да се направи възможно всеки да си пише плъгини или функционалности така, както си иска. Просто задава задача на изкуствения интелект и той му пише плъгин. Това ще децентрализира решенията и потребителите няма да могат да намират централизирано каквото търсят, например в сайта на оригинала. А ще трябва да ползват плъгини от хора, които са ги направили преди тях и са се похвалили, че вършат добра работа. В този случай копието ще спре да прилича на оригинала след известно време. И най-интересното е, че примерно моята версия няма да прилича на твоята версия на въпросния код. Защото всеки от нас ще си промени както си иска. Другото нещо, което най-вероятно ще стане, е всички тези софтуери да станат SaaS. Тогава няма как да се направи реверс инженеринг на ядрото на кода. Това, което върши същинската работа. И както каза колегата преди мен, тук въпросът е кой ще направи по-добри идеи. Но и това не вярвам да се задържи много време, без да може да се обърне в псевдокод.
-
Логиката наистина е таква, евтиното се продава бързо и лесно и много повече. Горните мога да ги коментирам, с повечето съм имал среща/ Zoom 505 - 1, 2 version - изгираха своята роля. сега мисля, че са за музея или от някаква саниментална тръпка да си ги пуснеш. G1on - не съм го срещал, но е ужасно грозен и не искам да го пробвам/пипам/поглеждам. Берингер Вамп2 - звукът на Епизод @ бг читалищен... значи в една лига с Зуум 505. НУКС - този проц не ме интересува, имам Стийл Стрингер drive pedal на тази марка, което е клон Дамбъл звук. За ниската цена си е ок. Line6 POD в.2 - бъбрека, с него започна моделер революцията. Версия 1 е по -добра от в.2, но и двата стават да запишеш демо на бързо. Дори и за краен запис, евентуално. Босс Ме 80- все още не ми е попадал, но имам МЕ50 - това е проц за ползване с АМП. може да сложи уауа, компресор и драйв от пред, модулиращите в лупа или изцяло пред клийн канал на амп. И в двата случая върши отлична работа. Компактен и лесен за разнасяне/ Силно го препоръчвам. Line6 POD 500 X - това е истинският победител. Става и за свирене с група и за записи, доволен съм, че го имам.
-
https://www.facebook.com/share/v/1F9oziqxcW/ Тук е цялото.
- 3 replies
-
- 1
-
-
- pink floyd
- david gilmour
- (и %d още)
-
Засича го като шорт, понеже е под 180сек., а в шортовете всичко се счита за годно за печалба, съответно засича авторските права и ми блокира всичко над 60 секунди. Има някакви правила за всичко защитено с авторски права в шортовете над 60 секунди да се блокира.
- 3 replies
-
- pink floyd
- david gilmour
- (и %d още)
-
Битката ще е за идеи, а не за техническия начин за тяхното реализиране, така че няма страшно. Казано по друг начин - ще има много мотики и кирки, големи, вкл. безплатни, но няма да има желаещи да копаят с тях :-)
-
Стихосбирката е с доста наивни текстове, но това е мое лично мнение и по-никакъв начин не омаловажава творчеството на автора. Просто не бях виждал досега такъв формат - стихотворения, ноти/музика към всяко едно от тях и ми стана интересно. За компаньонката реших, че е някаква чалга мелодия, защото самият текст е по добре познатия шаблон, в който главната героиня се оплаква – аз го обичах, той ме „натакова“, после ме изостави и сега аз страдам. Две бири ми се видяха много :-) и реших да пробвам други алтернативи, колкото да потвърдя или отхвърля това мое мнение. Да, любопитно ми е да я чуя, но ако не ти се занимава и само с думи може – „чалга е“ или „ не е чалга“.
- Вчера
-
AI е аутист с картечница. Ако го насочиш правилно, може да ти свърши доста работа, ако не разбираш може да ти сгорчи живота и да те изхалюцинира едно хубаво ... Според мен AI само ускорява процеса по създаването на тези алтернативни продукти нищо повече. Цялата работа опира до това колко добре всяка страна ще си оплете кошницата по отношение на лицензи, колко силни адвокати ще имат, ще заведат ли дела срещу тях и т.н. Представям си го в няколко направления, едното е корпорациите да се качат на Fender влака и да ги подпукат с дела по отношение на патентно право, онези обаче ако са си написали домашното ще кажат "чакай, в грешка си" и ще минат метър. Освен това такива безплатни алтернативни продукти ще разбият монополи от тип "Waves ми искат за един auto-gain плъгин 200USD", това си е чисто извиване на ръце, защото плащаш пари за марката, а не толкова за гениален алгоритъм. Спомням си като дете, като играех компютърни игри, които искаха да се измъкнат метър и да не плащат за лицензи, примерно футболна игра променяха леко имена на отбори и футболисти, до толкова, че да е законно, но да се сетиш кой е футболистът. Същото въжеше за рейсинг игрите, тези с камиони и всеки друг интелектуален продукт, в който имаше обявена някаква мярка. Да, неприятно е, че ограбват интелектуалният труд на създателя като правят клонинги ... ама духът от бутилката вече е пуснат, има лицензи, има отворен код има и AI, няма връщане назад, единствено времето ще покаже. За едно съм сигурен обаче – ако се помъчат да направят някакви свръх сурови регулации, тези които клонират ще постъпят като бактериите в природата - ще си намерят нов хабитат, където законите са по-хлабави, там ще си регистрират сървърите лицензите и ще си намерят майстора. Освен това според мен евентуално да пострадат крайните потребители и до ден днешен в корпоративният свят фирмите са задължени да ползват официални продукти за разработка на софтуер или creative работа, почти не съм виждал голяма компания да работи с open source продукти или нещо freeware, освен ако не е някакъв стартъп ... и тЕ така.
-
Тhe Two Notes C.A.B. is a powerful stompbox that provides players with multi-faceted functionality for amp simulation, power amp simulation, EQ, compression, reverb, and even moreandmdash;all from your standard pedalboard. Players can choose to go direct to the FOH for simulated cab performance (32 Wall of Sound virtual cabinets are provided for free) on a silent stage or make it a hybrid by adding a cab to your setup for stage volume. The C.A.B. features variable ins/outs, is MIDI-capable, and USB-connectable. Работи ок. Предлага се както е на снимката, те без захранване.- или го захранвате по USB или с 12 DC/300 mA адаптер. Бартер за сет адаптери - Dimarzio Joe PAF and FRED Set Mo'Joe View the full article
-
Аз съм изненадан от победителя, но може би има логика. Евтиното се продава повече.
- 1 reply
-
- 1
-
-
И как ти даде сърце да го резнеш така накрая...
- 3 replies
-
- 1
-
-
- pink floyd
- david gilmour
- (и %d още)
-
Все тая...нямаме раздел "клавишно-духови".
-
Привет, поизпуснал съм темата доста. Но тъй като аз в нас съм само под линукс само ще кажа, че освен Wine има и Proton, което се разработва от самите Valve доколкото знам (тези които са правили Counter Strike). Аз не използвам музикален софтуеър (освен Audacity), но просто исках да споделя за Протон, като възможност. Тествай го. За игри специално казват че е по-добър от виното. Аз ползвам Proton само защото като си инсталирам Steam-клиент и той ми го инсталира така или иначе, така че като цъкам някоя Уиндоус игра под Стийм, реално той ми я пуска с Протон. Аз никога не се занимавам със самия Протон иначе. Никога не съм си поставял за цел да съпоставям двете и не ми е интересно. Машината си я ползвам за филми/нет/игри/програмиране/видеообработка и основно ползвам нейтив неща. Успех!
-
Аз не съм толкова нагъл, навит съм само на една. Наистина ли много те интересува как звучи, понеже не е нещо особено за което да се дереш, но ако все пак те гризе любопитството, драсни един пост и ще ти го изсвиря с хармониите.
-
До модератора, Сега забелязах, че въпросът ми е преместен в "Клавишни". А акордеонът е принципно "духов" (и мисля там бях пуснал и темата). Да съм точен - никаква идея в музикалната академия как го водят официално, но акордеонът работи на принципа на хармониката - въздух преминаващ през пластини, пораждащ осцилация (трептене) на пластините, което пък при достатъчно силен въздухопоток (съответно трептение на пластините) се улавя от ухото като звук. И докато музикантът не вкарва въздух директно от тялото си, както е при хармоника, флейта и др, то той вкарва въздух посредством разгъване и сгъване на инструмента. Наличието на клавиши е единствено контрол кой тон да се възпроизведе, така както при хармониката музикантът избира в кои дупки да вкара/дръпне въздух. Но реално движението на въздух в корпуса е механизмът за произвеждане на кой-да-е тон. Някой може да ме поправи, но си проверих мнението и в Уикипедия преди малко - води се "аерофон". Така че не е болка за умирачка че темата е тук, но ако трябва да сме точни е редно да се върне в "Духови".
-
добре запазен, със захранване Amp Types - Fender, Vox, Marshall, Mesa, Soldano16 Speaker Cabinet TypesCompressor, Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo, Rotary, Tape Echo, ReverbsTap Tempo DelayTunerExpression Pedal InputDigital OutputStereo and Headphone Output4 Built-in Footswitches Compressor Chorus, Flanger, Phaser, Rotary Speaker, Tremolo Digital Delay, Tape Echo Spring Reverb, Hall Reverb, Plate Reverb Tap Tempo Function (Delay Time) Speaker Simulator (16 Types) Wah Function Tuner Function (Chromatic, Auto) View the full article
-
Продавам Audio-Technica BP4025 голямо мембранен X/Y стерео микрофон. Микрофонът е практически нов, ползван за запис в личното ми студио, като винаги е покриван с найлон, за да не се праши. За този модел има много информация, както и мнения на потребители в Томан (включително и моето), които са крайно положителни. Използва се основно за записи на терен, но се справя прекрасно и за запис на акустични инструменти, като например овърхед на комплект барабани - запис без каквато и да е допълнителна обработка може да чуете/видите в линка в коментари. В комплекта е включен метра стерео кабел Аудио-Техника, но допълнително мога да предложа по-къси кабели и Y-преходник израбо... View the full article
-
Е не аз не съм казал, че не звучат добре. Напротив. Но въпросът беше само и единствено - защо точно тази марка. Иначе SM58 по-скоро славата му е на "бронебойният микрофон на народа" с акцент на "бронебоен", или поне аз с такова впечатление от рекламите и видеа на Шур съм останал. Да, цената също е ок, но мисля акцента в продажбата на точно този модел беше бронебойността, даже имаше едно видео преди години в тубата от самите Шур, дето пускат хокеисти на пързалка да стрелят с СМ58, вместо с шайби и после хора тестват работят ли микрофоните - и да, бяха смачкани, но работеха.
-
И няколко факта: Записано е с Gibson с адаптери p90 Записано е директно китарата в пулта, след това е реампнато и е записано с меда Буги озвучена с микрофони. Крайният резултат е микс между двата сигнала. Лий Ритенор е помогнал на Гилмор с идеи за солото, понеже се е почувствал сякаш му липсват идеи да го завърши.
- 3 replies
-
- 2
-
-
- pink floyd
- david gilmour
- (и %d още)
-
Може би на много от вас вече са попадали новини за ArtCraft. За тези, на които не са - става въпрос за едни добри (според мен) хорица, които са хванали някои скъпи софтуери, качили са ги в AI, който ги е декомпилирал и е направил безплатни версии на въпросните софтуери. В началото бяха само на Adobe, след това се появиха и версии на някои приложения от Малък-и-Мек Office, Аутокад, а вече има версия и на ProTools. При това имат и версии за Линукс, което прави живота много лесен и приятен за всички потребители на въпросната ОС. Аз лично пробвах само някои базови неща в клонинга на AfterEffects - работи си чудно за моите нужди. Не съм влизал в дълбоката вода, тъй като никога не ми се е налагало. Приятел, който се е занимавал професионално с ProTools пробва клонинга и според него въпросния софт все още е на много базово ниво, но нещата са много обещаващи. Мисля, че това мнение може да бъде отнесено към всичките продукти. Този развой на събитията освен потребителски кеф повдига някои много сериозни въпроси за много неща като например каква ще е реакцията на корпорациите... За тези, които проявяват интерес към продуктите: ArtCraft Apps
-
Tone3000 има нейтив версия за Linux с работещ standalone, което удовлетворява всякакви мераци за домашно свирене. При мен като аудио драйвер си разпознава ALSA, не вижда pipewire-jack. Не ми се "маже" само за тестовете да инсталирам jackd2 - предполагам с него няма да има ядове. Факт е обаче, че и с ALSA се справя добре ако целта е да се посвири заедно с youtube или с някой аудио плейър.