7thString Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 С такова впечатление останах. Моя грешка Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emosms Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 (Редактирано) Дори и най-краткия път е много дълъг, като се има предвид че сме в ерата на информационните технологии и как се очаква да се развиват нещата. За съжаление, биологичната еволюция е друго нещо и възможностите на човека не могат да се развиват с такива темпове за 50/100 години.. --- Този го синтезира супер практично - усвояване на обръщенията на натуралния мажор, минорната пентатоника. Механизиране, пръстовки, т.н. С добавени хроматизми тоновия материал става огромен. На база на това дори едно копиране на сола, части от сола на любими инструменталисти и усвояване на фрази като свои е основна част от работата. - Свирене върху бакинг трак. Едно що-годе прилично движение по обръщенията на натуралния мажор и някакъв слух, ще ти позволи да се ориентираш върху не много сложни акордови прогресии пуснати като подложка. - Върху тях може лека по лека да твориш свои фрази - въпрос на вкус, техника. Стига да не си абсолютен музикален инвалид, в общи линии ще усетиш кое звучи фалшиво и ритмически не на място. - Познания за акордите и акордови прогресии. Нещата с акордите са дори по-сложни според мен. Нещата се развиват в няколко измерения, тоновите линии се развиват в няколко посоки. Познания по хармония ще ти дадат нов поглед върху нещата и вече истинско разбиране на това какво правиш. Поне според мен, това вече е ниво напреднал и е трудно. Разбира се, без да навлизаш хармония и акордови прогресии, има страшно много работа да се развиваш като солист само с мелодични линии. За техника и скорост трябва много време и работа, за идеи и хубави фрази трябва страшно много работа, вадене по слух ако щеш По добре наблегни на второто - идеи и хубави фрази, разучаване на неща (които са ти във възможностите), защото иначе ако нямаш техниката която искаш - да не се окаже че няма какво да свириш... И разбира се, ако се възползваш от услугите на преподавател, ще си спестиш мноого излишно лутане и посредствени резултати, но пак - трябва да положиш усилия и време, необходими за добри резултати. Редактирано Юли 1, 2013 от emosms Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Tozi Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 За съжаление, биологичната еволюция е друго нещо и възможностите на човека не могат да се развиват с такива темпове за 50/100 години.. За последните 100 - 150 години съдейки по сегашната музика сме деградирали брутално. Пример: Бах, Паганини... Паганини на 20 години вече е свирел и композирал неща с които малко хора днес могат да се преборят. Каква е разликата между паганини и членовете на този форум (примерно)? Чисто физически и еволюционно по нищо не се е различавал. Свирил е всеки ден! Целенасочено и систематично (в началото разбира се не без помоща на баща си който го е заключвал в една стая и не го е хранел ако не свири....). 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
7thString Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 (Редактирано) Ти би ли си заключил детето в една стая да не го храниш ако не свири? А би ли могъл да му осигуриш до 20г пространство и условия единствено и само да се развива като музикант? А и има твърде много неща, които се опитват да "прелъстят" едно дете - моди, дрешки, компютри, педерастия... Бих се съгласил, че под пердаха, който е бил позволен над децата, насилствено са се изграждали много повече "гениални" личности, но въобще не си прави илюзия, че общата норма е била такава. Не забравяй, че освен версай и онези с големите перуки и златото, дето не се къпят, има и друг свят в историята - на бруталните крепостни селяндури дето хапят месо директно от бута на огъня, комуникират с получленоразделни звуци и... така И както сега - идиотите са болшинство. Днешната интелигенция обаче не ще да се занимава с изкуство, а и с наука, така, че дърпа яко кадри натам Инак за еволюцията си напълно прав, но с още 1-2 нули - съмнява ме чисто биологично в последните 20-30 хиляди години да сме еволюирали по какъвто и да е значителен начин. Редактирано Юли 1, 2013 от 7thString Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Tozi Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 Като повдигнахме темата за боя та се сетих: http://www.youtube.com/watch?v=gndtnBUinds Чиста импровизация. (без да си знае дори пентатониките) 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
7thString Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 Хаха Това го бях забравил. Култ! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
CyberGene Отговорено Юли 1, 2013 Share Отговорено Юли 1, 2013 Аз не че съм кой знае какъв импровизатор, даже мога да кажа, съм доста слаб, може би в композицията ме бива повече - да обмислям и изработвам в нереално време, но все пак да кажа, че най-много ми е помогнало транскрибирането на сола - от транскрипцията на 10 любими сола съм научил много повече, отколкото от всичките книги, дето съм ги изчел всяка по 10 пъти... Но като цяло, за да е добър импровизатор даден човек, се иска да е едновременно добър слухар и да може да мисли - това за джаза имам предивид, но със сигурност важи и за другите стилове. Ако едно от тези неща куца, може да го развиваш донякъде, ама... де да знам, то пък не искам да отказвам никого На мен ми куцат и двете - ей това вече си е безнадеждно Но пък може да успеете и с много блъскане, знам ли. Аз като че ли не се сещам за много големи музиканти, които от посредствени импровизатори са станали големи такива, като изключим великия Чарли Паркър. Но то дори и това, че е бил посредствен, преди да се научи, са по-скоро легенди, аз не го вярвам много Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Tozi Отговорено Юли 2, 2013 Share Отговорено Юли 2, 2013 Cyber откъде ги вадиш тея информации не мога да разбера.... Иначе за ваденето на сола си прав. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ultramega Отговорено Юли 2, 2013 Share Отговорено Юли 2, 2013 Този човек си е поиграл да обяснява Има още 5 части поредицата. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
CyberGene Отговорено Юли 2, 2013 Share Отговорено Юли 2, 2013 Абе не знам това за Чарли Паркър откъде го знам наистина... Може и да съм си го въобразил Чел съм го някъде из нета, отделно имаше нещо такова и във филма, който сигурно всички сте гледали. Но сигурно е преувеличено. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
trendkiller Отговорено Юли 3, 2013 Share Отговорено Юли 3, 2013 Брат'чеда не е влизал във форума от повече от месец. Не знам на кого обяснявате кои гами и пентатоники се учат, но едва ли ви слуша. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emosms Отговорено Юли 4, 2013 Share Отговорено Юли 4, 2013 Aми, влиза. Гледа к'ва китара да си купи, да си има там.. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Yo The Real Отговорено Юли 4, 2013 Share Отговорено Юли 4, 2013 Преди всичко трябва да чуеш най-основните и високо оценени албуми в съответния жанр, който слушаш.Нещо не си представям Хендрикс хванал да чете за пентатоники и мажорни гами. Знаел ги е, но сам не е знаел че ги знае вероятно. Вероятно за много хора тук Хендрикс няма да е нищо особено, но болшинството точно към такъв тип импровизация се цели. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ultramega Отговорено Юли 4, 2013 Share Отговорено Юли 4, 2013 (Редактирано) ^ Звучи като оправдание, за това че не четеш Аз и албумите на Greg Howe съм изслушал по няколко пъти , ама уви качествени промени в импровизациите ми не последваха Редактирано Юли 4, 2013 от ultramega 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emosms Отговорено Юли 5, 2013 Share Отговорено Юли 5, 2013 (Редактирано) За хората, които наистина добре могат да свирят като Хендрикс, обикновено познанията за пентатоники и обръщенията на мажорната гама + уменията им да ги свирят по целия гриф, базови знания за акорди, са елементарни и рутинни неща.Айде да приемем, че Хендрикс е владеел само обръщенията на пентатониката. Да не говорим, че сме 50 години след времето на Хендрикс.На базата на такъв тип свирене, 'Хендриксово' (който обичам да слушам) може да се надгражда до безкрай в посока фюжън.За което се изисква поне минимални познания за скали и хармония. Примерно Скот Хендерсън или Ричи Котзен (вторият е по-рок ориентиран). Грег Хоу сигурно ще може да свири като Хендрикс, но той си е намерил дори още по интересно поприще . Редактирано Юли 5, 2013 от emosms Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.